Владимир Путин. Из летописи XXI века

Его, время, очень хочется увидеть и даже по-братски приобнять, но понимаешь, что это невозможно. Но ведь так иногда хочется сделать невозможное!

Порой кажется, что оно, время, стоит, как заиндевелое, или нудно ползет, как морской слизень. А иногда создается впечатление, что оно несется с бешеной скоростью и за ним не угнаться. Ну никак!

В этом стремительном потоке есть некие точки опоры или своего рода верстовые столбы, острова, что ли. Остановившись у них случайно или намеренно, можно вдруг обернуться назад, оглядеться, задуматься, поразмышлять и даже изменить направление движения. Этими точками опоры, или верстовыми столбами (островами), в потоке жизни являются встречи с людьми.

У каждого бывают свои встречи. Иногда они мимолетны, иногда значимы. Одни забываются, словно кто-то стирает из памяти лица и слова, как «дворники» капли дождя на лобовом стекле машины, другие врезаются в память с графической точностью деталей и остаются навсегда, как резьба на камне в египетских пирамидах.

Мне повезло: я начал свою осознанную жизнь после службы в вооруженных силах и окончания университета как газетный репортер. Писал, переписывал, как это принято говорить, оттачивал мастерство. Исписал не один блокнот. Диктофоны тогда были завидной редкостью. Уж не знаю, что и как там отточилось, но презрительное «журналюга» слышал не раз, в том числе от людей, которые причисляли себя к интеллигенции. Слышал я это слово за спиной даже потом, уйдя из оперативной журналистики и преодолев зыбкую грань литераторства. Писать репортаж все-таки несколько не то, что писать книгу.

Но годы работы корреспондентом не прошли бесследно. Журналистика многому научила: и кропотливой работе, и поиску истины. Приобретенное в журналистике желание докопаться до сути дела оказалось неистребимо и проявилось даже в занятии литературой. И не просто проявилось, но и помогло.

Интересно, что жесткий формат газетной полосы, как и хронометраж на телевидении, научили «выжимать» из текста «воду» – малозначимые слова. И малозначительные.

Журналистика свела с невероятным количеством людей и научила ценить время. А литература научила избегать суеты и ждать.

В 2022 году в нашем историческом парке открылась большая интерактивная выставка про первого российского императора. Мультимедийная выставка-погружение «Петр Великий. Рождение империи» создана в жанре иммерсивного спектакля-биографии.

П. Деларош. Петр Великий. 1838

Юбилей рождения Петра I отмечали по всей стране. Широко и ярко! Одна только экспозиция картин на Марсовом поле в Петербурге чего стоила! Для старых и новых полотен, посвященных Петру I и его эпохе, был построен целый городок рубленых изб. Правда, у каждой такой «избушки» отсутствовала передняя стена, чтобы можно было свободно зайти и полюбоваться шедевром. В народе есть такое определение, как пятистенная изба, а тут вроде бы получалась трехстенная.

Как правило, мы в Москве, в 57-м павильоне на ВДНХ, делали выставку, которую потом дублировали по всем нашим филиалам. Такие проекты мы не раз осуществляли совместно с РВИО (Российским военно-историческим обществом). Кстати, экспозиции, подготовленные совместно со специалистами РВИО, получались очень даже интересными. Затем мы тиражировали выставки по всем нашим 24 паркам. Наши регионы всегда с удовольствием отчитывались нам о большом интересе и хорошей посещаемости таких выставок.

Выставку о Петре I, приуроченную к 350-летию со дня его рождения, у нас в Москве, в 57-м павильоне, в этот раз было сложно тиражировать. Да практически невозможно. Очень уж много хитрых технологических приемов было использовано в экспозиции. Они требовали особой техники.

Мы задействовали такие современные технологии, как «живая», управляемая жестами графика, объемные декорации с поверхностным видеомэппингом, эффектный дизайн и застройка. Каждый зал был наполнен большим количеством датчиков, позволяющих взаимодействовать с интерактивными инсталляциями. Экспозиция, сформированная из декораций, макетов, реальных и цифровых предметов, художественного света и объемного звука, ставила цель – донести через чувственный опыт масштаб свершений петровского гения.

По сути, это была первая подобная экспозиция, которая ставила своей целью через примеры исторической биографии привлечь посетителя к решению вопросов о выборе пути, поиске себя в жизни, мотивации развития, преодолении сложностей и напомнить, что история пишется сегодня каждым человеком.

Описываю эту выставку, чтобы объяснить, почему именно к нам, в 57-й павильон на ВДНХ, 12 июня, на День России, приехал Президент и что увидел, точнее, что мы ему показали.

Мы – это наш директор Иван Есин и я.

* * *

Втроем мы шли по экспозиции, и Владимир Владимирович с неподдельным интересом смотрел, трогал всякие наши интерактивные «штучки», даже с удовольствием покрутил судовой штурвал и наблюдал, как огромный парусник в проекции на стене легко подчиняется его командам.

Когда дошли до зала, посвященного основанию Петербурга, естественно, вспомнили о том, что Петр I знал историю России и не стал повторять ошибку Ивана Грозного с поиском выхода к Балтике. Если Грозный решил захватить Нарву, то Петр I начал строить на море новый город и порт – Санкт-Петербург.

Б. А. Чориков. Взятие Нарвы Иваном Грозным. 1836

Заговорили о том, почему Грозный пошел на Нарву и что стало причиной Ливонской войны. Вспомнили о том, как Магнус, на которого рассчитывал Грозный как на короля Ливонии, предал русского царя. Иван Васильевич хотел решить проблему с Ливонией дипломатически, поставив во главе этой прибалтийской территории Магнуса, родного брата датского короля Фредерика II Датского. Магнус был не только датским, но и норвежским принцем из Ольденбургской династии. Ему понравился план русского царя по созданию Ливонского королевства.

Магнус прибыл в Москву, его приняли с великой торжественностью. И здесь, в Москве, он был официально провозглашен королем Ливонии, дал клятву верности царю.

– Кстати, – вспомнил я, – интересно, что в русских летописях Ливонского короля называли Арцимагнус Крестьянович.

– Как же человек может жить без отчества, – сказал Владимир Владимирович и улыбнулся. – Не по-человечески как-то.

Я согласился.

– И что же этот самый Арцимагнус Крестьянович натворил? – поинтересовался Президент.

В целом идея создания вассального королевства выглядела удачной: Магнус, сын европейского короля, в глазах немецкого и датского ливонского дворянства был даже вроде бы своим. Царь подарил королю Ливонии город Оберпален и выдал грамоту на включение в земли королевства территории, в настоящее время входящей в Волховский район Ленинградской области, а также права на Карельские земли.

Русский царь женил Магнуса на княжне Марии Старицкой и дал богатейшее приданое. Кроме того, Грозный подарил ему городок Каркус, небольшую часть Водской пятины с множеством погостов, место-поселение, имеющее по-фински название kuisma – «зверобой», упомянутые в переписной книге Водской пятины, а также несколько сундуков с имуществом для королевы.

Но, в конце концов, Магнус просто-напросто предал русского царя. Он начал вести тайные переговоры с новым правителем Польши Стефаном Баторием, а затем открыто перешел на сторону Польши, присягнул королю Стефану и признал его власть над своим эфемерным королевством.

И тогда я сказал Владимиру Владимировичу, что, вспоминая тот случай и многие другие, можно утверждать, что миром правит случай и предательство.

– Вы так думаете? – спросил Президент.

– Да, – ответил я. – И вся гадость заключается в том, что и то и другое управляемо.

– И случай, и предательство? – переспросил он.

– Да, – произнес я. – Хотя порой мне хочется сказать: предательство и случай.

– Знаете, – проговорил Владимир Владимирович и чуть задумался, – вы, наверное, правы. А где управляемость в вашей истории с Магнусом и Грозным? Кто стоял за этой историей?

– Есть источники, которые рассказывают о роли Англии в переделе сфер влияния в Балтийском регионе в годы Ливонской войны. Тайные поставки английского оружия странам – участницам Ливонской войны способствовали становлению Англии как крупнейшей морской державы.

– Все понятно, – сказал Владимир Владимирович.

Потом мы, нарушая протокол и превышая отведенный лимит времени, сейчас модно говорить «тайминг», но я немодный человек и говорю по-русски, ходили по остальным залам, обсуждали и Грозного, и Петра I, и Петербург, и многое другое.

Конечно, вспомнили, что русский царь, еще не император, учредил День Военно-морского флота, после того как 7 мая русский отряд во главе с Петром I и Меншиковым захватил два шведских корабля. Мало того, царь приказал отчеканить медаль «Небываемое бывает».

Вспомнили, что именно Петр учредил первый День Победы, и не после окончания Северной войны и подписания Ништадтского мира в 1721 году, а после Полтавы в 1709 году. И что царь придавал особое значение праздникам, их объединяющей роли, которая столь важна в многонациональном и многоконфессиональном государстве. Он не только уделял этой теме особое внимание, но и организовывал сами празднества, вводил новые ритуалы, начиная с парадных шествий и заканчивая пушечными салютами.

М. В. Ломоносов. Полтавская битва.

Мозаика. Академия наук, С.-Петербург. 1762–1764.

Фото: Serge Lachinov. По лицензии Creative Commons Attribution-Share

Alike 3.0 Unported, GNU Free Documentation License, Version 1.2

И сошлись мы на том, что Петр I был последователем Гая Юлия Цезаря – того самого, основателя Римской империи. Цезарь был уверен, что государство стоит на двух столпах – армии и законах. И армия должна обеспечивать выполнение законов. Если армия и законы незыблемы, то тогда можно и нужно создавать все остальные институты государства. Поэтому главным предметом в римских школах были законы, а уж потом математика, архитектура и прочие науки.

Петербург – родной город для Владимира Владимировича и меня. Мы даже учились в одном университете, но на разных факультетах, поэтому тем для разговоров было много.

Мы превысили лимит времени на встречу с Президентом, но ни Иван Есин, ни я не чувствовали никакого угрызения совести. Наверное, это минус нашего воспитания. Но, как известно, знания не имеют цены, а воспитание – предела. А два минуса легко превращаются в плюс.

Вместе с Иваном мы проводили нашего гостя до машины. Прощаясь, я сказал Владимиру Владимировичу, что пишу книгу об истории Новороссии, так как хочу, чтобы все понимали: СВО идет не на территории Украины, а на территории Новороссии, то есть исторической части России.

Он согласился и поинтересовался, как я хочу назвать книгу. Я ответил:

– «Новороссия. Воzvращение».

– Ну что ж, успехов. Обещайте, что подарите, когда выйдет.

– Конечно, – пообещал я.

– А название у книги правильное, – заключил Владимир Владимирович.

* * *

История не помогает спрятаться от проблем современности. Хотя тридцать-сорок лет назад казалось, что все прошлое кануло в пропасть времени безвозвратно. Тогда верилось, что в историю можно окунуться с головой и забыть о проблемах дня сегодняшнего.

Но история вернулась в современную жизнь. Да еще как стремительно! И обнаружилось, что корни многих, если не всех проблем лежат в истории. И порой они зарыты так глубоко, что и не сразу можно найти. Вот в чем дело.

Одним из подтверждений этой истины, то есть выявлением корней сегодняшних острых проблем в недрах истории, и стала наша выставка «Украина. На переломах эпох». Именно ее мы открывали в Манеже 4 ноября 2022 года.

И теперь мы ждали первого посетителя экспозиции – Владимира Владимировича Путина.

* * *

Вспомнил, как совсем недавно ездил в Петербург. Не зря говорится, что память является единственной мерой времени.

Встретился со старинным приятелем и коллегой Дмитрием Кузнецовым. Коллега – потому что писатель, а приятель, несмотря на то, что он доктор философских наук, профессор и уже давно Дмитрий Иванович. Со студенческих времен для меня профессор! Доктор – это что-то особенное, малодоступное. И порой забываешь, что уже многие сверстники стали и докторами, и профессорами. Ох уж это время! Теперь выясняется, что с ними очень интересно и даже познавательно общаться. И совсем не страшно!

Философ Николай Александрович Бердяев. 1912

Мы сидели в одной из многочисленных маленьких петербургских кофеен и неторопливо беседовали. Говорили о новых книгах и, естественно, коснулись, да и не могли не коснуться, современной политики. И вот что значит философ – под всеми общими разговорами подвел черту, сделав заключение.

– Понимаешь, – говорил Дмитрий Иванович, – русский философ Николай Бердяев когда-то писал, что «демократический век – век мещанства, и он неблагоприятен появлению сильных личностей». Сегодня мы видим, что происходит в Западной Европе и Соединенных Штатах Америки. Куда исчезли сильные личности в политике? Мещанство, как ржавчина, разъело западную цивилизацию, и слова Бердяева оказались пророческими.

– Но человек не имеет власти над обстоятельствами, – сказал я.

– Да, – согласился мой собеседник. – Но он может добиться того, чтобы обстоятельства не брали власть над ним.

– Мне кажется, что в этом и заключается проявление воли, – резюмировал я.

Он согласился.

Подумал, что, наверное, то же самое можно сказать об историческом процессе, особенно сегодня, когда прошлого уже нет, а будущее еще не наступило. Эпоха постмодернизма. Нет ориентиров движения. И неудивительно, что в современном мире извращены противоположности: прекрасное и отвратительное легко переходят друг в друга, а сама власть как сила будто бы отдана в жертву самой себе, становясь безвластной сущностью. В этом легко убедиться, посмотрев на мир, точнее на тех, кто считает себя правителями мира. И в этом международном хаосе выделяется только один человек, обладающий непоколебимой волей, на базе которой сформировалась яркая личность. Это Президент России. Нравится это кому-то или нет, но это факт.

* * *

Вскоре к нам троим, двум ребятам-техникам и мне, присоединился четвертый ожидающий – Дмитрий Лутовинов. Приятный молодой человек, который, как оказалось, был победителем конкурса «Учитель года» в России. Он немного нервничал перед встречей, но мы как могли его успокаивали.

Честно признаться, я тоже нервничал, но причина была другой. Мне нужно было обязательно сообщить Владимиру Владимировичу с глазу на глаз о просьбе уважаемого издательства написать книгу о Президенте, то есть о В. В. Путине.

О том, что Президент на подъезде, нам сообщил один из представителей охраны. Он же сказал, что мне и Дмитрию надо подойти к началу экспозиции через пару минут, а ребятам отправиться в помещение, где стоит вся техника. Что мы и сделали.

* * *

– Вот мы вновь и встретились, – сказал Владимир Владимирович, пожимая руку. – Показывайте, что вы сделали в этот раз.

– Старались, – признался я, вспомнив последние бессонные ночи своих коллег.

– Давайте посмотрим, – сказал Владимир Владимирович, и мы вошли в первый зал.

Если первые залы были сделаны в традиционной для нас манере с использованием коллажей, сенсорных панелей, оракалов, хроноленты и фильмов, то затем мы сделали акцент на архивных фотографиях и документах.

Экспонаты, документы всегда вызывают ассоциации. Владимир Владимирович был согласен, что история появления нацизма на Украине имеет очень глубокие корни. И уходят они совсем не в Германию, а в Англию. Именно Англия стала родиной расизма и нацизма. В 1863 году английский ученый доктор Джеймс Хант (James Hunt) выступил в британском Королевском научном обществе с сенсационным докладом, в котором заявил, что после многолетних исследований ему удалось найти связующее промежуточное звено между обезьяной и человеком. И звено это – негры. Так была подведена научная база под расизм и колониальную политику. Но на этом английские ученые не остановились. Они заявили, что если Дарвин выявил процесс эволюции среди растений и животных, то среди людей этого процесса не было. Поэтому в мире есть представители тупиковых ответвлений древа эволюции, которых если и можно назвать людьми, то только второго сорта, и кто-то должен принять на себя выполнение этой сложной миссии – уничтожение тупиковых ветвей. Короче говоря, эти ветви надо просто обрубить. И такую миссию могут выполнить только англосаксы как самая высокоразвитая нация. Так было дано научное обоснование нацизма. Адольф Гитлер хотел доказать, что эту миссию могут выполнять и германцы. Но доказать это ему не удалось. И вот в начале двадцать первого века за эту работу принялась Украина.

В каждой стране есть национальные интересы. И это нормально: не будь их – не было бы и нации. Но в каждом государстве на базе национальных интересов возникает национализм. И задача власти – бороться с левыми, правыми уклонами этого самого национализма. Но когда власть провозглашает национализм своей политикой, возникает нацизм. Нацизм на Украине построен еще и на свирепом отрицании принадлежности украинцев (малороссов) к русским. А любое отрицание в конечном счете приводит к маниакальной ненависти и стремлению радикально переписать, перекорежить историю ради доказательства своей сверхзначимости и уникальности. И главное – это самое отрицание реальности очень и очень поддерживается теми, кто ратовал и ратует за то, чтобы вбить клин и расколоть Россию. Так было в девятнадцатом и двадцатом веках. Эта идея оказалась живучей и в двадцать первом веке. Ведь тем самым борцам с тупиковыми ветвями человечества удалось немыслимое – заставить своих убивать своих.

Где-то после третьего или четвертого зала к нам присоединилась группа молодежи. Я с недоумением поинтересовался, откуда пришли эти ребята. Владимир Владимирович улыбнулся и объяснил, что они вместе с ним возлагали цветы к памятнику Минину и Пожарскому. Так что мне пришлось рассказывать об экспозиции не только Владимиру Владимировичу, но и целой экскурсионной группе. Надо признаться, что все они были благодарными слушателями.

Владимир Путин возложил цветы к памятнику Кузьме Минину и Дмитрию Пожарскому на Красной площади. 4 ноября 2022.

фото: Kremlin.ru

Мы шли по выставке от зала к залу, и я предложил остановиться у стенда «Минские соглашения». Мы специально сделали большой стенд, на котором подробно описывали пункты соглашения, честно перечисляли пункт за пунктом и делали пометку: «Не выполнен».

Я очень хотел спросить Владимира Владимировича, верил ли он в эти самые соглашения. Но мне показалось, что он понял, поэтому предвосхитил мой вопрос:

– Обман, к сожалению, обыкновенный обман.

Кстати, спустя два месяца после открытия нашей выставки президент Украины признался, что никогда не собирался выполнять Минские соглашения. И это подтвердила бывший канцлер Германии Ангела Меркель. Она сказала, что «Минское соглашение 2014 года было попыткой дать Украине время», чтобы стать сильнее. Позднее экс-президент Франции Франсуа Олланд поддержал утверждение немецкого политика, отметив, что геополитическая ситуация в то время складывалась не в пользу Украины, а Западу была нужна передышка для оказания военной помощи киевскому режиму. Поэтому было принято решение воспользоваться этой возможностью, Минскими соглашениями, и обмануть Россию.

Так что у раздела выставки «Минские соглашения» мы задерживаться не стали.

* * *

После прохода по экспозиции случилось то, о чем я мечтал: мы с Владимиром Владимировичем Путиным остались вдвоем. Остановились напротив входа в зал, где ему предстояло выступать перед историками и представителями традиционных религий России, а мне быть слушателем.

– Александр Леонидович, спасибо за экскурсию, – сказал Владимир Владимирович. – Как и в прошлый раз, когда мы с вами встречались летом, все сделано довольно ясно и четко. И познавательно.

На выставке в Манеже. 4 ноября 2022.

Личный архив автора

Я поблагодарил и объяснил, что это работа не только моя, но и всего нашего замечательного коллектива. Мне нужно было обязательно воспользоваться тем, что волею случая мы оказались наедине.

– У меня к вам личная просьба! – выпалил я.

– Серьезно? – спросил Владимир Владимирович, и у него в глазах пробежали искорки смешинок. – И что же это за просьба?

– Меня попросили написать книгу о вас.

– Их уже столько написано, – проговорил он и улыбнулся.

– Я знаю. Либо там ваши речи, прямые или в пересказе, либо пространные рассуждения.

– Так надо ли еще одну такую же писать? – все так же улыбаясь, спросил он.

– Мне не хочется идти по такому пути, – признался я.

– Понимаю вас.

– Мне кажется, было бы здорово, если бы я смог провести с вами дня два-три и написать, как у вас проходит день, то есть, по сути, историю одного дня, а через нее уже можно было бы выйти и на другие темы. Да, мешать вам не буду. Буду просто рядом.

– Это разумно. Согласен с вами.

– Уверен, что это было бы интересно для людей.

– Да-да. Но это такой журналистский, репортажный вариант. Правильно? – спросил Владимир Владимирович.

Я согласился. Мало того, я был и остаюсь в душе уверен, что писать об активно действующем лидере, любого уровня, можно именно в форме очерка, интервью и прочих журналистских жанров. Но издательство настаивало на книге.

– Знаете, в жизни всякое бывает, что-то получается, что-то нет, – сказал Владимир Владимирович.

– Безусловно, – согласился я.

– У вас есть на всякий случай другие варианты? – с улыбкой поинтересовался он.

Я вспомнил о разговоре с архимандритом Тихоном на корабле на волжских просторах тем июльским летом почти десять лет назад и сказал уверенно:

– Да. Есть.

И рассказал Владимиру Владимировичу о том, что и на выставках, и в своих книгах уходил от веков и прочих искусственных временных рамок, брал за основу период правления того или иного великого князя, царя, императора, генерального секретаря, президента и делал акцент не на том, какими они были, эти самые правители, а на том, какие события при них происходили, что они сделали для Отечества, что появилось, что осталось, а что не прижилось.

Он внимательно слушал мои торопливые объяснения, а затем с улыбкой сказал:

– Вот и попробуйте, как вы говорите, написать не «про», а что было «при». Желаю удачи! А теперь пошли в зал, неудобно, ведь люди ждут.

Я вошел в приоткрытую дверь и занял свое кресло рядом с владыкой Тихоном. Он тихо спросил:

– Все нормально?

Я утвердительно кивнул в ответ.

Ведущий объявил:

– Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин.

И все встали.

Владимир Владимирович вошел в зал и занял место за небольшой кафедрой.

Пока он выступал, мне казалось, что я все отчетливее понимал, о чем буду писать.

Часть II

Из российской летописи: 2000–2023 годы

По делам их узнаете их.

От Матфея, 7:20

2000 год

5 января. Назначены досрочные выборы Президента Российской Федерации.

Совет Федерации Федерального Собрания РФ назначил досрочные выборы Президента РФ на 26 марта 2000 года.

6 января. Исполняющий обязанности Президента В. В. Путин подписал указ о внесении изменений в Концепцию национальной безопасности. Изменены статьи о многополярности мира, о терроризме и ряд других.

7 января. В храме Христа Спасителя состоялось первое рождественское богослужение, которое провел Патриарх всея Руси Алексий II.

18 января. Состоялось первое заседание новой Государственной Думы. Заседание закончилось думским кризисом: произошел раскол на «большинство» (КПРФ, «Единство») и «меньшинство» («Яблоко», СПС и ОВР). Одна из причин – распределение постов руководителей комитетов Думы и выбор кандидата на должность председателя. Председателем избран представитель КПРФ Г. Н. Селезнев.

19 января. В культурно-выставочном центре «Сокольники» на Сокольническом Валу впервые открылась уникальная экспозиция военной автобронетанковой техники образца Великой Отечественной войны. Раритеты воссоздали своими руками подростки и молодежь из поисковой группы «Экипаж».

21 января. Девять польских дипломатов высланы из Москвы, началось обострение отношений с Польшей.