Приоритет отечественной науки по влиянию солнечных вспышек в полетах на Луну и Марс

В результате исследований советскими искусственными спутниками серии «Космос», автоматическими станциями серии «Зонд», космическими станциями серии «Протон», искусственными спутников земли серии «Прогресс», «Метеор», «Молния», АМС серии «Марс» и «Венера», а также советским «Луноходом-1» на поверхности Луны – в период с 1961 по 1972 годы, получены следующие впечатляющие результаты:

– зарегистрировано значительное (превышающее фон примерно в 100 тысяч раз) и продолжительное возрастание интенсивности солнечных корпускулярных потоков в областях полетов к Луне, Марсу и Венере, где отсутствует или минимально магнитное поле, и отсутствует атмосфера; в пересчете на эквивалентную дозу – это облучение порядка 10 – 100 Зв, что абсолютно смертельно; именно поэтому советские ученые выступили с заявлением о невозможности полетов к Луне в тех условиях 60-х и 70-х годов; когда еще не была создана необходимая защита;

– благодаря длительным измерениям с помощью спутников «Космос» определены возможные дозы радиации на высотах около 300 км в зависимости от условий геомагнитной и солнечной активности; на основании этих данных была доказана безопасность в радиационном отношении полетов для МКС и для космических кораблей «Восток» и «Восход»;

– результаты измерений позволили получить детальную картину планетарного распределения радиации и создать первые дозиметрические карты для малых высот внутренней и внешней зон радиационного пояса;

– первым советским спутником, целиком посвященным исследованию этой проблемы, стал «Космос-3», а затем аналогичный ему «Космос-5», датчики спутников могли эффективно регистрировать потоки с энергией от 100 эВ до 10 кэВ и электроны с энергиями от 40 эВ до 50 кэВ;

– кроме корпускулярных датчиков на спутниках были установлены счетчики Гейгера, экранированные свинцом; счетчики регистрировали протоны с энергией, превышающей 50 МэВ, рентгеновское и гамма-излучение с энергией, превышающей 100 кэВ;

– к первой группе относятся протоны внутренней зоны радиации с энергией около 50 МэВ, регистрируемые потоки которых составляли примерно 104 частиц · см-2 · с-1;

– вторая группа – электроны с энергией около 100 кэВ, составляющие основную компоненту внутренней и внешней зоны радиационного пояса; их суммарные потоки достигали значений 20 · 107 частиц на см-2 · с-1;

– третья группа – электроны средних энергий (около 15 кэВ), заметные интенсивности которых наблюдались лишь выше 500 км и на высоких широтах;

– хотя поток коротковолнового излучения Солнца составляет малую часть общего потока солнечного излучения (весь поток короче 0,3 нм составляет около 1,5% полного потока, а поток излучения, скажем, короче 10 нм – еще в 104—105 раз меньше), оно оказывает существенное влияние на земную атмосферу, вызывает распадение молекул на атомы, фотохимические реакции, ведущие к образованию новых молекул, ионизирует молекулы и атомы; коротковолновое излучение Солнца по существу контролирует состав и плотность верхней атмосферы Земли, ее температурный режим и протяженность, что в свою очередь влияет на приток тепла к нижним слоям атмосферы и уход тепла от Земли, т. е. на климат Земли;

– в области спектра короче 0,3 нм расположены характерные спектральные линии ряда элементов, входящих в состав фотосферы Солнца; более коротковолновое ультрафиолетовое и рентгеновское излучения исходят из хромосферы и короны Солнца.

– выявлены медленные вариации, связанные с 11-летним циклом солнечной активности, более быстрые вариации в масштабе солнечных суток, земных суток и часов и совсем быстрые в масштабе минут и секунд;

– есть многочисленные данные, указывающие на связь многих процессов на Земле с периодическими изменениями солнечной активности, коротковолновое излучение Солнца стало одним из основных объектов экспериментов, выполняемых на спутниках «Космос»;

– одно из самых замечательных проявлений солнечной активности – катастрофические процессы на Солнце, получившие название солнечных вспышек; обнаружено, что иногда в активных областях Солнца, связанных с магнитными пятнами, внезапно, обычно в течение нескольких секунд, сильно возрастает яркость участка поверхности Солнца, достигающего в сильных вспышках размера до 3 · 109 км2; с развитием радиоастрономии было установлено, что эти оптические вспышки, как правило, сопровождаются мощными всплесками радиоизлучения в диапазоне от сантиметровых до дека-метровых волн;

– выяснилось, что оптические и радиовспышки сопровождаются огромным (до нескольких тысяч раз) усилением рентгеновского излучения Солнца, а также появлением очень жесткого излучения вплоть до нескольких сотен килоэлектронвольт; во время вспышек возникают потоки ускоренных частиц – электронов и тяжелых ядер с энергиями от десятков килоэлектронвольт до релятивистских – и выбросы сгустков плазмы;

– оказалось, что вспышки очень сложное, комплексное явление; они оказывают весьма сильное воздействие на Землю; когда до Земли доходит рентгеновское излучение, нарушается состояние ионосферы, возникают провалы радиосвязи и ряд геофизических эффектов;

– за время от одного часа до нескольких десятков часов частицы и плазменные сгустки от солнечных вспышек достигают Земли; частицы несут с собой радиационную опасность для космонавтов; плазменные сгустки нарушают магнитное поле планеты, вызывая магнитные бури;

– продолжительность солнечной вспышки колеблется от нескольких минут до десятков минут, а иногда и часов;

– за время сильной вспышки выделяется энергия до 1031—1032 эрг, что эквивалентно энергии 109—1010 атомных бомб; половина этой энергии выделяется в виде электромагнитной энергии – от жесткого рентгена до декаметрового радиодиапазона, половина – в виде энергии ускоренных частиц;

– объем солнечной радиации, захватываемый сильной вспышкой, составляет до 1029 см3, отсюда следует, что плотность энергии в области вспышки достигает 103 эрг/см3; однако плотность энергии в хромосфере около 3 эрг/см3, следовательно, вспышки возникают за счет дополнительного источника энергии; этим источником служит энергия магнитного поля в солнечной атмосфере [35];

– как показали исследования академика А. Б. Северного, во время вспышки происходит перестройка локального магнитного поля, которая сопровождается высвобождением некоторого количества магнитной энергии;

– исследования показали, что при спокойном Солнце интенсивность излучения в самом коротковолновом диапазоне 0,15—0,4 нм практически равна нулю и резко возрастает в момент микровсплеска рентгеновского излучения; излучение в диапазоне 0,44—0,65 нм меняется в меньших пределах, излучение же в мягком диапазоне (0,8—1,4 нм) в этих условиях меняется несущественно; возрастание интенсивности происходило почти одновременно в областях 0,15—0,4 и 0,44—0,65 нм;

– измерения по рентгеновскому заходу за лимб высота рентгеновской активной области оказалась равной 20—80 тыс. км и высота рентгеновской вспышки 20—25 тыс. км; область рентгеновской вспышки обычно имела волокнистую структуру с угловым диаметром волокон около 10 угловых секунд, сходную со структурой областей оптических вспышек;

– оптические вспышки располагались как раз над так называемыми активными областями нашего светила с характерными группами пятен, наблюдаемыми с помощью наземных оптических средств; интересно, что в ряде случаев выявлено наличие у одной вспышки двух центров, примерно одинаковых по яркости; расстояние между ними составляло около 6 угловых минут.

– наличие в начальной стадии направленных потоков ускоренных электронов в области вспышки нашло непосредственное экспериментальное подтверждение; при этом поступление ускоренных электронов длится в больших вспышках в течение нескольких минут;

– полученные данные находятся в согласии с развитой С. И. Сыроватским теоретической моделью солнечных вспышек; при перестройке магнитного поля во времени в короне появляется электрическое поле, вызывающее дрейф плазмы, – возникает цилиндрическая ударная волна, сходящаяся к нейтральной линии магнитного поля; начинает течь сильный электрический ток, нагревающий плазму до температуры, близкой к 10 млн. градусов, и возникает интенсивное мягкое рентгеновское излучение; дрейф плазмы влечет за собой появление турбулентности, что сопровождается уменьшением проводимости плазмы – происходит разрыв токового слоя и возникает сильный градиент электрического поля; в результате появляются ускоренные потоки частиц – электронов и протонов;

– в результате полета «Космоса-321» были получены очень интересные и важные сведения о механизмах магнитных бурь в полярных областях; во время особенно интенсивной бури 8—10 марта 1970 г. были измерены эффекты полярных электроструй; эти данные были затем использованы для изучения проводимости земного шара;

– новые перспективы в изучении космических лучей из удаленных областей Вселенной открывает зародившаяся сравнительно недавно гамма-астрономия; если говорить о гамма-лучах с энергиями, большими 50 МэВ, то они могут генерироваться только космическими лучами (ГКЛ);

– интенсивность источников гамма-излучения меняется со временем;

исследованная область неба интересна тем, что расположена в районе полюса Галактики, где источниками гамма-квантов могут быть скорее всего внегалактические объекты;

– наблюдения за интенсивностью аннигиляционного гамма-излучения с энергией 0,511 МэВ проводились на спутнике «Космос-135» в периоды ежегодных метеорных потоков Геминиды, Урсиды и Квадрантиды в зиму 1966/67 г; измерялись интенсивность линии 0,511 МэВ, интенсивность электронов с энергией, большей 1,5 МэВ, и протонов с энергией, большей 27 МэВ;

– сравнение результатов измерений с данными по солнечной и геомагнитной активности и космическим лучам в период наблюдений показало, что периоды с 10 по 20 декабря 1966 г. и с 1 по 15 января 1967 г., которые резко отличаются друг от друга по наблюдаемой интенсивности гамма-квантов с энергией 0,511 МэВ, по солнечной и геомагнитной активности очень сходны;

– проводились исследования, направленные на решение задач обеспечения радиационной безопасности экипажей и оборудования при длительных полетах; главным здесь было экспериментальное изучение нового перспективного вида радиационной защиты от воздействия заряженных частиц – электростатического; он основан на создании и поддержании около защищаемых отсеков электростатического поля, которое отклоняет потоки заряженных частиц и снижает уровень радиации внутри защищаемого объема до допустимых пределов;

подтверждена возможность автономного функционирования электростатической защиты в радиационных поясах Земли [35].

Подведем итоги. Самый впечатляющий, главный результат – это совершенно очевидный приоритет в мире советской науки по изучению ионизирующих излучений, солнечных вспышек, поясов Ван Аллена и космических лучей в период 60-х и 70-х годов.

Второй главный мировой результат, полученный советскими исследованиями – это выявление смертельной радиационной дозы облучения от солнечных вспышек.

Третий главный мировой результат, полученный советскими исследованиями – это получение радиационной дозы облучения менее предельно-допустимой (ПДД) в зонах на высоте от Земли до 300 – 400 км, где летают МКС, «Восток», «Восход».

Четвертый главный мировой результат, полученный советскими исследованиями – это получение радиационной дозы облучения в зонах Ван Аллена – от допустимых до смертельных в зависимости от времени пролета зон и защиты.

Американские исследователи тщательно скрывали результаты своих исследований космоса. Известны лишь в последнее десятилетие отдельные результаты. Например, один из авторитетных сотрудников НАСА Билл Модлин в своей работе «Перспективы межзвездных путешествий» откровенно сообщал: «Солнечные вспышки могут выбрасывать ГэВ протоны в том же энергетическом диапазоне, что и большинство космических частиц, но гораздо более интенсивные. Увеличение их энергии при усиленной радиации представляет особую опасность, поскольку ГэВ протоны проникают сквозь несколько метров защиты [36]. Солнечные (или звездные) вспышки с выбросом протонов – это периодически возникающая очень серьезная опасность в межпланетном пространстве, которая обеспечивает дозу радиации в сотни тысяч рентген за несколько часов на расстоянии от Солнца до Земли. Такая доза является смертельной и в миллионы раз превышает допустимую. Смерть может наступить уже после 500 рентген за короткий промежуток времени». «Космические частицы опасны, они исходят со всех сторон и требуют, как минимум двух метров плотного экрана вокруг любых живых организмов». А ведь космические капсулы, которые по сей день демонстрирует НАСА, имели чуть более 4 м в диаметре. Но, очевидно, ни руководство НАСА, ни посланные им на Луну астронавты книжек своего коллеги не читали и, находясь в блаженном неведении, чудом (вернее, только в сказочных описаниях) преодолели все смертельные дозы по дороге к звездам.

Исследователь Александр Щербаков [36] делает следующий вывод: в человеке очень много воды (H2O) и если большая доза излучения проникнет в организм, то она может разрушить молекулы воды (например, атом водорода превратился в ион водорода – молекула расформировалась, став HO и ионом H – цепная реакция не заставит себя долго ждать). Разрушение молекулы воды приведет к разрушению всего организма человека.

Итак, мы приходим к такому результату: приоритетные исследования советских ученых по ионизирующим излучениям от солнечных вспышек, космических лучей и радиационных зон Ван Аллена позволили уже в начале 60-х годов, задолго до планируемых запусков Аполлонов, заявить о том, что при существующем тогда уровне защиты КА и астронавтов, полеты к Луне и Марсу невозможны.

Официально было заявлено следующее: «В связи с большим количеством вспышек на Солнце в СССР облёт Луны с людьми в корабле 7К-Л1 с 08.12.1968 и последующие отменены. Запускать корабль 7К-Л1 на ракете Протон к Луне продолжили в беспилотном режиме с биообъектами на борту [5]. Хотя Зонд 7 и Зонд 8 успешно облетели вокруг Луны с биологическими объектами, полётов с людьми не было, так как они могли просто погибнуть из-за вспышек на Солнце». Эта информация опубликована в работе [5] 1 марта 2019 года. Для выявления воздействия солнечных вспышек, в советском автоматическом КА был размещен фантом человека. Наш фантом облетел Луну на аппарате «Зонд-7», в результате были получены данные о распределении доз в теле космонавта и их физические характеристики при полете на трассе Земля – Луна – Земля. Специалисты пришли к выводу: «При отсутствии солнечных вспышек радиация на трассе не страшна».

Введение 5. Результаты полетов животных и насекомых на борту КА

Следует особо сказать о полетах животных на КА. В 1957 г. в Советском Союзе был запущен искусственный спутник Земли, на борту которого находился специальный контейнер с подопытным животным – собакой Лайкой.

С 1960 г. проводилась серия экспериментов с животными на кораблях-спутниках, оборудованных всем необходимым для полетов человека.

Решение этой проблемы связано с проникновением в наиболее тонкие механизмы работы различных физиологических систем и потребовало применения сложных методов исследований, которые могут быть выполнены только на высокоорганизованных животных. Наибольший интерес при этом представляет работа сердца и всего аппарата кровообращения в космическом полете.

Изучению некоторых из этих вопросов был посвящен, в частности, медико-биологический эксперимент, проведенный на спутнике «Космос-110». На борту спутника находились собаки Ветерок и Уголек и различные биологические объекты: личинки дрозофил, размещенные в специальной популяционной камере, растение традесканция с бутонами в контейнере, лизогенные бактерии, сухие семена ряда культур, хлорелла на различных питательных средах, образцы сывороток крови животных и др. В отличие от ранее проводимых исследований спутник с животными на протяжении 22 суток находился в зонах с повышенной радиацией. При этом большая часть поглощенной дозы была обусловлена излучением радиационного пояса Земли. Двадцать два дня продолжался полет «Космоса-110». Ветерок и Уголек вернулись на Землю.

Вот здесь необходимо сделать нужный акцент. Возвратившиеся собачки, черепахи, мухи и другие живые объекты, в большинстве своем были живыми, но не здоровыми! Вот про это специально забывают сказать.

Исследованиям подвергся Уголек, а Ветерок был контрольным объектом. На каждой собаке укреплялся набор индивидуальных дозиметров. Наблюдение за их состоянием проводилось путем передачи информации по радиотелеметрической и телевизионной системам. Собаки получали пастообразную пищу, размещенную в специальных контейнерах. В состав» пищи входили мясо, мука, картофель, витамины и другие компоненты, а также вода. Команды на подачу пищи поступали из командного устройства по программе, установленной на Земле и при необходимости, корректируемой в полете [35].

Регистрация динамики уровня двигательной активности животных в полете показала, что их поведение в условиях длительной невесомости было достаточно активным. Выяснилось, однако, что длительная невесомость заметно влияет на ход обменных процессов. Так, при послеполетном обследовании животных обнаружились: уменьшение потребления кислорода на 10—20%; снижение температуры тела, угнетение процессов окислительного фосфорилирования в скелетных мышцах; изменение активности некоторых ферментов в тканях сердца, скелетных мышцах, печени, почках и железах внутренней секреции; некоторые признаки нарушения жирового обмена.

В результате химического анализа установлено, что общее содержание в теле животных солей существенно не изменилось. Вместе с тем в условиях невесомости, по-видимому, произошло перераспределение солей. На это, в частности, указывает снижение механической прочности костей в среднем на 25%.

Введение 6. Почему возник вопрос о солнечных вспышках классов М и С

Специалисты американского НАСА – очень хитры в своих выводах. Они показывают графики с солнечными вспышками, между которыми размещают по времени периоды полетов своих «Аполлонов». При этом они делают такое обобщение: «Видите, все „Аполлоны“ летали в периоды между вспышками на Солнце, поэтому их полеты безопасны!» Ну, что тут скажешь: американцы мастера настоящих фейков! На самом деле, на графиках показаны самые мощные солнечные вспышки класса Х, периодичность которых составляет 11 лет. Но в любом справочнике и в энциклопедиях можно найти градацию по классам солнечных вспышек, кроме мощных вспышек класса Х, еще постоянно имеются солнечные вспышки меньших классов: М, С, В. Они меньше по амплитуде, каждый последующий класс имеет амплитуду в 10 раз меньшую, но их частота существенно возрастает и в сутки их может быть десятки! А сколько длится полет на Луну? Как минимум, 6 – 8 дней. Следовательно, за это время солнечных вспышек других классов, кроме Х, будет много. Их будет десятки и сотни!

Автор, Александр Матанцев, в своей книге [1]: «Разоблачение фейков о полетах американцев на Луну» впервые показал, что солнечные вспышки классов М и С смертельны при полетах на Луну и Марс. Однако существуют другие мнения американских исследователей и политиков, которые считают, что все солнечные вспышки не опасны. В этом вопросе следует разобраться. Изучение и анализ источников информации показывают разные возможности:

– космические станции типа МКС летают вокруг Земли на высоте около 300 – 400 км; здесь, во-первых, минимальное влияние поясов Ван Аллена (которые открыты советским ученым Булатовым еще в 30-х годах);

– космические станции типа МКС находятся на орбите, вовлеченной в магнитосферу Земли, следовательно, они защищены от солнечных вспышек и там космонавты работают до полугода и более;

– совершенно другое воздействие оказывается на космические аппараты (КА) в области, удаленной от магнитосферы Земли по пути к Луне, там нет мощного защитного магнитного поля и защитной атмосферы, поэтому вся мощь солнечных вспышек воздействует на астронавтов;

– на Марсе имеется магнитное поле, которое в 43 раза меньше земного, поэтому защита имеется, но минимальная;

– время полета на Луну составляет около 3-х дней в одну сторону, а на Марс – около 6 месяцев, поэтому самое главное препятствие при полете на Марс – это облучение, получаемое астронавтами за время полета от Земли к Марсу и обратно;

– защитные корпус КА оказывает решающее влияние на человека и животных; однако исследования отечественных ученых показали, что в состав солнечных вспышек СКЛ и космических вспышек КГЛ входят высокоэнергетические ионизирующие излучения типа протонов, нейтронов, гамма, от которых необходима слоистая защита толщиной в метры, что сейчас недостижимо;

– в теории защиты от ионизирующих излучений, появились изобретения по введению магнитного кокона вокруг КА, при этом может быть осуществлена полная защита, но эта современная технология находится только на стадии начального развития;

– в теории защиты от ионизирующих излучений, появились изобретения по введению отклоняющего электростатического поля для заряженных частиц, при этом может быть осуществлена полная защита, но при очень высоких электрических полях в киловольты; кроме того, эта защита не влияет на нейтральные ионизирующие излучения, эта современная технология находится только на стадии начального развития.

Вот уже 54 года после заявленной американцами высадки астронавтов в 1969 году на Луну, происходят непрерывные споры о том, было ли это на самом деле. Около 57% российских граждан считают, что все это огромный фейк, и американцы не были на поверхности Луны. Пока десятилетиями велся этот спор, в российских СМИ появились рассекреченные материалы по космонавтике. И вот тогда-то появилось совершенно другое мнения. Например, сейчас появилась такая информация [5]: «Если бы радиация была не опасна, то Россия или СССР уже давно бы облетели Луну. Ведь для пилотируемого облёта Луны есть всё необходимое: ракета-носитель «Протон», разгонный блок «Бриз» и «лунный» корабль «Союз». Кроме того, появились материалы, показывающие, что в Советском Союзе запустили несколько космических аппаратов типа «Зонд» для изучения солнечных вспышек. Вывод был сделан однозначным: полеты на Луну смертельны для астронавтов из-за огромных эквивалентных доз от солнечных вспышек. Дальше в трудах советских и российских ученых рассматриваются пути преодоления этого смертельного воздействия путем усиления защиты и введения собственного магнитного поля.

Главное – у американцев в 60-е и 70-е годы не было такого мощного космического корабля, который смог бы вывести космонавтов к Луне! Это свидетельствует, прежде всего, из высказываний наиболее компетентного специалиста в этой области, академика Сергея Павловича Королева. Не так давно об отсутствии мощного космического аппарата у американцев для этих целей говорил и бывший глава Роскосмоса Дмитрий Олегович Рогозин. Испытания «Сатурна-5» было безуспешными. В результате провала в техническом плане Лунной программы, руководство США пошло на подлый подлог и фальсификацию, засняв все в кинопавильонах и объявив всему миру о высадке космонавтов на Луне, которого не было!

Автор, Александр Матанцев, в своей книге [1] указал четко на наличие шести зон при полете от Земли до Луны. При этом зона с наличием магнитосферы, защищающей человека от ионизирующих излучений, тянется от Земли на 100 – 200 тыс. км, а все расстояние от Земли до Луны составляет около 400 тыс. км. Следовательно, остается шестая зона, длиной около 200 – 300 тыс. км вблизи Луны, где защитное магнитное поле отсутствует совсем, и защиты для человека от ионизирующих излучений нет. Следовательно, в этой зоне со всей силой воздействуют на КА и человека в скафандре все высокоэнергетические излучения (протонов, гамма, нейтронов) от вспышек на Солнце и в этой зоне они смертельны! Причем, автор впервые в этой своей книге [1] дал расчет влияния солнечных вспышек класса М и С, показал, что их суммарное действие на полеты на Луну смертельны в условиях слабой защиты 60-х и 70-х годов, да и до сегодняшнего времени также!