скачать книгу бесплатно
Древнейшая история Пензенского края: мифы и реальность. Взгляд на историю с точки зрения новейших исследований ДНК-генеалогии
Александр Васильевич Козлов
Краеведение России
Книга в свободной и увлекательной форме, не страдающей академизмом, рассказывает историю Пензенского края с древнейших времен (времен палеоцена – 60 млн лет назад) по настоящее время.
В ней рассматриваются археологические находки с точки зрения новейших исследования ДНК-генеалогии (это так называемая «молекулярная история»). На примере конкретного ДНК-теста делаются неожиданные аналогии и обобщения, просматриваются многочисленные миграционные потоки древних людей на Русской равнине, и делается главный вывод о рекордно большом возрасте древних стоянок и археологических культур на Среднем Поволжье (40–50 тыс. лет назад), во много раз превышающем возраст египетских пирамид.
Данная книга не является научным изданием. Автор не является профессиональным историком, и даже к областному краеведению не имеет непосредственного отношения. Задача этого исторического описания состоит в том, чтобы подогреть интерес к этой теме у читателя, кратко и популярно представить основные этапы истории края, начиная с самых древнейших времен и вплоть до настоящего времени. В том числе, взглянуть на историю Пензенского края с точки зрения новейших исследований ДНК-генеалогии.
В одной из глав этой книги автор приводит «20 аргументов в пользу необходимости прочтения данной книги». Достаточно прочитать книгу, чтобы убедиться в весомости этих аргументов. И как минимум с ней следует ознакомиться, чтобы сократить «собственный путь поиска исторической истины».
Александр Васильевич Козлов
Древнейшая история пензенского края. Мифы и реальность
© А.В. Козлов, 2020
Предисловие «Животворящая святыня…»
Обычно люди делятся на две категории: творцы и исследователи истории. Творцы создают, созидают историю, исследователи изучают, анализируют, обобщают, делают выводы. Зная Александра Козлова, не отнёс бы его к какой-то одной из вышеназванных категорий. В нём есть нечто от творца, есть и от исследователя. С одной стороны, обращаясь к истории родного Пензенского края, – он её творит, с другой – исследует. Выступает и в той, и в другой ипостаси. Выступает весьма удачно, убедительно. Интерес к отечественной истории в писательской среде далеко не случаен. Начало этому было положено самим Н.М. Карамзиным. Интерес к истории родного края, пробудившийся у Александра Козлова, вполне понятен. Помните, об этом ещё говорил А.С. Пушкин:
Два чувства дивно близки нам,
В них обретает сердце пищу:
Любовь к родному пепелищу,
Любовь к отеческим гробам.
На них основано от века
По воле Бога самого
Самостоянье человека,
Залог величия его.
Животворящая святыня!
Земля без них была б мертва,
как безотрадная пустыня
и как алтарь без Божества!..
Для Александра Козлова малая родина – «животворящая святыня», то уникальное место, что его создало и сформировало. В знак благодарности и по велению сердца начал он свою работу как исследователь, а в процессе она переросла в творчество – и он проявился в ней как творец. Вот это и есть кульминация, когда в одном авторском порыве соединяются два начала: творческое и исследовательское! Благодаря этому книга найдёт путь к сердцам и душам читателей! Удачи ей и её автору на этом пути!
О.О. Столяров, к. филолог. наук, доцент, поэт, член МГО Союза писателей России, контр-адмирал, член ООО «Офицеры России», президент МАИР.
От автора
Темой древнейшей истории нашего Пензенского края я заинтересовался где-то лет десять назад. На тот период я уже давно закончил службу в Военно-морском флоте России, о чем мои читатели могли узнать в разделе этой книги «Об авторе», и переехал из столицы Северного флота (г. Североморск) в столицу нашей Родины (г. Москва). Как в таких случаях говорят, «на постоянное место жительства». Однажды, находясь «на побывке» у родителей в городе Кузнецке Пензенской области, в котором родился и где прошли мои детство и юность, посетил местный Краеведческий музей. К тому времени я всерьез увлекся отечественной и мировой историей, перечитав уйму исторической литературы. И каково же было мое удивление, что в нашем главном «историческом заведении» города практически нет никакой информации о древнейшей истории родного края! Только один странный плакат, добросовестно выполненный работниками музея, возвещал примерно следующее: «Много миллионов лет назад на территории, ныне занимаемой городом Кузнецком, был океан, а по его берегу бегали мамонты!» Хотя полностью стилистику того, так удивившего меня, плаката сейчас уже вряд ли смогу воспроизвести. Но то, что это была «настоящая бомба», – ручаюсь! Именно тогда я понял и дал себе зарок, что историю родного края и нашего города надо досконально изучить, и обязательно поделиться этими знаниями со своими соплеменниками. Сам я, разумеется, не профессиональный историк, и не этнограф, и даже не археолог, а профессиональный военный и… всего лишь рассказчик, популяризатор образовательных дисциплин и наук. О чем читатель опять же смог убедиться, прочитав информацию «Об авторе» в начале этой книги. Мне нравится самому разбираться в перипетиях тех или иных научных истин и делиться открытиями со своими приятелями, друзьями, коллегами по работе… И с Вами, моими дорогими читателями, как с равноправными участниками интереснейшего диалога. Еще в школе, а затем в ВУЗе, нас учили: если ты сумеешь так рассказать о чем-то понятом тобою своим собеседникам, что они тебя все в одночасье поймут, значит, ты действительно досконально изучил эту тему! Именно по такому принципу действую я, описывая историю родного края в этой книге. Таким образом и сам доходя до сути, терпеливо разбираясь в хитросплетениях отечественной истории. И если вам, моим читателям, станет хоть что-нибудь понятно в этой запутанной отечественной исторической науке, следовательно, мы на верном пути и годы моих стараний по изучению многочисленных исторических источников не прошли даром. А то, что эта книга не только об истории одного отдельно взятого в российской глубинке края, а об истории всей нашей необъятной страны, читатель обязательно скоро поймет, переходя от главы к главе моего исторического исследования-повествования.
Автор выражает благодарность за помощь в подготовке этой книги моему другу и товарищу, члену Союза писателей России Олегу Олеговичу Столярову и коллегам по Академии ДНК-генеалогии Светлане Викторовне Карнауховой и Евгению Викторовичу Пайору.
Не могу не отметить и вклад в подборке материалов к книге моих дорогих родных: родной сестры Татьяны Васильевны Власовой, жены Тамары Александровны Козловой, сына Александра Александровича Козлова и дочери Елены Александровны Никитюк.
Автор сообщает, что цитирование всех использованных в данной книге источников («правомерно обнародованных произведений»), осуществляется с обязательным указанием имен авторов, произведения которых используются, и источников заимствования; а цитирование осуществляется в сугубо информационных, научных, учебных, культурных (в т. ч. критических, полемических) целях, для раскрытия творческого замысла автора этой работы в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение цитат и отрывков из книг («дайджеста» исторических работ), и выдержек из различный статей, в том числе в форме обзоров печати и интернет-ресурсов.
История изучения нашего края: документы и исследования
Попробуем мысленно перенестись на несколько десятков миллионов лет назад, в начало кайнозойской эры. За точку отсчета возьмем палеоцен. Именно с него мы и начнем наше путешествие по векам и территориям нашего родного края. А поможет нам в этом книга Федора Федоровича Чекалина «Саратовское Поволжье с древнейших времен до конца XVII века», опубликованная впервые в 1892 году. Ф.Ф. Чекалин (4 февраля 1844 – 22 декабря 1893) является одним из самых ярких пензенских краеведов. Широкую известность в научной среде ему принесли работы по археологии, этнографии, истории колонизации Саратовского края. Одним из первых он привлёк письменные и картографические источники, объяснил происхождение курганов, создал археологическую и этнографическую карты Кузнецкого уезда Саратовской губернии, обследовал следы укреплений сторожевой черты по линии Пенза – Сызрань.
Федор Чекалин был сыном крепостного крестьянина, который откупился от помещика. Детство провёл в селе Арчада (ныне не существует). Учился в Пензенской гимназии, которую окончил в 1860 году. Затем окончил юридический факультет Московского университета. После окончания университета в 1866 году служил в судебных учреждениях Саратова. В 1872 году Кузнецким уездным земским собранием избран участковым мировым судьей. В этой должности в чине титулярного советника он оставался до конца жизни. Взяв в жёны воспитанницу помещика Галицкого, Чекалин получил за ней участок земли, называемый «Полянки», в 10 верстах от села Анненково. Там он и прожил до конца жизни, вёл регулярные метеонаблюдения, занимался наукой и краеведением, публиковался в саратовской и пензенских губернских газетах, в «Известиях» Казанского общества археологии, истории и этнографии. В 1880-х годах открыл и исследовал археологические памятники на берегу Суры выше Пензы. Похоронен в селе Анненкове.
Подробно рассказал об этом человеке с одной целью: чтобы «страна», как говорят в таких случаях, знала своих героев в лицо! И особенно это касается жителей Кузнецка и всей Пензенской области. Ведь именно Чекалин впервые поведал об истории нашего края с самых, что ни на есть, древнейших времен. Лично для меня его книга «Саратовское Поволжье с древнейших времен до конца XVII века» стала не только образцом для подражания, но и одной из первых книг, правдиво и реально отражающих древнюю историю всей нашей страны в целом. Опираясь на труды знаменитых авторитетных писателей-историков Геродота, Страбона, Тацита, Птолемея, он поведал историю страны, начиная со скифов, вытеснивших из нее древнейших обитателей киммерийцев. Самих скифов в свою очередь вытеснили сарматы. «А рядом с савроматами, – пишет Чекалин, – живут будины и фиссагеты. Сарматы, состоящие в свою очередь из разных родственных между собой народов (аланы, роксоланы, тавроскифы и проч.), покорив царских скифов, подчинили себе всю Скифию, расселились и сделались в ней народом господствующим, давшим и всей стране свое имя. Из их языка получили свое название реки: Дон, Дунай и, вероятно, Днепр (дон, дану – вода, река)… Некоторые из наших ученых, называя фамилии ранее нам мало известных ученых Иловайского и Забелина, – продолжает Чекалин рассказ об истории страны, – считают сарматов родоначальниками русских славян, производя последних от роксолан, живших, по Страбону, между Доном и Днепром…»
Обложка книги Ф.Ф. Чекалина «Саратовское Поволжье с древнейших времен до конца XVII века»
А вот что пишет Федор Чекалин конкретно о нашем крае: «Как сохранившиеся до нас вещественные памятники быта, так и письменные исторические указания, единогласно свидетельствуют о том, что Саратовское Поволжье начиная с глубокой древности было обитаемо различными народами сообразно характеру местности его различных частей. Судя по находкам каменных орудий, например, в Кузнецком и Царицынском уездах, оно уже в эпоху мамонта и сибирского носорога было обитаемо человеком. Древнейшее из письменных исторических свидетельств об обитателях нашего Поволжья принадлежит Геродоту, заставшему здесь в 5-м веке до Р.Х. уже культуру железного века…» Так что никакое мы не «дикое поле»! А если даже и «дикое», то все равно вполне обитаемое и обжитое! Впрочем, в эту формулировку («дикое поле») каждый из историков, как видим, вкладывает свой смысл.
Это я к тому сказал, что в 1996 году Управлением образования администрации Пензенской области, под редакцией Г.Н. Белорыбкина, издано учебное пособие для основной школы «История Пензенского края с древнейших времен до середины XIX века». Так вот, во введении к этому учебнику написано: «Впрочем, во времена Казанского ханства Пензенский край стал постепенно превращаться в безлюдное «дикое поле». Поэтому современные города и села появились в крае лишь в XVII веке, когда сюда пришли люди для строительства засечных черт Русского государства, с которыми была связана вся последующая история края». Следует отметить, что в данном учебном пособии рассказывается об истории Пензенского края с древнейших времен вплоть до 1861 года, в нем представлено огромное количество ценных материалов, заботливо собранных местными археологами, историками, языковедами и этнографами. Самим Г.Н. Белорыбкиным написано более 60 научных публикаций, 52 энциклопедические статьи и 12 региональных археологических и исторических карт общим объемом свыше 40 печатных листов, в том числе 2 монографии: «Золотаревское поселение» (2001) и «Западное Поволжье в Средние века». На протяжении двух десятилетий Геннадий Николаевич занимается изучением булгаро-буртасских и мордовских древностей. В частности, вел раскопки средневековых городищ (Юловское, Золотаревское, Неклюдовское и др.), мордовских могильников XII–XIII веков (Кармалейский, Татарская Лака II), открыл протомордовский могильник III–IV веков (Усть-Узинский).
Но очевидно, что наибольший вклад в пензенское краеведение внес Виталий Иванович Лебедев. В 1958 году В.И. Лебедев выпустил книгу «Загадочный город Мохши». Совместно с археологами Г.И. Матвеевой, И.М. Петербургским, В.В. Седовым он участвовал в археологических раскопках в Мордовии, Самарской Луке и других регионах России. Большой вклад внёс В.И. Лебедев в изучение засечных черт – фортификационных сооружений, возведённых в XVI— ХVII вв. для защиты юго-восточных рубежей от набегов крымских и ногайских татар. Вместе со студентами своего факультета он прошёл многие сотни километров, проводя полевые исследования в Пензенской, Тамбовской, Рязанской, Ульяновской и других областях, в республиках Мордовия и Чувашия. Итогом многолетних экспедиций Виталия Ивановича стала его книга» Легенда или быль: По следам засечных сторожей» (Саратов, 1986), а также многочисленные публикации в научных журналах и альманахах.
И тем не менее в мои школьные годы (1965–1975 гг.) как-то и речи не шло про древнюю историю нашего края. Мы все больше изучали революционное (1917–1919) да еще военное время (1941–1945). Вот и в краеведческих музеях акцент делался исключительно на новейшей истории. Хотя уже в документах XVII–XVIII веков на месте нашего края значатся «Саратовская степь, Пензенская степь, «дикое поле»… А масла в огонь добавил роман нашего соотечественника Геннадия Штурмина «Дикое поле», вышедший из-под пера в 2000 году. Так теперь и прозывается многими наша родная земля: Дикое Поле! Да еще и с совсем коротеньким периодом реальной истории. Поэтому и хочется эту историю, что называется, «углубить и расширить». Чтобы всякий, кто проживает здесь, понимал: насколько наш край значимый, древний и вполне заслуживающий подробного изучения! А поможет нам в этом новая наука: ДНК-генеалогия, членом Академии которой я являюсь. Но об этом чуть позже…
От палеоцена до четвертичного периода
По последним геологическим данным в палеоцене (65 млн лет назад), в так называемое сызранское время, на территории северной части Сызранского района был крупный морской бассейн, который медленно отступал к югу. Море в этот период было довольно глубоким. В нем осаждался песчаник, глинистые осадки, кремнистый органогенный ил. Совокупность признаков говорит о том, что с севера и с северо-востока в сызранский бассейн впадала одна очень крупная или несколько крупных рек, доставляющих основную массу песчаного материала. Некоторая, а возможно, и значительная часть последних, может представлять собой дельтовые накопления. По-видимому, в это время здесь существовал огромный морской залив или губа. Реки и волны моря разрушали берега, подмывая их. Произраставшие в то время деревья, преимущественно хвойные, падали в воду и быстро заносились песком. Реки, приносившие в море огромные массы терригенного материала, быстро меняли очертания своих и морских берегов. В результате чего стволы упавших деревьев были погребены под толщей песчаных осадков. Вот почему в Сызранском районе часты находки окаменелой древесины.
К середине палеоцена (60 млн лет назад) море мелеет и осадки его становятся более грубыми – глауконитово-песчанистыми; глауконитово-глинистые песчаники слагают верхнесызранский подъярус. В области Среднего Поволжья имели место тектонические движения, в результате которых отдельные участки дна относительно мелководного сызранского бассейна оказались приподнятыми, осадконакопление на них прекратилось и начался размыв ранее образовавшихся пород. Поэтому мощность верхнесызранской толщи подвержена большим колебаниям от 0 до 30–40 метров. На пласты сызранского яруса в Ульяновско-Самарском Поволжье начинают отлагаться мелководные пески саратовского яруса (кварцевые пески с прослоями «сливных» песчаников) мощностью порядка 15–45 метров. Затем морской бассейн быстро мелеет и регрессирует.
В начале эоцена (54 млн лет назад) наступает новая обширная и быстрая трансгрессия моря. Она захватило ту же площадь, какая была покрыта морем в палеоцене. В этом море отлагаются глауконитовые пески и кремнистые осадки (опоки) царицинского яруса (район Сызрани). В конце эоцена (35 млн лет назад) намечаются ясные признаки сильного обмеления.
В олигоцене (33 млн лет назад) территория области представляет собой сушу с теплым и влажным климатом. На протяжении палеогена (от 33 млн лет назад до 23 млн лет назад) на участках суши произрастают хвойные леса с участием широколиственных пород. К этому времени на территории области сформировались главнейшие черты современного рельефа.
В конце третичного геологического периода (около 25 млн лет назад) происходили процессы активного поднятия гор. Выросли целые горные страны, такие как Альпы и Кавказ; образовалась Приволжская возвышенность, на территории которой располагается Пензенская область.
В миоценовое время (от 23 млн лет назад до 6 млн лет назад) Приволжская возвышенность наметилась в виде участка, более приподнятого по сравнению с Заволжьем, лежащим от нее к востоку. В верхнемиоценовое время вдоль Среднего и Нижнего Поволжья должна была существовать впадина, в которую собирались воды с Приволжской возвышенности и направлялись по ней на юг. Всхолмления, окружающие эту впадину, размывались текучими водами. Происходит формирование современного рельефа, эрозионное расчленение миоценовых равнин, закладываются древнейшие долины рек Самары, Сызрани, Тишерека, Усы и других. К этому отдаленному времени относится и зарождение Волги как реки. Климат в это время ухудшается, но остается мягче современного, во флоре увеличивается доля хвойных растений.
В начале плиоцена (6 млн лет назад) на территории Среднего Поволжья происходят тектонические движения, сопровождавшиеся образованием сбросов, флексур и складок, образуется Жигулевская дислокация. На территорию области по долине Волги и далее на север проникает Акчагыльское море (в геологической истории нашей области – последнее). Оно доходит по долине Волги до Казани в виде огромного узкого, изогнутого к востоку залива. От этого главного рукава ответвлялись многочисленные более мелкие заливы. Море вторглось в виде лиманов во все существовавшие тогда на Приволжской возвышенности овраги, балки, долины рек Сызрани, Усы, Крымзы и др. Судя по флоре хвойных растений, климат акчагыльского века был близок к современному. Насколько далеко заходило Акчагыльское море по долине Усы, точно неизвестно. Можно лишь предположить, что до нынешнего района села Смолькино море могло дойти в виде мелководного узкого залива.
И по сей день в нашем крае в основном сохранился рельеф, сформированный под влиянием этого моря. На суше стала развиваться широкая речная сеть, углублялись их долины. На протяжении сотен тысяч лет реки меняли русло, вырабатывая долины, образуя террасы, перерезая территорию на высокие водораздельные участки. Это хорошо просматривается и на территории нашего района, где главная река края – Канадея – на протяжении 40 километров с запада на восток делит территорию на два крупных водораздельных участка.
Наш край – это часть древней Русской платформы, поверхность которой представляет собой волнистую равнину, изрезанную густой сетью речек, оврагов, балок. Из чередующихся пластов морского и континентального происхождения и сложен рельеф нашего края. Эти породы можно увидеть на крутых склонах оврагов, речных берегов, в карьерах, при рытье глубоких колодцев. Нередко здесь можно найти отпечатки окаменелостей древних животных и растений. Наличие мелких раковин в карьере около деревни Кочетовки, окаменелых морских остатков в меловом карьере близ Давыдовки и других местах говорит о том, что наш край был дном древнего моря.
Здесь нам следует оговориться. А если быть точнее, просто пояснить: чем край отличается от области. Конечно, в данном случае мы имеем в виду именно Пензенский край, а не область. Понятие «край» географически шире понятия «область». Прежде всего это связано с административными границами. Другими словами, Пензенский край представляет собой совокупность административно-территориальных единиц, когда-либо возглавляемых Пензой. А вот современные границы наша Пензенская область получила сравнительно недавно – только в 1939 году. Тогда как границы края начали формироваться с появлением здесь первых государств. И в этом отношении наш край уникален! В России больше нет таких мест, которые в разные времена входили бы в состав целых пяти государств, последовательно сменявших друг друга: Волжская Булгария, княжество Пуреша, Золотая Орда, Казанское ханство и Россия.
Ну правда же это здорово! Вам, моим дорогим читателям, из тех, разумеется, кто проживает в Пензенской области, разве не кажется, что жизнь на этой вашей малой родине весьма и весьма интересна! Могли ли вы только себе представить, что на месте вашего дома, района, города – было одно море «разливанное»! И теперь каждый день вы ходите буквально по окаменелым морским остаткам древнейшего моря! Стоишь лишь наклониться, чтобы найти здесь какой-нибудь необычный камешек, а возможно, и самый настоящий артефакт!.. Но не будем торопить события. Нам еще многое нужно изучить, понять и осмыслить! В этом нашем увлекательном путешествии по временам, событиям и странам.
Итак, вернемся к основным геологическим периодам. Самым коротким и пока последним в истории Земли был четвертичный период. Этот период начался 2,6 млн лет назад и длится до настоящего времени. Он является одним из трех периодов кайнозойской эры (66 млн лет назад – до настоящего времени) и следует за неогеновым периодом (23—2,6 млн лет назад). Антропоген разделен на две эпохи: плейстоценовую эпоху, или плейстоцен (2,6 млн лет назад – 11,7 тыс. лет назад); голоценовую эпоху, или голоцен (11,7 тыс. лет назад – до настоящего времени).
На снимке XIX века вид с противоположного берега реки Труёв на будущий Кузнецк Пензенской области – родной город автора этой книги
В этот период в нашем крае на склонах возвышенностей продолжалось накопление глины и суглины, рельеф всё более выравнивается. В долинах рек за это время сформировались поймы (займища) и надпойменные террасы, уже не затопляемые в половодье. На таких террасах расположены многие населённые пункты района.
Фактически четвертичный период часто считается «эрой людей».
Древние люди: происхождение и предполагаемые миграции
В 1982 году в районе Ленских столбов недалеко от Якутска на берегу ручья Диринг-Юрях были обнаружены орудия труда, возраст которых не поддается описанию: 2 млн – 3 млн лет! В последующие годы там было раскопано 4500 разных орудий труда, предметов быта и украшений. Произошло это открытие случайно: просто в это время в Якутске проходила международная геологическая конференция. Геологи нечаянно наткнулись на захоронение, о чем и сообщили археологам. Благодарные археологи начали копать сами и довольно быстро убедились, что, как и в Костенках (это наше древнее захоронение в Воронежской области возрастом около 50 тыс. лет до н. э.), дело не ограничивается одним слоем. Самые нижние находки обнаружились очень глубоко, геологи оценили возраст слоев в 2,5–3 млн лет! Однако эту находку на берегу ручья Диринг-Юрях в нашей Сибири американские ученые, проведя свой анализ возраста обработанных камней, конечно же, «не признали», установив им возраст в 270 тыс. лет. Мнение геологов им не указ. Не вписываемся мы в общую концепцию развития человечества.
Когда же недавно археологи в Алжире обнаружили древние каменные орудия труда, произведенные 2,4 млн лет назад, – это сразу в мире стало научной сенсацией. На месте раскопок исследователи обнаружили 252 древних инструмента, принадлежащих олдувайской культуре, и 19 костей животных. Алжирский ученый Мохамед Сахнуни считает, что находка может иметь два объяснения. Первое подразумевает, что инструменты принадлежат гоминидам, следы которых найдены в Восточной Африке. Согласно второму объяснению, в разных частях Африки каменные инструменты труда развивались независимо друг от друга. В таком случае теория о том, где находится «колыбель человечества», претерпит изменения. Ранее считалось, что «колыбелью человечества» является Восточная Африка. Однако, по оценке ученых, найденные орудия труда произведены более 2,4 млн лет назад, поэтому существует вероятность, что человечество зародилось в Северной Африке, а затем предки людей расселились по всему континенту.
Традиционные схемы антропогенеза, постулирующие южное происхождение человека (Африка или Юго-Восточная Азия), сталкиваются с массой всевозможных трудностей. Более чем столетние неудачные поиски «промежуточного звена» в эволюционном «древе» человека свидетельствуют лишь об одном: такого звена в принципе не существует. Начало собственно человеческой истории следует связывать не с африканскими австралопитеками – южными обезьянами, а с человеком прямоходящим, появившимся впервые как вид на просторах Евразии. Сегодня доказано, что человек прямоходящий существовал в то же самое время, что и австралопитеки, и потому не мог быть его прямым потомком. На основе вышесказанного логично предположить, что человек прямоходящий возник в Восточной Европе и отсюда впоследствии мигрировал в Африку и Азию. Произошло это вследствие наступления ледника 2–1,5 млн лет назад (возраст древнейших находок Homo erectus в Азии и Африке). До этого он обитал исключительно в Евразии, причем эпоха его возникновения может быть отодвинута в глубь времени.
Для этого нужно просто потщательнее, на мой взгляд, археологам поискать на территории Русской равнины. Разумеется, имея для этого не только определенные денежные средства, но и волю признавать очевидные факты. Что касается последнего, то в настоящее время Запад категорически отказывает нам в праве быть «первыми», всячески «путая карты» и не признавая даже уже найденные артефакты.
Согласно «официальной истории», наш вид впервые возник в Восточной Африке 190–160 тыс. лет назад, и затем распространился в Восточное Средиземноморье, между 100 и 60 тыс. лет назад. Как я уже говорил, в последнее время появились новые палеонтологические данные о ранних представителях вида Homo в разных регионах мира, включая данные о денисовцах, неандертальцах, находки китайских авторов (костных останков, зубов в Китае с датировкой 80—120 тыс. лет назад), которые не согласуются с концепцией «выхода из Африки». Центр тяжести гипотезы о регионе происхождения Homo sapiens стал все больше перемещаться в Евразию. Многие ученые оспаривают официальные постулаты «африканского происхождения» человека, но пока, как говорится, «воз и ныне там».
Вот как, например, описывает историю зарождения жизни на Земле в своей новой книге «Древнейшие цивилизации Русской равнины. Русь старше ариев» еще один автор ряда исторических бестселлеров Анатолий Абрашкин: «Русская равнина – прародина европейцев и колыбель древнейших цивилизаций…Открытие в Костенках порождает очень серьезные сомнения в общепринятой (моноцентричной) схеме возникновения вида Homo sapiens sapiens на Африканском континенте. Вернее, начисто разрушает. Как ни крути, но практические навыки обработки камней у европейцев-сапиенсов были на несколько порядков выше. Ни сверления, ни шлифования африканцы делать не умели. Они все еще оставались на уровне более-менее искусной оббивки камней (ашельская культура). Не выдерживают сравнения и элементы художественного творчества у древнейших сапиенсов севера и юга. Эти факты подталкивают к мысли, что процесс оформления неоантропов в результате эволюции предшествующих им видовых форм шел параллельно из разных центров. Для негроидов им была Африка, для европеоидов – Евразия… Мы – наследники множества археологических культур, найденных в Волго-Окском междуречье: фатьяновской (3–1 тыс. лет до н. э.), волосовской (4–2 тыс. лет до н. э.), верхневолжской (6–4 тыс. лет до н. э.), иеневской (10—6 тыс. лет до н. э.), рессетинской (11—9 тыс. лет до н. э.), юдиновской (13 тыс. лет до н. э.), зарайской (21–20 тыс. лет до н. э.), сунгирской (30–26 тыс. лет до н. э.), костенковской (48–30 тыс. лет до н. э.), ибо нельзя не признать факта преемственности этих археологических культур и антропологического сходства их носителей, которых естественно называть палеорусами…»
Еще более категорично на этот счет высказался доктор химических наук, профессор, основатель Академии ДНК-Генеалогии Анатолий А. Клёсов: «Одни как мантру повторяют про «выход из Африки» и даже приводят фантазии, когда именно вышли, однократно или многократно, по какому пути шли, куда и когда пришли, но никогда честно не говорят, как это якобы было получено. Они не говорят, что это «интерпретации», вольный пересказ, фантазии, натяжки, подгонка, выдавание желаемого за действительное. Другие… а других практически нет. И в самом деле, зачем другим первых ловить за руку? Сами без грантов окажутся. Поэтому всё, что другие могут делать, это честно анализировать свои данные, показывать сложность вопроса, не критиковать первых и вообще обходить вопрос о «выходе из Африки». Самое забавное, что когда работы вторых пересказывают в печати, то начинают с того (или заканчивают тем), что эти вторые якобы показали «выход из Африки». Вот так строится уродливая стена, окружающая «выход из Африки».
В связи с вышесказанным, следует уточнить, что Русская, или Восточно-Европейская, равнина – это одна из крупнейших равнин земного шара. Больше ее только Амазонская низменность. На севере Русская равнина омывается водами Белого и Баренцева, а на юге – Черного, Азовского и Каспийского морей. На северо-западе она ограничена Скандинавскими горами, а на западе и юго-западе – горами Центральной Европы, на юго-востоке – Кавказом и Крымскими горами, на востоке – Уралом и Мугоджарами. Протяженность ее с севера на юг – около 2750 км, а с запада на восток – около 1000 км. Большая часть этого огромного пространства принадлежит странам, в названии которых в настоящем или прошлом обнаруживается корень «рос» («рус»): Россия, Белоруссия, Малороссия (Украина). Вот и наша Пензенская область входит в состав Русской равнины, размещаясь едва ли не в самом ее центре.
Кстати, единственным местом в Евразии, которое языки последнего оледенения затронули в наименьшей степени, была именно Русская равнина. Соответственно, она и прорезающая ее насквозь река Волга стали центром притяжения для проживающих здесь племен. Для информации: Волга берет начало на Валдайской возвышенности и принимает около 200 притоков. Левые притоки многочисленнее и многоводнее правых. Волга – одна из крупнейших рек земного шара и самая большая река в Европе. Ее длина 3530 (до постройки водохранилища 3690) км. Речная система бассейна Волги включает 151 тыс. водотоков (реки, ручьи и временные водотоки) общей протяженностью 574 тыс. километров. При этом число рек, фигурирующих в этом списке, составляет 7 тыс.!
Палеотические поселения в Восточной Европе и Сибири
В 2018 году вышла в свет монография Николая Кикешева «История Евразии: Истоки. Гипотезы. Открытия», в двух томах, под эгидой Института мировых цивилизаций. Это первое в отечественной и зарубежной историографии комплексное исследование зарождения и развития племен, народов и цивилизаций континента за 30 тыс. лет. Мне посчастливилось получить ее непосредственно из рук автора, с его автографом, и с «отеческим» благословением на использование материалов этой монографии для раскрытия темы моей книги о родном крае. Чем я и намерен воспользоваться, чтобы довести до вас, моих дорогих читателей, самые последние актуальные данные археологических исследований палеотических поселений на Русской равнине!
Николай Кикешев пишет: «Так на Дону под Воронежем в районе стоянок Костенки и Боршево на протяжении 15 км исследовано 20 палеолитических поселений. Результаты исследований, проведенных в 2006 году учеными из России, Великобритании и США, подтверждают, что это древнейшее поселение гомо сапиенса в Европе. Человек современного антропологического типа жил в Воронежской области еще 60–45 тысяч лет назад… О населении Среднерусской возвышенности в самые древние времена свидетельствует также Сунгирское поселение эпохи позднего палеолита (около 25 тыс. лет назад), расположенное на восточной окраине города Владимира… К этому же времени относятся стоянки на Десне, Бердыжское поселение на Соже с большой плотностью населения. На Кирилловской, Гонцовской, Добраничевской и многих других стоянках обнаружены остатки долговременных жилых сооружений, сделанных из костей мамонта. По реконструкциям жилища напоминали яранги северных народов и имели округлую форму. Длительное время считалось, что территория северо-востока Европы в палеолите была сплошь покрыта льдами и непригодна для жизни. Однако в конце 1950-х – начале 1960-х годов сыктывкарские археологи в содружестве с геологами обнаружили на Верхней и Средней Печоре палеолитические поселения, произведя настоящую революцию в археологической науке. Самое древнее находилось у поселка Харута Архангельской области и датируется около 120 тысячелетия. Здесь вместе с костями ископаемого слона обнаружены несколько отщепов и рубящее орудие из грубо оббитого камня. Наиболее северный палеолитический памятник в Европе – стоянка Пымва-Шор I. На территории Коми расположены стоянки Мамонтова Курья на р. Усе (36 тыс. лет) и Бызовая на р. Печоре (27 тыс. лет). Река Печора берет начало на Северном Урале, пересекает зоны тайги, лесотундры, тундры и впадает в Печорскую губу Баренцева моря… Орудия труда, найденные на стоянках Бызовая и Мамонтова Курья, чрезвычайно близки орудиям памятников Центральной России и Центральной Европы. По всей видимости, обитатели Печоры и Усы пришли на берега Днепра, Вислы и Дуная. Наиболее близки им по облику кремневого инвентаря верхнепалеолитические памятники Среднего Урала (р. Кама и ее приток Чусовая), которые, в свою очередь, очень похожи на западносибирские…»
Согласитесь, весьма полезная и очень правильно структурированная информация. Во всяком случае, сразу понятно, как с Северного Урала древние люди мигрировали в Печорскую губу Баренцева моря, сплавляясь по реке Печоре, а обитатели Печоры и Усы добирались до берегов Днепра, Вислы и Дуная. Еще, лично меня, в работах Николая Ивановича поражает энциклопедическая полнота и выверенность приводимого материала. Чувствуется полная погруженность в тему и свободное владение всеми имеющимися на текущий момент в мировой науке исходными материалами.
Еще более подробно излагает Николай Кикешев историю палеолита Сибири. «Саха Якутия – пишет он, – самый крупный регион России, равный по площади пяти Франциям. Археологами установлено, что древний человек заселил Якутию уже в древнем палеолите. Археологические памятники датируются от 300 тысяч до 3 млн лет». Здесь уже было рассказано о самой известной и хорошо изученной нижнепалеолитической стоянке Диринг-Юрях, расположенной в среднем течении реки Лены. Обнаружение столь древнего памятника в Северо-Восточной Азии говорит о реальности освоения человеком этой территории уже в нижнем палеолите и принципиальной возможности его проникновения в Берингию, и далее – в Америку. Также и в Тункинской котловине, которая является западным продолжением Байкальской впадины, на стоянке Туяна в 2018 году археологи обнаружили кости древнего человека, которым больше 50 тыс. лет. Тункинская долина вдоль реки Иркут – настоящая жемчужина природы. За прекрасные климатические условия она получила название Сибирская Швейцария. Издревле здесь селились люди, которые с каменными ножами охотились на оленей, бизонов и диких лошадей. Еще можно упомянуть дюктайскую археологическую культуру Сибири, представленную рядом пещерных и открытых памятников на реке Алдан и других реках Северо-Восточной Сибири (35–30 тыс. лет).
На всякий случай напомним читателям, что возраст знаменитых египетских пирамид не превышает 4 тыс. лет до н. э. Вот именно о таких древних временах здесь идет речь!
Очень наглядна, в связи с изучением палеолитических поселений в Восточной Европе и Сибири, приводимая на странице 21 таблица динамики памятников, оставленных неоантропами в разных регионах планеты. Прочерки стоят там, где преемственность археологических культур указывает на неандертальское либо симбиотическое происхождение носителей. Нулевое значение означает отсутствие открытых памятников неоантропов в указанном регионе.
Таблица динамики памятников, оставленных неоантропами в разных регионах планеты
Таблица наглядно и однозначно свидетельствует, что Русская равнина и Европа раньше и интенсивнее других регионов нашей планеты заселялись и развивались в древние времена.
Оледенения и магическая тайна Белого озера
Самой высокой точкой в наших краях является район Белого озера, с отметкой 351 метр над уровнем моря. Её образование, по мнению некоторых учёных, связано с формированием Русской платформы и медленным поднятием внутренними силами Земли до отметки 300 и более метров. Хотя это уже не наша, Пензенская, область, а Ульяновская. Геология района Белого озера детально не изучена, поэтому трудно сказать что-то достоверно о его строении и возникновении с точки зрения геологической истории. Тем не менее, цифра возраста образования – 250 тыс. лет назад – названа. Получили её довольно просто: предположили, что озеро имеет ледниковое происхождение и возникло в последнее оледенение. Даже если ледник и не дошёл до нашего края, то всё равно сделал его климат холодным. О чём свидетельствует наличие в окрестностях Белого озера растительности северного типа. Это отметил ещё в 1921 году академик Келлер, обследовав этот район.
Следует напомнить, что ледники неоднократно наползали на Русскую равнину, а потом отступали назад. Вторгаясь с севера на равнины Северной Евразии, ледниковые покровы всякий раз достигали различных рубежей, то проникая далеко на юг по понижениям рельефа, то останавливаясь у препятствий – возвышенностей и гор. Названия ледников соответствуют названиям тех мест, до которых они доходили. К числу наименее поздних оледенений относятся: Окское (500–400 тыс. лет назад), Днепровское (250–170 тыс. лет назад), Московское (170–125 тыс. лет назад) и Валдайское (70–11 тыс. лет назад).
Во время наиболее мощного оледенения, названного Днепровским, ледник занял западную часть Пензенской области. Его граница проходила западнее реки Суры.
В детстве я не раз слышал истории про загадочное «двойное дно» Белого озера. Тем не менее отдых на этом озере всегда был желанным событием для жителей ближайших городов и поселков. Разумеется, неоднократно отдыхал там и я. Какая-то магия от этого озера всегда исходила, возможно, исходит и сейчас. Хотя при наличии современных глубоководных аппаратов обследовать дно этого озера вполне возможно. Интересно, делал ли это кто в наше время? Крайне любопытно! Увы, я такой информации в интернете не нашел.
А еще в наших краях обитали мамонты (сразу вспоминаем плакат в краеведческом музее Кузнецка, так удививший автора)! Здесь явно налицо влияние произошедших в крае оледенений. Остатки скелетов этих животных имеются в краеведческих музеях Ульяновска, Сызрани, Саратова. Из костей мамонта, собранных в Мокшанском районе, был восстановлен скелет вымершего гиганта, хранящийся в областном краеведческом музее. А некоторые виды животных дожили со времени великого оледенения до наших дней. Вместе с сохранившимися формами рельефа дожили до наших дней и многие растения: сосна, осина, дуб, тростник, белая водяная кувшинка и т. д.
С геологическим строением связано и образование полезных ископаемых. Для нашего края характерно то, что на большой глубине (1500–2000 и более метров) находится древний (допалеозойский) кристаллический фундамент, покрытый сверху мощной толщей осадочных пород: известняки, доломиты и песочно-глинистые осадки всех возрастов, начиная от древних и кончая современными отложениями. На территории нашего района в основном преобладают полезные ископаемые осадочного происхождения. В недрах района есть нефть, на больших глубинах залегают уголь и горючий сланец, в долинах рек Сызранки и Канадейки – торф. Богат наш район мелом, кварцевым песком, бутовым камнем, некоторыми видами глин. Огромные ресурсы подземных вод. Почвенно-климатические условия благоприятны для развития сельского хозяйства. Разнообразен растительный и животный мир.
Первые люди нашего края
Что же касается далёкого прошлого народов, населяющих мой родной Кузнецк и его окрестности, то здесь многое достоверно не изучено, всё туманно и неопределённо. Воссоздавать картину далёкого прошлого приходится порою не по прямым, а по косвенным источникам. В частности, путём изучения, анализа археологических раскопок, находок, хранящихся в краеведческих музеях близлежащих к нам городов: Саратова, Пензы, Ульяновска, Сызрани. А вот явных следов жизни древнего человека каменного века в нашем крае не обнаружено. Однако отдельные находки есть. В краеведческом музее самого города Кузнецка, например, хранится каменный топор, найденный вблизи села Мордовский Канадей. Аналогичная находка обнаружена в районе Николаевки на берегу речки Канадейки. В Сызранском музее есть находки древнекаменного века: топор, каменные зубила. Подобные находки хранятся и в Пензенском краеведческом музее, некоторые из них найдены в окрестностях Кузнецка. Археологические находки на территории Пензенской, Ульяновской, Саратовской и других областей Среднего Поволжья однозначно подтверждают, что древний человек здесь жил.
В учебном пособии для основной школы «История Пензенского края…» под редакцией Г.Н. Белорыбкина сообщается, что в Среднем Поволжье первые люди появились около 100 тыс. лет назад в эпоху палеолита. Хотя ближайшая палеолитическая стоянка обнаружена археологами лишь в Рязанской области у села Баратева. Это были охотники на мамонтов, загонявшие стада могучих животных в топкие места, либо в заранее заготовленные ловушки.
Около 12 тыс. лет назад наступило потепление климата. Ледник начал таять. Огромные массы воды устремились на юг, образуя полноводные реки. Вслед за ледником уходят на север или вымирают мамонты и другие стадные животные. На месте бывших болот и степей вырастают густые леса. Климат все больше становится похожим на современный.
Важнейшим событием в истории человечества стало изобретение лука и стрел, положившее начало эпохе среднекаменного века – мезолита. Это изобретение позволило отказаться от загонной охоты с участием большого числа людей. Ведь с помощью лука можно было уже охотиться в одиночку. Крупные первобытные общины распадаются на небольшие группы по 7—12 человек, потому что в новых условиях так было легче прокормиться. При этом чаще стали совершаться перекочевки и миграции в поисках лучших охотничий угодий. В мезолите люди научились скалывать с кремня тонкие ножевидные пластины, из которых выделывались разнообразные орудия. На юге широко применялись составные орудия, изготовленные из сечений ножевидных пластин (микролитов), закрепленных в костяную или деревянную оправу. Мезолитические стоянки обнаружены археологами в верховьях реки Выша в Земетченском районе и в окрестностях Пензы (Сядемка, Подлесное-1, Пензенские).
Новая эпоха в истории человечества – неолит – связана с изобретением глиняной посуды. Первые горшки имели пpимитивную мешковидную форму и заостренное дно. Сосуд с острым или округлым дном был более устойчив на костре и быстрее нагревался. Варёная пища к тому же оказалась полезнее, питательнее жареной, что было очень важно в трудной жизни первобытного человека. Очень большое значение придавалось украшению глиняной посуды. Узоры наносились с магическими целями, чтобы обезопасить хранившуюся в них пищу от попадания туда злых духов. Население Поочья, например, украшало свою керамику вдавлениями ископаемых моллюсков-белемнитов и оттисками гребенчатых штампов. Белемниты, имеющие форму конусовидных стержней, и сейчас в народе называют «чертовыми пальцами», приписывая им некоторые магические свойства. Причем у каждого племени был свой особый набор рисунков, похожих на узоры родственных племен. Названия этих племен, как и многих других, история до нас не сохранила. Поэтому по их излюбленным приемам украшения посуды археологи объединяют эти племена в культуру ямочно-гребенчатой керамики.
Лесные племена Поволжья для украшения глиняных горшков вырезали из кости и камня специальные зубчатые штампы. В зависимости от района их расселения эти племена получили названия верхневолжских и волго-камских. В бассейне реки Дон обитало население среднедонской культуры, которое орнаментировало свои горшки треугольными наколами.
Наблюдения археологов за керамикой позволили установить, что на заре неолита Пензенские земли заселили племена, пришедшие с берегов Дона. Однако в силу своей малочисленности они не могли освоить всю территорию. Большинство их стоянок располагалось на Верхней Суре, на территории Бессоновского и соседних районов.
Пензенская область находится на границе географических зон степной и лесостепной. Кроме того, здесь проходят водоразделы трех крупных рек, текущих в разных направлениях. Это Мокша, Сура и Хопер. Реки с глубокой древности служили водными магистралями, по которым двигался человек. Поэтому изначально территория нашего края являлась зоной контактов различных племен и народов. Вслед за среднедонскими племенами здесь появляются лесные племена охотников, украшавших свою посуду оттисками зубчатого штампа.
Поселение волго-камской культуры раскопано археологами на р. Вядь у с. Подлесное Бессоновского района. Стоянка занимала песчаный холм площадью более 500 кв. метров. Здесь были обнаружены остатки небольшого углубленного в землю сооружения, рядом с которым были собраны фрагменты разбитой посуды. Их многочисленность свидетельствует, что глиняные горшки прочно вошли в быт неолитических рыболовов-охотников. Разнообразен набор каменных орудий труда: скребки, скобели, различные ножи, наконечники стрел и копий, проколки и сверла, тесла и долота.
Свободных земель в то время хватало и волго-камским, и средне-донским племенам, поэтому взаимоотношения между ними складывались мирно. В каменном веке межплеменным связям отводилась очень большая роль. В небольшом человеческом коллективе крайне медленно проходил процесс накопления новых знаний, открытий, изобретений. Неслучайно, племена, оказавшиеся в изоляции на долгие столетия, отстали в своем развитии. Поэтому стремления к контактам были закреплены в обычаях, приобретали ритуальную окраску. Соблюдая традиции, люди стремились обмениваться даже одинаковыми вещами. Особое значение придавалось межплеменным бракам, которые, в частности, позволяли одному племени «присвоить» многие знания и умения племени другого. Следы подобных контактов нашли отражение в украшении древней посуды. В окрестностях Пензы археологами найдена керамика, на которой узоры из треугольных наколов сочетаются с оттисками зубчатого штампа.
В неолите совершенствуются орудия труда. Теперь для изготовления орудий используются не только ножевидные пластины, но и более бесформенные куски и осколки кремня. Резко нажимая на край кремниевой заготовки твердым предметом, от нее отслаивали мелкие чешуйки, придавая орудиям необходимую форму. Из хорошо поддающихся шлифовке пород камня вытачивали крупные деревообрабатывающие орудия: топоры, тесла, долота. Появление топоров облегчило строительство долговременных жилищ, всевозможных загонов и ловушек, ускорило изготовление лодок-долбленок.
Недостаток валунного кремня обусловил появление кремнедобывающих шахт. Подобные шахты, возможно, разрабатывались у села Каменный Брод в Иссинском районе, где были обнаружены массивные каменные молотки, использовавшиеся для дробления кремневых пород.
Хозяйство неолитических племен постепенно становится комплексным. На первое место выходит занятие рыбной ловлей. Неслучайно, все неолитические стоянки располагаются на берегах водоемов. Излюбленными местами поселений служили устья небольших рек, куда заходила крупная рыба из более глубокой реки или озера. Рыболовством занимались круглый год, не покидая обжитых мест. Весной, в половодье, рыбу ловили с помощью заранее устроенных в пойме заграждений, куда рыба попадала при разливе. Летом и осенью ловля велась сетями, вершами. В начале зимы рыбу глушили подо льдом с помощью колотушек. В феврале и марте задохнувшуюся в водоемах рыбу вычерпывали в специально отведенных от озера канавах. В летнее время большую часть пищи давало собирательство. Собирали дикорастущие плоды и травы, ягоды, корни растений, ящериц, лягушек, ракушки. Охотились преимущественно на лосей, кабанов и водоплавающую дичь.
Развитие комплексного хозяйства способствовало переходу к более оседлому образу жизни. На поселениях позднего неолита появляются долговременные жилища. Это были слабо углублённые в землю полуземлянки с двускатной деревянной крышей. Возрастает численность населения. К этому времени были освоены практически бассейны всех крупных рек, где имелись благоприятные условия для занятия рыболовством.
Согласно утверждениям учёных архивных комиссий городов Среднего Поволжья, для нашего края характерен медно-бронзовый век. В далёкие времена бассейны рек Кадады, Тарлейки, Баянгулки, Арзялейки, Апкашилки, Ардатовки и др. были заселены бродячими племенами финно-угорского происхождения. Позже они составили племенные союзы из мордвы – эрзя и мокша. О жизни этих племён говорят находки древнего мордовского могильника около села Старый Пичеур бывшего Барановского района. Это бронзовые предметы быта, охоты, орудия труда, украшения. Все они находятся на хранении в Саратовском областном краеведческом музее.
В III тыс. до н. э. в нашем крае обитали племена двух родственных культур – волосовской и имерской. В окрестностях села Грабова Бессоновского района археологами раскопано долговременное волосовско-имерское поселение. Соединенные крытым переходом землянки представляли собой своеобразное двухкомнатное жилище, в полу которого были вырыты объемные ямы хранилища. В одной из ям находился массивный сосуд для хранения припасов. Посуду поменьше использовали для приготовления пищи. Находка двух глиняных пряслиц, которые одевались на веретено, чтобы улучшить его вращение, свидетельствует о занятиях ткачеством. Имерские племена освоили разработку медистых песчаников Волго-Камья и выплавляли из меди не только украшения, но и орудия труда. Однако, медные изделия не могли серьезно конкурировать с каменными орудиями. В это время техника обработки камня достигает наивысшего расцвета. Из кремня теперь изготавливают не только орудия, но и фигурки человека, зверей, птиц и рыб.
Положение изменилось только во II тыс. до н. э., когда по территории Пензенского края прокатилась волна переселений скотоводческих племен, знакомых с изготовлением бронзовых орудий. В числе первых были племена балановской и абашевской культур. В мужских захоронениях, оставленных этим населением, очень часто находят каменные шлифованные топоры с просверленным для рукоятки отверстием. Даже в погребение мальчиков клали игрушечные модели топоров из камня или глины. Все мужчины с 16 лет становились воинами, проходя специальный обряд посвящения. В бою топоры использовались в качестве оружия метательного и ударного действия. Некоторые топоры, сделанные из хрупких пород камня типа мрамора, служили символами власти. В нашем крае эти воинственные племена обитали недолго.
В середине II тыс. до н. э. набирает силу мощное объединение срубных племен, названных так археологами за ряд захоронения в ямах, обложенных срубом. Над погребением сверху насыпался курган, множество которых сейчас разбросано по полям области. В могилу умерших клали в скорченном положении, со связанными руками и ногами. Рядом с телом ставили горшок с ритуальной пищей, клали орудия труда. В сложном погребальном обряде отразились религиозные представления срубных племен, их вера в загробную жизнь, страх перед умершим.
Срубные племена освоили практически всю территорию Пензенского края, кроме непроходимых засурских лесов. Их многочисленные поселения располагались вдоль небольших речек и ручьев, там, где есть удобные места для водопоя скота. Скотоводство первоначально было придомным. Летом скот пасли на плодородных пойменных лугах вблизи поселков, зимой кормили заранее заготовленными вениками и сеном. С наступлением морозов производился массовый забой скота. Мясо вялили, коптили, сушили, замораживали в глубоких ямах-погребах вместе со льдом.
В меньшей степени было развито земледелие. Землю пахали на быках. Выращивали пшеницу, ячмень и просо. Урожай собирали серпами. Для размола зерна пользовались каменными зернотерками. Высокого развития достигло бронзолитейное пpoизводство. Выплавкой металла занимались профессиональные кузнецы-литейщики. Существовали целые поселки металлургов, снабжавшие бронзовыми изделиями несколько племен. В окрестностях Барковки пензенскими археологами были собраны литейные формы топоров и ножей, льячки – глиняные ложки, которыми разливался жидкий металл, а также бронзовые ножи, шилья, наконечник копья, топор, серп, браслеты и серьги. Малочисленность кремневых орудий свидетельствует об их вытеснении изделиями из металла.
В конце II тыс. до н. э. климат становится более засушливым. Для увеличивающихся стад скота кормов вокруг поселков уже не хватает. Поэтому срубные племена от оседлого образа жизни переходят к кочевому. Большинство населения покидает пределы края, перемещаясь южнее в степные просторы.
Здесь в волго-донских степях потомки срубного населения приняли участие в формировании савроматских племен. В культуре и языке савроматов было много общего с родственными им скифами. По сообщениям греческого историка Геродота, особое место в савроматском обществе занимали женщины. Они наравне с мужчинами ездили верхом на лошадях, носили мужскую одежду, принимали участие в войне. Согласно одной из легенд, савроматская девушка не могла выйти замуж, пока не убьет врага. Воинственность савроматских «амазонок» подтверждается находками орудия в женских погребениях.
А вы думаете, почему наши пензенские женщины такие смелые, сильные и самостоятельные! Оказывается, это сложилось исторически! Так и хочется воскликнуть: «Да здравствуют наши пензенские «амазонки» – самые «амазонистые амазонки» в мире!»
