Работы. Мемуар

67

представляет собой маленькую воронку из какого-то специфического стекла, на которую подано большое напряжение. В результате электрон, попадая на внутреннюю стенку воронки, вызывает целую лавину вторичных электронов, то есть это такой усилитель на лавинном эффекте

68

Между прочим! Только что, читая книгу Н.Ф. Катанова «Очерки Урянхайской земли» о его экспедиции в 1889 году, увидел там комментарий по поводу слова «дзурган», обозначающего китайского чиновника (тогда эта территория принадлежала Китаю), которого тувинцы называли «чургаан». А что, если фамилия Чурганова происходит от этого чургаана? Тогда у неё мог быть китаец в числе давних предков. Или монгол. Или тувинец.

69

В.Ч.: политика была довольно четкая: 1й секретарь местной компартии – национальный кадр, 2й – русский. Когда в 1986 Горбачев назначил русского 1го секретаря в Казахстан, возник большой бунт, дошедший до убийства милиционера и в конце концов пришлось привозить с ленинградской «Электросилы» молодого инженера Назарбаева, почти не говорившего по-казахски . В нижестоящих организациях примерно так же. В Казанском ун-те было забавно рассматривать стенды кафедр в коридоре: если общественные науки – одни фаруки и идрисы, как математическая –..... ну татарские фамилии попадались, но среди не заведующих, а аспирантов (впрочем, когда все евреи уехали, а я ещё работал в СГУ и потом аграрном, стало заметно, что татарские студенты выделяются на фоне остальных, хотя казахи и армяне были способнее, но чеченец, которого я репетировал потом для поступления в МГУ был вне конкуренции). Любопытны рассказы Шостаковича музыковеду Соломону Волкову: композиторов Москвы и Ленинграда рассылали по среднеазиатским республикам, чтобы они там писали «национальную музыку» за официально назначенных «национальных композиторов», порой не знавших нот. То же самое, говорил он, творилось в поэзии. При этом народы сии не такие уж дикие (в конце концов кто был Аль-Хорезми, имя которого в Европе превратилось в «алгоритм», по национальности? или взять решателя квадратных уравнений Омара Хайяма) просто нужно было не их подлинная культура, а «национальная по форме и социалистическая по содержанию». За невозможностью осуществления весь социализм был грандиозной имитацией (всего: науки искусства, экономики, идеологии,,,) с непререкаемым требованием лжи и лицемерия. В наше время имитация и лицемерие достигло невероятной, гротескной степени, так ведь Путин же тщится восстановить Советский Союз (начал с гимна уже в 2000) и месяца два назад заметил, что «в мире растет понимание: капитализм себя исчерпал» – Я: ну, это он (и его спичрайтер) опоздал заявить. Историк (написано в аннотации, что марксист, но марксист он сомнительный) Хобсбаум в книге «Короткий XX век» пишет, что со времени Великой депрессии стали вводить в капитализм элементы социализма (как у нас НЭП, но наоборот). Чтобы владелец частного предприятия слушался правительства, которое детально не планирует, но может приказать прекратить увеличивать производство чего-то, пока не получился очередной кризис перепроизводства, например. И в таком режиме они отлично развивались всю вторую половину 20 века. А в конце всё же получился кризис. И, в частности. повылезли теоретики «свободного рынка», однако никто им власти не дал, кроме неполной попытки в Англии (Маргарет Тэтчер), и то провальной. По их теории правительство вообще не вмешивается в экономику, и потому почти не собирает налогов, а к концу правления Тэтчер их пришлось собирать больше, чем в начале её правления… И вторая попытка: РФ. Потому что во Всемирный банк или как там его, Международный валютный фонд, которые финансировали преобразование экономики РФ, пролезли в большом количестве теоретики «свободного рынка» и стали диктовать свои модели. Так что у нас вслед за провальной попыткой построить утопический коммунизм была провальная попытка построить утопический капитализм. А получился бандитско-государственно-монополистический. В общем, чистый капитализм исчерпал себя в первой трети прошлого века. А с элементами социализма, похоже, ещё не совсем.

70

И Витя, и Вася написали мне, что это кватернион. Который математики изобрели давно, но физики, не зная, изобрели еще раз его неполноценную версию – векторное умножение трехмерных векторов. Вася написал «интересно было бы посмотреть, как он элиминировал соотношение неопределённостей». К сожалению, я деталей не запомнил, а примерно это выглядело так, что неопределённости возникают потому, что что-то там колеблется туда-сюда, а в терминах существующей модели это не колебание, а размытость в пространстве. Слишком обобщённый подход, а надо, дескать, детальнее.

71

Забавно, что потом этот условно слышанный мной японский доклад сыграл роль при написании книги «Критика эфиродинамики». Критикуемый автор, В.А. Ацюковский, в частности, утверждал, что свет (включая, видимо, ИК) и радиоволны (включая сверхвысокие частоты) есть принципиально разные явления. И то, и другое некие волны эфира, но разные. И даже приводил какие-то аргументы, не особо убедительные, но всё же. Не знаю, убедила бы его способность СВЧ возбуждать молекулярные спектры, такие же, как ИК? Вряд ли. Хотя мою критику он читал. Читал, и, судя по словам доставившего её ему, ругался. Что не значит, конечно, что он её как-то учёл и вообще обдумал… Но про него позже.

72

Речь в нём шла о том, как повысить разрешение Оже-пиков кремния на энергетической шкале двумя способами. Во-первых, можно программной обработкой вычесть из смеси спектров электронов с орбиталей р1/2 и p3/2 один из них, пользуясь тем, что известно, на каком они исходно расстоянии и в каком соотношении их величины. Во-вторых, если речь о каком-то соединении кремния, скажем, о том же оксинитриде, в котором атом кремния, от которого получен низкоэнергетический Оже-электрон, несущий информацию о химическом состоянии атома, может быть связан с четырьмя атомами трёх сортов, Si, N и O в разных комбинациях, в результате чего пик состоит из смеси всех этих вариантов, и у каждого своя величина сдвига, что даёт нечитаемый результат, то можно привлечь результаты количественного анализа (в которых использовать высокоэнергетический пик кремния, а также пики кислорода и азота, что и даёт дополнительную информацию), чтобы выбрать правильный вариант разложения суммарного пика на составляющие, соответствующий количеству этих трёх элементов. Прошу прощения, если непонятно, слишком долго объяснять подробно. Кстати, забыл упомянуть, это уже речь не об Оже-пике, полученном на Оже-спектрометре, а о нём же, полученном на рентгеновском фотоэлектронном спектрометре (РФЭС), что стоял (и, наверное, и сейчас стоит) в МИСиС, институте стали и сплавов. Работал я по-прежнему в ИПТМ, но в порядке сотрудничества попал в МИСиС. Меня и ещё в какие-то места посылали на тамошние приборы, но эпизодически, в ЦНИТИ я работал дольше всего, в МИСиСе меньше, но тоже долго. И различие было в том, что в НИТИ я работал сам, а в МИСиС меня допустили не до измерений, а только до обработки результатов. Что тоже неплохо. Но в МИСиСе я потом работал уже не в порядке сотрудничества, а на работу пришёл, так что это тоже отдельный рассказ.

73

Если кто не знает, пулемётчик докладывает, что кончились пулемётные ленты, на что ему командир отвечает: «Вы коммунист, товарищ Иванов!». И пулемёт продолжал строчить.

74

точно такая же история была с заведующим каф. функционального анализа, засл деятелем науки проф. Хромовым и его женой – доцентом. Тех хозяйка денег и паспорта долго допрашивала и месте работы и обещала туда сообщить, что они присвоили деньги (в 80х гг. зав каф получал 500 руб, столько же, сколько директор завода, доцент – 320). Как ни смешно, они ей и свое место работы и место жительства сообщили. А на взгляд студентов казались довольно грозными. Меня Бог миловал от таких находок. А помнишь ли регулярно вывешиваемые приказы по СГУ: староста такой-то группы выдали стипендию на всех в 10-кратном (а то и ещё в несколько раз большем) размере… по ошибке. «За проявленную честность» (обязательная формулировка) премировать старосту в размере не то 3, не то 5 стипендий. Почему-то никогда не указывалось: из каких излишков выплачивались эти премии. Приказа взыскать их из зарплаты рассеянной кассирши и вообще наложить на неё какие-либо взыскания мне никогда не попадались. – Я: совершенно не помню даже доски приказов по СГУ, наверное, не читал её, а может, не замечал, что она есть.

75

В.Ч.: однако, неплохие в столице были наборы! (не могу вспомнить, что бывало в Саратове, кроме книг, но уж точно не гречка!) Я пшенную кашу люблю даже больше гречневой. – Я: согласен по обоим пунктам. И что в Мск наборы лучше, и что пшёнка не менее вкусная каша. Вот только чтоб была очень вкусная, долго готовить. И про полезность, наверное, думаю, не напрасно собаке с панкреатитом прописали из всех возможных каш рис и гречку.

76

В.Ч. поясняет, что главное тут не что много пить, а что все эти напитки содержат много сахара. Причём вдобавок добавляют ортофосфорную кислоту, отчего и кисленько, и хочется пить ещё. Это в точности слова этой квартирной хозяйки, почему дочка много пьёт: «потому что кисленько».

77

В.Ч.: о, нет!! Даже когда привязываются хулиганы просто желая побить, им нужно придумать причину: дескать, к ним не проявили уважения. Или вновь посмотри на нашего с позволения сказать президента. Людям важно себя убедить, что они м.б. и не хотели, но имели вескую причину так поступить. – Я: ну, какая же это веская причина чтобы себя убедить, они-то знали, что врут. Это причина для собеседника. – Он: я когда-то встретил эпиграф из совершенно неизвестного мне французского психолога насчет того, что мы пользуемся разумом не ради установления объективной истины, а "как животные пользуются зубами и клыками": как средством удовлетворения своих желаний. Чем дальше, тем больше я замечаю, что это так и есть, в том числе на себе самом. Для достижения желаемого иной раз требуется обмануть и самого себя (обычно путем "забывания", подмены понятий и т.д.). Желание понять, "как оно на самом деле", разумеется, тоже случается часто, но тут уж вступает в дело "борьба мотивов", тот из них, который сильнее (т.е. выше электрический потенциал в соответствующих нейронах в данный момент) – и побеждает, тормозя остальные. Как раз какая-то область неокортекса этим определением приоритетов и занимается. – Я: да, всегда очень соблазнительно свести какую-то форму движения материи к предыдущей. Организм к механизму, химию к квантовой механике, социологию к географии, психику к инстинктам… Особенно соблазнительно, когда соответствующая наука не особо преуспевает и находится на уровне алхимии, как психология или социология: отдельные прозрения и далеко до общей теории, или общая теория, м.б. и есть, но явно неверная. Но иногда трудность чисто техническая, т.е. в принципе, можно, но не хватит вычислительной мощности – да и не интересно. Законы газов, всякое там PV = RT можно выбросить и заменить расчётом движения отдельных молекул… Но, во-первых, зачем этот геморрой, во-вторых, явно какое-то ценное обобщение пропадает: что вот так это выглядит «на самом деле», при обобщённом взгляде «сверху», пусть мы сами это придумали и «реально» никакого PV=RT нигде в газе не записано. – Он: все эти тезисы про "вульгарный материализм-механицизм-редукционизм" я знаю ещё из "Анти-Дюринга", которого в 9 кл на переменах читал, а готовясь к кандидатскому экз. по философии читал ещё и про "интегральные законы природы". Но всё равно думаю: всё прекрасно сводится (в конечном счете вообще к теории групп, т.е. чистой математике), просто слабый человеческий ум не в состоянии за всем проследить и выдумывает "высшие формы движения материи" или даже "Духа" для упрощения описания. Но при этом имеет место противоположный соблазн: отрыва "высших" (на с.д. обобщенных) форм от "низших", удваивание-утраивание-… реальности. В конце концов, доходят до телепатии, особой "психической энергии", бессмертной души и т.п. вещей. Всё это начинает пониматься гуманитариями как реальные сущности, наряду с электромагнетизмом и гравитацией. Так что я предпочитаю редуцировать всюду, где возможно.

78

В.Ч.: я опять не согласен. Он благородно хотел тебя предупредить: м.б ты сумеешь найти контрстратегию. На худой конец – расширить твой жизненный опыт, способность правильно понимать различные ситуации и подлинное отношение к тебе окружающих лицемеров. Другое дело, что ты не был увлечен этими играми. Но большинство не прочь поучаствовать в различных интригах. – Я: да ну, какую контрстратегию (кстати, слово для какой-нибудь загадки, назовите слово, в котором подряд 6 согласных, а именно, «нтрстр»… хотя, конечно, фамилия Мкртчан круче, хоть только 5, но гласная всего одна, а есть и чешская фамилия Прхл), я вовсе не был на уровне принятия решений о сотрудничестве между нами и ими. Если бы меня позвали туда, я бы мог возразить. А так, постфактум, бесполезно. Скорее в виде сплетни.

79

Увы, никаких конкретных примеров их косноязычия не помню. А то бы привёл.

80

В.Ч.: я очень мало с «коммерсами» общался, но у меня сложилось такое же убеждение. Это собственно общее качество недалеких умом людей, догадывающихся об этом и потому испытывающих вечную тревогу. Юмор, по-моему, удел людей, каждое препятствие рассматривающих как вызов, который от избытка сил хочется принять и, возможно, выиграть, нужно лишь приложить усилия. А деньги и прочие плюшки, внушали всем нам с детства, придут как побочный продукт. Совсем не то люди, которые догадываются, что плюшек не заслуживают, но очень хотели бы их иметь, тем более что у них нет других радостей в жизни. См. Предисловие к гениальной книге Паркинсона. Все знают его «Закон», а истинный его шедевр – «Свояки и чужаки». – Я: ну, я же описываю тут подслушанный в коридоре разговор, показывающий, что чувство юмора у кого-то из них есть – см. ниже. Может, специфическое, бандитское несколько…

81

В.Ч.: см. целую главу на эту тему в той же книжке. – Я: спасибо, поищу книжку.

82

«Этапы компьютеризации учёта в торговле» / Современная торговля 2007 №6 с. 23-28. Сейчас нашёл такую ссылку. Хотя ни в какой журнал не посылал :)

83

Нашёл цитату из «книги»: «Предположим, Вы – руководитель торгового предприятия (фирмы) и решили применить к своей торговле компьютер (компьютеры?) и программу (программы?) автоматизации, или, в качестве первого этапа, оценить, стоит ли это делать. Что Вам необходимо для такой оценки? Если Вы составляли для своего торгового предприятия бизнес-план, то Вам должен быть знаком первый этап составления такого плана – процесс декомпозиции конечной цели, т.е. конструирования на ее основе упорядоченной системы промежуточных целей, что производится путем так называемого построения дерева целей: совокупность условий, необходимых для достижения конечной цели – это совокупность промежуточных целей первого уровня, и т.д. до целей нижнего уровня, для достижения которых условия уже созданы. Поскольку только Вы знаете, какие условия автоматизации торговли у Вас уже созданы, будем растить дерево совместно: мы постараемся дать самые общие (но максимально разнообразные) рекомендации относительно подготовки почвы, сажания дичков и уходу за ними в поте лица, прививания и т.д., а уж Вам придется самостоятельно все это проделать и срывать потом плоды познания добра и зла (плоды познания зла в данном случае – это, например, выяснение вопроса, кто из Ваших контрагентов является в настоящий момент самым злостным должником)».

84

Информационно-справочная система «Рынок нефтепродуктов» (ИСС РН), версия 3. РП, ИА "Кортес", М., 1999.

85

Что-то названия мест работы становятся всё короче.

86

… как бишь его… помню, что его как-то потом при мне назвали БГ, значит, он Борис Григорьевич или что-то вроде… а фамилия?.. а, вот, нашёл в интернете, Борис Георгиевич Нуралиев… помнится, я тогда возразил, что какой там из него БГ. Естественно, БГ – это Борис Гребенщиков, руководитель группы «Аквариум»!

87

Например, вот одна из таких книг, выпущенная лет через 10 после того, как я оттуда ушёл: Байдаков В., Борун А., Нуралиев С., Федоров Б., Филиппов В. 1С: Предприятие 7.7. Конфигурирование и администрирование (в двух частях). М., Фирма «1С», 2009 г. Источник: https://www.bibliofond.ru/view.aspx?id=785564 © Библиофонд

88

Мир ПК 1999 № 08 Новый аспект торгового учета 17.08.1999 Автор: Александр Борун. https://www.osp.ru/pcworld/1999/08/160704

89

Про товарный состав я писал выше, а платформа, как я понял, некий язык, сам сделанный на базе каких-то общеупотребительных языков программирования, для сооружения на нём, в данном случае, программы 1С.

90

От Оже отличается способом выбивания из атомов электронов, не электронным пучком, а рентгеновским. Имеет свои достоинства и недостатки. Потому применяются оба метода.

91

Как человек, пару лет назад (в 2020 г.) испытавший две такие операции с интервалом в одни сутки, могу сказать, что это тяжело. Дополнение 2022 года: три новых операции за 11 дней тоже на сахар!

92

На военной кафедре: «Что вы всё «лазер, лазер»! Бросьте вы эту иностранщину. Ведь можно сказать по-русски «оптический квантовый генератор!».

93

Снимок пришлось уменьшить с 4164х3120 пикселов – да, такая у микроскопа матрица – до 2082х1560, иначе файл конвертер Литрес не мог конвертировать. Хотя до заявленного ограничения размера файлов было далеко.

94

Ностратическая семья языков – более древняя, чем индоевропейская, включает индоевропейскую, алтайскую и др. Я как-то был на ностратическом семинаре. Очень интересно.

95

какие бывают типы ударения, как они преобразуются, напр., при переходе слов из одного языка в другой, в т.ч. когда один язык исторически происходит из более древнего, как это связано с другими преобразованиями гласных и согласных в словах – примерно так (на мой непрофессиональный взгляд)

96

Тут мне брат возражает. Моё убеждение, полученное из системы, разделяемой художниками, насколько я понимаю, что красный и зелёный – дополнительные цвета. Это система цветового круга, разработанная немецким художником Ф.О. Рунге в 1809 году, в которой все цвета получены из трёх основных: жёлтого, красного и синего. Действительно, все, кто рисовал цветными красками или карандашами, знают, что фиолетовый можно получить, смешав красный и синий, зелёный – смешав синий и жёлтый. А вот основные из других не получаются. Между тем при разработке цветных мониторов, где смешиваются не поглощающие цвет краски, а излучаемый люминофорами цвет, всё наоборот, жёлтый получается из зелёного и красного. Кажется. Во всяком случае, основные цвета RGB – красный, зелёный и голубой. И цветом, противоположным красному, является голубой, а не зелёный. Не знаю, какая система была в Древней Греции, кажется, греки не различали синий и зелёный, по крайней мере, по названиям. Но предпочитаю для рассмотрения в данном случае использовать более старую систему.