Стендап

В целом можно конечно сильно усомниться в дизайнерском решении установки в кафе подобного кодового замка, где цифры прямо на ручке. Мало того, что их реально сразу не заметно, но потом ещё и наклоняться приходится. Ритуал целый: сначала умолять дверь открыться, потом – мгновения отчаяния, потом – над ручкой склониться, и только после этого – пожалуйте. Кстати, там внутри ещё и свет на датчиках движения. Если надолго замереть, то окажешься в полной темноте. Казалось бы – просто кафе, просто санузел, а сколько пережить можно!

Рацлавицкая панорама и другие жители земли

Когда-то в бесконечно далёком прошлом в безусловно культовом молодёжном журнале тех лет – "Ровесник", читала прикольную статью о том, что существует такое интересное соревнование: посетить Лувр, обойдя его экспозицию как можно быстрее. Есть там и жёсткие правила: бежать категорически запрещается (дисквалифицируют, ведь это культурное место – музей, а не Центральный парк какой-то), минимальный маршрут, несколько обязательных ритуалов – возле Моны Лизы надо остановиться и что-то в её адрес произнести, вокруг Венеры Милосской – обойти… И ещё что-то было третье, уже не помню. Рекорды прохождения естественно что фиксировались, и обсуждалось их улучшение. Всё измерялось в минутах…

Если спустя сорок лет я помню эту статью и хоть смутно, но и коллажи к ней, то определенное неизгладимое впечатление эта информация в юном сознании оставила. Этот жёсткий стёб над подобного характера экскурсиями не дал мне когда-то сесть в туристический автобус и посетить пять стран Европы за семь дней, включая Париж за полтора и Монте-Карло за два часа.

Подобный минимальный маршрут за рекордное время есть во всех туристических Мекках. Из обзорных роликов и статей о Вроцлаве начитала, что кроме пешеходной прогулки по центру городу, тут надо обязательно посетить Зоопарк, ГидроПолис, Рацлавицкую панораму и СкайТауэр…

До зоопарка по внутренним причинам – возникшей лет десять назад неприязни к самому виду решёток так пока и недотянула. В СкайТауэр и ГидроПолис хоть и при одинаковых вынужденных обстоятельствах, но попала – заблудилась и "бац", смотрю – оно: "И чтоб не зря уже день прошёл, то раз оказалась рядом, то схожу-ка я уж в это культурное место, а то потом и не найду где оно есть…"

Но сегодня не об этом. Кстати, об этом уже раньше было.

Следующий обязательный туристический объект – круговая Рацлавицкая панорама битвы, это которая случилась между поляками- повстанцами под водительством Тадеуша Костюшко и российскими войсками. Сама битва произошла 4 апреля 1794 года, а картину по заказу совета города Львова, в то время находившегося под австрийским правлением, написали к её столетию Ян Стыка, Войцех Коссак и Зигмунт Розвадовский. Масштаб полотнища: длина сто четырнадцать метров, высота – пятнадцать и соответственно – опоясывающий круг диаметром почти сорок метров. И вот её я твёрдо вознамерилась не посещать. Почему? Примерно потому же, что и Зоопарк.

Объясняю подробнее: на панораму "Оборона Севастополя" я уже несколько раз ходила… Не то чтоб меня туда так сильно влекло, но как-то маршрут вырисовывался. Первый раз – с экскурсией по городу включено было, второй- тоже, но с другой компанией. Третий – ребёнка отвела посмотреть…

Короче, насмотрелась я на эту Крымскую героическую оборону. Правда никак не могла понять как они до той обороны дошли, и что за ней последовало… Но это в музее не могла понять, а как выйду, метров на десять отойду, то из головы всё моментально на фоне крымской природы выветривалось. Что именно выветривалось? Вопрос: "когда и как мы потом всё же победили?" Мы же вроде всегда в конце побеждали, кроме ига, из-за которого до конца ХХ века в магазинах колбасы не было.

И только когда мою собственную жизнь всеми этими невойнами истрепало, то вцепилась в изучение матчасти – истории, и открылись мне дико любопытные вещи.

Не может быть, что я до такой степени рассеяно в школе историю учила, чтоб такими кусками фактический материал пропустить… Какой? Ну, например, что обороняли они ту панораму, обороняли, да и невыобороняли. И весь Крым турко-англо- франки в 1856 от Империи отъели. А вернулся он только после мирных переговоров в обмен на что-то там в другом месте героически откушенное. То есть мог и не вернуться?

И Крымскую войну оказывается сами же и затеяли. Хотелка была короткая и самая позитивная: пытались исток свой – Константинополь очередной раз оттяпать вместе с "Никогда я не был на Босфоре, ты меня не спрашивай о нём" проливом. Так что вся эта героическая оборона случилась в следствии собственного плана… А как потом рухнула! Редуты при отступлении вместе с ранеными взрывали. Тысячами… Ужас какой-то.

Мама всегда говорила, что я – её доченька очень увлекаюсь историей… Так вот, раньше я хз как слышала и хз как понимала, но есть подозрение, что в школе примерно так и рассказывали. Если бы учителя чуть-чуть более доходчиво поясняли, что доблестная Империя сама на османов напала, как и все предыдущие разы, чтоб забрать исконно и исторически своё – по праву Третьего Рима, то есть проливы (ищем по карте). Ну не только Босфор, а и хорошо бы сразу и Дарданеллы тоже, чтоб два раза не вставать.

А в результате приплыли все эти козлы, вписались за турок и по ходу оттяпали Крым. Тот самый, который пришлось сначала безрезультатно, хоть и героически защищать… Ну, как героически? Вроде бы Лев Толстой это в своих рассказах осветил, но я не читала. Я про войну – избегаю, мне пожалуйста только про мир, про Наташу Ростову, любовь/ морковь.

Короче, повторюсь, Крым назад вернули по договору, заключенному на Парижском конгрессе в 1856 году в обмен на кучу древних армянских земель, то есть его передали без героических боёв, а путём дипломатического слова. Вот этого факта особо с картинками не расписывали.

Зато хирургия и полевая медицина за счёт открывшегося широкого доступа к практическим занятиям очень в ту войну продвинулась. Мази, наркоз, ампутации без счёта… Природа из любых дерьмовых ситуаций находит за счёт чего продвигать прогресс.

По итогам у меня после этой панорамы в Севастополе осадок рвотно – неприятный каждый раз оставался, аура резко ухудшалась. Видеоряд с разложенными на переднем плане недопогибшими в крови, боли, муках, бинтах этому дико способствовал.

В юности ещё Бородинскую панораму посещала. Но это я ещё в 1981 году туда ходила. Скажем прямо, тоже особого позитива от осмотра не припоминается. Победили и победили. Иначе бы почему Наполеон из Москвы ушёл? Он бы наверняка там навсегда жить и остался. Логично? Для 1981 – да. В бэкграунде – только летающий над Москвой пепел и до сих пор откапываемые на раскопках пуговицы.

С возрастом и под воздействием информации пришло осмысление разрозненных фактов: "в связи с какими событиями Наполеон вообще на Москву направился?" И опять же какова суть этого исторического манёвра: победить/ отступить? Но в те годы углубляться в междустрочье учебников не особо приветствовалось, это как в Талмуде противоречия для обсуждения собирать.

Ещё одну – Волгоградскую панораму хоть и хотела посмотреть, но не ездила, меня в автобусах сильно укачивает. А луганские туда очень многие на экскурсию мотались, потому что – близко ведь совсем. Для просторов СССР четыреста – пятьсот км это почти как за углом. Там – про Сталинградскую битву.

И мне из истории всё время было про америкозов интересно: что они за привычку взяли – вступать в войну в самый последний момент, когда и без них уже до победы рукой подать. Чисто присоединялись к победителям? Как пару месяцев до окончания войны – так и они тут как тут и в Первую мировую, и во Вторую. И почему у меня ход мыслей в другую сторону не поворачивало: как америкозы высадятся – так и капец?

Вот исходя из этого своего накопленного опыта решила я больше по панорамам не шариться. Чтоб мне на мои же деньги ауру портили? Лучше больше внимания уделять голубям на площадях. От них и покой, и позитив… Конечно, если ты не памятник обос*.

Но не давала мне покоя другая "птичка" – напротив пункта обязательной программы "Вроцлав за один день". Я-то тут шарюсь, прости, Господи, немножко дольше уже… И вот уеду, значит… А меня там спросят, а я и не была… Нехорошо как-то.

С первыми холодами я с улиц вынужденно ушла в крытые обогреваемые пространства. О том, что заморозки уже есть обнаружила одним ранним утром, когда с остановки зашла в автобус и бац- очки плотно запотели. С непривычки даже сначала удивилась, потом что-то вспомнила, вздохнула, протёрла стёкла и загрустила.

Сидела я в кафе и страдала: "Чем бы по холодам заняться?" И разговоры свои на собственном новоязе с собой вела. Это такая гремучая смесь из русско- украинско- польского, где польских слов всё больше, а матов на удивление – меньше… Есть головы такие, что им собеседник нужен как козе баян. Тут всё уже своё – весь круг общения: и два, и три – в одном, и "а сколько вам надо?"

Кто бы сомневался о ком я сейчас собираюсь развить тему… Так вот, сидела в кафе и обсуждала своим узким коллективом больной до невыносимости вопрос: "А если бы Порошенко остался президентом, то война бы была? Вот почему даже самые интеллектуально здоровые люди честно признаются, что им говорили, а они до самых пяти утра не верили?" И Дмитрий Гордон, и Белковский… Один Байден верил… Да потому что это за гранью логичности, и абсолютно субъективно, как древняя загадка с птичкой: "Жива она в моих руках или нет?" – "Всё в твоих руках".

Люди не просто не верили (я -тоже), было муторно, паскудно, но мы всем миром посылали сигналы в космос: "Сейчас – двадцать первый век, другие ценности и правила! Не верим!" Мы не просто не верили, мы заговаривали небо, что такого не должно произойти. Но бездна ненависти и тупости оказалась значительно бездонные маленького холмика гуманизма человеческой цивилизации. Остановить морок человечеству не удалось.

Когда-то в прошлой жизни – года полтора назад я написала миниатюрный текст "Эпоха имени Собчак", где в своих потоках сознания пришла к выводу, что нынешнее время будет носить такое имя, и опёрлась в рассуждениях на знаменитый анекдот про "эпоху Аллы Пугачевой". Тут же на меня наехали неизвестные, что я не права. Я конечно же для начала очень обрадовалась: "Выходит тут ещё и читают что я пишу?!" И как всегда бывает со мной при виде хейтеров, глубже развила свою мысль и ещё больше утвердилась в этом мнении.

Так вот, когда Собчак выставила свою кандидатуру на президентских выборах, то не было ли это для страны шансом? Неужели же она хуже бы справилась? Эта территория наконец-то перешла бы к обустройству, и уж точно не начала саморазрушительной войны.

Так что когда над выдвижением Собчак смеются, то смеются над собой, над проё* шансом. И всё странно агрессивное к ней отношение зиждется на зависти и ревности. Да, господа, так выглядит воля: говорю/ делаю что хочу и мне за это ничего не будет.

Вернёмся. Типовой вопрос: "Как тебе было не скучно три часа с одним капучино в кафе сидеть?" Не скучно! Даже улётно: от своих проблем, через новости дна, к Собчак, и – к войнам прошлого… Тут уже в очередной раз стала я решать: идти смотреть панораму, или нет.

Кстати, нарисовался и новый для меня объект "Математическая вежа"– в главном здании Университета башня смотровая. За пару дней до того, ещё по теплу я уже местность внешне разведала и, у кассирши справилась о наличии отсутствия лифта. Так что это посещение пока тоже подвисло под вопросиком.

А панорама? И туда я один раз до кассы доходила, на месте изучала цену билетов и длину очереди. Билеты- по десять баксов, а "жаба" на расходы – как все сто…

Как убить в себе излишние копания в простой проблеме? Да просто пойти и сделать, особенно если это касается жабы на расходы. Короче, пошла я таки в ту панораму. В отличии от Бородинской и Севастопольской, где героизм сопротивления плотно замешан на пласты трупов с последующем отступлением, польский эпос был о противоположном. Он был светлый, как небо панорамы, торжественный и победоносный.

Через несколько минут обзора включился лектор, который с динамикой футбольного комментатора – вспомнили, как это – рассказал об эпохальном победоносном сражении. Имя Костюшко повторялось и повторялось.

Проникнувшись позитивной ритмикой речи диктора – лектора "Ура, мы ломим!" я смотрела и слушала. В достаточно плотно заполненном зале посетителями в подавляющем большинстве были старшеклассники, которых свозили сюда автобусами. Добрая половина из них умудрилась стоять спиной к полотнищу и разговаривать. Я подумала, что они явно за билет своих денег не отдавали, иначе бы раз уплатили, то уже бы как-то и смотрели.

По окончании сеанса, а там время каждой группы нормировано, когда все отправились на выход, то я увидела – несколько человек селфятся на фоне полотен битвы, подумала: "Что ж я сама-то не додумалась?!" и срочно начала свою такую же фотосессию. Можно же потом доказывать, что ты и в прошлом побывал!

Когда я вышла из зала, то увидела – часть людей устремилось не к гардеробу, а куда-то в угол. Естественно, что я пошла следом и пришла в малую диораму, которая оказалась интерактивной. Хорошо, что я её заметила.

Так вот, туда зашла очередная группа молодёжи. Смотрели и слушали они в этом зале со значительно большим интересом. Рассказывалось естественно примерно то же самое, но на меняющемся видеопроектором фоне. Это зрителям конечно было ближе – больше напоминало экран смартфона, и не давало задремать. Вспомнился анекдот о великом Гайдне, который глядя как под его музыку дремлют слушатели, следующую симфонию написал так, чтоб через равные промежутки октав врубались "трам/бам" взбадривающие литавры.

Что я хочу добавить к этому тексту? Ну, то что особенно заинтересовало меня – о трудной судьбе этой панорамы. Напомню, её открыли во Львове в 1894 году, то есть в шестистах километрах за двумя грядами гор от Вроцлава. Какими же судьбами она перебралась сюда? Это же не Джоконда, которую свернул в рулончик и – на выход, это панорама.

Короче, в 1946 году слегка попорченная бомбёжками панорама из Львова была перевезена в Польшу. Как я поняла – вслед за ранее депортированным туда всем польским – библиотекой Львовского Университета и десятками тысяч людей, сталинское "забирай свои игрушки". И теперь самое интересное: при коммунистах в силу политических /социалистических причин панорама эта лежала рулончиком в какой-то школе. На ней ведь прославлялась победа польских повстанцев именно над русскими, хоть и царской эпохи.

Только 1980 году, в период возросшего авторитета «Солидарности» польские власти начали реставрацию полотна и строительство нового здания. Вновь панораму открыли в 1985 году.

Короче говоря, у меня остался в обязательной программе только Зоопарк, а из необязательной – во Вроцлаве на полжизни музеев и памятных мест.

Чёрная пятница

Пыталась заняться самоцитированием, вбила в поисковик определенные слова. И меня вынесло на совершенно не моё произведение трёхмесячной давности, но со ссылкой именно на то, что я как раз сама у себя искала. Удивилась, как будто у меня списали половину диссертации. Там ещё меня обозвали бухгалтершей… О, Боже, Боже!

Надо же! На каждом сайте есть по дегенерату, это как закон, но на меня они обычно внимание не обращают потому что я – скучная. А здешний из штанов выпрыгивает, сборники мои считает.

Я – не бухгалтер, а экономист. Это шире. Кроме того, я подполковник ми/полиции в отставке по возрасту, кмс по шахматам, и – по мелочам. Ну, ладно об этом.

***

Вчера зашла в торговый центр погреться и сердце моё переполнилось теплотой – столько проигрывателей для винила давно не видела. Как приятно, что винил так триумфально вернулся, я же на нём выросла. Даже чуток 78 оборотов застала в лице отцовской коллекции, но там конечно рипение и треск дикое.

Помню момент, когда винил типа устарел, и все перешли на сд. А винил вот взял и стал элитарным.

Кстати, в 2007 для своей коллекции винила очень приличный проигрыватель купила – самый лучший из тех, что тогда на рынке нашёлся. Даже искать продавцов пришлось. Купила чтоб он был, а не пластинки пылились просто так, как бабины с блатняками. Если бы у меня такого класса вертушка была в детстве, в году 80, но для семьи инженеров это же было в лучшем случае в кредит на год! Короче, я одному виду этих вертушек на прилавках магазинов так обрадовалась, как сну о своей беспокойной юности.

***

Как известно, для широкого жеста надо сделать большой размах. Поэтому, загодя готовясь к чёрной- перечёрной пятнице, народ всё переклеевает и переклеевает ценники. Тем, кто заранее наметил цель, и засев в засаде ждёт своего покупательного момента, им – особенно тяжело смотреть на происходящее, ибо хранят они знания о цене месячной давности. А как где-то я слышала "Многие знания – многие печали". Легче просто расслабиться и принять, что чёрная пятница – это событие сказочное, и в наших краях как и Хэллоуин – чуждое и не приживающееся.

***

В торговых центрах всё уже в ёлочках, шариках, мигает и кружится. Красиво. Я посмотрела и почему-то певца известного сразу вспомнила – как с неприязнью глядя на него пыталась понять – кого /что (винительный падеж) он мне напоминает. И вдруг прозрела – до марта не убранную ёлку – вот что он мне напоминает!

Вот есть же уроды, что имена портят. Как на них посмотришь – даже коту такое имя дать не захочешь. Теперь бы ни за что своего кота Филей не назвала. А двадцать пять лет назад и имя, и певец нравились.

Вроцлав. Математическая вежа

Забыла отчитаться! Ходила ж я на смотровую площадку Вроцлавского Университета. Очень уж для меня магическое название "Математическая вежа".

Ну, для начала я разведала, что там не высоко – подняться на эту вежу легко. И действительно – даже я не запыхалась. Это я вежливо клоню к тому, что лифта там нет, но пережить можно.

Начнём по порядку. Перед тем как доберёшься до смотровой площадки, есть ещё для осмотра четыре зала, которые объявлены Университетским музеем. На самом деле это вполне себе действующие старинные аудитории, у нас бы их назвали актовыми залами. Они расписаны – сплошь с потолками, и обильно покрыты лепниной и статуями. Заходишь, и перед глазами как в калейдоскоп смотришь – реально захватывающе красиво. Один – третий зал пока в стадии начала реставрации, то есть строго говоря там по стенам – как перед капремонтом, когда обои уже содраны, но стоят стенды с фотками, стол с макетом и крутится на экране что-то интерактивное.

На лестничной площадке – витрины с астрономическими приборами (как я поняла). Но там я аккуратненько обошла мимо, лоб не морщила и умного вида не строила. Только в окно выглянула, посмотрела на реку, и вдруг увидела на балконе птичку, которую какой-то злодей привязал за лапку… Протёрла очки – птичка оказалась скульптурной. Привязали? Значит и тут их тырят, как в Питере Чижика- Пыжика? Как так? Это же Европа! Но потом придумала другой вариант – она же может упасть, и вот чтоб не на головы и не разбилась, то привязали. Мне стало намного легче, я мысленно похвалила Европейскую осмотрительность и отправилась дальше наверх – разглядывать другие экспонаты.

На предпоследнем этаже, перед самой смотровой площадкой – оказалась небольшая современная картинная галерея. Экспонаты – как бы донельзя политизированные картины, хоть сейчас всё такое. А что поделать – времена-то настали мутные.

Эти картины дополнял лежащий в углу альбом с обложками журналов. Я так и не поняла, это одного какого-то автора подборка, или просто собрано то, что понравилось составителю… Но вот из всего, что было в музее я именно этот альбом разглядывала дольше всего. Там было приставлено удобное кресло, людей – ноль, и предстоял последний подъём – на вежу.

При виде металлической лестницы я вжалась в кресло и стала усиленно листать обложки ))) В наши времена разве не простые картинки – наше фсё?

Среди картинок в альбоме и того, что имелось на стенах первенство безусловно занимала бывшая германская канцлер. Но изображалась она как-то совершенно без тепла и симпатии. Скажем так: "Она бы прекрасно обошлась без этой славы".

После третьего тщательного изучения всего содержимого альбома настал момент решения: "Иду я в конце концов или нет?" Меня же никто не обязал, и не гонит… Не гонит? Я же уже заплатила! Короче, встала и поковыляла вверх. Оказалось, как меня и предупреждали – спокойно дошла до смотровой площадки.

Там было с одной стороны холодно, с другой – не ограничивалось время, как получасовое пребывание на Скайтауэре. Но конечно вид с небоскрёбовским не сравнить, тут уж точно размер имел значение.

Эх, нет в мире совершенства! На небоскрёбе всё было как на ладони, и за стеклом не холодно, но выперли через тридцать минут, когда я даже толком не успела свой внутренний компас настроить на "где тут шо". А здесь – стой сколько хочешь, но высота – совсем не та и ветер – аж сдувал.

Я помёрзла и пошла вниз с чувством глубокого удовлетворения – план на сегодня выполнен, а на дольше я уже многие годы ничего не планирую.

Кстати, один раз в этом музее я дико возмутилась, когда обнаружила гномика между этажами. Это просто не честно. Как коллекционер может собрать их всех (восемьсот!), если они попрятаны внутри зданий? Гномики должны быть честно расставлены на улицах.

Вроцлав. Архитектурный музей и моя голова

Куда бы запустить свой поток сознания? Вот! Назревшая тема – моя голова. Никогда, никогда я не говорила, что она без маразма.

Ещё в детстве я отличалась способностью заворожённо зырить как кролик на удава в одну точку. Мой брат ловил меня на этом и энергично вытряхивал в реальность, при этом не забывая наябедничать родителям: "Смотрите, смотрите! Она опять замерла!"

Второй серией были мои размышления в процессе шахматных занятий. Вот сижу я и мысленно считаю "Он сюда/ я сюда/ он сюда/ я туда/ он…" Бац и сбилась! Начинаю заново. И так- неизвестно сколько раз, пока не надоест, забывая какой конкретно из множества вариантов, и порядок ходов. Заканчивалось всегда одинаково: "бац" – надоело считать, и я – хлоп и пошла туда, куда так и недосчиталась надо ли.

Третья серия – мои потуги вождения автомобиля. Никогда я музыку в салоне не включала – вдруг заслушаюсь… Короче, водила в страхе задуматься и отключиться, плюс – при первых же сумерках всё перед глазами начинало плыть. Поэтому продав авто перекрестилась с фразой: "Никогда больше".

Так что никаких иллюзий по поводу своей головы у меня не имеется – это действительно тёмное место, живущее своей жизнью и от него – одни проблемы.

Теперь о моем очередном туристическом походе. Я уже неоднократно хвасталась, что центр Вроцлава якобы примерно хорошо изучила. И вот пошла я в музей архитектуры, туда, где я считала, что он находится. Но надо же – там оказался вполне себе действующий Костел св.Марии- Магдалены.

А конкретно та дверь, которую я предполагала музейной – там винтовая лестница на смотровую площадку и рядом магазинчик с иконами.

Обчитав все таблички и убедившись в полном отсутствии упоминания слова "музей", я стала изучать возможность раз уж я всё равно пришла, то хоть сходить на смотровую площадку. Для этого я вышла из здания, отошла подальше и запрокинула голову. Было действительно высоко. Вернувшись в здание, ещё раз с тоской посмотрела на лестницу – винтовая. Что же, иногда надо набрать воздуха побольше и сказать себе: "Нет!!!" Если сложить вместе мою задышку и клаустрофобию, то при любом реальном раскладе никакого вида с этой каланчи лицезреть мне не светит. Могу только на полдороги порвать себе лёгкие или пройдя витков пять, но скорее всё же – четыре, принять реальность и попробовать спуститься.

Примерно такой же пипец у меня в жизни уже был, когда я с караваном подобных себе путешественниц шла по пещерным тоннелям Святогорска. Тогда идущая сзади меня не юная путешественница в какой-то момент решила, что ей лучше вернуться. Но женщине ёмко объяснили, что обратной дороги просто нет- дверь позади уже заперта на ключ, а выход исключительно с другой стороны.

Так вот благодаря наблюдениям ломки этой дамы я как-то смогла пройти эту дорогу, неся в себе тайну: "Тут все такие же как ты. Она ковыляет – и ты сможешь".

Короче, башня костёла св.Магдалины была мною скрепя сердцем покинута. И я пошла гулять в сторону Доминиканской площади.

Какое же было моё удивление, когда я опять обнаружила костёл, который принимала за музей! Оказывается там было два старинных костела из красного кирпича, стоящих почти рядом – через небольшую прослойку торговых площадей… Таких костёлов в центре города значительно больше, но именно этих – в одну линию два, которые я принимала за один и тот же, к которому я просто с разных сторон подхожу.