Книgа Х. Или Удивительный рассказ о природе Ментальности и Подобии всего сущего

Кстати, из уроков физики все мы помним схему строения атома. В школьные времена меня, пионера, любителя фантастики, поразило сходство этой схемы с устройством нашей Солнечной системы. В то же далекое время по радио транслировался фантастический спектакль о бездонных глубинах космоса. Мне запомнилась сцена, в которой из ядерного нутра кристалла с нашими учеными связалась микроскопическая высокоразвитая цивилизация, рожденная на электроне обычного атома. Я представлял себе, что и мы в свою очередь всего лишь частица чего-то неизмеримо огромного. Вполне подобно…

О некоей цикличности всех процессов стоит продолжить. Я уже говорил о том, что все процессы взаимосвязаны – не смейтесь саркастически, я не собираюсь открывать Америку. Но обычно сопоставляют близкие понятия и явления одного ряда, одной дисциплины.

Можно вспомнить известный случай из физики… или ботаники… одним словом, с яблони, созрев, упало яблоко прямо на голову незадачливому человеку, прикорнувшему в саду. «Еврика!» – воскликнул человек, и сразу открыл закон Ньютона. Запрограммировано или это чепуха?

Но, говорят, ничего не бывает случайно. Хотя и «эврика» сказал совсем другой человек, который решил помыться в ванной, и заодно, в праздной неге, открыл закон Архимеда. В этом ряду еще Пифагор со своими…

Впрочем, оставим точные науки и обратимся к дисциплинам зыбким и неустойчивым, зависящим от субъективности и авторитаризма.

Как там дела с всеобщей взаимосвязью?

Чтобы понять Вселенную, нам важно посмотреть на все грани деятельности как Создателя, так и человека, и проверить так ли все едино в ее построении.

Возьмем для примера цикличность в развитии целого… государства, в данном случае Российского. Государство в своей структуре тоже представляет собой систему, в которой действуют силы притяжения, существуют «черные дыры» и различные светила, а уж темной материи, согласно новейшей теории, в нем более чем достаточно.

Вот несколько почти случайно взятых эпизодов истории:

«В XIII веке только начавшийся процесс объединения земель, был прерван бесчинствами и разорением со стороны Золотой Орды. Татаро-монгольское иго не хотело, чтобы Русь представляла собой сильное единое государство, поэтому оно всячески способствовало междоусобицам и разрозненности. И без того автономные княжества, стали делиться на еще более мелкие территории, происходили постоянные отделения городов и земель, сопровождаемые войнами и разорениями. (это повторялось несколько раз, аналогии очевидны)

В XIV веке Русь попала под влияние Литовского княжества, что дало толчок к объединению некоторых земель под властью великого князя литовского.

В итоге, в XIV – XV веках Литва сумела подчинить себе Киевское, Полоцкое, Витебское, Городенское княжества, а также Чернигов, Смоленск и Волынь. Несмотря на то, что эти территории потеряли независимость, они все же представляли собой некое подобие единого государства.

В конце века Литва захватила большую часть русских территорий и подошла вплотную к Москве, которая к тому моменту стала центром политической власти оставшихся княжеств и земель. (90-е годы 20-го века, почти НАТО)

К концу XIV – началу XV века Литва присоединилась к Польскому Королевству. И после ряда русско-литовских войн потеряла довольно большую часть завоеванных территорий, которые также стали тяготеть к Москве, потеряла влияние в Восточной Европе и всех своих союзников.

По аналогии мы сейчас наблюдаем конец второго этапа, начало третьего. Если взять цикличность истории за аксиому, то мы стоим на пороге войн в восточной Европе. Где теперь Литва и где Россия…»

(сайт «История России»)

Уже не стоим на пороге, войны уже идут. Эти сравнения можно продолжать очень долго, стоит лишь заглянуть в любой учебник истории.

Всем известная спираль времени существует, и можно легко прогнозировать события, точно построив кривые линии магистральных направлений. Однако в своем развитии важно не попасть в петлю Мебиуса.

Относительно истории развития нашей цивилизации и взаимосвязи ее с Вселенной можно вспомнить и Всемирный потоп, вызванный отнюдь не неблагоприятными погодными условиями; и Вифлеемскую звезду, навечно запечатленную в скрижалях человечества; и суровые морозы, землетрясения и другие природные катаклизмы, происходившие в любую из крупных войн и т. д. и т. п.

Что эти явления серьезно повлияли на ход истории, вряд ли кто-либо оспорит.

Но об этом, подробнее, поговорим позже, в следующих главах.

Ладно физические катаклизмы, а если взять общественные проблемы и экономические процессы, непосредственно связанные исключительно с человеческим разумом.

Сможем ли мы сравнить их, подобны ли они вселенским процессам?

«В деревне Галуевской Костромской губернии в небогатой сельской семье в 1892 году появился на свет человек, которого позднее назовут экономистом милостью Божьей. Старший из десятерых детей, Коля Кондратьев уже к 25 годам умудрился дорасти до должности заместителя министра продовольствия и стал советником главы российского правительства Александра Керенского. Переворота 1917 года он не принял, но был убежден, что квалифицированный и честный экономист может служить своей стране при любом режиме, поэтому решил остаться в Советском Союзе и впоследствии написал множество работ, содержащих принципиально новые взгляды на конъюнктуру мировых рынков и идеи экономического планирования.

Главным достижением Кондратьева считают разработку теории «больших волн», или «циклов». Не зря их впоследствии назвали «циклами Кондратьева» (K-waves).

Теория дает возможность с высокой вероятностью прогнозировать временные периоды спадов и подъемов в развитии мировой экономики (в частности, ученый предсказал наступление Великой депрессии в США).

Работа «Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения» вышла в свет в 1925 году и быстро обрела популярность в СССР и за его пределами. Собрав статистические данные по объемам производства, заработным платам, динамике потребительских цен, показателям внешнеторговой активности России, США, Британии, Германии начиная с 1780 года, ученый пришел к выводу, что на современной стадии развития общества рыночное хозяйство развивается по циклам. Они не всегда равномерны, но воспроизводят одну и ту же динамику.

Сначала идет этап роста – так называемая «повышательная волна». Кризисы случаются, но, как правило, не длятся долго и оказываются неглубокими.

Затем наступает стадия «понижения»: кризисы учащаются, возникают затяжные депрессии – особенно в сельском хозяйстве. Качество жизни населения падает.

Каждый цикл длится 50—60 лет.

Толчком к перелому, поворотом от «минуса» к «плюсу» становится появление значимых инноваций, научно-технических прорывов, выводящих экономику на новый этап развития.

Так, первая из волн, рассмотренных Кондратьевым (с 1780-х по 1840-е годы) была обязана своим рождением массовому использованию в промышленности каменного угля; вторая (с 1850-х по 1890-е) – строительству железных дорог и внедрению паровых двигателей; третья волна (с конца XIX века по 1950 год), «нижней» точкой которой как раз стала Великая депрессия, развивалась благодаря распространению электроэнергетики и тяжелого машиностроения.

Наглядный показатель направления текущей волны – это уровень благосостояния населения. В начале очередного этапа роста на рынке появляются принципиально новые товары. На них возникает огромный спрос.

Внедрение инноваций удешевляет производство, цены пос-тепенно снижаются, люди могут позволить себе все больше услуг, вещей. Хорошо живется и предприятиям: они получают стабильную прибыль.

Есть, однако, в «повышательной волне» и своя опасность: именно на этой стадии, как считал Кондратьев, чаще всего происходят войны, революции и социальные потрясения. Ведь инновации используются и для разработки новых видов оружия.

Затем постепенно возникает кризис перепроизводства. То, что еще недавно являлось предметами вожделения и дефицита, продается теперь на каждом углу. Недостаток спроса начинает медленно, но верно сталкивать экономику вниз, а следом катится и качество жизни большей части населения. Тем не менее, отмечал Кондратьев, этот этап все-таки отличается социальной стабильностью.

Она сохраняется до тех пор, пока не грянет новый технологический прорыв.

Практически все прогнозы ученого уже подтвердились.

В 1930-м году Кондратьева арестовали по обвинению в саботаже и «протаскивании буржуазных методов планирования» в управление сельским хозяйством. В 1931-м – дали восемь лет тюрьмы и отправили в политизолятор в Суздальском Спасо-Евфимиевом монастыре. А 17 сентября 1938 года Военная коллегия Верховного суда приговорила Кондратьева к расстрелу. В тот же день приговор был приведен в исполнение. Реабилитировали экономиста только в 1987 году. Дело против него признали сфабрикованным.

Николай Кондратьев прожил 46 лет, а его научная карьера – от окончания университета до ареста – и вовсе уместилась в полтора десятка лет. Однако работы, написанные им за это время, до сих пор удивляют ученых-экономистов своей оригинальностью и прозорливостью.

На нынешнем этапе Америка балансирует на грани экономического коллапса. Надувавшийся десятилетиями долларовый пузырь рано или поздно лопнет; развивающиеся страны сформируют новые рынки, свободные от набившей оскомину оглядки на США.

И крайне важно, чтобы к этому моменту Россия вновь подошла экономически самостоятельным, суверенным государством. Чтобы стать не просто сторонним наблюдателем, а одним из участников создания нового «мира после доллара». Чтобы поймать волну, а не захлебнуться под ее ударами.

Справка: Согласно расчетам Кондратьева, сегодня человечество переживает пятый цикл, который начался в 1980-е и должен завершиться примерно к 2018 году.

Последнее десятилетие этого цикла – с 2008 по 2018-й – приходится на кризисный период, и только с 2019-го начнется постепенное улучшение, а на мировую арену устремятся находки и открытия очередной научно-технической революции».

(Виктория Фоменко, «Русская Планета»)

Вот что значит «загрузить» верные данные!

Николай Кондратьев жил и погиб как вспыхнувшая звезда, пройдя свой короткий жизненный путь до конца.

Таким людям, опередившим время, непозволительно жить долго и счастливо – они могут внести сумятицу в неподготовленные мозги человечества. Они носители вселенских знаний и энергии, и их судьба предопределена.

Вспомните Иисуса Христа, Жанну Д'Арк, Эвариста Галуа, Александра Пушкина, Юрия Гагарина…

Что говорить, везде одно и то же. Даже скучно. Только если во Вселенной гибель сверхновых, красных карликов и прочих неодушевленных (?) предметов не вызывает особой печали, то несчастья и смерть людей, любых людей – и великих и простых, вызванная безжалостной, мертвой природой, трагична.

Но так ли природа мертва? А наша Вселенная единственное ли пространство в данном конкретном времени? Вот еще и Время вмешивается в наши рассуждения…

И все же, возвращаясь к чистой, космической Вселенной следует заметить, чтобы ответить на эти и другие вопросы, человек из века в век без раздумий кладет жизнь на алтарь Прогресса.

Хомо Сапиенс в меру своих скудных сил всю жизнь исследует мир, чтобы потом на блюдечке преподнести эти знания следующей формации людей.

Но нынешний человек может видеть всего на расстоянии 1 километра, бегать со скоростью 20 км/час и поднимать, дай Бог, 50 кг. А перед ним немыслимые просторы!

Числа в астрономии велики настолько, что даже обозначаются зачастую не цифрами, а специальными астрономическими единицами измерения.

Принят, например, световой год.

Это расстояние, которое луч света пролетает за год по нашему земному времени.

Но чаще при измерении расстояний до отдаленных звезд пользуются другой единицей – парсеком (1 пк=3,2616 светового года или 3,086х1013).

Это огромное число трудно даже прочитать.

Расстояние от Земли до Солнца много меньше и равно почти 150 миллионам километров. Чтобы яснее представить даже это «небольшое» расстояние, приведем несколько сравнений:

Пешеход, преодолевающий ежедневно по 30 километров, шел бы до Солнца четырнадцать тысяч лет.

Поезд, идущий без остановок со скоростью 100 километров в час, достиг бы Солнца через 170 лет.

Самолет, летящий со скоростью 1000 километров в час, достиг бы Солнца через 17 с лишним лет.

Звук (скорость его в атмосфере – 300—350 м/сек) от Земли до Солнца доходит за 14 лет.

А расстояние от самой большой известной нам звезды Альфы Геркулеса до Земли свет проходит за 1200 лет.

Когда луч света, отражающийся сейчас в зеркале земного телескопа, оставил эту звезду, на Земле была эпоха раннего средневековья.

Однако нет оснований считать, что Альфа Геркулеса – величайшая звезда хотя бы даже в нашей звездной системе. Это только величайшая из обнаруженных на сегодня звезд.

С нынешним положением дел нам не то чтобы до Альфа Геркулеса, нам в нашей Солнечной системе не полетать в волю.

Но как-то нашу Вселенную все-таки надо исследовать.

Есть выход!

Наконец-то нам объяснена работа двигателя EmDrive нарушающего закон сохранения импульса. EmDrive – это двигатель-загадка. Впервые разработка была представлена аэрокосмическим инженером Роджером Шоером в 2001 году, а суть технологии может быть описана, как «бестопливный ракетный двигатель», в том смысле, что для него не требуется горючего в традиционном представлении. Отсутствие на борту больших объемов топлива сделает космические корабли более легкими, их будет проще приводить в движение и, теоретически, их производство станет намного дешевле.

Кроме того, гипотетический двигатель позволит достигать неимоверно высоких скоростей: астронавты смогут добираться до внешних границ Солнечной системы всего лишь за считанные месяцы, не то что вышеупомянутый зонд «Новые горизонты».

«В двигательной установке для космических аппаратов EmDrive не нарушается закон сохранения импульса, как полагали ранее ученые. Посвященное этому исследование финских физиков опубликовано в журнале AIP Advances, кратко о нем сообщает издание Daily Mail.

Тяга EmDrive объясняется деструктивной интерференцией микроволн (то есть гашением волн – наложению колебаний с протиивоположными фазами). Это приводит к выделению из множества всех частиц в полости EmDrive (резонаторе) пар фотонов, находящихся в противофазе друг с другом. Они, по мнению ученых, уносят импульс в сторону, обратную к наблюдаемому в экспериментах движению агрегата.

Взаимодейсвие такой пары фотонов приводит к появлению электромагнитной волны с нулевой поляризацией, которая, тем не менее, переносит импульс.

Природу явления удобно пояснить на примере деструктивной интерференции волн на поверхности воды. В этом случае минимум одной волны накладывается на максимум другой, и на поверхности они незаметны. По мнению ученых, тягу производят волны, длина которых не кратна расстоянию между стенками полости.

Направление тяги определяется асимметричной геометрией полости Em-Drive. Если бы она была симметричной, тяги бы не возникло. Ученые отмечают, что любая асимметричная полость двигателя способна воспроизвести тягу.

Величина тяги не может превышать значение, определяемое разностью объемной плотности энергий микроволн внутри полости и вакуума вне ее.

При этом КПД двигателя нелинейным образом зависит от мощности микроволнового источника, а также формы и материала полости EmDrive. В апреле 2016 года физик Майкл Маккалош предложил свое объяснение работы двигателя EmDrive, которое использует собственную теорию о ненулевой инертной (то есть обусловленной не тяготением, а движением) массе фотона. В октябре 2015 года исследователи из Космического центра Джонсона НАСА подтвердили работоспособность EmDrive. По их словам, силовая установка позволяет достичь края Солнечной системы не за несколько десятилетий, а за несколько месяцев.

Двигатель представляет собой устройство в форме конуса из магнетрона (генерирующего микроволны) и резонатора (накапливающего энергию их колебаний). Такая конструкция позволяет, по словам создателей, преобразовывать излучение в тягу. Прототип силовой установки впервые продемонстрировал в 2002 году инженер Роджер Шойер. Экспериментальные проверки EmDrive не позволяют сделать однозначных выводов о работоспособности двигателя».

lenta.ru

Конечно, заумное изложение, сам импульс и неведомые финские ученые вызывают сомнение, но…

Если вы не поняли эти элементарные принципы, то не стоит печалиться, так как научная группа Дрезденского технического университета, возглавляемая профессором Мартином Таймаром, не нашла убедительных свидетельств работоспособности двигателя EmDrive. Эксперименты, проведенные учеными в рамках проекта SpaceDrive, продемонстрировали наличие у EmDrive небольшой «тяги», величина которой оказалась сопоставима с погрешностью измерений.

Колин Джонсон, сотрудник Планетария Арма написал объемную статью, в которой раскритиковал и EmDrive и неубедительные результаты множества проведенных экспериментов. Кроме того, Кори Пауэлл из Discovery, вынес свой обвинительный вердикт для двигателей EmDrive, точно также, как и для всех исследований NASA. Профессор математики и физики Джон С. Баэз вообще назвал концепцию этой технологии «вздором» и его заключения отражают настроения многих ученых. Вот так!

Но разговор идет об импульсах, а значит не все так безнадежно, вот увидите!

Если столько весомых возражений, зачем я уделил столько времени и места этому псевдо-двигателю? А потому что когда первый воздухоплаватель на бумажных крыльях грохнулся с колокольни, все тоже думали, что он просто сумасшедший.

И насмешников было еще больше! Таких икаров у нас, человечества, было не счесть. И мы склоняем головы перед ними, ибо все, чего мы достигли, мы обязаны безумцам, презревшим общественное мнение. Вселенная не делает ошибок, она творит мир оптимально, не считаясь с жертвами, затраченными силами и ресурсами. Вселенная рациональна, холодна, объективна и неумолима. Но что если нашего мира, нашей Вселенной не существует вообще? Некоторые авторы утверждают, что наш мир иллюзия, и мы живем в компьютерной симуляции реальности:

«Совершенно неверно думать, что идея о том, что наш мир – это всего иллюзия, появилась только недавно. Такую идею высказывал еще Платон. По его мнению, истинную материальную ценность имеют только идеи, остальное все – всего тень.

Подобные взгляды разделял и Аристотель. Он считал, что идеи воплощаются в материальных объектах, следовательно, все есть симуляция.

Французский философ Рене Декарт в XVII веке заявил, что «какой-то злокозненный гений, весьма могущественный и склонный к обману», заставил человечество думать, будто все, что вокруг людей, – реальный физический мир, в действительности же наша реальность – это лишь фантазия этого гения. Несмотря на то что сама идея теории симуляции уходит корнями в далекое прошлое, расцвет теории произошел с развитием информационных технологий. Одним из главных терминов в развитии компьютерной симуляции является «виртуальная реальность». Сам термин был придуман в 1989 году Жароном Ланье. Виртуальная реальность – это некий искусственный мир, куда индивид погружается через органы чувств. В современном мире теория симуляции все чаще становится предметом обсуждения в контексте разработок искусственного интеллекта. В 2016 году Нил Деграсс Тайсон, американский астрофизик, доктор философии, провел дебаты с учеными и исследователями на тему гипотезы симуляции.

Даже Илон Маск заявлял, что верит в теорию симуляции. По его словам, возможность, что наша «реальность» основная, крайне ничтожна, но так для человечества даже лучше. В сентябре того же 2016 года Банк Америки выступил с обращением к клиентам, в котором предупредил, что с вероятностью 20—50% наша реальность – это матрица».

(sciencepop.ru)

В завершении 1-ой главы, открывающей Книгу Х, подведем некоторые итоги. Мы разбираем земное мироустройство и это первый шаг, который продвигает наше понимание в нужном направлении. Просто Вселенная – это не только астрономия и физика, это еще и наше ее восприятие, то есть нечто одухотворенное, которое влияет на нас также, как и мы на Вселенную, каким бы абсурдом это не казалось. Наша Вселенная состоит из нас, наших мыслей и энергий.

Подобно вирусу в организме, медузе в океане или мухе в супе, плывет наш разум, наша Психофизическая система во Вселенной, связанная незримой паутиной с единым организмом Равновесия.

А еще Вселенная – всевидящее око. Оно постоянно следит за нами из глубин космоса и все пишет… пишет… пишет…

Помни об этом.

– Мне все равно – кто скажет ЗА – кто ПРОТИВ —

– Любви – Смятенью Неба и Воды —

– Мне все равно – ведь между всеми – Пропасть —

– Наполненная Холодом Войны —

– Мне все равно – в какой Судьбе мгновенной —

– Живые Откровенья расцвели —

– Безвестность – вот Величие Вселенной —

– Тщеславие – вот Музыка Земли —

Владимир Шали

2.Природа

Любите природу – мать вашу!

У нас во дворе живет ворона, и я, выглядывая в окно, часто вижу ее то на ветке ближайшего к нам дерева, то на новенькой жестяной крыше, а то и важно расхаживающей по тротуарам и детским площадкам. Я не уверен, что это одна и та же ворона, но, в отличие от голубей, она всегда одинока. Видно карма у нее такая…

Какой-нибудь йоркширский терьер с бантиком, проходя по своим делам мимо, исходится в истерике, но нет, моя ворона безжалостна в своем величие – ни один мускул не дрогнет на ее лице, в смысле, ни одно перо не трепыхнется на ее крыле!

Вот, кстати об истерике: некоторые не очень крупные приморские державы, продолжил думать я свои думы, тоже визжат и брызжут слюной от ненависти к моей родине. В своем высоком порыве они бродят по ночам с факелами, изощряются в юморе над семитами и другими народами, считая свою немногочисленную популяцию лучшей в мире.

И что?

Арабская пословица гласит:

– Собаки лают, караван идет.

Юмор в той части света вообще не уместен – какие-то либеральные французские умники из комического журнала поплатились жизнью за неосторожные шуточки.

O tempora! O mores!

А ворона, пока я отвлекся на общечеловеческие ценности, в это время что-то нашла на проталине и, от греха подальше вспорхнула на ветку.

Зажав одной лапой добычу, она принялась с явным наслаждением ее потрошить. Что же она там такое нашла на цивилизованном газоне?

В мозгу невольно продолжилось: цивилизация… сообщество разумных наций… ООН… ОБСЕ… санкции и антисанкции…

Но что ей, вороне, санкции международного просвещенного сообщества – нашел, съел. Довольствуется малым, заключил я, надо и нам быть ближе к природе, а не к Всемирному распределителю. К тому же, говорят вороны, как и медведи, всеядны. Кстати о медведях, – самый известный в мире человек сказал, что, мол, наш мишка живет в тайге и другой климат ему не подходит. М-да…

А вот медведю гризли все подходит. Медведь – вездеход! То есть «Jeep». Носится по всему миру как угорелый, наводит переполох, шум, гам. А проку объективно «0», одна разруха и смерть. Вот недавно в одной азиатской стране отловили тигра людоеда и, отметим, не убили, а посадили даже не в клетку, а в большой вольер. Что поделаешь, ведь это он не со зла – инстинкты…

Что-то меня занесло – вернусь к моей вороне, которая тем временем как-то странно боком, боком продвигалась к детской песочнице, засыпанной грязным, серым месивом. Что это с ней? Но тут я сверху из окна заметил, что в песочнице, притаившись, сидит местный тигр – рыжий кот, еще один известный персонаж нашего двора. Что же это – ворона охотится на кота? Но кот-то ей, наверное, не виден. Чутье? Верхнее зрение?

Сейчас будет поединок Давида и Голиафа, или Сил Воздуха и Земли, или Иня и Яня! Отвлекающе попрыгав, в какой-то неуловимый момент ворона, растопырив крылья, мощно и стремительно скакнула на край песочницы, кот в ужасе взвился и, описав замысловатую дугу, отпрыгнул прочь. Да… Битвы, охоты, добычи…

А, между прочим, как там курс доллара? Айфон сообщил: уже 64 рубля! Кошмар! Еще одна битва, финансовая. Хотя, если, например, провести всего лишь 100-кратную деноминацию, то доллар будет стоить примерно те же милые сердцу 60 с лишним копеек, а водка 3,62! Баланс! Кто это помнит?

Вот тоже интересно, продолжаю я вить свои спонтанные умозаключения: премьер-министр одного островного государства планирует ввезти оружие и военнослужащих на территорию нашей родной, но безумной соседки по Евразийскому пространству. Во времена водки за 3,62 о таком не мог и помышлять даже самый оголтелый «ястреб», и совсем не потому, что не хотел, а просто так было не принято – ну там всякие сферы интересов, система сдержек и противовесов, здравый рассудок, классическая шахматная дипломатия. Хотя дипломатический термин «старая лиса» оттуда, с этого острова. А сегодня – ни стыда, ни совести, а еще джентльмены, лорды…