Анна Лукина о правосудии переходного периода и советском праве

Новый выпуск подкаста Свободного медиацентра с Анной Лукиной — аспирантом University of Cambridge, магистром права!   —Советское право - это оксюморон?   —Как Вышинский формализовал советское право?   —Что такое закон зла?   —В чем заключаются основные цели и задачи правосудия переходного периода?    —Как противостоять законам зла изнутри системы?   Ответы на эти и другие вопросы слушайте на подкаст-платформах и YouTube, подписывайтесь на наш Telegram!   Подкаст-платформы: podcast.ru/1619636618   Наши соцсети: taplink.cc/FreeStudentMedia   Тайм-коды:   00:35 - Советское право - это оксюморон? 03:52 - Даже во время революции право сохраняется 05:49 - Как развивалось советское право? 08:11 - В чем заключалась суть правовой мысли Вышинского? 11:34 - Когда появляется идея отмирания государства? 15:27 - Как Вышинский формализовал советское право? 17:13 - Зал суда превращается в пропагандистскую трибуну  18:08 - Почему мы видим появление закрытых внесудебных элементов, сталинских троек? 20:31 - Нормативное право: были ли признаки состязательного процесса? 22:25 - Какую роль играло советское право на международной арене? 24:36 - Вышинский профессионально использует право или ведет себя как дилетант? 26:07 - Почему изучать тоталитаризм и авторитаризм важно? 28:15 - Советскому праву уделяется недостаточно внимания? 29:39 - Что такое закон зла? 34:44 - В какой момент можно определить, что закон работает как закон зла? 36:47 - Как противостоять законам зла изнутри, оставаясь в легальном правовом поле? 38:27 - Основные цели и задачи правосудия переходного периода  39:53 - Кто имеет право определять закон как закон зла? 43:37 - Как не начать карать постфактум? 47:17 - Клаудия Кард о том, что нужно обращать внимание на обыденное зло   Дополнительно от Анны Лукиной PhD проект «Towards a Jurisprudence of Evil Law» Статья «The Semenchuk Case of 1936: Storytelling and Propaganda above the Law in the Soviet Criminal Trial»