Выпуск №28. Определение понятия рок-музыки. Часть 2

Здравствуйте, уважаемые любители рок-музыки. В предыдущем блоге, я рассказывал, что ещё в юности обратил внимание на то, что наши рок-музыканты, то играют настоящие рок-н-роллы, то поют эстрадные песни, то мычат по-бардовски. И наоборот, многие эстрадники зачастую создают настоящие, рок-н-ролльные произведения. А также рассказывал о том, как уже в зрелом возрасте решил почитать теоретическую литературу о рок-стиле, чтобы грамотно сочинять рок-н-роллы. Но выяснил, что теоретических изысканий в этой области не существует.  Зато существует множество музыкальных в кавычках «критиков» и журналистов, которые понятия не имеют – что такое рок-музыка, так как этого самого понятия нет в природе, но при этом они штампуют горы околомузыкальной макулатуры про ту самую рок-музыку. Вот, где школьникам раздолье-то – план по макулатуре выполнять. Не ошибёшься – если в названии присутствует слово «рок», значит точно макулатура. Но чтобы убедиться в том, что действительно никто не знает, что такое рок-музыка, я на крайний случай послал нашего собственного корреспондента на рок-фестиваль «Нашествие» - вдруг, кто-то из публики разбирается в этом. + Но он также вернулся оттуда не солоно хлебавши, как и я из разных библиотек и книжных магазинов. И вот, когда я уже окончательно убедился, что этого точно никто не знает – ни музыканты, ни критики, ни публика, то решил попробовать самостоятельно прийти к пониманию особенностей стиля рок-музыки. И рассказ о том, как я это делал продолжу сегодня. Первое, чем я занялся – это стал разбираться в том, что же такое музыкальный стиль. И вы опять будете смеяться – серьёзной теоретической литературы о музыкальных стилях тоже очень мало, а о современных музыкальных стилях вообще ничего нет. А в тех немногочисленных книгах о музыкальных стилях, которые имеются – анализируется стилистика только музыки классической или народной, да и эти фолианты уже пожелтели от старости и не переиздаются. То же самое можно сказать об исследованиях музыкальных жанров. Картина идентичная. Литературы мало, а та что есть - анализирует в основном классику и народную музыку. Я понимаю, что мне, начинающему музыканту, вы не поверите, но слабую проработку этой области музыкознания обозначал и доктор музыковедения, профессор Московской консерватории Назайкинский Евгений Владимирович, который в своей книге «Стиль и жанр в музыке» говорил, что «проблемам музыкального стиля уделяется недостаточное внимание музыкальными теоретиками». Он утверждал, что в отечественной музыкальной науке слабо освещена «эстетическая и теоретическая разработка понятия стиля в музыке». «Специальных разделов, посвящённых теории стиля, в исторических курсах и учебных программах … нет» (Назайкинский Е.В. Стиль и жанр в музыке. М., 2003. С. 14). Повторюсь, это утверждал не посторонний человек, а профессор Московской консерватории. И это он говорил о классической музыке, которую много лет исследует масса высокообразованных теоретиков. Чего уж тогда говорить о рок-музыке.  Среди исследователей рок-музыки музыкальных теоретиков не наблюдается, только музыкально необразованные журналисты, выдающие себя за музыкальных критиков, которые даже при большом желании не смогут разобр