Все ссорятся и друг друга обвиняют — Что делать? Что уместно, что неуместно?

У нас вторая серия антивоенных спешалов Доктора Кота. В ней прозвучат два письма. В первом история парня, который решил войти в айти после трех лет тюрьмы. Он хочет нормального будущего, но мешает клеймо судимого. Во втором — история опытного юриста, который тоже захотел сменить индустрию, но не успел. Звучит не связано, но общая тема есть. Первый выпуск был о шоке и крушении планов, этот — о столкновении эмоциональных реакций. Сейчас кто как переживает, во всем спектре базовых бей-беги-замри, но беда в том, что по разному реагирующие люди не могут спокойно ужиться вместе. Уехавшие поссорились с оставшимися (еще уехавшие с уехавшими и оставшиеся с оставшимися), пессимисты поссорились с оптимистами, пессимисты учат правильно грустить, оптимисты — правильно подбадривать и мотивировать. Почти все ищут виноватых, люди насмерть спорят об ответственности и степени косвенной и неосознанной поддержки преступлений. Доверие рушится, друзья расходятся. И это в момент когда надо примириться и противостоять настоящей проблеме. Все понимают, что проблема в войне и людях, ее развязавших — но от бессилия на них повлиять отыгрываются друг на друге. Это плохо, и это надо проговорить.