скачать книгу бесплатно
• Михаил: Ага. И Симорон тоже. Там в одной из книжек эта же цитата.
• Leshiy: «Алиса» Кэррола – суперкнижка. Крышу хорошо сворачивает. А у какого-то писателя, кажется Бредбери, была мысль, что эта книжка то ли для 4-го измерения, то ли о четвертом. Но мысль интересная была. В смысле, что вещи, кажущиеся нам непонятными и глупыми в нашем мире, в другом измерении вполне рациональны и осмысленны. Может, так некоторые психи и мыслят.
Есть у меня друг один. Он, сам того не подозревая, является настоящим матерым трансерфером. Ему наплевать почти на все, и именно поэтому у него все и получается. Мне еще до такого учиться и учиться. Можно сказать, что от таких и пошел трансерфинг, это просто стиль жизни обозвали и историю придумали.
• Скиталец: Э, нет… Трансерфинг – это не «наплевать на все». Это – умение рулить по жизни легко и непринужденно, без надрыва и без языка на плече.
У Гурджиева есть такое понятие – отождествление. Это когда человек так переживает о своей проблеме, что буквально сливается с ней и не может посмотреть на себя со стороны. Из-за такого отождествления его проблема приобретает для него сверхценность. Согласно учению Гурджиева, это одна из вещей, от которых нужно избавиться.
В Трансерфинге – то же самое. Там под снижением ценности подразумевается вовсе не наплевательское отношение к проблеме, а умение отстраниться от нее и оценить ее объективную ценность – то есть умение не отождествляться со своей проблемой.
• Val: Ну почему же? Наплевательское отношение и есть первый шаг к решению – отстранение. Не зря бытует мнение: «Если никак не можешь решить четко поставленную задачу, то ее нужно отбросить на время, и, возможно, решение придет само собой, или при очередном подходе задача решится на удивление быстро и легко». Наплевать – это и есть не думать и не заниматься задачей.
Кстати, вопрос трансерферам: многие из вас замечали такую ситуацию – вдруг хочешь вспомнить какое-то слово, но сиюминутно не получается, как ни старайся, зато через некоторое время это слово само всплывает в памяти. Иногда времени нужно достаточно мало, и, цепляясь за какие-то ассоциации, слово вытащить можно, а иногда – нет. Как можно объяснить данный факт с помощью Трансерфинга?
• Gemini: В подсознании есть все, но иногда ему надо дать время, чтобы найти нужную информацию. А подсознание лучше работает, когда разум не мешает, поэтому надо отвлечься, чтобы вспомнить.
• Sarina: Мое твердое убеждение, что если слово или мысль «убежали» – значит им не место или не время. Я сразу принимаю меры – закрываю рот…
• Leshiy: А меня как-то вообще из колеи выбило. Было какое-то перенапряжение: с дипломом, с девушками… А потом, наверно, слишком важность всего превысило, вот меня и выравняло на энергетическом уровне. Ничего особенного и не случилось. Просто все стало безразлично и неинтересно. Важность вообще отсутствует. И это все-таки не очень хорошо. Лучше чего-то хотеть.
• Михаил: Меня за несколько последних дней довольно чувствительно долбает, причем по разным каналам… Спасибо трансерфингу – раньше бы по потолку бегал. Но причину никак не вычислить.
• Leshiy: Отсутствие желаний является следствием низкого уровня энергетики, ну, так написано, по крайней мере. Но тут, кажись, не то: энергии и сил хватает, но заниматься ничем не хочется.
• Михаил: Так может быть, тебе ХОЧЕТСЯ ничем не заниматься? Это же в кайф!
• Gemini: Делюсь опытом, что я в таком случае делаю.
1. Расслабляюсь, то есть отпускаю ситуацию со словами: «И это пройдет. Не такое прошло, и ничего, выжила».
2. Отстраняюсь и наблюдаю за ситуацией, смотрю, как она сама выруливается. Не мешаю ей. Пусть развивается так, как она (то есть эта ситуация) хочет, а не так, как я хочу.
3. Как правило, она выруливается с очень хорошим для меня результатом, намного лучшим, чем я запланировала в начале. Использую этот метод много лет. Под словом «ситуация» кроется все: и ситуации на работе, и в личной жизни, и настроения, и отношения с людьми.
4. У меня очень сильная внутренняя установка, что все, что со мной происходит, – это все для моего же добра. Не для тела, так для души. А я не всегда знаю, что для меня является добром, поэтому доверяю жизни, своему миру. Ему-то лучше знать. Главное при промахах – не впадать в уныние. Попереживать можно малость, для приличия, но не более. Жить в трепетном ожидании… (извините) чуда. Но ведь оно происходит!
• Leshiy: Когда все хорошо, все должно быть хорошо дальше. Но дальше случается плохо. А ты такой довольный ходил!!! Кстати, именно это меня и сломало. Все с похожей ситуации началось. Вроде все было отлично, ан нет…
• Скиталец: Возможно, когда все идет хорошо, нужно уметь испытывать за это благодарность своему миру. А то получается, как всегда: если все плохо, то человек ругается, а если все хорошо, то спасибо сказать забывает.
Да и вообще с «хорошо» нужно обращаться деликатно, как с хрупкой вещью. Был на моей памяти такой случай: одна моя знакомая собиралась выйти замуж за разведенного мужчину. Месяца полтора до свадьбы оставалось, ее мать даже квартиру свою разменяла, чтобы молодым было где жить. Но моя знакомая, видимо, решила, что дело в шляпе, и начала вести себя как жена… кто женат, тот меня поймет. Мужик посмотрел-посмотрел на это дело, да и вернулся к прежней жене. Интересно, что где-то через полгода он женился на другой – значит, возвращение в семью было для него только предлогом избавиться от моей знакомой.
• Gemini: Со мной был на работе такой же случай. Везло до умопомрачения, и я начала относиться к этому как к должному, забывая благодарить судьбу. А потом как шарахнуло! Но на место меня жизнь поставила. Сейчас довольна, что так произошло, а то меня в такую спесь заносило, что неприятно вспоминать.
• Leshiy: Да блин! Благодарил я! И мир, и ангела-хранителя. Искренне! Никого не забыл. Именно это и вспомнил, что поблагодарить надо. А ни фига. Не помогло. Теперь не буду никому спасибо говорить. Что я сделаю – то только мое, и никакие «высшие» силы к этому непричастны.
• Gemini: Благодарить всегда надо. Особенно за неудачи. Это тебе только сейчас плохо, и злишься, что получилось не так, как ты запланировал. Создал в уме некий образ, в уме же и получил результат, а действительность показала тебе, что есть и другие варианты. Ты не можешь знать, выиграл ты или проиграл, пока не дожил до «завтрашнего дня». Так что пора тебе прекратить эту «гражданскую войну» внутри себя!
• Скиталец: Leshyi, ты подожди огорчаться. Еще неизвестно, к лучшему или к худшему это с тобой случилось. Проживи сначала несколько лет, а там видно будет.
P.S. Благодарить и испытывать благодарность – вещи разные. Это я к тому, что проще всего поблагодарить и отделаться. Я о другом: нужно не забывать, что «хорошо» легко не достается и удерживать равновесие в «хорошо» непросто. Любая твоя самодовольная мысль может резко отбросить тебя в противоположную сторону.
• Leshiy: Еще один аспект: наши девушки – такие существа, их пока не дернешь и не направишь в нужную сторону конкретными действиями, ничего и не будет. С древности, наверное, привыкли, когда их хватали и в пещеру за волосы тащили. Так что подозреваю, что еще нужны и действия на уровне отреченности??!
• Ландыш: Ну, чего ты загнул… за волосы и в пещеру… самого-то если за чуб и в пещеру?.. То-то же. А не пробовал просто поговорить – не давить, а поговорить? Ведь в ее картине мира, может, и нет тебя? Чего же ты насильно-то прешь? Вот у тебя и не складывается, сильно хочешь… Ты попробуй лаской, говорят, помогает.
• Sarina: ЛЕШИК, ТЫ ПОТИШЕ НА ПОВОРОТАХ. Я СОГЛАСНА С ЛАНДЫШЕМ: ЗАЧЕМ НАС ТАЩИТЬ?
Когда-то ты уже кипешевал в форуме насчет девушек, и я тебе говорила то же, что и Ландыш, менее научно, но из личного опыта. А не прислушиваешься ты, потому что не согласен. Сильно у тебя мужское начало. Вот ты ее выбрал (очередную игрушку для взрослого мальчика), а обоюдное согласие?
Мне тоже лень чего-то там неведомое благодарить, я просто не допускаю и тени сомнения, что моя жизнь лучше знает, что для меня есть лучше. Как правило, это подтверждается со временем.
• Gemini: Leshyi, а ты не подумал, что твой мир оберегает тебя перед твоей девушкой? Ведь и это возможно. А за волосы, да еще и в пещеру…
• Leshiy: Да что это вас всех с пещерой так зацепило? Если перефразировать свою мысль – девушкам нравится сильная мужская рука, которая ведет (тащит) их по жизни.
• Скиталец: Отречься – значит отказаться от своих притязаний и претензий. Это правильно. А то каждый считает, что лучше знает, что и как надо, и что для другого хорошо. Суверенитет другой личности нужно соблюдать – это важно и в дружбе, и в любви. А еще важнее это в семейных отношениях, иначе будет одна грызня и обиды.
• Gemini: Нет, отрекаться от родных и любимых нельзя! Как можно отречься от своей СОБСТВЕННОСТИ? Кто же им укажет, как правильно жить, если не ты? Кто же возьмет ответственность за их жизнь, если не ты? Кто направит их на единственно правильный, верный путь, если не ты? А если, не дай Бог, какой-нибудь мудак позарится на твою девушку, на ТВОЮ СОБСТВЕННУЮ ДЕВУШКУ? А если и она, глупая, ответит ему взаимностью? Бороться надо, бороться, чтобы твоя собственность, вся ручная, была только при тебе. А есть ли при этом ЛЮБОВЬ – не так уж и важно.
• Михаил: Хмммм…
• Gemini: Не хмммм, а ирония!
• Михаил: Ааааа… тогда уфффф…
• Leshiy: Ну, зачем уж в крайности-то кидаться?
• Gemini: А потому, что нельзя быть чуть-чуть беременной. Ты либо отрекаешься, либо нет.)))
• Leshiy: Щас я кому-то пошучу.
• Gemini: Ой! На всякий случай на соседнюю тему перескочу!
• Leshiy: Во, блин – «профессором» в форуме стал, а никто и не поздравил. Вот бы еще официальную ученую степень давали – и от армии бы откосил.
• Влад: Ну, ты, Леший, оптимист – кто же перед армией с девушками знакомится?!
• Sarina: Лешик, знаю, как от армии закосить на законных основаниях! Надо, чтобы у тебя появилось сразу двое детей. Варианты: двойня или один – усыновленный, один – свой. Я лично помочь не могу – вышла из детородного возраста… Кинь клич по симороновской конфе. Там много девчушек-хохотушек.
• Leshiy: У меня тут один ма-а-аленький нюанс – я лейтенант запаса, то есть на военной кафедре был, а лейтенантам, кажется, и дети не помогают. И даже голубым не стать – не поможет. Но это страховка, по-любому, не рядовым идти. А, честно, мне уже без разницы – ситуацию отпустил, посмотрим, что будет. Им же хуже будет. Я всю часть разворую и в Израиль продам.
• Влад: Ага, давай устроим международную фирму по обкрадыванию армии – согласен быть посредником! А что, там еще что-то ценное осталось?
• Leshiy: Да на всех хватит. Был в части, где сотни СУ-24 стоят, ржавеют. Никто не летает на них. Вот парочку бы продать, и трансерфинг не понадобится.
• Лелик: Ой, ребята у вас все так здорово и прикольно, но я думала, топики и впрямь про Алису, аж шесть страниц. А тут – как в рекламе, название не соответствует содержанию, хи-хи.
• Leshiy: Ой, а тут и темы есть у топиков!!!
? Душа
Ура! Я поняла, что мне хочется заниматься ничем! А что это за Трансерфинг такой?
? Смотритель
Трансерфинг – это искусство скольжения по линиям жизни – вариантам судьбы. Все наше жизненное пространство соткано из таких линий. В качестве рулевого механизма выступает наше отношение к действительности. У каждой линии имеется развилка с двумя ответвлениями – в сторону удачи, где в дальнейшем все складывается благополучно, либо в неудачную сторону.
Всякий раз, сталкиваясь с каким-либо обстоятельством, человек выражает свое отношение. Если он мыслит и реагирует позитивно, то попадает на хорошее ответвление, а если негативно – сворачивает на плохое.
? Разум
Выходит, если все время настраивать свои мысли на позитив, тогда удача будет сопутствовать постоянно? Но ведь в жизни так не бывает.
? Смотритель
Верно, не бывает, но лишь потому, что люди привыкли реагировать бессознательно, как устрицы. Скиталец точно подметил: «Если все плохо, человек ругается, а если все хорошо, спасибо сказать забывает». Это и есть бессознательное сновидение.
? Разум
А как же сделать сновидение осознанным?
? Душа
Я знаю: теперь всегда буду говорить спасибо.
? Смотритель
Это, в принципе, не обязательно. Главное – сознательно управлять своим отношением: что бы ни происходило – плохое или хорошее – в любом случае настраивать себя так, будто это играет тебе на руку.
? Разум
Ну, здесь нет ничего нового – это же обычный оптимизм.
? Смотритель
Нет, это – принцип координации намерения. Оптимисты тоже подвержены синдрому устрицы. Мы все привыкли, не задумываясь, омрачаться любым досадным обстоятельством, отчего линия жизни всякий раз выходит на негативное ответвление, где дела идут еще хуже. Вот по такой цепочке негативных ответвлений нас и заносит на черную полосу.
Не нужно тупо твердить себе, что все хорошо, когда в действительности все плохо. Речь о том, чтобы проснуться, то есть взглянуть на ситуацию и на свое отношение к ней осознанно. Встретившись с любым негативным обстоятельством, нужно остановиться на развилке, отдать себе отчет и поразмыслить.
Это плохо? Да – это очень скверно – чего уж хорошего. Но если я стану считать, что это плохо, что за этим последует? Будет еще хуже. А мне это надо? Нет. Ну, в таком случае я, своей волей, объявляю данное обстоятельство как благоприятное.
Взглянув на себя и происходящее со стороны, вы просыпаетесь в сновидении наяву. Управляя своим отношением, вы управляете реальностью.
Внешнее намерение
? Разум
Какое-то странное название у этого сновидения. Разве бывает намерение внешним?
? Смотритель
Если действовать, руководствуясь только соображениями обыденного опыта в материальном мире, то это будет внутреннее намерение. Большинство людей так и поступает, думая, что все происходящее подчиняется законам физики. Другими словами, они живут, не подозревая о существовании обратной стороны зеркала.
Допустим, вы передвигаете кубики руками в материальном мире. Здесь работает ваше внутреннее намерение. По ту сторону зеркала – в пространстве вариантов – существуют виртуальные копии этих кубиков. Если создать в мыслях слайд – картину, где кубик сам передвигается в новое положение, мысленная энергия «подсветит» соответствующий вариант, и кубик материализуется в целевой точке.
Заметьте: мысли не двигают предмет физически. В данном случае перемещается «кадр реальности», где кубик уже находится в другом месте. Движение «кадра» осуществляется внешним намерением.
Таким образом, внутреннее намерение работает в материальном мире, где действуют законы физики, а внешнее – с обратной стороны зеркала, в метафизическом пространстве.
? Разум
И откуда же берется это внешнее намерение?
? Смотритель
Оно существует как мыслеформа – образ, который создается в голове человека. Если душа и разум сходятся в единстве, образ обретает четкие очертания, и тогда дуальное зеркало тут же материализует соответствующий ему «виртуальный прототип» из пространства вариантов в действительность. Однако единство души и разума чаще всего достигается лишь в худших ожиданиях, отчего те и реализуются, как будто назло. В остальных же случаях – либо душа не хочет, либо разум не верит, вот и получается, что мыслеформа размыта, и механизм внешнего намерения не запускается.
? Душа
Я всегда говорила: все мои порывы проваливаются в дремучий кретинизм этого умника!
? Разум
Ладно, давайте лучше смотреть сновидение.
• Tucker: Лежу, читаю сейчас про «Внешнее намерение» – обалдеть просто.
• Denweb: По поводу внешнего намерения есть одна мысля у меня. Интересует ваше мнение: внутреннее намерение – это когда мы идем к чему-то, внешнее – это когда к нам идут. Как сделать так, чтобы к нам само все пришло?
В физике, если образуется область повышенного давления, то она «рассасывается» по областям, где давление ниже, и устанавливается равновесие. Если есть область пониженного давления, то получаются потоки, направленные из областей, где давление выше, для выравнивания давления до некоторого равновесного уровня.
Поэтому, чтобы к нам само все пришло, нужно каким-то образом сильно понизить «давление», и равновесные силы принесут то, что нужно, если их настроить на это. Как мне кажется, аналогом «давления» в Трансерфинге может служить важность. Значит, для сознания «пониженного давления» нужно эту важность снизить очень-очень сильно. Какую важность? Важность самого человека и его проблемы.
Для снижения важности самого человека есть разные методики: у Кастанеды, например, разные техники борьбы с Чувством Собственной Важности (ЧСВ). В религиях, например, используются молитвы, в которых, человек считает себя прахом, пылью перед Богом и смиренно просит его простить за что-то или решить какую-то проблему. Для снижения важности самой проблемы, как мне кажется, отлично подходят методы Симорона, когда проблема переименовывается во что-нибудь смешное, нелепое.
Таким образом, получается набросок техники: понизить свое ЧСВ, поЧувствовав себя пылью, прахом, ничтожным атомом пред равновесными силами, переименовать свою проблему во что-то смешное, создать слайд, где эта проблема уже решена, и с позиции своей нулевой важности продемонстрировать равновесным силам этот слайд, чтобы они (равновесные силы) знали, что именно нужно для компенсации. А потом отпустить все на волю равновесных сил, не забывая следить за волной удачи. О конкретных нюансах техники надо думать дальше, пока есть только общий набросок.
• Andrzej: Вот занижение важности ниже нуля как-то совсем мне не мурчит. По-моему, с точки зрения равновесных сил, оно ничем не отличается от завышения важности. То есть реакция-то будет, но совершенно не факт, что такая, как надо. Да и чтобы занижение сработало, оно должно быть настоящим, а не маской для обмана равновесных сил и достижения цели. Их не обманешь, они не думают. Мне куда больше по душе рекомендованное нейтральное «зануление». И ощущение единства с миром – прочувствовать собой все эти песчинки-пылинки-атомы, осознать, что ты не важнее их – но и не хуже.
• Tucker: Мне тоже кажется, это перебор, другая крайность этой самой важности. Не сработает. Более того, религии – это мощнейшие маятники, задачи которых вы знаете, естественно, они подчиняют волю человека себе, возможно, также и путем сильного понижения важности. Угодно ли Богу, чтобы его творение считало себя прахом?
• Leshiy: И так раздолбаем был, а сейчас, после прочтения «Трансерфинга», и подавно. Нет, весело, конечно. Но только я «завис». Не могу свою цель найти. Видать, слишком сильно важность ко всему снизил. Даже пробовал искать что-то новое. Но ничего не доставляет такого увлечения, какое должно было бы быть. Это в детстве что-то такое было, увлекался, радовался. Как это найти сейчас? Мне кажется, что это самый сложный вопрос в Трансерфинге – как найти истинно свои цели? Можно ли для этого использовать внешнее намерение и как?
• Andrzej: Ага. У меня (и не только) та же проблема. Когда я перетряхнул свои цели, все они оказались локально-негативными – убрать то, что мешает сейчас, чтобы стало спокойно и хорошо. А глобальной позитивной цели и нет… Найти Свою цель – тоже вполне себе цель, пусть не Своя, а временная. Я уже настроился на этот поиск и теперь время от времени прислушиваюсь к себе, не замурчит ли какая-нибудь картинка будущего…
• M. M.: А помните заветы дона Хуана? Путь в любом случае ведет в никуда, стало быть, нет никакой цели вообще. А постановка личных целей – не более чем контролируемая (или неконтролируемая, зависит от юзера) глупость.
