
Полная версия:
Мы с Богом? Часть 2

Владимир Петров
Мы с Богом? Часть 2
Наши реалии.
Глава 1.
Рассмотрим подробнее те положения, которые мы высказали в первой части нашего цикла "Мы с Богом?".
Итак, уничтожение таких образований, как царское самодержавие, СССР и подобных им, произошло, естественно, благодаря Богу, так как иные объяснения, как мы указывали ( то есть, как бы без ведома Творца ) являются просто откровенным богохульством.
Причина: Творец не позволяет окончательно сформироваться образованиям, в которых тем или иным образом унижаются Его творения – люди, изначально созданные Им равными. Но Бог не просто карает творящих такие образования. Главное: Он говорит, что не надо так делать остальным. А если не "доходит", то его предупреждения становятся всё жёстче. И не надо тут ахать, как же Бог допустил такое, надо было не делать того или иного. Бог всё в нашей жизни делает так, как Он считает нужным.
Но перед обсуждением того, как с этой точки зрения обстоят дела в России сейчас, мы хотели бы рассмотреть важнейший вопрос. О Путине.
Без какого бы то ни было намёка на… , не знаем, как и сказать, пока, не пока – всё это словоблудие, но альтернативы Путину нет. Это следует из анализа, обсуждать который мы не будем по весьма серьёзным причинам. Но любые иные варианты могут создать в России, говоря очень мягко, некие ненужные для неё абсолютно ситуации.
Отрицательные отзывы о Путине в сетях эмоциональны и бессмысленны, порой до откровенной грубости. А в таких серьёзных вопросах нужен анализ, а не эмоции и хамство. Хоть у нас информации о Путине недостаточно, что вполне естественно, но попробуем поразмышлять.
Вот ЧТО надо было делать в "перестройку" полковнику Комитета Государственной Безопасности (КГБ), когда было то, что было, которому нужно было заботиться о своей семье с двумя маленькими дочками? Как тогда ПУБЛИЧНО относились к КГБ? Ну, Путин, имея высшее юридическое образование, пошёл в ленинградскую мэрию. А там Собчак, а там Маневич, дружбан-подельник Чубайса и пр., которые потом своё полагающееся от Бога получили, хоть у них на лицах и было написано, что они – навечно.
Ну и как с такими "коллегами" было работать? Да там всё могло случится, хотя никакой информации нет, иначе бы вонь стояла, или, во что не хочется верить, затаились – известные повадки негодяев, ищущих во всём выгоду лишь для себя, как бы грязно она ни досталась.
Тем не менее, что-то с тех времён может тянуться. Хотя бы ложное, на наш взгляд, понимание чувства дружбы или какого-то морального чувства долга и т.п. И хоть всё это предположения, но чисто по-человечески может (если Путин всё это понимал, но не мог ничего сделать) вызывать сочувствие.
А иначе как объяснить очень обходительное отношение к людям, которые…,( так, судебного решения нет, значит тсс ), ельцин-центр и т.п.
Путин называет Собчака своим учителем. В какой области? В области организации управления теми или иными структурами – это вполне допустимо. А в области мировоззрения?
В конце 80-х, когда велись прямые трансляции с заседаний съезда народных депутатов, Путин напряжённо работал в Германии в весьма сложной и опасной обстановке. Понятно, что ему, возможно, было не до этих трансляций. Но интересно, смотрел ли Путин потом те видео, где определённая группа во главе с Собчаком, которого в народе называли собчачьим сердцем, буквально глумилась над коммунистами, а сам Собчак ( говорят, что неплохой юрист ), используя какие-то мелкие промахи в их довольно эмоциональных выступлениях, витиевато издевался над ними и на камеру аж скалился.
Мы уже говорили в первой части, что СССР превратился в лживое государственно-политическое образование, где под пустыми лозунгами не было никакого равенства и никакого единства. И Творец уничтожил СССР, а чьими человеческими действиями – неважно. Владимир Владимирович, Вы же верующий в Создателя ( неважно какого в Вашем понимании ) человек. Так неужели Вы действительно считаете, что ( по Вашим словам ) распад СССР – величайшая геополитическая катастрофа. Что, организованная какими-то предателями и т.п. вопреки Богу? Но это же, повторяем который раз – богохульство.
Ладно, с СССР всё ясно, но Собчак, говоря вроде бы правду, делал это так, что, как писал Уайлдер, эта правда начинала бегать и орать: "Что вы со мной сделали?!". Собчак издевался над самим понятием, величайшим понятием, выработанным человечеством за многие века унижений – над КОММУНИЗМОМ. К которому руководство СССР никакого отношения не имело! Так что, Собчак гнобил истинные свободу и равноправие, к чему человечество, если хочет выжить, а не сдохнуть, как СССР, должно постоянно стремиться. Но пока, увы.
И ещё одно, Владимир Владимирович, "достижение" Собчака. Переименование Великого Ленинграда в нечто, связанное с психопатом, боровшимся под видом "прогресса" и с русской историей, и с русским языком, и с русскими укладом и традициями. Кстати, в соответственном фильме показано, что это импортное название предложил светлейший петькин холуй – ворюга Меншиков, сдохший где-то в Берёзове. Да и петьку Бог кончиной не побаловал, как и всю эту проклятую Им "династию". Кстати, как Вы, Владимир Владимирович, верующий православный, относитесь к тому, что петька "великий" ликвидировал святой для православных институт патриаршества, а главой РЦП назначил… , ну естественно, себя!
И наконец, как Вы, Владимир Владимирович, заботящийся о нормальных отношениях с народами так называемого постсоветского пространства, относитесь к возвеличиванию анхальт-цербстской девки, сотворившей в угоду своим соплеменникам позорный раздел Польши, чем насмерть разругал Россию ( а русские-то здесь причём? ) с самым крупным после русских славянским народом? Скажут, что и раньше у нас с поляками… Так времена были такие, что у всех друг с другом было… Исторически надо смотреть. Как и на то, что не катька завоёвывала новые земли, а наши воины. И делалось это из-за инстинкта элементарного самосохранения, а не по какой-то любви к России.
Далее : непонятно, почему полковник КГБ, что звучит, без всякой иронии, гордо, человек, способный к анализу самых разных ситуаций, допускает постоянные "наш президент", "наш лидер" (фу, по-немецки – фюрер ), "выбрав Путина, мы выбрали будущее" и т.п.? ( Вообще-то люди, если и ходят на выборы, выбирают себе будущее как-то независимо от голосования.)
Неужели не дошло, что подавляющее большинство ( речь не идёт просто о людях с паспортами РФ ) наших соотечественниках хотят сильную патриоти- ческую власть? А что такое патриотизм? Любить наши поля, леса? А у кого почти всегда снега? Да и вообще, отождествлять любовь к Родине с любовью (?) к чему-то природному, например, как кто-то, к запаху кизила в детстве ( а если в детстве в нашей русской деревне был запах навоза? ) весьма не то.
ПАТРИОТИЗМ – ЭТО УВАЖЕНИЕ К СВОИМ СООТЕЧЕСТВЕННИКАМ, ЖЕЛАНИЕ ПОМОЧЬ ИМ, ПРИ НЕОБХОДИМОСТИ ЗАЩИТИТЬ ИХ ОТ ВРАГОВ, КОГДА И ВОЗНИКАЕТ ВЕЛИКОЕ ОБРАЗНОЕ ПОНЯТИЕ – ЗАЩИТА СВОЕЙ ЗЕМЛИ. И В ЭТОЙ ЗАЩИТЕ ТЫ ГОТОВ, ЕСЛИ ТАК СЛОЖИТСЯ, ОТДАТЬ СВОЮ ЖИЗНЬ ЗА БЛАГО СВОИХ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ.
А ПАТРИОТИЧЕСКОЕ ГОСУДАРСТВО – ЭТО ТО, КОТОРОЕ ПОСТОЯННО БОРЕТСЯ ЗА УСТАНОВЛЕНИЕ В НЁМ РЕАЛЬННОГО РАВЕНСТВА И СПРАВЕДЛИВОСТИ ДЛЯ ВСЕХ ЛЮДЕЙ.
Вот что такое патриотизм, причём, это чувство глубоко внутреннее, в определённом смысле тихое и, конечно же, без славословий.
( Только не надо нам указывать, что последние слова принадлежат некоему русскому философу. Да так любой нормальный человек ведёт себя, когда искренне любит, что много раз в различных редакциях говорилось и до него. Лучше бы философ объяснил, по какой такой благодати он жил весьма не бедно, когда подавляющее большинство при самодержавии мерзавцев… – противно вспоминать. )
В ЭТОМ, ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНОМ ОПРЕДЕЛЕНИИ ПАТРИОТИЗМА И БОЖЬЯ СУТЬ ПРАВИЛЬНОГО ОТНОШЕНИЯ ЛЮДЕЙ ДРУГ К ДРУГУ. НО У НАС, ПОВТОРИМ, ИЗ-ЗА ДИКОГО НЕРАВЕНСТВА В ДОХОДАХ ТАКОГО ОТНОШЕНИЯ К ЛЮДЯМ НЕТ, ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ СО СТОРОНЫ ТЕХ, КТО ПРЕДСТАВЛЯЕТ ВЫСШЕЕ РУКОВОДСТВО, И КТО, УВЫ ДАЖЕ НЕ ГОВОРИТ ПОСТОЯННО О ТОМ, ЧТО ТАКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ АБСОЛЮТНО НЕНОРМАЛЬНО. А ЧТО ДУМАЕТ ТВОРЕЦ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ И ЧЕМ ВСЁ ЭТО МОЖЕТ КОНЧИТСЯ ( СУДЬБА СССР ?! ), ОБ ЭТОМ У НАС – МОЛЧОК.
И как же в этом ракурсе Ваши слова, Владимир Владимирович, сказанные в Верховном Суде РФ, что, если люди чувствуют справедливость, то и государство крепкое?
А оправдания, что, это, мол, от 90-х? Сколько можно! Повторим, ну скажите людям хоть что-нибудь кроме сообщений о росте ВВП ( не съешь! ), росте средней зарплаты ( среднюю не съешь! ) и т.п. А с экранов ТВ ( о ТВ ниже, с подробностями ), например: бизнес платит по электричеству за домохозяек. Да у домохозяек денег нет, бесстыжие, так как даже по официальной статистике лишь 10 процентов получают аж половину того, ЧТО СДЕЛАНО ВСЕМИ!!! А в эти 10 процентов, кстати, и входят и "бизнес", и "руководство".
И надо понимать, что В ДУШЕ нашего народа славословия в адрес руководителей не приветствуются. ЗАСЛУЖЕННОЕ уважение по поводу выполнения конкретной работы – да, но их для этого и выбирали! Сделал, ну, хорошо, работай дальше – вот единственный смысл выборов, а не изготовление "вождей".
И искренне верующим в Бога ( уж не знаем, что тот или иной вкладывает в понятие БОГ ), следует не забывать, что всё происходит, как мы отмечали в первой части нашей скромной и весьма несовершенной книги "Мы с Богом?", на виду у Творца! А как же!
Глава 2.
Судя по продолжающимся изыскам в обсуждениях международной обстановки, с момента выхода первой части нашей книги ничего не изменилось. Что ж, повторенье – мать ученья. Поговорим, конечно же, о болтовне, связанной с Трампом.
Вроде бы и побочный, но очень важный вопрос: а полковник КГБ Путин контролирует то, что в связи с Трампом говорится в наших СМИ. И если да, то с кем он советуется по этому вопросу? С Лавровым ? С Ушаковым, которого мы на Б. Козихинском в школе №112 звали просто Юркой ( уж извините – время было такое, детское ) ? Ещё с кем?
Вот по Лаврову: поговорили два вежливых человека, уважающие друг друга ( Путин и Трамп ). То же – Песков и пр. "Эксперт" Юсин: Путин и Трамп – союзники, а разногласия лишь тактические. Да и Путин, который про Трампа – "я с Дональдом", в своих оценках "мужественности" Трампа, когда его, бедного, травили по-всякому, даже с семьёй ( святое! ) не посчитались, договорился до того, что даже в 90-е бандиты в в России детей не трогали. Ха-ха-ха! Да похищения детей и издевательства над членами семей это "изюминка", взятая из реальной жизни, всех наших "детективов", поголовно, кстати, слабоумных. И ещё, Владимир Владимирович, а что, ребёнка Байдена, Хантера, травить можно было?! И удивительно, Владимир Владимирович, последняя атака на энергетическую систему , проведённая по американской наводке, это тоже "я с Дональдом"?
Зачем же разговаривать с нами как с несмышлёнышами? Правда кто-то из ""экспертов" и говорят , что противостояние есть, что Трамп опасен т.п. Ну, да, да…
А ПОЧЕМУ ???!!!
Повторим.
С древнейших времён существовали те, которым начхать на заботы других, только для себя, желательно побольше и с меньшими усилиями. Сейчас они, кажется, называются креатинами. Как-то так. Но поскольку золотые рыбки, коньки-горбунки, по щучьему веленью – об этом можно было только мечтать, то они лихорадочно искали в реальной жизни что-то, дающее им воплощение своих слабоумных мечтаний.
И свершилось!
Их Величество… , нет, это так у них. Их, мать их, ничтожество – деньги!!! Вот что, по мнению недоумков, даст им всё, всё, всё, всё…
Деньги для недоумков стали неким воздухом, без которого им – СМЕРТЬ! А в России пока ещё остался тот неописуемый дух нашего народа, благодаря которому мы ценим что-то иное, данное нам от Бога, чем эти поганые бумажки и их эквиваленты. Вот из-за чего нас там ненавидят и панически боятся. И за это же они ненавидят, например, Кубу, у которой низкий индекс уровня жидни, но крайне высокий индекс счастья. И с их стороны схватка с нами – это не какая-то борьба за первенство, ресурсы и прочая муть. Об этом мы писали в первой части книги "Мы с Богом?", но повторенье – мать ученья. Хотя, похоже, до кого-то ничего не доходит.
С ИХ СТОРОНЫ ЭТО СХВАТКА НЕ НА ЖИЗНЬ, А НА СМЕРТЬ !
И все эти вежливости, сближения, понимания и т.п. – сплошной обман с их стороны.
И, в частности, для примера. А сколько, мол, теряет запад на санкциях против нас. А наше руководство, интересно, не озаботилось тем, что у нас, ранее бывшими впереди и по ракетам, и по космосу, и по ядерке, появились какие-то отставания по "передовым" чего-то там. А отставания сии можно организовать, например, через "наших", катающихся по заграницам и имеющих там источники для внесения дезинформации в наши науку и производства под видом "научных новшеств", заводящих в глухие тупики и приводящих лишь к расходу огромных средств в пустоту. Думайте.
Могут сказать, что "мы", руководство, мол, политически обтекаемы для соблюдения некоей дипломатии, и вообще, мол, политика – дело такое. Напомним, что "политика" на греческом то же самое, что "республика" на латыни – ОБЩЕСТВЕННОЕ ДЕЛО, которое изначально появилось для блага людей, а уж потом, постепенно превратилось в помойку, "благодаря" засилью денег.
А вот что по этому поводу можем сказать МЫ.
Трамп – напыщенный дурак, от которого ничего не зависит. А зависит от тех, "у кого надо нога". То есть от недоумков. Напомним, что дурачок Трамп их выдал с потрохами, сказав, что "мы сильнее, потому что у нас больше денег!". Так почему же у нас не говорят об этом? Позвольте допустить потому, что наши "глашатаи" и те, кому они подчиняются по мнению подавляющего большинства просто купаются в деньгах, не сталкиваясь с тем, с чем ежедневно сталкивается это большинство. Так что налицо ситуация "пчёлы против мёда".
Ещё одна несуразица. Да какие там Зеленский и его подельники фашисты, нацисты, бандеровцы? Да они хуже!
ВЕСЬ ЭТОТ СБРОД – ХОЛУИ НЕДОУМКОВ, ОПИСАНИЕ КОТОРЫХ ВНЕ ТЕХ ИЛИ ИНЫХ ТЕРМИНОВ, КАКИМИ БЫ ЖЁСТКИМИ ЭТИ ТЕРМИНЫ НИ БЫЛИ. РАДИ ДЕНЕГ НЕДОУМКИ ИДУТ НА ВСЁ НЕОПИСУЕМОЕ !
Воникает ещё один вопрос. Вот говорят, что действия зельки бессмысленны, он только гробит людей, чем вызывает ненависть к себе, на западе он всем осточертел и т.п. Ну ладно. А посмотрим так.
Помнится, какие-то злопыхатели говорили, что после победоносного снятия блокады в Ленинград хлынула всякая нечисть, которая, в частности, захватила бюро технической инвентаризации (БТИ), и стала распределять огромные пустующие квартиры преступным образом. И эти клеветники договорились даже до того, что из-за многочисленных потомков этой нечисти в Питере результаты голосования какие-то не такие, во власти, например, много яблочников, ну и прочая чушь. Но эта чушь наводит на такие мысли.
А что если по неким замыслам Зеленский делает всё правильно, а разговоры о долгах его "власти", критика и т.п. всего лишь комедия для отвода глаз. Действительно, уже сейчас территория Украины по заселённости полупустая в полном смысле, а зелька с холуями продолжает планомерно уничтожать всё новых и новых людей в огромных количествах. И что может быть в итоге?
А в итоге после окончания СВО ( очень верим, что с достойными для блага России результатами ) на этой территории может остаться огромная ( в процентном отношении ) масса закамуфлированных холуёв, якобы ничем не запятнавших себя в СВО, этаких "радетелей" за благо народа. Да ещё и из-за границы вернутся такие же с причитаниями, ах как же они там испереживались за неньку нашу – "патриоты", так сказать. И на Украине по вполне формально демократической процедуре будет создано нечто непотребное не только для России, но и вааще. Проанализировали бы наши власти такое.
Глава 3.
Об СВО – величайшем шаге на пути к нашей Победе, той, результатами которой станет и реальное равенство наших соотечественников, и, далее, людей во всём мире – таков несомненно один из замыслов Творца, сотворившего нас изначально равными. Но пока, этот путь – один из тестов Творца, и этот тест мы просто обязаны пройти достойно.
Сейчас в СМИ и в искусстве появляется масса тем, связанных с СВО. Но ведь СВО – это в первую очередь его реальные воины, бойцы. Что они чувствуют, каковы их мысли, их планы? Всё это, конечно же, индивидуально. Но попробуем, если это научно корректно, ведь поколения-то другие, провести аналогию с тем, что нам известно по рассказам бойцов Великой Отечественной.
Вокруг нас, родившихся сразу после войны, эти бойцы были повсюду – и наши деды и родители, и их знакомые, и учителя, и случайные встречные. А что мы, несмышлёныши, с восторгом и восхищением спрашивали в первую очередь? А как там в бою, а как там рукопашная, а какие подвиги? И т.п.
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «Литрес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.
Вы ознакомились с фрагментом книги.
Для бесплатного чтения открыта только часть текста.
Приобретайте полный текст книги у нашего партнера:
Полная версия книги
Всего 10 форматов