Мы с Богом?

скачать книгу бесплатно

Мы с Богом?
Владимир Петров

Рассмотрена ситуация, явно указывающая на существование Бога. Кара со стороны Бога обосновывается на конкретных примерах как результат при-теснения людей, чего Бог не допускает по отношению к ним – Его творению.Из чего делается естественный вывод: любое улучшение, да и просто безопасность для всего человечества, возможно лишь при истинном взаимопонимании и взаимоуважении всех людей.

Владимир Петров

Мы с Богом?

Поясним название.

В ситуации, когда Путина на выборах триумфально поддержали наши соотечествнники, он встретился с Патриархом РЦП. Совершенно очевидно, как бы обращаясь к Богу.

Вне зависимости от принадлежности к той или иной конфессии, или просто веря в некое ВЫСШЕЕ, да порой и те, кто называет себя атеистом, все мы в тех или иных ситуациях к Богу обращаемся.

И вот тут, если не превращать, даже невзначай, эти обращения в какой-то неосознанный ритуал, возникают не то что серьёзнейшие вопросы, а вопросы, связанные с нашим просто существованием в самом суровом, если угодно, смысле. Без какого-то бы ни было преувеличения.

И именно поэтому далее авторы будут стараться действовать в рамках неоспоримых фактов(споры об оспоримости любого факта – другая тема) и логико-математического мышления, несмотря на слабость этого мышления у человекавообще(примеров – масса). Итак.

А ЕСТЬ ЛИ БОГ ?

Прежде всего, и это главнейшее для человека, понятие Бога связано с тем, что ОН – наш Создатель. Неоспоримо.

А что значит создать человека?

Ну не ногти же или печень и т.п. создать, хотя и это в качестве некой оболочки создавалось, конечно же, тоже Богом.Создать человека – это создать его мышление, то, которое мы все ощущаем и которым худо-бедно пользуемся. Оно, это мышление, вполне обоснованно связывают с наличием в теле человека головного мозга.

А теперь – внимательно!

К настоящему моменту мозг человека изучен по конструкции (но не по способу функционирования, конечно же!)досконально. И это изучение показывает, что мозг – всего лишь некая схема с подсчитанным числом элементов, состоящих из известных атомов и их соединений.

Но ничего, указывающего хоть на какое-то подобие источника мышления, в мозге нет !

А мышление есть!

Вывод один:

Источник мышления вне нас, а мозг является схемой, воспринимающей от этого источника сигнал, который нам кажется нашим мышлением.

Вот этот источник, может быть, точнее, то, что, возможно, создало его, авторы считают Богом – нашим Создателем.

Естественно, наверно, не только авторы.

Что же касается каких-то подробностей, связанных с Богом, то информация о них… Далее останавливаемся, чтобы не быть обвинёнными в… сами знаете чём. Хотя словоконфессия означает на русском "признание", а не принадлежность к той или иной конфессии, что не запрещено законом, означает, естественно, не признание тех или иных специфичных конфессиональных фактов. Итак:

Бог есть!!!

Правда, кого-то из "свободных духом" наш подход может даже оскорбить – ЧТО мы, дескать, сами по себе ничто, раз наш разум и не наш вовсе, а он откуда-то?! Ну придумайте что-нибудь другое, только без тумана и голословных высказываний и утверждений. Хотя в конфессиях о человеке гововорится тоже как-то не очень: у христиан – тварь божья, а в исламе – раб Аллаха и т.п. Ну и что?! Мы, как творенье Бога, естественно,в каком-то смысле Его пленники.

Но мы все можем гордиться тем, что, благодаря дарованному нам Богом разуму, мы все являемся, пусть и ничтожно малой, частицей нашего Создателя!

Далее, будучи Его творениями, мы находимся под Его защитой, если…

И вот тут возникает следущий вопрос.

Божья кара.

Когда же она возникает обязательно, и есть ли тому неопровержимые примеры. НЕОПРОВЕРЖИМЫЕ !

Да сколько угодно! Возьмём нашу Россию.

Все многократно слышали, что в 1917 году был предан царь, потом эти большевики что творили, в 1918 зверски расстреляли царскую семью и т.п. Далее мы применим слова, которые совсем не являются богохульством. Мы уверены – Бог знает, что это всего лишь полемический приём.

Итак, вопрос:

А Бог, что, спал во время всех этих" зверств " ?! Да Он Сам всё это и

сделал!

Ну а как же иначе? Бог нас создал, одарил разумом, а потом, что, плюнул на свои же творения, делайте, мол, всё бесконтрольно, что хотите? Такие рассуждения просто глупость, усугубляемая ещё и тем, что, дескать, "кучка негодяев" оказалась сильнее Бога. Вот это и есть омерзительное богохульство!

Так что происшедшее в 1917-18 г.г. для царизма не "роковое стечение обстоятельств",а самая настоящая Божья кара – не устраивало Бога то, что творил царизм. В том числе ипри Екатерине "великой", и при любимом с какой-то статиАлександре III. Да крестьянам-то что за радость от того, что при Екатерине были территориальные завоевания, а Александр III что-то сказал про российские армию и флот? Кстати, его Творец отправил, на всякий случай, в мир иной в 50 лет, чтобы, в отличие от своего дебильного сынка, не стал бы "укреплять" Россию. Да, есть такие "мыслители", которые подсчитывают, сколько бы сотен миллионов жителейбыло в России тогда-то и тогда-то, если бы не эти большевики и прочие "предатели". Ну,надо полагать, было бы при царях? Тогда что было бы с Путиным, учитывая происхождение его родителей?

Только вот Творец решил иначе, и показал всему человечеству, что можно, оказывается, выкинуть из страны царьков, князьков, помещиков, фабрикантов и прочую публику, живущих, очень мягко говоря, за чужой счёт.

Вот в чём величие Октября 17-го!

А Великая Победа была бы без Октября? А развал колониальной системы был бы без Октября? А нынешний великий Китай появился бы без Октября? И многое иное.

А "мыслители" обсуждают, кто такие большевики. Да они лишь инструмент для Творца, который дал возможность начать построение нового мира в России.

И что же с этой возможностью сделали различные руководители России?

Развал СССР.

Сколько раз слышали: развал СССР – крупнейшая катастрофа XX-го века. Н-да, опять Бог проспал. Анализируем.

Сколько раз в наших СМИ: сила России в несокрушимом суверенитете, в мощной самостоятельной промышленности. И параллельно о великих достижениях СССР. Хорошо.

1962 год. За год до этого – Гагарин! В космосе наши корабли один за другим. На Новой Земле взорвана царь-бомба мощностью в 57 мегатонн. Ударная волна трижды прошлась вокруг земного шара. Суверенитет такой, что на Западе нас просто боятся. СССР – великая держава, дальше некуда.

Так почему же такая неблагодарность со стороны рабочих в Новочеркасске, устроивших такие беспорядки, что пришлось этих рабочих аж расстреливать?! А?

Да потому, что в СССР к "простым" людям относились как к…(не хочется даже вспоминать). Кстати, и к"непростым" тоже. Не понравился чем-то кому-то член Политбюро ЦК КПСС Романов, и вот состряпана клевета, на основании которой он снимается со всех постов и отправляется на пенсию. Правда, в отличие от"простых" людей, пенсию царскую и с шикарной жилплощадью.

А в Новочеркасске всё было просто, по-советски: сначала срезали оплату нормы выработки,одновременно подняв эту самую норму, а затем в масштабах всей страны подняли на 20 процентов цены на мясомолочные продукты.

Но, как говорится, не хлебом единым. Парткомы, с одобрения, естестественно,"вышестоящих" органов, творили, что хотели. На заводах партийные руководители числились (но не работая) в самых высокооплачиваемых бригадах, в научных и высших учебных заведениях партийное руководство решало, кто, например, пойдёт в аспирантуру, а после её окончания поедет по научному обмену в ту или иную страну. В США или Йемен. Всё понятно?

Очень часто эти парткомы решали, а хорошо или плохо, например, если муж и жена разводятся, наказывали их, особенно мужей, за поведение, "несовместимое с…".

"Простые" люди жили в условиях так называемого дефицита, на который, кстати, нужны были семейные деньги которых всегда не хватало, если жить на зарплату. Поэтому все искали возможность тех или иных приработков.

Шабашки, где каким-то чудесным образом зарабатывалось порой в десять раз больше, чем при такой же работе в официальном порядке. А попросту говоря, на шабашках разворовывались наши же бюджетные деньги с помощью нехитрых документальных манипуляций.

Незарегистрированные концерты, репетиторство, ремонтные работы за наличные и т.д. и т.п.

И, естественно, воровство.

Воровство процветало повсюду. Особенно там, где была работа с продуктами. Помнится, одному из нас знакомый работник столовой на вопрос, как ему – молодому парню, работается в таком заведении, ответил без всякого стеснения, что он уже два года из продуктов покупает только хлеб.

Да и в других местах процветали так называемые несуны. Опасаемся, что за подробности о строительстве дач, домиков и т.п. в те времена, можно и под суд угодить. А докажите, мол! Поэтому пишем: всё было по чесноку. Это язык такой, современный: по чесноку, вполне себе( а где же "вполне мине"), ответка, обратка, дать задний… и т.д. и т.п. – несчесть. Только нам лично"не лепите горбатого", что это, дескать, народное творчество. Нашему народу, что, заняться нечем, как только порчей своего языка?

В то время, как тратились огромные средства, отрываемые от нас же, на интенсивное жилищное строительство, чтобы хоть как-то расселить людей из "вороньих слободок", пусть в небольшие, но отдельные квартирки, по Москве гуляли рассказы о том, что в Моссовете(с упоминанием руководящих фамилий) квартирами торговали как пирожками. А дикое взяточничество процветало во всех сферах (см. советские фильмы).

И уж не дай Бог перейти дорогу (или чем-то задеть), даже не подозревая об этом, какому-нибудь "отпрыску". Тебе может наступить конец. Задержал его за хулиганство – можешь и сам сесть. Он изнасиловал твою дочь? Так это ты причиняешь ИХ семье неудобства своим недовольством – держись, поганец!

Кстати, мерзость советского бытия просто сама прорывалась в многочисленных советских фильмах. И интересный пример: а что, создатели фильмов про пионерские лагеря, так восхваляемые ностальгирующими по СССР, не знали, как в этих лагерях у детей руководство воровало продукты, а пионервожатые и отпрыски руководства совращали девочек да и мальчиков?

Всё, надоело писать про эту мерзость, хотя описанное лишь мизер от огромной массы советских безобразий. И не надо неуклюже адвокатствовать, что, мол, это при всё при застое, а вот при Сталине… А вот при Сталине, например, был такой Калинин, который любил развлекаться с балеринами из Большого театра. Да мы не против таких развлечений, только Калинин был из высшего руководства страны, так называемый"всероссийский староста". Девочкамигрешил и Берия, и не только. И уж по мелочи: на глазах не-которых из нас, вечно полуголодных детей, по центру Москвы на "Форде" раскатывал сын придворного композитора Дунаевского(но не незаконно рожденный Максим, а другой). А про дела Васи Сталина помним? А про трофейные дела? То есть, для кого-то не мы для страны, а страна для нас. Заслужили же, мол ! Всё это ложь – о "нерушимом единстве партии и народа", сплошная ложь, куда ни плюнь!