banner banner banner
Ставь против горя свою доброту…
Ставь против горя свою доброту…
Оценить:
Рейтинг: 0

Полная версия:

Ставь против горя свою доброту…

скачать книгу бесплатно


1 тур – конкурс группового исполнения. Наши ребята представили песню Берковского «Трубачи» и «Балладу о последнем вечевом Новгородском колоколе». Четыре коллектива претендовали на первое место. Места распределились так: Свердловск, Казань, Рязань.

П тур – конкурс на лучшее сольное исполнение. По единодушному мнению жюри первое место за исполнение произведений Б. Вахнюка «Песня о детстве» и В. Бокова «Танки» было присуждено Муравьеву В.

Второе место занял геолог из Свердловска В. Карнюшин, а третье – победитель прошлогоднего конкурса А. Косенков из Минска.

Ш тур – конкурс авторов-исполнителей. Здесь бесспорным фаворитом был казанец В. Боков. Жюри единогласно присудило ему первую премию за песни «Без вести пропавшие» и «Мой Ленинград».

Нужно отметить высокий исполнительский уровень и хороший вкус почти всех участников конкурса.

Переходящий приз за победу в общем зачете, учрежденный Смоленским Обкомом комсомола, также уехал в Казань и будет храниться в медицинском институте, где очень любят, очень заботятся о популяризации студенческой и туристской песни.

1970-1979 гг.

«Комсомолец Татарии», 7 января 1970 г.

И СНОВА ПОБЕДА, В. Шалимов.

На традиционном Всесоюзном конкурсе студенческой и туристской песни в Смоленске казанские исполнители одержали убедительную победу. Впереди – конкурс в Рязани.

В Смоленске состоялся шестой традиционный Всесоюзный конкурс студенческой и туристской песни, в котором приняли участие коллективы 21 города страны. В старинном русском городе собрались любители песни из Ленинграда и Киева, Минска и Петрозаводска, Ростова и Саратова, Свердловска и Казани, Москвы. Казань представляли студенты медицинского института В. Муравьев, И. Гирфанов и студент авиационного института В. Боков.

Конкурс проводился в три тура. В каждом туре коллектив должен был представить 2 песни.

Первый тур -конкурс группового исполнения. Наши ребята исполняли песню Берковского «Трубачи» и «Балладу о последнем вечевом Новгородском колоколе». Четыре коллектива претендовали на первое место в этом туре. Места распределились так: Свердловск, Казань, Рязань.

Второй тур – конкурс на лучшее сольное исполнение. В этом туре Казань представлял В. Муравьев. По единодушному мнению жюри ему было присуждено первое место. Второе место занял геолог из Свердловска В. Карнюшин, третье – победитель прошлогоднего конкурса А. Косенков из Минска.

Третий тур – конкурс авторов-исполнителей. Здесь победителем оказался казанец В. Боков. Жюри единогласно присудили ему первую премию за песни «Без вести пропавшие» и «Мой Ленинград».

Переходящий приз за победу в общем зачете, утвержденный смоленским обкомом ВЛКСМ также уехал в Казань и будет храниться в медицинском институте, где очень заботятся о популяризации студенческой и туристской песни.

Сейчас наши ребята готовятся к новому конкурсу, который будет проводиться в апреле в городе Рязани и будет посвящен Дню космонавтики. Поездка очень ответственная, ведь наши студенты – прошлогодние победители этого конкурса.

«Кавказская здравница», 10 марта 1970 г.

ПЕСНИ, РОЖДЕННЫЕ У КОСТРА

Они познакомились в Теберде, где выпускник пятигорского техникума советской торговли Сергей Булгаков проходил дипломную практику. Сергею с первого взгляда понравился этот высокий парень с неизменной гитарой, знающий кажется все песни на свете – лауреат четырех Всесоюзных конкурсов самодеятельной песни Владимир Муравьев.

А спустя полтора месяца по приглашению комсомольской и профсоюзной организации техникума В. Муравьёв приехал из Казани, где он учится в мединституте в Пятигорск. Учащиеся техникума заполнили актовый зал. Тепло и задушевно исполнил Владимир песни «Жадность» на стихи Юлии Друниной, «Хочется жить» и «Заморозки» А. Круппа. Понравились ребятам и «Альпинистка», «Горы», написанные студентом Казанского авиационного института Валерием Боковым.

Спел Владимир и свою песню «Тебердинский вальс».

Песни, рожденные у костра, стали желанными гостями учащихся техникума.

«Волжская Заря», 10 июля 1970 г.

ФЕСТИВАЛЬ ТУРИСТСКОЙ ПЕСНИ

Около 5000 участников собрал третий областной фестиваль туристской песни, посвящённый памяти погибшего Валерия Грушина. До поздней ночи звучали песни на склонах гор Мастрюковских озер. Сцена была установлена прямо на воде.

Победитель среди исполнителей – Владимир Муравьев. Дипломант фестиваля – художник объединенного кинотеатра имени Ленинского Комсомола Станислав Маркевич.

«Волжский комсомолец», 11 июля 1970 г.

ПЕСНЯ И ПОДВИГ, Л. Евилевич, Т. Емец.

Репортаж с третьего областного фестиваля Туристской песни памяти Валерия Грушина.

«Если жив еще – борись,

Полумертвый – продвигайся,

Смерть увидишь – не сдавайся,

А настигнет – не страшись».

Этот эпиграф взят к настоящему репортажу неслучайно. Он точно отражает основную тему праздника песни, о котором пойдет речь. О ней нашим корреспондентам рассказал председатель жюри, ленинградский поэт Александр Городницкий:

– Характерным для куйбышевского фестиваля туристской песни является то, что он посвящен памяти замечательного парня Валерия Грушина. Валерка, как зовут его друзья по походам, совершил героический поступок. И совершил он его в мирное время, доказав тем самым, что в жизни всегда есть место подвигу. Это истина не нова. Но каждое поколение открывает ей для себя заново. Вот почему куйбышевский фестиваль, выбравший для себя такую тему, сразу полюбился тысячам парней и девушек. Так, если на втором празднике песни исполнителям аплодировало 2. 500 туристов, то в нынешнем году аудитория удвоилось. Тяга к песням о мужестве у ребят огромная. Советской молодёжи всегда импонировали смелость, отвага.

Несколько слов о подвиге Валерия Грушина. Он погиб 29 августа 1967 года в Саянах, спасая детей, упавших в быструю горную реку. На отвесном берегу туристы своими руками поставили ему памятник. А другим памятником стал куйбышевский фестиваль песни, созданный по инициативе и проводимый обкомом ВЛКСМ, областным Советом по туризму, ГМК, комитетами комсомола КПтИ и КуАИ.

4 и 5 июля в Жигулевских горах проходил этот праздник. Кроме куйбышевцев на нём присутствовали и выступали ребята и из других городов страны. Среди участников фестиваля туристы Московского авиационного института, представители Одесского клуба самодеятельной песни «Дельфиния», Казанского медицинского института, клуба туристов «Горизонт» из Тольятти и другие.

Мастерство исполнителей было высоким и на удивление ровным. Жюри пришлось поломать голову, выбирая лауреатов.

И еще одна черта прошедшего смотра – он подарил нам много неизвестных ранее имён, много новых песен. Произошла значительная смена лауреатов по сравнению со вторым фестивалем.

Распределение призовых мест проходило по трем категориям. Среди авторов-исполнителей дипломом первой степени был награжден студент КуАИ Александр Краснопольский. Второй лауреат – ветеран туристской песни, Куйбышевский художник-оформитель Станислав Маркевич. «Бронза» присуждена Владимиру Кириллову из КуИСИ.

Лучшими исполнителями песен других авторов стали Владимир Муравьев из Казанского медицинского института и Станислав Маркевич. Вторым был Владимир Юхневич из КуАИ. Одессит Виталий Фролов из клуба самодеятельной песни «Дельфиния» получил диплом 3 степени.

Среди вокальных ансамблей лауреата 1 степени жюри назвало дуэт казанцев из медицинского института – Владимира Муравьёва и Ильдуса Гирфанова. Квартет Московского авиационного института награжден дипломом второй степени. Диплом вручен сестре и брату Мартыновым и ребятам из клуба туристов «Горизонт» города Тольятти.

«Комсомолец Татарии» – 1970 – 22 июля.

ФЕСТИВАЛЬ СТУДЕНЧЕСКОЙ И ТУРИСТСКОЙ ПЕСНИ, А. Валеев.

В течение 2 дней на живописном берегу Волги в районе Жигулёвских гор проходил третий фестиваль Туристской и Студенческой песни памяти Валерия Грушина. В. Грушин – студент Куйбышевского авиационного института, один из зачинателей жанра Туристской песни в Куйбышеве, погиб в 1967 году на реке Уде, спасая тонущих людей.

По инициативе Куйбышевского обкома ВЛКСМ и комитета ВЛКСМ авиационного института здесь в третий раз собрались исполнители и авторы туристских песен со всей страны.

Наш город представляли лауреаты Всесоюзных конкурсов туристской студенческой песни в городах Смоленске, Минске, Рязани, Иваново, студенты медицинского института В. Муравьев и И. Гирфанов. 5000 зрителей по достоинству оценили выступления наших ребят, а жюри под руководством известных авторов А. Городницкого и Б. Полоскина вынесло решение присудить золотую медаль и диплом 1 степени за групповое исполнение песни «Баллада о последнем вечевом Новгородском колоколе» студентам из Казани.

Большой успех выпал на долю В. Муравьёва, который также получил золотую медаль и диплом 1 степени за исполнение песен А. Круппа «Хочется жить» и Б. Вахнюка «Песня о детстве».

В конкурсе авторов первое место и золотая медаль присуждены студенту из Куйбышева А. Краснопольскому. Из остальных участников фестиваля наиболее приятное впечатление оставили студенты Московского авиационного института, получившие серебряную медаль в конкурсе группового исполнения. Их исполнение отличается большой музыкальностью, хорошим вкусом.

В последний день в зале куйбышевской филармонии состоялся концерт лауреатов фестиваля.

«Советский медик», 9 сентября 1970 г.

КУЛЬТМАССОВАЯ РАБОТА, МАССОВАЯ ЛИ ОНА?, М. Рокицкий, член парткома, доктор меднаук

Вопрос, вынесенный в заголовок этой статьи, представляется мне весьма важным и принципиальным. Ведь за привычным термином «культмассовая работа» по сути дела кроется организация досуга нашего студенчества, организация отдыха сотрудников института, то есть серьезнейшая и ответственнейшая работа, где истинный успех невозможен без истинной массовости. Проводимые ежегодно факультетские фестивали в некоторой степени отражают положения с одним из разделов культурно-массовой работы – ибо в принципе неверно ограничивать ее рамками художественной самодеятельности. Какое же впечатление оставили фестивали этого года? Мне представляется правильным обсуждение этого вопроса именно теперь, когда отгремели жаркие «сражения» на сцене, поутихли споры, подведены итоги, когда вопрос о культурно-массовой работе подвергся глубокому и принципиальному обсуждению на расширенном заседании парткома института – всё это позволяет не ограничивать тему только непосредственными итогами фестивалей, а ставить вопрос значительно шире. Но сначала о фестивалях.

В этом году фестивали проходили под лозунгами замечательных юбилейных дат – 100-летия со дня рождения В. И. Ленина, 25-летие победы над фашистской Германией, 50-летия Советской Татарии – всё это, естественно, нашло свое отражение в программах фестивальных концертов. Каждым факультетом была подготовлена оригинальная литературно-музыкальная композиция, посвященная 100-летию со дня рождения В. И. Ленина. Большим вкусом отличались композиции стоматологического и лечебного факультета, интересны по замыслу, исполнению и оформлению работы педиатров. Хотя в каждой из композиций строгое жюри нашло ряд недостатков, чувствовалось серьёзное отношение студентов, большой труд, вложенный в подготовку композиций.

Второй отличительной чертой фестивалей этого года явилось некоторое увеличение числа массовых номеров (говорю некоторое, так как до настоящей массовости еще далеко) – после долгого перерыва, наконец, на сцене появился хор, массовый танец («Сиртаки»), интересный ансамбль ложечников 107 группы лечебного факультета (этот ансамбль интересен не только необычностью жанра, но и тем, что в нём объединены студенты одной группы).

Если серьезным преимуществом лечебного факультета была массовость (естественно, не в ущерб качеству исполнения), то в программе педиатрического факультета порадовало обилие дебютантов. Большинство исполнителей впервые вышли на институтскую сцену, среди них много студентов младших курсов. Хочется провести параллель с концертом стоматологического факультета, концертом добротным, отличающимся мастерством исполнителей, пожалуй, наибольшим профессионализмом. Но в этой интересной программе члены жюри отметили два серьезных просчета: во-первых, плохую организацию концерта, и во-вторых, чрезвычайно малое количество молодых исполнителей. Создалось впечатление, что факультет понадеялся на опытных ветеранов сцены Валерия Плужникова, Галю Апполонову, Александра Хакимова – и почти не занимался поисками новых талантов и это, естественно, не могло не сказаться на общей оценке программы. Огорчил членов жюри санитарно-гигиенический факультет, представивший откровенно слабую программу. Определённое значение имеют, конечно, и объективные трудности с музыкальными инструментами, местом для репетиций и т. д. , но это не снимает вины с актива факультета.

Коротко об отдельных исполнителях. Их было много, хороших и разных. Безусловно, интересна Алла Галимова, своеобразно исполняющая песни собственного сочинения – можно только пожелать ей большего разнообразия в тематике и немножко больше ее, тематики, весомости, что ли. Другой исполнитель своих песен студент педфака Г. Игнарин посвятил выступление людям в белых халатах – тема для медика близкая и особенно легко находящая путь к сердцам слушателей. Фестивали выявили группу способных декламаторoв самых различных жанров – это студенты М. Михелашвили, Л. Яковлева, Л. Константинова (педфак), Е. Сергеев (лечфак), Каратай (санитарно-гигиенический факультет) и другие. Среди вокалистов нужно отметить Г. Апполонову и В. Плужникова, М. Штейнерт, И. Гирфанова, В. Яблонского (антивоенная песня «Что сделали с дождём?» в его исполнении прозвучала очень хорошо) и многих других. Отдельно следует остановиться на творчестве Владимира Муравьёва – мне кажется слово «творчество» наиболее точно характеризует его работу над каждой новой песней. Здесь всё – и вдумчивый подбор репертуара, без погони за мимолетно модными шлягерами, и свое понимание песни, своя ее трактовка, отличный контакт с залом. . .

Невозможно рассказать о всех запомнившихся выступлениях, об отличных вокальных и инструментальных ансамблях, певцах, танцорах и т. д. Пора поговорить и о причинах решения Жюри не присуждать в этом году 1 место. Объяснение здесь может быть одно – мы не увидели ни одного фестивального концерта, полностью отвечавшего требованиям «Положения о фестивалях студенческой самодеятельности». Одних подвела плохая организация, других – пренебрежение дополнительными заданиями (стенгазета, выставка «Дела факультета», оформление сцены), у третьих не хватило чувства меры и такта и т. д. Решением жюри второе место разделили педиатрический и лечебный факультеты, третье заняли стоматологи и четвёртое – студенты санитарно-гигиенического факультета. Отметим, что это решение жюри было единогласным и не вызвало возражений со стороны представителей факультетов.

Как уже говорилось выше, культурно-массовая работа и работа с тут клуба не может быть ограничена фестивалями. И здесь, как мне кажется, кроется основной недостаток нашей работы – отсутствие постоянной, ежедневной, в течение всего года (а не авральный, за месяц до фестиваля) работы кружков и коллективов художественной самодеятельности. Хотелось бы видеть более активную работу в группах и на курсах, нужно проводить курсовые фестивали-конкурсы между группами, искать новые формы культурно-массовой работы – здесь можно подумать и о не стареющим КВН (естественно при условии привнесения в испытанную форму нового содержания), и о студенческих кафе (попытки проведения таких вечеров отдыха уже были) и т. д. Стоит учесть и опыт других ВУЗов – так, смоленские студенты-медики весело проводят сугубо медицинский КВН, а на стилизованные русские посиделки с самоварами, бубликами и семечками (!), организованные на педфаке попросту не попасть! И дело тут не в бубликах, а в том, что найдена новая форма общения, отдыха, ведь на этих посиделках проходят интереснейшие беседы и споры, читаются стихи, звучат песни. . .

Забыты (или почти забыты) у нас и диспуты. Только я хочу быть правильно понятым: я имею в виду не хилые «обсуждения» с расписанными заранее выступлениями, проводимые при «массовом» стечении 25 – 30 участников, а настоящие диспуты – споры, диспуты, на которые выносятся действительно спорные, а не абсолютно ясные вопросы. Кафедра детской хирургии имеет некоторый опыт проведения именно таких диспутов. Они проходят обычно в третьем общежитии и каждый раз с трудом удается закончить обсуждение к 10 – 11 часам вечера. Интересен последний диспут, посвященный теме «Хирургия и пресса». Помимо медиков в нём участвовало более 20 студентов отделения журналистики КГУ с руководителем кафедры и ассистентом. Обсуждение таких вопросов «Как надо и как не надо писать о хирурге», «Нужна ли сенсация в медицине» и других выявило различие взглядов, споры шли бурные и интересные, причём, обе стороны вынесли для себя много полезного. Мне кажется, что студенческому клубу нужно всерьез и безотлагательно заняться поисками новых форм работы.

Несколько странное положение создалось и с творческими отделениями ФОПа – обособленность, отрыв от комсомольской работы и работы студклуба вряд ли оправданы. Хотелось бы видеть слушателей ФОПа в первых рядах организаторов-активистов художественной самодеятельности не только после окончания КГМИ, но, в первую очередь, у нас в институте – где, как не здесь и проявить все знания и умения, полученные на факультете общественных профессий.

Наконец, одно чисто субъективное замечание Мне кажется, что с нашей студенческой сцены почти исчез настоящий жизнерадостный студенческий юмор. Даже введение в число обязательных фестивальных выступлений юмористического номера «Студенческие мотивы» не привело к желаемому результату – как правило, использовались миниатюры, почерпнутые из эстрадных сборников, причём, иногда качество их было весьма сомнительно. Не верится, что на курсах нашего огромного института нет своих авторов – юмористов, поэтов, весёлых конферансье, а ведь поле для их деятельности широчайшие, тем для сатирических и юмористических миниатюр множество и, причём, тем студенческих, медицинских, близких не вообще студентом, а студентам нашего института!

Хочется надеяться, что, начиная с нового учебного года, комитет ВЛКСМ, профком и студенческий клуб активно возьмутся за дело, что они встретят понимание и энтузиазм на курсах и после следующих фестивалей вопрос, с которого начата эта статья, прозвучит утверждением – да, массова!

«Советский медик», 23 сентября 1970 г.

ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ КУЛЬТУРНО-МАССОВОЙ РАБОТЫ, В. Муравьев, председатель студенческого клуба.

В мае этого года состоялось расширенное заседание партийного комитета института, на котором обсуждались проблемы культурно-массовой работы. Наряду с определёнными успехами, было отмечено, что культурно-массовая работа не полностью отвечает требованиям современного эстетического воспитания молодёжи.

Студенческий клуб института, учитывая недостатки в работе, подвергавшиеся обсуждению, предполагает в этом учебном году провести некоторые мероприятия по их устранению.

В отличие от предыдущих лет, намечено провести фестиваль художественной самодеятельности среди студентов первых курсов, с целью выявления новых талантов и развития массовой художественной самодеятельности.

Предполагается провести литературно-музыкальные вечера, диспуты на актуальные темы, волнующие студентов, вечера отдыха в общежитиях.

Как и в прошлом году, нашими гостями будут студенческие коллективы других городов. Так, в октябре к нам с концертом приезжают лауреаты Всесоюзного фестиваля самодеятельной песни трио «Калибр» (Москва), в декабре мы собираемся пригласить эстрадный коллектив второго Московского медицинского института. Наши исполнители студенческих песен, в свою очередь, будут участвовать в фестивалях и конкурсах в Москве, Ленинграде, Одессе, Рязани, Петрозаводске, Минске.

В конце года решено провести творческий вечер ветеранов сцены, в котором примут участие сотрудники, выпускники и студенты старших курсов нашего института.

Студенческий эстрадный коллектив примет участие в республиканском фестивале – «Зимняя эстрада».

Два предыдущих выступления студентов нашего института на этом фестивале были неудачными. Это говорит о плохой профессиональной подготовке. Но откуда же ей взяться, если наши факультетские фестивали готовятся за месяц, а то и меньше? Поэтому, в целях улучшения культурно-массовой работы на факультетах, решено проводить Институтские вечера, а концерты на них поручать отдельным факультетам.

Заключительным аккордом культурно-массовой работы в институте будут, как всегда, факультетские фестивали «Студенческая весна».

Ни для кого не новость, что танцы являются неотъемлемой частью отдыха молодёжи. К сожалению, в нашем институте вот уже третий год танцы – главная проблема. Никто не знает, где их проводить. В спортивном зале – нельзя. Был предложен, пожалуй, лучший вариант – после окончания концерта в актовом зале раздвигать стулья и организовывать танцы, как это делается в других институтах, в частности, в авиационном. Каким способом будет решена эта проблема – неважно, но танцы необходимы студентам!

Студенческий клуб надеется, что ректорат института разрешит, наконец, эту проблему.

«Советский медик», 14 октября 1970 г.

ЛЮДИ И ПЕСНИ, Ф. Нуриева.

Всю дорогу в самолете пели песни. Вот и Набережные Челны. Нас встречает Таня Васильева, секретарь по идеологической работе комитета Комсомола «Камгэсэнергострой».

Грузим инструменты в автобус. Едем в новый город. Город молодой, город молодых – здесь живут строители гигантского автозавода. Кто из нас не мечтал увидеть его!

Вечером мы давали первый концерт строителям подъездных путей к Камскому автозаводу. Выступать пришлось на открытой эстраде. Дул холодный осенний ветер, но ни зрителей, ни артистов это не напугало.

Концерт начали В. Муравьев и И. Гирфанов. Студенческие песни. Гитара и двое у микрофона. . .

«Прометей» Семёна Каминского. Этой песней начинались почти все концерты – с ответа, вопроса молодому зрителю, молодому человеку, желающему смело работать и жить.

«Ищу ответ я на вопрос,

Какой я должен сделать взнос?

Что совершить обязан для людей?!»

«Песня о последнем вечевом Новгородском колоколе». Авторы – студенты Московского областного педагогического института имени Крупской. С этой песней В. Муравьев и И. Гирфанов стали победителями трех Всесоюзных конкурсов студенческой песни в Москве, Рязани и Куйбышеве.

Бурными аплодисментами провожали зрители и наших солисток Ольгу Урмаеву и Риту Штейнерт.

Днём, в обеденный перерыв, мы выступали на строительных площадках. Такие концерты имеют свои трудности. Нет помещений, ограниченное время выступления. Но мы пришли к выводу, что на стройке нужны именно такие концерты: в будни, в перерывы между работой.

Огромная столовая разделена раздаточной на два зала: в одном обедают, в другом идёт концерт. Зрители в рабочих спецовка стоят в дверях, в коридоре.

У девушки радостные восторженные глаза. Хочется заговорить с ней.

– Вам нравится?

– Очень! Я не ожидала увидеть такое выступление в нашей столовой. Приезжали бы почаще

Девушку зовут Галя Низамова. Она из Бугульмы. Кончила строительный техникум и приехала работать. Вот она снова улыбается. Гирфанов Ильдус, студент 5 курса лечфака, исполняет песню-пародию Льва Зонова на песню Юрия Кукина «За туманом». Ильдусу особенно удаются шуточные песни. В его голосе много иронии, юмора, в зале смех. И вдруг в этой иронии проскальзывает грусть, это всего одна строчка иронически-грустная: «пахнут прошлым не сгоревшие мосты. . . »

– Русский Перепляс! Исполняют Чугунов и Тукмаков. Аккомпанирует на баяне Камиль Файзрахманов. Всегда встречали их с любопытством, а провожали бурными весёлыми аплодисментами. С каким удовольствием, весёлым задором исполняют Саша и Хабиль этот танец.

Прошел еще один концерт. Уходят зрители в рабочих спецовках, уходят улыбаясь, хорошо отдохнувшие.

Это было на третий день нашего пребывания в Набережных Челнах. Мы приехали в поселок ЗЯБ. Стройка. Найти ровную площадку, казалось просто невозможным. Стали устанавливать инструменты. Предложил: идёмте в общежитие!

Концерт состоялся в недостроенном общежитии. Зрители-девчата устроились кто где: на подоконниках, стремянках, у стен, в проходах. Зрителей и артистов разделял один шаг. Пели без микрофонов. Ветер поднимал с пола цементную пыль, петь становилось трудно.

Такого внимательного и чуткого зрителя у нас ещё не было. Это был единый порыв восторга и аплодисментов!