Доказательство существования людей

Владимир Дорошев

Доказательство существования людей

"Доказательство существования разума"

Сатира Владимира Швеца (псевдоним писателя Владимира Дорошева) на уфологию и псевдонауку

Вступление: мир, где люди – легенда

Что, если представить себе цивилизацию разумных ящеров, которые, с видом учёных, обсуждают древние артефакты и пытаются доказать существование «людей» – двуногих существ без чешуи, с нелепыми привычками и странными сооружениями? Именно эту картину рисует автор в своём рассказе «Доказательство существования людей». На первый взгляд – фантастическая миниатюра, но за лёгкой иронией скрывается точная и изящная сатира на уфологию, конспирологию и псевдонауку.

1. Инверсия как художественный приём

Автор строит свой рассказ на приёме зеркального мира. Обычно именно люди ищут доказательства существования пришельцев, расшифровывают «следы древних богов» и спорят о загадочных артефактах. В рассказе всё наоборот: теперь уже ящеры – «цивилизация разума» – обсуждают гипотетических «людей», существование которых не подтверждено «официальной наукой». Этот приём создаёт мгновенный комический эффект. Но за ним – глубокая мысль: любая вера в недоказанное, будь то НЛО или «человеческие древности», – это зеркало нашего же мышления.

2. Пародия на язык науки

Один из главных источников юмора – псевдонаучный стиль повествования.

Автор с любовной точностью имитирует лексику научных статей: гипотезы, ссылки, рассуждения о «морфологических несоответствиях». Но за этим высокопарным языком скрываются абсурдные суждения – ведь всё рассматривается сквозь призму ящерского мировоззрения. Так рождается ироническое несоответствие между формой и содержанием: рассудочная интонация соседствует с откровенной нелепостью. Автор будто говорит: «Вот так звучим и мы, когда пытаемся наукообразно объяснить чудеса».

3. Юмор узнавания

Самое острое в рассказе – не фантазия, а узнаваемость. Каждая теория ящеров, каждое «сенсационное открытие» напоминает реальные публикации из мира альтернативной истории: то ли про пирамиды, то ли про таинственные линии в пустынях. Только теперь все эти «аргументы» приписаны мифическим существам – людям. Такое смещение фокуса превращает обычные уфологические клише в комический абсурд, и читатель вдруг замечает, насколько наивными кажутся наши собственные теории, если взглянуть на них со стороны.

4. Философский подтекст

Однако автор не ограничивается шуткой. Под слоем иронии ощущается философское размышление о границах знания. Мы, люди, привыкли считать себя центром рассуждения – но рассказ задаёт вопрос: а если бы кто-то изучал нас так же поверхностно, как мы изучаем «инопланетян»? Неужели наши «научные споры» не показались бы ему столь же забавными и нелепыми? Эта мысль придаёт сатире гуманистический оттенок: смех у автора – не злой, а умный, он направлен не на высмеивание, а на пробуждение самоиронии.

5. Итог: смех как доказательство

«Доказательство существования людей» – это не просто пародия на уфологов. Это сатирическое зеркало, в котором человек видит самого себя – разумное существо, жаждущее доказательств того, во что уже давно поверило. Автор с юмором и точностью показывает, как легко логика превращается в ритуал, а наука – в миф. И, пожалуй, именно этот смех и становится настоящим доказательством существования разума.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВО СУЩЕСТВОВАНИЯ ЛЮДЕЙ

Концепция:

Мир ящеров. Три тысячи лет назад упал метеорит, вызвавший мутацию целого вида ящериц. Они приобрели разум и стали развиваться. Так появилась цивилизация ящеров.

Ящер Корнелий Брокснегг – выпускник Университета Сверхнаук. В своей дипломной работе он пытался доказать, что на текущий момент кроме цивилизации ящеров существует цивилизация людей. Впервые термины «люди» и «человек» прозвучали в докладе почтенного доктора супернаук Аквилия Даргберга, который за тридцать лет до этого первым из ящеров вслух высказал предположение существования иной разумной формы жизни.

3012 г. Эры ящеров – защита Корнелии Брокснегга своей дипломной работы.

2982 г. Эры ящеров – доклад доктора супернаук Аквилия Даргберга.

Предисловие редактора

Сей научный труд почтенного ныне профессора Университета Сверхнаук Корнелия Брокснегга, вне всякого сомнения, не нуждается в каких-либо дополнительных комплиментах. Его содержимое говорит за себя, он актуален и популярен до сих пор, хотя с того блистательного выступления прошло достаточно лет. Поэтому не стоит думать, что наша редакция, вставив в данное издание дипломной работы почтенного профессора Корнелия Брокснегга небольшое вступление профессора Стиля Хендрюггракса, имела своей целью умалить значение и известность этого поистине великого труда научной мысли. Ну, а если нашлись, всё-таки, те, которые так подумали, то я без всякого на то принуждения приношу извинения за всю нашу редакцию.

Атерний Стюггйорд, редактор издательства "Зубдракхвост", 3054 г. Эры ящеров

Предисловие профессора Стиля Хендрюггракса, доктора наук Изучающих Вымирание Ящеров

Прежде всего, хочется с самого начала дать понять всем тем, кто приступит к чтению дипломной работы почтенного профессора Корнелия Брокснегга, что никаких хвалебных од в честь вышеозначенного труда от меня лично в этом моём небольшом предисловии не прозвучит. Честно говоря, я очень уважаю почтенного профессора Корнелия Брокснегга, но было бы лучше если бы он свои таланты проявил в иной какой-нибудь научной области (взять хотя бы Вымирание Ящеров, вполне приличная и достойная исследовательская стезя). Однако, как коллега и его собрат, я уважаю его выбор и не имею своей целью как-то опорочить его репутацию. Поэтому не следует рассматривать эту мою личную позицию, как окончательный вердикт научным изысканиям почтенного профессора Корнелия Брокснегга.

Как сейчас помню этот день, настолько он врезался в мою память. Я тогда был всего лишь юным дарованием, подающий большие надежды, состоял ассистентом профессора Вергиния Кримгрюгга, ректора Университета Сверхнаук, смотрел в рот всем светилам науки и ловил каждое слово любого, кто защитил магистерскую и выше. В тот день защищались пятеро выпускников, Брокснегг был третьим, и он выглядел в отличии от своих сокурсников уверенным и решительно настроенным. Конечно, члены комиссии заранее уже были ознакомлены с его дипломной работой и, конечно, настроили себя довольно скептически по отношению к ней. Ректор так и сказал:

– Корнелий, неужели вы хотите произвести на всех нас тоже самое впечатление, какое произвёл на своих коллег доктор Даргберг?

Насколько была уместна в данный момент ирония профессора Кримгрюгга – не мне судить. Просто в памяти старшего поколения научных коллег до сих пор не изгладился тот эффект, который произвёл доктор супернаук Аквилий Даргберг со своим докладом, хотя и прошло с тех пор тридцать лет. Он был первым ящером с научной степенью, совершивший по мнению многих весьма эпатажный поступок – высказал предположение о существовании иной формы разумной жизни, тем самым, подвергнув свою научную репутацию осуждению. В своем докладе он эту форму назвал "человечеством", а её представителей – "людьми". Чего добивался Даргберг – известно, пожалуй, только ему одному, но благодаря своему докладу он стал известен и популярен. Сотрудники масс-медиа вцепились в его доклад мертвой хваткой, как и следовало ожидать, они использовали его, как материал, для своих бредовых репортажей и сенсационных выдумок. Да, имя доктора Даргберга загремела, но такая слава любому учёному не в радость. Он ещё какое-то время муссировал эту тему в СМИ, но потом был вынужден прекратить. Научные круги выразили свое сомнение в его компетенции, и доктор Даргберг замолчал. Больше никто никогда от него ничего не слышал каких-либо речей о людях. Однако, механизм был уже запущен, фантазии о параллельной разумной жизни множились с невероятной быстротой, первые пять лет после доклада доктора Даргберга все только об этом и говорили. Потом, конечно, начался спад интереса к этой теме, появились новые модные тенденции, люди стали частью общественного фольклора, полностью, конечно, они не стали мифологией, кое-кто реально верил в их существование. И, судя по всему, Корнелий Брокснегг оказался из числа этих "кто-то". Он нисколько не обиделся на профессора Кримгрюгга и ответил так:

– Это не входит в мои намерения, ибо целью всякого ученого является поиск истины.

Никто из членов комиссии, похоже, не ожидал от студента такого смелого и дерзкого ответа. Только несколько преподавателей позволили себе снисходительно усмехнуться. Сохраняя абсолютную невозмутимость, Брокснегг очень уверенным тоном начал свою речь.

Надо признаться, он произвел впечатление на членов комиссии. Никто из них во время его выступления не зевал и не скучал, некоторые светила науки даже проявили заинтересованность, кое-кто периодически поправлял на своем носу очки. Можно сказать, выступление Брокснегга, в какой-то степени, было впечатляющим, живым и неповторимым. Никто не перебивал его и не подскакивал со своего места со словами: "Позвольте, вот тут вы явно предоставляете ошибочные сведения…!". Вопросы посыпались потом, когда Брокснегг закончил свою речь и всем своим видом дал понять, что готов отразить любые выпады в свой адрес. Конечно, между ним и почтенными членами комиссии разразилась бурная полемика, корпорация преподавателей хотела поставить на место зарвавшегося студента, а тот был только рад оказаться в центре внимания.

– Корнелий, вы хотите превратить науку в балаган! Но мы это вам не позволим!! – кричал, скрежетая клыками и высекая искры огня, добродушный профессор Ветурий Дрюггбберн, доктор офигетькакихнаук и специалист в области Исследования Окаменелостей.

Брокснегг хладнокровно отражал атаки светил науки, умело парировал, не забывая иронизировать и отпускать всякие шуточки. Он держался молодцом, а вот уважаемые ученые стариканы совершенно вышли из себя. Будь их воля, они бы закопали Брокснегга живьём, но он привел такие факты, которые никак нельзя было опровергнуть. Им пришлось поставить тройку. Но если в тот момент кому-то показалось, что на этом дело закончится, то это было ложным чувством. Слухи о скандале в Университете Сверхнаук во время дипломной защиты стали распространяться по всем учебным заведениям с невероятной быстротой, имя наглого студента не сходило с уст, а его работа вышла в свет и была опубликована. Это была сенсация в научном мире, она вызвала шок среди обывателей и потребителей нашего суетного современного бытия, а Корнелий Брокснегг в одночасье обрёл популярность. Конечно, Брокснегга могла постичь печальная участь доктора Даргберга, но не тут то было. Во-первых, доклад доктора Даргберга включал в себя предположения о существовании иной формы разумной жизни, а вот дипломная работа Брокснегга являлась настоящим исследованием в этой области. Во-вторых, времена были уже не те, либерализм и новомодные тенденции проникли в науку, что позволило закрепиться таким эпатажным ученым, к коим принадлежит Корнелий Брокснегг. В-третьих, на всяких сенсациях ящеры научились теперь зарабатывать деньги. Вера в людей стала коммерческой индустрией, миллионы ящеров просто могут потерять работу, если уничтожить эту веру, а это – серьезная экономическая и социальная опасность для любой цивилизации.