скачать книгу бесплатно
Столь всеобъемлющий и мощный всплеск энтузиазма в обществе невозможно было не заметить, и было бы грешно не использовать его на благо страны.
И страна принялась обживать просторы Сибири, открывать и осваивать её природные богатства.
Идёт интенсивная разведка и разработка новых месторождений нефти, газа, алмазов и других полезных ископаемых.
На реках Сибири выстраиваются целые каскады ГЭС.
Возникают и бурно развиваются новые города, такие как Братск, и новые научные центры, такие как новосибирский Академгородок и свердловский УФАН (Уральский филиал академии наук).
Разрабатывается проект, и начинается строительство Байкало-Амурской магистрали (БАМ).
Всё это стало возможным и реализовывалось в кратчайшие сроки именно благодаря всеобщему энтузиазму и неуёмной энергии молодых.
Многие из самых значимых строек Сибири, такие как Братская ГЭС, город Братск, БАМ и другие, были объявлены всесоюзными комсомольскими стройками.
Общественная жизнь
Именно в шестидесятые годы гражданская активность советских людей, и особенно молодёжи, не только проявлялась в отдельных конкретных свершениях, но и порождала социально значимые общественные инициативы и движения.
Именно в эти годы в обществе реализуются такие проекты как добровольные народные дружины (ДНД), оперативные комсомольские отряды (ОКО), студенческие строительные отряды (ССО).
Нынешние лицемерные горе-идеологи, именующие себя «либералами» и «демократами», беззастенчиво лгут, будто в Советском Союзе не было гражданского общества, будто это именно они с начала девяностых годов неустанно занимаются созданием гражданского общества. При этом они как бы не замечают, не догадываются и даже не задумываются о том, что никакого гражданского общества невозможно создать в той атмосфере безнравственности, на той почве всеобъемлющего антагонизма, пронизывающего и раздирающего общество по всем направлениям, которые именно ими же и были внедрены в общество в девяностые годы.
Однако вернёмся в шестидесятые.
Государство видело, чувствовало и понимало этот настрой в обществе, этот всеобъемлющий общественный энтузиазм. Оно старалось не только поддерживать конструктивные, созидательные общественные движения, но и подсказывать новые направления для проявления общественного энтузиазма.
Именно в это время зародилось движение за коммунистическое отношение к труду.
В трудовых коллективах лучшим сотрудникам присваивалось звание «Ударник коммунистического труда» с вручением одноимённого нагрудного знака. А когда движение набрало достаточную силу, было введено и звание «Коллектив коммунистического труда», присвоение которого сопровождалось вручением коллективу одноимённого вымпела.
Но что же это такое «коммунистический труд» или «коммунистическое отношение к труду»?
Это, прежде всего, бескорыстный труд на благо Родины. То есть, когда человек трудится, отдаёт свои силы и способности сверх установленных нормативов не ради получения дополнительной оплаты, а бескорыстно, добровольно, на благо общества, на благо своей страны.
Конечно же, были разработаны соответствующие положения об этих званиях.
А когда движение за коммунистическое отношение к труду стало массовым, был разработан и «Моральный кодекс строителя коммунизма».
Документ этот был сугубо атеистическим, мирским, идеологическим. Однако в нём невозможно было обнаружить ни малейшего противоречия Заповедям Божьим.
Кому-то это может показаться невероятным и парадоксальным. Я же считаю это вполне естественным. Ведь все нравственные принципы, культивируемые в советском обществе, исторически базировались именно на Заповедях Божьих.
На фоне массового движения за коммунистический труд новое дыхание обрело и социалистическое соревнование. Оно проводилось на всех уровнях: между трудовыми коллективами, между отдельными сотрудниками, между предприятиями или организациями внутри той или иной отрасли.
Коллективы-победители отмечались вымпелами, грамотами и другими видами поощрений. А для отдельных сотрудников, добивающихся высоких показателей по отрасли, был предусмотрен и специальный отраслевой нагрудный знак «Победитель социалистического соревнования».
И такой знак расценивался как высокая ведомственная награда.
Вместе с этим сформировались, набрали силу и стали систематическими соревнования на звание «Лучший по профессии». И они тоже проводились как на уровне цеха или завода, так и на уровне отраслевого ведомства.
Таким образом, человек труда постоянно находился не только в центре жизни общества, но и в центре его внимания.
И в этой главе, и в предыдущих главах я неоднократно говорил о проявлениях массового героизма и массового энтузиазма в советском обществе. Можете ли вы сказать, где, в каких Европах, Америках вы могли бы наблюдать хоть что-нибудь подобное?
Я таких примеров не знаю. Да и почвы для этого там нет. Ведь там двигателем прогресса являются исключительно деньги, погоня за наживой. И общество там консолидируется исключительно в рамках юридических законов.
А вот такая идеологическая, душевная и духовная консолидация, как в советском обществе, беспримерна, и характерна она только для такого типа общества, как советское общество.
Активный отдых
При таком высоком уровне энтузиазма и жизненной, житейской активности в людях существенно изменяется и их отношение к отдыху, их понимание сущности отдыха.
У людей общественно активных, энергичных в их сознании, в их душевных устремлениях отношение к отдыху как к ничегонеделанию стремительно вытесняется пониманием отдыха как обогащения себя новыми впечатлениями.
Люди массово устремились путешествовать по своей стране всеми видами транспорта, всеми путями и средствами.
Эти устремления и потребности были услышаны и восприняты и общественными, и государственными органами.
Профсоюзные комитеты, советы по туризму и спортивные советы всех уровней, пользуясь одобрительной поддержкой государства, стремительно развивают сеть туристических маршрутов. Ежегодно издаётся и общедоступно распространяется всесоюзный справочник туристических маршрутов.
В этом справочнике приводятся все регулярно действующие и общедоступные туристические маршруты. По каждому маршруту здесь приводится описание маршрута, стоимость путёвки для прохождения по маршруту и адрес комитета по туризму, в котором можно приобрести путёвку.
Всё это позволяло даже человеку, не имеющему никакой специальной подготовки по туризму, с минимальными затратами путешествовать в любом регионе страны.
Реформы
Страна наращивала темпы прогресса по всем направлениям. Задача поставлена невероятная – догнать и перегнать Америку. Власть поставила перед страной эту задачу. Народ понял и принял её.
Ускорение индустриального и научно-технического развития требовало высокой грамотности населения, как необходимой базы для получения потребного количества высококвалифицированных специалистов во всех отраслях знаний.
Под эти задачи совершенствуется и расширяется не только система высшего и среднего специального образования, но и система народного образования.
Именно в эти годы на смену всеобщему обязательному неполному среднему (семилетнему или восьмилетнему) образованию вводится всеобщее обязательное полное среднее (десятилетнее или одиннадцатилетнее) образование.
Сельскохозяйственное производство тоже требует преобразований.
Считая эти задачи чрезвычайно важными, Хрущёв лично ездит и в Европу, и в Америку, где знакомится с передовыми методами животноводства и растениеводства. Многое из увиденного он пытается внедрить и у себя в стране.
Так в животноводстве начинают внедрять наиболее продуктивные породы скота, а на полях почётное место заняла кукуруза – царица полей.
Однако не все нововведения и не везде давали положительные результаты.
Одним из наиболее наглядных примеров неудачного экспериментаторства явилась всем известная попытка выращивать кукурузу на полях Нечерноземья и в других северных регионах страны.
Предпринимались и поиски более эффективных способов управления хозяйством страны.
Именно на рубеже пятидесятых и шестидесятых годов в стране были введены совнархозы (советы народного хозяйства). Считалось, что министерства слишком громоздки и слишком удалены от того, чем они управляют. А совнархозы были призваны приблизить органы управления к управляемому ими хозяйству. Они формировались в областных центрах по региональному принципу.
Дало ли это какой-то положительный эффект? Не берусь судить категорично. Однако думаю, что едва ли это могло как-то улучшить управляемость хозяйством. Ведь совнархозы оказались неким дополнительным, промежуточным и в какой-то мере параллельным звеном в системе управления. Не потому ли после увольнения Хрущёва совнархозы тихо канули в Лету?
Тем не менее именно в эти годы произошла существенная либерализация общественной и культурной жизни. Был заметно смягчён государственный контроль и надзор за творческой деятельностью творческих союзов (Союз писателей, Союз художников, Союз композиторов и т. д.), творческих коллективов (киностудий, театров, эстрадных ансамблей и т. д.), творческих личностей. Были открыты более широкие возможности параллельно с профессиональным творчеством развиваться и самодеятельному творчеству.
Всё это позволило творческим людям свободнее и легче дышать, жить в своём творчестве более полноценной жизнью. И хотя скандальные разносы, которые Хрущёв иногда публично устраивал отдельным представителям интеллигенции, вызывали в обществе немало шума и недовольств, но именно этот период был назван «хрущёвской оттепелью».
Поездив по странам мира, Хрущёв наглядно убедился в том, что в капиталистических странах Европы, не говоря уже об Америке, уровень жизни и благосостояния граждан гораздо выше, чем в СССР. В узком кругу своих приближённых он открыто заявлял, что в капиталистических странах Европы реального социализма гораздо больше, чем у нас – в стране победившего социализма. И с этим невозможно было не согласиться. Ибо основной лозунг социализма «От каждого по способностям, каждому по труду» в капиталистических странах Европы реализовывался гораздо полнее, чем в СССР.
Там за всякий общественно полезный труд человек получал достойное вознаграждение, позволяющее ему обеспечить себе достойную жизнь. И даже пособие по нетрудоспособности или безработице позволяло жить, не впадая в голодную нищету.
У нас же достаточно полноценно исполнялась лишь первая часть лозунга. Государство действительно умело взять от каждого по его способностям. А вот воздать каждому по его реальному труду, чтобы вознаграждением за достойный труд человек мог обеспечить себе и своей семье достойную жизнь, никак не получалось.
Особенно вопиющую разницу Хрущёв увидел в обеспечении граждан полноценным комфортабельным жильём.
Была поставлена задача развить жилищное строительство таким образом, чтобы в ближайшие десятилетия каждая семья могла получить отдельную квартиру.
И начался бум в жилищном строительстве. Многоэтажки возводились по упрощённым типовым проектам с минимальной комфортностью, но со всеми жизненно необходимыми удобствами. И вырастали они целыми микрорайонами как грибы после дождя.
А когда на смену кирпичному пришло панельное домостроение, процесс пошёл ещё быстрее.
Это теперь, в двадцать первом веке, насмотревшись на многочисленные проекты элитного жилья, мы обзываем те многоэтажки хрущёбами. А в те времена для трудовой семьи получить отдельную квартиру в такой многоэтажке было пределом мечтаний.
К концу шестидесятых начали создаваться и первые жилищные кооперативы, которые в складчину возводили для себя типовые многоэтажки.
Именно столь плодотворные результаты шестидесятых позволили сформулировать и уверовать в такие прогнозы и установки, как: «К восьмидесятому году в СССР будет в основном завершено строительство материальной базы коммунизма» или «Нынешнее поколение молодых будет жить при коммунизме».
Целенаправленность общества и его массовый энтузиазм вселяли не только доверие к этим прогнозам, но и надежду на их реализацию.
Молодые люди уже вполне рационально примеряли на себя будущих условия и законы коммунизма. В том числе или даже прежде всего его основной закон и главный лозунг: «От каждого по способностям, каждому по потребностям».
В обществе то тут, то там довольно спонтанно возникали даже дискуссии на темы житейского бытия личности в условиях коммунизма.
Казалось бы, государство достаточно быстро и адекватно реагирует на актуальные нужды и чаяния страны и её граждан.
Однако недальновидность и расточительность государства оказались беспрецедентными.
Чтобы удерживать достойные темпы научно-технического прогресса, необходимо рационально и в полной мере использовать творческий потенциал общества в этой сфере.
А что происходит в СССР того времени?
Творческие энтузиасты выдают потоки технических идей, изобретений, рационализаторских предложений, различных конструкций в области бытовой и хозяйственной техники, в области малой механизации. Но внедрить их в производство и в жизнь в условиях СССР было практически невозможно.
Некоторым, конечно, удавалось пробить железобетонные стены чиновного чванства, чтобы запатентовать своё изобретение или получить признание своего рационализаторского предложения.
Наиболее высокие шансы на получение патента имели в основном изобретения, подаваемые от имени какого-нибудь НИИ.
Производство же было просто не в состоянии использовать и внедрять все эти наработки. Работая в тисках жёсткого плана и ради выполнения этого самого плана нередко работая в режиме аврала, производство не имело возможности самостоятельно перестраиваться под новые задачи, осваивать новую продукцию. Всё это можно было делать только через Госплан.
А эта чрезвычайно инертная и неповоротливая система совершенно не замечала и не воспринимала интересы и нужды рядовых граждан страны. Она воспринимала только масштабные нужды государства, да и то иногда превратно, и работала исключительно на них, следуя указаниям партии и правительства.
В результате самодеятельные изобретатели, рационализаторы и прочие умельцы могли получить моральное удовлетворение от своей разработки, разве что самостоятельно изготовив её где-нибудь в сарае, или, в лучшем случае, опубликовав её в одном из популярных журналов типа «Изобретатель и рационализатор», «Наука и техника», «Наука и жизнь».
Но ведь таким образом в открытые публикации уходили идеи и разработки, никак не защищённые от произвольного бесконтрольного использования их зарубежными фирмами. Что в конце концов и произошло.
Зарубежные фирмы перехватывали эти идеи и разработки, запускали их в производство и гнали продукцию массового спроса, развивая свои производства и укрепляя экономику своих стран. Мы же вынуждены были покупать эту импортную технику за валюту.
Однако рационального реформирования системы учёта, защиты и внедрения технических идей и разработок страна так и не дождалась ни в шестидесятые, ни в последующие годы.
В результате такой инертности и бесхозяйственности СССР всё больше и больше отставал от наиболее развитых стран сначала в производстве бытовой техники и средств малой механизации, а затем и в машиностроении, и в производстве средств коммуникации.
Противостояние
Тем временем напряжённость противостояния двух мировых систем (капиталистической и социалистической) продолжала нарастать.
Соединённые Штаты и возглавляемый ими блок НАТО продолжали усиленно наращивать свои системы ядерного вооружения и создавать всё новые и новые военные базы как можно ближе к границам СССР.
Цель этой деятельности совершенно очевидна – получить в военно-стратегических силах подавляющий перевес над Советским Союзом, чтобы диктовать ему свои условия сосуществования.
Советский Союз вынужден был удерживать паритет с Соединёнными Штатами в стратегических и ядерных вооружениях на таком уровне, который позволял бы ответным ударом нанести противнику неприемлемые для него потери.
Однако размещение военных баз США и НАТО в непосредственной близости от границ СССР не могло не беспокоить руководство СССР. И оно нашло ответный ход.
Советский Союз организовал свою ракетную базу на Кубе.
Вот тут-то в западном мире началась настоящая истерия по поводу того, что СССР угрожает Америке. США в ультимативной форме потребовали от СССР вывести свои ракеты с Кубы. В ответ СССР потребовал от США убрать свои военные базы от границ СССР.
Соединённые Штаты попытались давить на СССР через международные институты, в которых их сторонники составляли большинство.
Но СССР занял жёсткую позицию паритетного компромисса. И в институтах международного права противопоставить этой совершенно справедливой позиции было просто нечего.
Тогда США попытались надавить на СССР и Кубу с позиции силы. Они объявили военно-морскую блокаду Кубы. Окружили её военными кораблями и начали останавливать и досматривать гражданские суда, идущие на Кубу.
Эти милитаристские агрессивные действия никак не соответствовали нормам международного права. Однако США и НАТО пошли на это в надежде сломить сопротивление СССР угрозой силы.
В ответ на эту провокацию СССР направил в район конфликта свой подводный флот.
Таким образом, режим холодной войны обретал всё более горячий накал. Дело запахло ядерным конфликтом.
Пентагон требовал от своего Президента Кеннеди решительных действий. Но Кеннеди, понимая всю тяжесть возможных последствий, старался избежать открытого военного столкновения.
Тяжёлые переговоры Кеннеди и Хрущёва по прямому проводу не давали результатов.
Кеннеди не хотел уступать ничего и лишь требовал уступок от СССР.
Хрущёв же настаивал на справедливом требовании о паритетности компромисса.
В конце концов, Кеннеди понял, что Хрущёва не запугать и не сломить, и вынужден был принять его условия.
Стороны договорились, что СССР вывозит свои ракеты с Кубы, а США закрывают свою военную базу в Турции.
