Волшебная дверь. Книга четвертая

скачать книгу бесплатно

И ведь был бы ему самому, Андрюхе этому, хоть какой-то толк от этого. Так нет же. Ему важно другое: втянуть, убедить. И, словно игроку на тараканьих бегах в Стамбуле, подобно булгаковскому генералу Черноте, верить в то, что таракан по прозвищу Янычар не побежит в обратную сторону. Выигрыш не за горами. Новичку повезет. А с ним, с новичком, повезет и Андрюхе.

И вот нахамит Андрюха кому-то в Сети – и тут же предложит ему сыграть на Форексе и в биткоины. Его, Андрюху, обычно посылают куда-то далеко. И невдомек им, недалеким, что он оттуда, куда его посылают, еще и не возвращался. Там он еще, бедолага, барахтается, выбраться никак не может. И помочь никто не пытается. Посылают, обижают его, горемычного.

Правда, и здесь есть у Андрюхи одна умная мысль о причинах его неудач. Во всем виновато КГБ. Неоригинально, конечно. Но он точно знает. Уверен. Виновато во всех его неудачах. «Однозначно КГБ во всем виновато, – думал Андрюха. – Это все оно, КГБ проклятое».

Когда он еще только заканчивал военноморское училище, только собирался осуществить добиткоинную и дофорексовскую мечту попасть на атомную подводную лодку с ядерными ракетами большой дальности, это самое подлое КГБ и направило его к психиатру. Всю его мечту КГБ и психиатры загубили. Уж он-то точно знал, что и как на атомной подводной лодке делать. Уверен был, что знает, для чего могла ему ракета баллистическая с ядерными боеголовками пригодиться.

Вот из-за них, КГБ и психиатров, и тянется за Андрюхой шлейф неудач. Но он верит, что рано или поздно найдет среди этого человеческого мусора родственную душу. Как найдет, так и обогатится сразу. Уж он-то точно знает. А то психиатры – они, вишь, какие оказались обманщики. Обещали помочь – и обманули. Первую мечту на корню загубили. Но теперь он их сам обдурит.

Точно знает, что обдурит.

А Форекс и биткоины ему в этом будут в помощь. Когда я заканчивал работу над этим рассказом, пришла новость: Андрюху опять в стационар забрали. То ли полнолуние повлияло, то ли приближение весны. Кто их, психиатров, знает? В общем, как подлечат Андрюху, он вас своими стараниями не оставит. Ждите. Медицина обычно творит чудеса. Современная медицина не то, что раньше, когда по указке КГБ действовала. Скоро выпустят.

Два А. Антимония и апория

Антиномия – неразрешимое логическое противоречие. Ну, вы в курсе. Это по типу загадки древнегреческого философа Зенона про Ахилла и черепаху, когда быстрый Ахилл не сможет догнать черепаху. Причем если рассуждать логически и по правилам банальной эрудиции, то теоретически точно никогда. Апория – такие случаи еще так называются.

Но не суть важно. Важно, что дети уже в малом возрасте сталкиваются с такими парадоксами. Самое главное – вполне спокойно с этим уживаются. Причем, как мне кажется, остаются при своем мнении по-любому, в любой ситуации и при любых аргументах взрослых.

Стою на перекрестке. Светофор. Жду. Рядом женщина. Держит за руку девочку.

– Мама! Лене семь лет?

– Семь! – А мне пять?

– Пять.

– А когда мне будет семь?

– Через два года.

– Тогда мне будет столько же, сколько Лене?

– Нет. Тогда Лене будет девять лет.

– А почему?

Ответа я не узнал. Загорелся зеленый. Но кажется мне, что ребенок остался при своем мнении. Девочка – это быстроногий Ахилл. Она догоняет. Не известная мне Лена – это черепаха, которую догоняет девочка. Понятно, что Лену ей не догнать никогда. Но, думаю, девочка верит, что через два года она ее догонит.

    18 июня 2016 года

Брахманам это не нужно

Пережитки прошлого есть везде. В Индии тоже. Сохранились до наших дней. Одним из таких пережитков, по мнению современного и просвещенного общества, является разделение людей на различные социальные группы, высшую ступень в которых занимают брахманы[2 - Брахман – надличность и абсолют духа. Просветленный человек. Наставник. Или, в другом значении, отголосок прошлого – член высшей социальной группы в индуистском обществе. Высшая каста из четырех основных сословий древнеиндийского общества.].

Мой друг Серега, небезызвестный доктор Ко, всю сознательную жизнь занимался йогой, постоянно ездил в Индию, просветлялся, совершенствовался и наконец добился своего. Серегины индийские друзья тоже постарались поддержать его стремление к просветлению. За сто долларов с помощью астролога открыли ему глаза на то, что на самом деле он настоящий брахман. И не просто открыли глаза, но и выдали соответствующий документ о наступившем просветлении. Серега обрадовался. На радостях даже прикупил себе желтые одежды. Написал новую книгу с другим, уже индийским брахманом в соавторстве и даже издал ее в Индии.

Все его поздравляли. И с брахманом. И с открытием астролога. И с новой книгой. И вот уже в новом статусе признанного просветления Серега вновь отправился с группой учеников в Индию. Не прошло и трех дней по приезде в страну, как у Сереги украли телефон.

В чужой стране это если не трагедия, то уж точно головняк и проблемы. Серега в данном случае не исключение. Делать нечего. Пришлось по русской традиции обратиться в полицию. Пришел он в полицию. Так, мол, и так. Телефон украли. Полицейский внимательно выслушал. Посмотрел российский паспорт. Заинтересовала его и индийская справка из Варанаси о том, что Серега хоть и из России, но настоящий брахман. Полицейский улыбнулся. Наверное, он либо всем улыбался, либо только русским. С улыбкой вернул Сереге все его документы. Задумался и сказал:

– Ничего сделать нельзя. Брахманам телефоны не нужны. Заходите еще.

Наверное, все это было к лучшему. Серега вернулся из Индии только через два месяца. И был очень доволен. Ничто не отрывало его в путешествии от размышлений.

Карма, одним словом. И вывод, с которым сложно не согласиться: зачем брахманам телефоны?

    24 мая 2016 года

Политика и ее сложности

Параллели успеха

Дело было так. Один мой знакомый собрался сделать политическую карьеру. Всех растолкал. И однажды сбылась его мечта. Возглавил он вожделенный пост регионального представителя одной совершенно мало знакомой гражданам России партии. С не менее мало знакомым всем и каждому лидером партии, название которой из четырех букв и начинается на букву «Л». А имя лидера тоже Владимир, как у президента, но отчество другое.

Как известно, политическая деятельность требует крупных расходов. Поэтому мой знакомый, получив должность, назначил заведовать казной самого честного и принципиального сторонника партии из числа пенсионеров. Бывшего кассира, который когда-то даже заведовал сбором комсомольских и партийных взносов. Тут же отправил его в Москву. За получением партийного вспомоществования на ближайший месяц политической деятельности.

Поехал наш кассир в Москву. Пообщался с коллегами из регионов. Послушал лидера. Пришел получать деньги. Давали всем по двадцать тысяч долларов на месяц. Зашел в комнату. В ней стол, стул, сейф, кассир. Кассир пригласил подойти к столу. Достал из сейфа ведомость, две пачки зеленых денег. Пачки, не считая, протянул получателю. Ведомость пододвинул с лежащей на ней заранее ручкой.

– Расписывайся и зови следующего, – говорит.

Наш посланец из провинции привык считать деньги, не отходя от кассы. Потому пересчитал обе пачки. Говорит:

– Здесь не хватает пятисот долларов.

– Как не хватает?! – возмутился кассир. – Я все заранее пересчитал.

Тут же пересчитал и опять говорит:

– Бери деньги, расписывайся и зови следующего!

– Не буду расписываться. Гони пятьсот долларов – и все тут.

В общем, получился форменный скандал. Набежало народу. Дошло до лидера. Прибежала охрана. Нашего провинциального эмиссара даже до трусов раздели. Но пятисот долларов не нашли. Кассир из центра молча достал из сейфа еще пятьсот долларов, демонстративно пересчитал, доложил.

Теперь еще раз раза три все всё пересчитали. Теперь хватало. Теперь было ровно двадцать тысяч долларов. Наш честный провинциал с гордостью расписался в получении всей суммы и, торжествуя свою победу, вышел из комнаты.

Инцидент был исчерпан. Раздача, отложенная на пару часов скандала, продолжилась в прежнем режиме. В комнату зашел следующий представитель другого, соседнего региона за своей долей финансовой помощи и партийной поддержки. Как он, представитель другого, соседнего региона, потом с гордостью рассказывал на дружеском ужине в ограниченном кругу близких соратников, у него все было несколько не так.

– Дают мне две пачки зеленых, – рассказывает после третьей рюмки, – и ведомость. Расписываюсь за двадцать тысяч долларов. Отсчитываю из пачки пятьсот долларов и прошу кассира принять. Так сказать, за будущие консультации, дружеские советы и помощь в правильном ведении дел и подготовке отчетов.

– И что? Даже не считал?

– Почему? Потом посчитал. Было девятнадцать тысяч долларов. Я же дал человеку пятьсот. За работу. Правильно? И никаких скандалов.

А дальше история развивалась так. Торжествующий победу кассир-провинциал вернулся домой. Отдал все до цента руководителю. Деньги потратили на активную политическую деятельность: флаги, листовки, газеты. Но не прошло и месяца, как приехала проверка. Все отчеты неправильными оказались. Деньги потрачены неверно. Не так и не туда. И не через тех людей и структуры.

Как итог – моего знакомого «карьериста» с шумом и скандалом сняли с должности. Не проработал он лидером партии и месяца. А вот представитель шустрого регионального отделения и сейчас процветает. Каждый месяц года четыре в Москву ездил, пока вообще туда не переехал. Его депутатом избрали.

Это я к чему рассказал? Думаете, чтобы покритиковать кого? Осудить? Ан нет. Просто рассказ мой из будней реальной политики. Политика, как всем известно, требует компромиссов и гибкости.

    21 сентября 2015 года

Законы диалектики

Логика принятия властных решений никому не ведома. Как и конечные конкретные цели, к достижению которых эти решения ведут. Однако диалектику и ее законы еще никто не отменял. Игнорировать? Да, пробовали. А вот отменить еще никому не удавалось. И, наверное, не удастся. И потому расскажу я вам о том, как эти законы работают.

Например, в Думе. Простой городской Думе, в которой заседают три десятка разнообразных депутатов, каждый из которых сам по себе вроде политическая единица, но решение следует все одно принимать большинством голосов. Да и то, если есть кворум. То есть когда присутствует нужное количество депутатов. И потому одного депутата или даже если их меньше, чем большинство, по тому или иному вопросу голосующих, вроде бы как и не существует. Все, как бы, не страшно, когда есть дискуссия. Когда вроде есть тезис, высказывается антитезис, а после длительного обсуждения и изучения появляется синтез. Принимается правильное, верное, реализуемое и полезное решение. То есть действует фундаментальный закон диалектики: закон отрицания отрицания.

Но нет. У нас ведь как? Если есть большинство, то и обсуждать нечего. Чего время зря терять? По-быстрому проголосовали – и все. Какое такое отрицание? Какие такие законы диалектики? Чепуха все это. Тем более что спикеры и председатели, те, что всегда при власти, они при всех властях и режимах обычно при деле. И тебе с пьянством при Горбачеве зачинщики, хотя тут же вечером пиво будут рекламировать импортное и доклад зачитывать профессорам и доцентам, в общем, людям ученым, который набросала и напечатала второпях секретарша-подснежник с формально полученным средним образованием в сельской школе. И посмел бы кто рыпнуться. А теперь демократия. И опять те же самые люди при руководстве и власти. Не знаю, традиция ли это или на самом деле умных нет?

Но дело было так. Стали мы с моим другом депутатами в Думе. Нет, не в большой Думе, что прославлена своими инициативами и деяниями на всю страну. Хотя нет. Берите выше: на весь мир. А мы – так. Город чуть больше миллиона. Проблем и разговоров еще больше. До каждой мелочи дело есть. Хотя разве светофор в нужном месте или ливневка – мелочи?