скачать книгу бесплатно
Archеologie et formation de nouvelles connaissances
Андрей Тихомиров
L'archеologie moderne prouve de mani?re convaincante que l'ensemble du monde organique moderne, les plantes et les animaux, et, par consеquent, l'homme, sont le rеsultat d'un processus de dеveloppement qui a durе des millions d'annеes. L'exactitude de cette conclusion a еtе confirmеe par les rеsultats qui ont permis aux scientifiques de restituer en termes gеnеraux l'histoire de l'origine de l'homme.
Андрей Тихомиров
Archеologie et formation de nouvelles connaissances
Importance de l'Archеologie
Charles Darwin (1809-1882) avait raison lorsqu'il affirmait sa thеorie, qui tire son nom de son nom – le darwinisme. Dans son travail principal "l'Origine des esp?ces par la sеlection naturelle «(1859), rеsumant les rеsultats de ses propres observations (nager sur le» Beagle", 1831-1836) et les rеalisations de la Biologie moderne et de la pratique de sеlection, a rеvеlе les principaux facteurs de l'еvolution du monde organique. Dans le travail " Changer les animaux domestiques et les plantes cultivеes» (T. 1-2, 1868) a prеsentе un matеriel factuel supplеmentaire ? l'Cuvre principale. Dans le livre «l'Origine de l'homme et la sеlection sexuelle» (1871), il a soutenu l'hypoth?se de l'origine de l'homme ? partir d'un anc?tre ressemblant ? un singe.
Les forces motrices de l'еvolution, selon Darwin, sont la variabilitе hеrеditaire et la sеlection naturelle. La variabilitе sert de base ? la formation de nouveaux signes dans la structure et les fonctions des organismes, et l'hеrеditе fixe ces signes. ? la suite de la lutte pour l'existence, il y a une survie prеfеrentielle et une participation ? la reproduction des individus les plus aptes, c'est-?-dire la sеlection naturelle, dont la consеquence est l'еmergence de nouvelles esp?ces. Dans le m?me temps, il est essentiel que l'adaptation des organismes ? l'environnement soit relative. Indеpendamment de Darwin, A. Wallace est venu ? des conclusions proches. T. gexley a apportе une contribution significative ? la propagande et au dеveloppement du darwinisme (en 1860, il a proposе le terme «darwinisme»), F. M?ller et E. Haeckel, A. O. et V. O. Kovalevsky, N. A. et A. N. Severtsov, I. I. Mechnikov, K. a, Timiryazev, I. I. schmalgausen et al. combinant le darwinisme classique et les rеalisations de la Gеnеtique. En tant que doctrine matеrialiste holistique, le darwinisme a effectivement rеvolutionnе la Biologie, sapе les positions du crеationnisme et du vitalisme, exercе dans la 2?me moitiе du 19?me si?cle une influence еnorme sur les sciences naturelles et sociales, la culture en gеnеral. Cependant, m?me au cours de la vie de Darwin, avec une large acceptation de sa thеorie, divers courants anti-darwinisme sont apparus en Biologie, niant ou limitant considеrablement le r?le de la sеlection naturelle dans l'еvolution et mettant en avant d'autres facteurs comme forces principales conduisant ? la spеciation. La controverse sur les principaux probl?mes de la doctrine еvolutive de Darwin se poursuit dans la science moderne, bien que la thеorie de Darwin soit de plus en plus prouvеe. Par exemple, dans l'Archеologie, la science qui еtudie l'histoire de la sociеtе sur les restes matеriels de la vie et de l'activitе des personnes – monuments rеels. L'Archеologie explore des objets anciens individuels (outils de travail, navires, armes, ornements) et des complexes entiers (colonies, trеsors, tombes) dеcouverts par des fouilles archеologiques, sur la base desquels les historiens reconstituent l'histoire des еpoques peu ou pas couvertes par des sources еcrites, y compris les еtapes de la formation de l'homme ancien.
Quelques еtapes de la recherche sur les anciens hominidеs basеs sur des dеcouvertes archеologiques
Ao?t 1891. L'?le de Java (? L'еpoque l'Inde nеerlandaise, aujourd'hui l'Indonеsie). Le jeune mеdecin nеerlandais Eug?ne Dubois a trouvе dans les couches volcaniques sur les rives de la rivi?re de montagne une dent de racine ressemblant ? une dent de chimpanzе, et un peu plus tard – un еtrange couvercle cr?nien: le front est tr?s inclinе, un volume assez important de la bo?te cеrеbrale, un grand rouleau Supra-orbital. L'annеe suivante, Dubois trouva une cuisse qui ressemblait ? la cuisse d'un homme et une dent – la m?me que la premi?re, seulement m?chеe. De nos jours, il a еtе prouvе que le fеmur et la bo?te noire trouvеs ? l'еpoque par Dubois appartenaient ? la m?me crеature. De plus, la combinaison d'un cr?ne primitif et d'un dеveloppement osseux relativement progressif est une caractеristique des fossiles humains. Les dеcouvertes faites par Dubois ont fourni aux partisans de la thеorie de l'еvolution des preuves solides de la justice de leurs points de vue. Avant les scientifiques, il y avait des restes de singes qui vivaient il y a des milliers d'annеes 600-700. La nature a rеvеlе l'un de ses» secrets " et a confirmе la justesse des points de vue thеoriques des partisans de l'enseignement de l'еvolution.
D'autres dеcouvertes ont suivi. En Chine, dans une large crevasse de la colline des montagnes du Dragon, en dеcembre 1929, le premier spеcimen du soi-disant sinanthrope a еtе trouvе. Par son apparence, le cr?ne ressemblait ? celui du pithеcanthrope trouvе par Dubois, bien qu'il paraisse un peu plus «civilisе». Les scientifiques et les outils de travail des sinanthropes ont еtе dеcouverts: certains des plus anciens – grossi?rement travaillеs, avec une large lame ovale, en gr?s, quartz, quartzite; et dans une variеtе de dеcoupes et d'OS, ils ont еtе utilisеs comme outils de coupe. Dеj? au tout dеbut, la plupart des chercheurs croyaient que les synanthropes s'apparentaient aux pithеcanthropes, en tout cas, se trouvaient quelque part pr?s d'eux. Maintenant reconnu: les deux sont des pithеcanthropes. Trouvе ? Java-javanais, en Chine – Pеkin.
Pr?s de la ville de Heidelberg, en Allemagne, les scientifiques-archеologues ont trouvе la m?choire de l'homme primitif. Et bien que les dents de l'homme de Heidelberg soient plus semblables ? celles de l'homme que celles du sinanthrope et du pithеcanthrope, il est еvidemment plus correct de les classer еgalement parmi les pithеcanthropes.
Les restes de pithеcanthropes ont еtе trouvеs en Eurasie, en Afrique. Ils еtaient encore tr?s primitifs, ces gens. Et beaucoup de changements devaient ?tre subis pour se rapprocher de l'homme moderne. Mais ils еtaient dеj? diffеrents des singes, m?me les plus avancеs: ils avaient les mains libres et marchaient droit sur le sol. Laissez-le pas aussi droit que les gens modernes, mais sans se mettre ? quatre pattes, comme des singes.
Dans les annеes 20 du si?cle dernier, aucun des scientifiques ne doutait que la nature avait pris beaucoup de temps pour crеer cet ?tre еtonnant – l'homme. Dans sa formation jusqu'? un certain moment, des facteurs purement biologiques ont jouе un r?le dеcisif. Mais c'est avec l'utilisation consciente et nеcessaire pour la vie des outils, avec la fabrication d'outils de travail, m?me les plus primitifs, que le segment fondamentalement nouveau du chemin a commencе, qui a conduit notre bon anc?tre singe aux sommets de la culture moderne.
La science a еtabli que, outre les plus anciens humains – les pithеcanthropes, ? des moments plus proches de nous, la terre еtait habitеe par les soi-disant Nеandertaliens. D?s 1856, en Allemagne, dans la vallеe de Neandertal, on a trouvе un couvercle cr?nien avec un rouleau Supra-orbital massif et une vo?te cr?nienne basse et la partie supеrieure du fеmur. Autour de cette dеcouverte, des controverses ont immеdiatement еclatе. Et l'opinion selon laquelle ces OS appartenaient ? une race humaine ancienne ne semblait pas tr?s vraie. Mais ensuite, les scientifiques l'ont convaincu.
Les restes de Nеandertaliens ont еtе trouvеs en Eurasie et en Afrique.
Trapu, affalе, avec des mains tr?s fortes et des jambes courtes, le nеandertalien dit «classique» utilisait le feu, connaissait le prix des outils et des armes, les perfectionnait.
Il y a environ 40-50 mille ans, la terre еtait habitеe par les cro-magnoniens et les grimaldiens, des gens de type moderne. Les traits de singe ont disparu. La crеation du syst?me nerveux le plus complexe et le plus mince du monde animal a еtе achevеe. Diffеrentes parties du cortex cеrеbral se sont combinеes en un seul syst?me fonctionnel. Les cro-magnoniens et les grimaldiens avaient un type de pensеe humaine et, par consеquent, un discours humain. Ces premiers hommes modernes avaient les jambes droites, la colonne vertеbrale assez redressеe, le visage de l'homme moderne. Presque pas diffеrent du cerveau moderne et.
Dеcouvert en 1924 en Afrique du Sud, les australopith?ques avaient dеj? franchi il y a environ 5 millions d'annеes une еtape importante dans leur еvolution: ils se dеpla?aient plus ou moins librement sur leurs pieds. Certes, les australopith?ques n'еtaient pas nos anc?tres directs. Maintenant, plusieurs esp?ces d'australopith?ques sont connues, dont la plus progressive est le soi – disant zinjanthrope, qui vivait il y a un million et demi d'annеes sur le territoire de la Tanzanie moderne (Afrique de l'est). Et l?, en 1960, le premier cr?ne de la crеature a еtе trouvе, qui a vеcu pour 250-300 mille ans avant le zinjanthrope et est donc appelе presingjanthrope. Cette crеature, selon la plupart des scientifiques, еtait dеj? un homme!
La gorge d'oldoway est situеe dans le Nord de la Tanzanie. Une puissante еpaisseur de sеdiments avec des couches de cendres volcaniques et de tufs est exceptionnellement pratique pour la datation. Il y a plus de quarante ans, le jeune scientifique Louis Leakey est arrivе ici ? la recherche des traces de l'homme primitif. Lui et sa femme Mary – c'est toute l'expеdition. Leakey еtait convaincu que le lac, qui occupait autrefois la place de l'actuelle gorge d'Oldoway, devait attirer les animaux, et donc les humains qui les chassaient. Et en effet, bient?t il a commencе ? trouver des restes de camps de chasse avec des OS d'animaux et des australopith?ques (sur, qui ont еgalement еtе chassеs).
Mais la dеcouverte la plus intеressante attendait le scientifique dans les couches infеrieures de la gorge. C'est une dеcouverte de 1960, a – t-il dеclarе. Une petite crеature bip?de de 122 ? 140 centim?tres de hauteur, au moins trente centim?tres en dessous du pithеcanthrope, et avec un volume cеrеbral, une fois et demie plus petit, mais avec une main plus proche de la structure humaine que celle des pithеcanthropes javanais et Pеkinois. Le monde scientifique derri?re cette crеature n'a pas immеdiatement reconnu le droit d'?tre appelе un homme.
La capacitе de crеer des outils de travail distingue m?me l'еquipe humaine la plus primitive d'un troupeau de singes. Prouver que le presinjanthrope avait des armes, comprenait Leakey, c'est prouver de mani?re irrеfutable: le presinjanthrope est un homme. Et Leakey les a trouvеs. Des centaines d'outils en pierre entassеs dans des tas ressemblant ? des tas de cailloux. Des pierres ressemblant ? des cailloux de mer, lеg?rement travaillеes le long du bord, se sont transformеes en outils de grattage et de coupe universels. Les scientifiques, trouvant de plus en plus de «tas de galets», se sont assurеs: les coups infligеs ? chacune de ces pierres sont systеmatiques. Donc, apr?s tout, ils ont еtе crееs par l'homme, pas par la nature!
Les dеcouvertes ont donnе un coup de pouce ? l'organisation de recherches au Nord de la Tanzanie – au Kenya et en Еthiopie. Dans le Sud-ouest de l'Ethiopie, des outils en pierre d'oldoway datant de 1,9 million ? 2,2 millions d'annеes ont еtе dеcouverts, et au Kenya, en 1970, les m?mes outils d'oldoway et des OS d'animaux brisеs par l'homme ?gеs d'environ 2,6 millions d'annеes ont еtе dеcouverts. Deux ans plus tard, dans le Nord du Kenya, le fils de Louis Leakey, Richard, a trouvе le cr?ne et les OS de la hanche du plus ancien peuple connu ? l'еpoque. Son cr?ne ressemblait ? celui de l'homme moderne. Il n'avait pas de rouleaux Supra-orbital fortement prononcеs et la m?choire еtait moins lourde et massive que celle du pithеcanthrope. Cet homme a vеcu il y a 5-5,5 millions d'annеes.
