скачать книгу бесплатно
Arch?ologie und die Bildung neuen Wissens
Андрей Тихомиров
Die moderne Arch?ologie beweist ?berzeugend, dass die gesamte moderne organische Welt, Pflanzen und Tiere und damit auch der Mensch das Ergebnis eines Entwicklungsprozesses sind, der Millionen von Jahren gedauert hat. Die Richtigkeit dieser Schlussfolgerung wurde durch die Ergebnisse best?tigt, die es Wissenschaftlern erm?glichten, die Entstehungsgeschichte des Menschen allgemein wiederherzustellen.
Андрей Тихомиров
Arch?ologie und die Bildung neuen Wissens
Bedeutung der Arch?ologie
Charles Darwin (1809-1882) hatte Recht, als er seine Theorie behauptete, die von seinem Nachnamen den Namen "Darwinismus" erhielt. In seinem Hauptwerk "Die Herkunft der Arten durch nat?rliche Selektion» (1859) hat er die Ergebnisse seiner eigenen Beobachtungen (Schwimmen im Beagle, 1831-1836) und die Errungenschaften der modernen Biologie und Zuchtpraxis zusammengefasst und die wichtigsten Faktoren der Evolution der organischen Welt aufgedeckt. In dem Werk «Die Ver?nderung von Haustieren und Kulturpflanzen» (Band 1-2, 1868) wurde das zus?tzliche sachliche Material zum Hauptwerk dargelegt. Im Buch "Der Ursprung des Menschen und die sexuelle Selektion" (1871) begr?ndete er die Hypothese des Ursprungs des Menschen von einem affen?hnlichen Vorfahren.
Die treibenden Kr?fte der Evolution sind nach Darwin erbliche Variabilit?t und nat?rliche Selektion. Variabilit?t ist die Grundlage f?r die Bildung neuer Merkmale in der Struktur und Funktion von Organismen, und die Vererbung festigt diese Merkmale. Als Ergebnis des Kampfes um die Existenz gibt es ein bevorzugtes ?berleben und die Teilnahme an der Vermehrung der am st?rksten angepassten Individuen, dh die nat?rliche Selektion, deren Folge die Entstehung neuer Arten ist. Es ist jedoch wichtig, dass die Anpassungsf?higkeit von Organismen an die Umwelt relativ ist. Unabh?ngig von Darwin kam A. Wallace zu engen Schlussfolgerungen. Einen wesentlichen Beitrag zur F?rderung und Entwicklung des Darwinismus leisteten T. Huxley (1860 schlug er den Begriff «Darwinismus» vor), F. M?ller und E. G?ckel, A. O. und W. O. Kowalewski, N. A. und A. N. Severtsov, I. I. Mechnikov, K. A., Timiryazev, I. I. Schmalhausen usw. Im 20. und 30. Jahrhundert wurde eine sogenannte synthetische Evolutionstheorie gebildet, die den klassischen Darwinismus und die Errungenschaften der Genetik kombinierte. Als ganzheitliche materialistische Lehre hat der Darwinismus tats?chlich einen Umbruch in der Biologie vollzogen, die Positionen des Kreationismus und des Vitalismus untergraben, in der 2. H?lfte des 19. Jahrhunderts einen gro?en Einfluss auf die Natur- und Sozialwissenschaften und die Kultur im Allgemeinen gehabt. Doch schon zu Lebzeiten Darwins, zusammen mit der breiten Anerkennung seiner Theorie, entstanden in der Biologie verschiedene Str?mungen des Antidarwinismus, die die Rolle der nat?rlichen Selektion in der Evolution leugneten oder stark einschr?nkten und andere Faktoren als Hauptkr?fte f?r die Spezies hervorbrachten. Die Kontroverse ?ber die Hauptprobleme der evolution?ren Lehre Darwins setzt sich auch in der modernen Wissenschaft fort, obwohl Darwins Theorie mehr und mehr bewiesen wird. Zum Beispiel in der Arch?ologie, einer Wissenschaft, die die Geschichte der Gesellschaft nach den materiellen ?berresten des Lebens und der T?tigkeit von Menschen untersucht – materiellen Denkm?lern. Die Arch?ologie untersucht einzelne antike Gegenst?nde (Werkzeuge, Gef??e, Waffen, Schmuck) und ganze Komplexe (Siedlungen, Sch?tze, Grabst?tten), die durch arch?ologische Ausgrabungen entdeckt werden, auf deren Grundlage Historiker die Geschichte von Epochen wiederherstellen, die durch schriftliche Quellen wenig oder gar nicht beleuchtet sind, einschlie?lich der Stufen der Bildung des alten Menschen.
Einige Phasen der Erforschung alter Hominiden, die auf arch?ologischen Funden basieren
August 1891. Die Insel Java (damals niederl?ndisches Indien, heute Indonesien). Der junge niederl?ndische Arzt Eugene Dubois fand in den vulkanischen Schichten am Ufer eines Bergflusses einen Wurzelzahn, der einem Schimpansenzahn ?hnelt, und etwas sp?ter eine seltsame Sch?delabdeckung: eine sehr schr?ge Stirn, ein ziemlich gro?es Volumen einer Gehirnbox, eine gro?e suprazyklische Rolle. Im folgenden Jahr fand Dubois eine H?fte, die der H?fte eines Mannes ?hnelte, und einen Zahn – der gleiche wie der erste, nur kaubar. Bereits in unserer Zeit haben wir bewiesen, dass sowohl der Oberschenkelknochen als auch die zu dieser Zeit von Dubois gefundene Che-Box zu derselben Kreatur geh?rten. Dar?ber hinaus ist die Kombination aus primitivem Sch?del und relativ fortschrittlicher Knochenentwicklung ein charakteristisches Merkmal fossiler Menschen. Die Funde von Dubois stellten den Anh?ngern der Evolutionstheorie ?berzeugende Beweise f?r die G?ltigkeit ihrer Ansichten zur Verf?gung. Vor den Wissenschaftlern gab es die ?berreste von Affen, die vor 600-700 tausend Jahren lebten. Die Natur gab eines ihrer «Geheimnisse» heraus und best?tigte die Richtigkeit der theoretischen Ansichten der Anh?nger der evolution?ren Lehre.
Dann folgten weitere Funde. In China, in einer breiten Spalte des Drachengebirges, wurde im Dezember 1929 das erste Exemplar des sogenannten Sinanthropen gefunden. Durch sein Aussehen ?hnelte der Sch?del dem von Dubois gefundenen Pithecanthropus, obwohl er etwas «zivilisierter» erschien. Wissenschaftler und Werkzeuge von Synanthropen fanden heraus: Einige der fr?hesten waren grob verarbeitet, mit einer breiten ovalen Klinge aus Sandstein, Quarz, Quarzit; und in vielen Abschnitten und Knochen wurden sie als Schneidwerkzeuge verwendet. Schon am Anfang glaubten die meisten Forscher, dass die Synanthropen mit Pitecanthropen verwandt waren, jedenfalls irgendwo in ihrer N?he befanden. Jetzt steht fest: beides sind Pitecanthropen. Gefunden in Java – Javaner, in China – Peking.
In der N?he der Stadt Heidelberg in Deutschland haben Arch?ologen den Kiefer eines primitiven Menschen gefunden. Und obwohl die Z?hne des Heidelberger Menschen dem Menschen mehr ?hnelten als dem Sinanthropen und dem Pitecanthropen, ist es offensichtlich am korrektesten, sie auch den Pitecanthropen zuzuordnen.
Die ?berreste von Pitecanthropen wurden in Eurasien, Afrika, gefunden. Sie waren immer noch sehr primitiv, diese Leute. Und sie mussten viele Ver?nderungen durchmachen, um sich dem modernen Menschen zu n?hern. Aber sie unterschieden sich bereits von den Affen, selbst den hochentwickelten: Sie hatten freie H?nde und gingen geradeaus auf den Boden. Wenn auch nicht so gerade wie moderne Menschen, aber ohne wie Affen auf allen Vieren zu werden.
In den 20er Jahren des letzten Jahrhunderts bezweifelte keiner der Wissenschaftler, dass die Natur lange brauchte, um dieses erstaunliche Wesen, den Menschen, zu erschaffen. Rein biologische Faktoren spielten in seiner Entstehung bis zu einer gewissen Zeit eine entscheidende Rolle. Aber mit der bewussten und f?r das Leben notwendigen Anwendung von Werkzeugen, mit der Herstellung von Werkzeugen, selbst den primitivsten, begann dieser grundlegend neue Wegabschnitt, der unseren Affen-freundlichen Vorfahren zu den Gipfeln der modernen Kultur f?hrte.
Die Wissenschaft hat festgestellt, dass die Erde neben den ?ltesten Menschen, den Pitecanthropen, zu Zeiten, die uns n?her kamen, von sogenannten Neandertalern bewohnt wurde. Im Jahr 1856 wurden in Deutschland im Neandertal eine Sch?deldecke mit einer massiven Oberglasrolle und einem niedrigen Sch?delgew?lbe und dem oberen Teil des Oberschenkelknochens gefunden. Um diesen Fund entbrannte sofort ein Streit. Und die Meinung, dass diese Knochen zu einer alten menschlichen Rasse geh?ren, schien nicht sehr richtig zu sein. Aber dann haben die Wissenschaftler davon ?berzeugt.
Die ?berreste von Neandertalern wurden in Eurasien und Afrika gefunden.
Der so genannte «klassische» Neandertaler war klobig, locker, mit sehr starken Armen und kurzen Beinen, benutzte Feuer, kannte den Preis von Werkzeugen und Waffen und vervollkommnete sie.
Vor etwa 40 bis 50.000 Jahren wurde die Erde von Cromagnon und Grimaldianern, Menschen des modernen Typs, besiedelt. Die Affenmerkmale sind verschwunden. Die Schaffung des komplexesten und d?nnsten Nervensystems in der Tierwelt ist abgeschlossen. Verschiedene Bereiche der Hirnrinde wurden zu einem einzigen funktionalen System kombiniert. Die Cromagnon- und Grimaldianer hatten eine menschliche Denkweise und entsprechend eine menschliche Sprache. Diese ersten modernen Menschen hatten gerade Beine, eine ausreichend begradigte Wirbels?ule, das Gesicht des modernen Menschen. Es war praktisch nicht anders als das moderne und das Gehirn.
Die bereits 1924 in S?dafrika gefundenen Australopitheken haben bereits vor etwa 5 Millionen Jahren einen wichtigen Meilenstein auf dem Weg ihrer Evolution ?berschritten: Sie bewegten sich mehr oder weniger frei auf ihren F??en. Es stimmt, die Australopithecus waren nicht unsere direkten Vorfahren. Jetzt sind mehrere Arten von Australopitheken bekannt, von denen die fortschrittlichste der sogenannte Zinjanthrop ist, der vor anderthalb Millionen Jahren im Gebiet des heutigen Tansania (Ostafrika) lebte. Und dort wurde 1960 der erste Sch?del einer Kreatur gefunden, die 250-300 tausend Jahre vor Zinjanthrop lebte und daher als Presinjanthrop bezeichnet wurde. Diese Kreatur war nach Meinung der meisten Wissenschaftler bereits ein Mensch!
Die Aldovay-Schlucht liegt im Norden Tansanias. Die starke Sedimentdicke mit Zwischenschichten aus vulkanischer Asche und Tuffstein ist f?r die Datierung ungew?hnlich praktisch. Vor mehr als vierzig Jahren kam der damals junge Wissenschaftler Louis Leakey hierher, um nach Spuren eines primitiven Menschen zu suchen. Er und seine Frau Mary sind die ganze Expedition. Liki war sich sicher, dass der See, der einst an der Stelle der heutigen Aldovay-Schlucht stand, die Tiere und damit die Menschen, die sie jagten, anlocken sollte. Und tats?chlich fing er bald an, die ?berreste von Jagdst?nden mit den Knochen von Tieren und Australopitheken zu finden (die auch gejagt wurden).
Aber die interessanteste Entdeckung wartete auf den Wissenschaftler in den unteren Schichten der Schlucht. Es ist eine Entdeckung aus dem Jahr 1960, – ein Presinganthropus. Das kleine zweibeinige Wesen ist 122-140 Zentimeter gro?, mindestens drei?ig Zentimeter niedriger als der Pitecanthropus und hat ein halbes Mal kleineres Gehirnvolumen, aber eine Hand, die der menschlichen Struktur n?her ist als die von Pitecanthropus und Javaner und Pekinger. Die gelehrte Welt hinter diesem Wesen hat nicht sofort das Recht anerkannt, Mensch genannt zu werden.
Die F?higkeit, Werkzeuge zu schaffen, unterscheidet selbst das primitivste menschliche Kollektiv von einer Affenherde. Um zu beweisen, dass der Presinganthropus Werkzeuge hatte, verstand er die Gesichter, ist es unwiderlegbar, zu beweisen: Der Presinganthropus ist ein Mensch. Und Leekie hat sie gefunden. Hunderte von Steinwaffen, die in Haufen gestapelt sind, ?hneln Kieselhaufen. Die kieselartigen Steine, die leicht am Rand bearbeitet wurden, wurden zu universellen Scherbel- und Schneidwerkzeugen. Die Wissenschaftler fanden immer neue "Kieselhaufen" und stellten sicher, dass die auf jeden dieser Steine aufgebrachten Schl?ge planm??ig sind. Also hat der Mensch sie doch geschaffen, nicht die Natur!
Die Entdeckungen haben den Ansto? gegeben, die Suche n?rdlich von Tansania zu organisieren – in Kenia und ?thiopien. Im S?dwesten ?thiopiens wurden alte Steinwerkzeuge von 1,9 Millionen bis 2,2 Millionen Jahren entdeckt, und in Kenia gelang es 1970, die gleichen alten Waffen und Knochen von Tieren im Alter von etwa 2,6 Millionen Jahren in Kenia zu entdecken. Zwei Jahre sp?ter fand Louis Leekis Sohn Richard im Norden Kenias den Sch?del und die Oberschenkelknochen des ?ltesten der damals bekannten alten Menschen. Sein Sch?del ?hnelte dem Sch?del eines modernen Menschen. Er hatte keine stark ausgepr?gten Suprazytenrollen und der Kiefer war weniger schwer und massiv als der Pitecanthropus. Dieser Mann lebte vor 5 bis 5 Millionen Jahren.
