скачать книгу бесплатно
Ежедневно, с утреца, подходя к своему станочку-компьютеру, Арина начинала рабочий день с просмотра новостей. Если честно, её не сильно волновали игры на нефтяных биржах или на сколько вырос-опустился, допустим, какой-то непонятный для неё «доу-джонс».
Подумаешь, какой-то то там чужеродный иностранный индекс. Такой же далёкий и загадочный для неё, как Туманность Андромеды.
А вот узнавать разнообразные новости внутри родной страны – это было, как своеобразная гимнастика для мозгов. Причем, ей были интересны не только новости, но, особенно, комментарии к ним. Очень нравилось, как её сограждане живо, саркастично, с возмущением откликались на рост различных налогов, цен услуг ЖКХ, а также принятие народными избранниками не всегда понятных законов, которые потом приходилось переделывать, а то – и отменять вовсе.
Сюда же, само собой, относились и многочисленные дебаты, касавшиеся увеличения пенсионного возраста. Наиболее интересные сообщения, цеплявшие «за живое», Арина сохраняла в компьютере. И таким образом, у неё насобирался небольшой архив. А по сути – новости и события, живописующие новейшую историю. Летопись будней. Как бы пафосно это не звучало.
Ну, например весьма интересно было узнать, какое место заняла Россия из 43 возможных в Глобальном пенсионном индексе текущего года. Это констатировала некая финансовая корпорация Natixis. Кстати, сей индекс показывает, насколько комфортно выходить на пенсию в той или иной стране. К тому же, Natixis – один из крупнейших французских банков, который для своих вычислений применяет данные Всемирного банка, а также информацию Национальных статистических ведомств. Так что данным можно доверять. Ведь пичкают нас зачем-то каждый день по ТВ и в интернете этим туманным индексом «доу-джонс» в то время, как «пенсионный индекс» звучит куда понятней и злободневней. Тем более, что при таких расчётах использовались четыре ключевых фактора, влияющих на итоговую оценку: уровень здравоохранения, размер пенсий, качество жизни, материальное благополучие. Короче: где на пенсии жить хорошо, и отвечает этот индекс. И констатирует он, что Россия опять в самом хвосте… Плохи дела и в сфере здравоохранения: по этой группе показателей Россия оказалась на предпоследнем 42-месте, опередив лишь Индию…
«Но хуже всего, по мнению составителей индекса, в стране обстоят дела с финансовым состоянием пенсионеров: по этой группе показателей мы занимаем последнее 43-место (причем, уже третий год подряд.»)
Короче, до пенсионного рая Швейцарии, Норвегии и прочих мировых лидеров, попавших в десятку лучших по всем четырем показателям, нам – как до Луны, или до той же Туманности Андромеды… Потому что у нас свои заморочки…
Да, кстати вот, о материальном благополучии и вытекающем из него качестве жизни. Недавно интернет буквально взорвался от высказываний одной мадам. Была бы это просто дамочка, приятная во всех отношениях – куда ни шло… Но она оказалась чиновницей высокого ранга областного масштаба. Народной избранницей, так сказать. И заявила она буквально следующее: если жить на 3,5 тысячи рублей в месяц (а это – величина потребительской корзины того региона в тот год), можно стать «красивой, молодой и стройной».
«Макарошки всегда стоят одинаково, кефир – тоже недорого, сказала весьма ухоженная дамочка, наверняка знакомая с недешёвыми косметическими и прочими спа-салонами. – Я вам подберу меню из тех магазинов, в которые я сама хожу, со скидками. Это будет сбалансированное, но диетическое меню».
Опаньки! Так решительно заявила своему оппоненту, который доказывал, что нормально жить с подобной ежемесячной «корзиной» невозможно. Впрочем, дамочка тут же заявила, что сама питаться так не будет. Дескать, ей не позволяет «статус». Надо полагать, слишком высокий статус высокой чиновницы… За подобные высказывания большая начальница сразу стала бывшей.
Впрочем, даже те же самые «макарошки» весьма разнятся в цене, между прочим. Есть среди них 30-рублевые за пачку. Это не из самых хороших, так называемых, мягких сортов пшеницы. А есть такие, что стоят в 5, а то и в 10 раз больше означенной суммы. (Такие макароны позволяют себе даже очень модельные девушки, потому что от них не прибавляют в весе). Арина ни на секунду не сомневалась, какие из них употребляет (если употребляет) означенная мадам, очень метко в народе сразу прозванная «диетологом».
Однако, при таком явном «проколе», при всей циничности высказывания, всё же… Всё же, не данная чиновница, устанавливала «потолок» цены потребительской корзины для пенсионеров того региона. И Арина это прекрасно понимала. Дамочка просто этот «потолок» озвучила. «Не совсем корректно» – как выразился кто-то из её коллег. И лишь после этого звёзды на небосклоне так неудачно сошлись для означенной мадам. А если бы не озвучила? Так что, по большому счёту, копать надо глубже…
Как же страшно далеки все эти чиновники от народа! Точнее, «страшно далеки они от народа!» Эта фраза просто цитатой невольно прозвучала в голове у Арины (хорошо училась в школе по литературе и истории). Фраза эта, вообще-то, относилась к декабристам. А высказал её известный классик-марксист, заявивший однажды, что «мы пойдём другим путем» (после того, как его родной брат покушался на жизнь российского самодержца).
Потом, как известно, были «вихри враждебные». Чтобы тот, «кто был никем», смог, наконец, стать «всем»…
Так боролись, вроде, против «всех паразитов трудящихся масс», как пелось в революционной песне: «царей-плутократов» и прочих буржуев и капиталистов… А что наблюдаем сегодня? Спустя столетие после пронёсшихся вихрей? За что боролись, на то и напоролись?
В школе на уроках истории Арина прилежно изучала, что в её стране существует два класса – рабочих и крестьянства, с затерявшейся между ними какой-то непонятной «прослойкой», именуемой интеллигенцией. Впрочем, ладно. Это было давно. А что сегодня?
Только и слышишь по телевизору бесконечно про олигархию. Финансовую, партийную, правящую, российскую, новую… Одно слово: ЭЛИТА напирает со всех сторон. Как ни крути, а приучили нас к мысли, что это – истеблишмент, лучшие из лучших, наш высший класс, знать, так сказать. Избранные…
Вот только ведут себя эти «избранники» порою совсем не аристократично, допуская грубейший моветон.
Как-то в новостях Арину привлек сюжет о том, что 86 депутатов Госдумы прошедшего созыва вопреки закону отказались освобождать служебные квартиры. А мотивировали свой отказ ВИП-персоны тем, что, дескать, тогда их детям пришлось бы поменять школу… Арину до глубины души тронула такая трогательная забота о собственных отпрысках! А что: разве эти бывшие парламентарии и не думали возвращаться в свои родные регионы, чтобы отчитаться перед народом, который их делегировал в столицу? Или – местные школы после московской жизни перестали устраивать?
Ну, если уж так не хотелось расставаться со столицей, то тогда надо было бы элементарно снять жилье. Как бы не так! Ведь за аренду пришлось бы платить из своего кармана. Наверное, поэтому некоторых представителей подобной элиты спустя год после окончания их полномочий выселяли из служебных квартир с помощью суда… А пока одни народные избранники упорно цеплялись за служебную жилплощадь, другие – уже нового созыва – никак не могли туда въехать.
