1937 год

скачать книгу бесплатно


Все это объяснить не трудно. Дело в том, что И.В.Сталин сразу же после смерти В.И.Ленина резко отбросил политическую идею «мировой революции», как принципиально вредную и абсолютно нереальную и открыто провозгласил курс на строительство социализма в отдельно взятой стране, утверждая тем самым, что он не воспринимает учение К.Маркса как догму, а рассматривает положения этого учения творчески. Кстати говоря, И.В.Сталин и до октябрьской революции не был сторонником «мировой революции», так как хорошо понимал, что эта идея базируется на антинациональных принципах и ни при каких условиях не будет соответствовать интересам народов России. И еще один очень важный момент. Как я уже говорил, начиная с 1926 года, И.В.Сталин принимал самые решительные меры для интенсивного экономического развития Советского Союза, что никак не могло устраивать Запад, и, прежде всего, Великобританию. Ни для кого не является секретом, по крайней мере сегодня, что привод Гитлера к власти в значительной степени было делом рук политиков Англии и объясняют это, главным образом, сложившимися экономическими причинами.

Дело в том, что до 1932 года в мире существовало всего четыре крупных индустриальных региона. Пенсильвания в США, Бирмингем в Великобритании, Рур в Германии и Донецкий в СССР (в те годы этот регион находился в составе РСФСР). Однако в конце первой пятилетки в 1934 году к этим четырем регионам добавились еще два – Днепровский (в Украине) и Урало-Кузнецкий (в РСФСР). Именно появление этих двух новых мощных промышленных регионов в СССР привело к резкому изменению в глобальном мире экономических и гео-политических сил. Ведь в мире стало не просто шесть мощных промышленных регионов. Оказывается, ровно половина индустриальных регионов мирового уровня теперь находились на территории Советского Союза!

Вот что бесило Запад! Оказывается, до последней нитки ограбленная и полностью разрушенная страна в течение всего пяти лет (1927-1932 г.г.), своими собственными силами не только снесла абсолютное превосходство Запада с мирового экономического пъедестала, но и принципиально сравнялась с ним. К этому следует добавить, что И.В.Сталин не делал никакого секрета из того, что в ближайшем будущем в ранее неосвоенных регионах СССР должны были появиться еще несколько крупных промышленных регионов мирового уровня. Таким образом, одна треть Евразии – самого крупного материка, стала самой гигантской площадкой для создания, развития и производительного функционирования крупного индустриального производства. Ведь ранее практически нетронутые богатства Западной и Восточной Сибири были недоступны для развития и использования. Европейские и американские эксперты достаточно хорошо владели базисными принципами экономики и очень быстро разобрались какие фантастические возможности открываются перед Советской Россией. И действительно, уже в 1938 году СССР вышел на второе место в мире по производству товарной продукции и уже производил около 15 % мирового ВВП, впереди были только США с результатом около 40 % мирового ВВП.

Именно поэтому во второй половине 1930-х годов Запад поспешил свернуть ими же устроенный мощный экономический кризис, прозванный «Великой депрессией», ибо дальнейшее его продолжение могло привести к серьезному экономическому провалу самого Запада и, прежде всего, США. Еще в первой половине 1930-х нодов, на рубеже первой и второй пятилеток, в Германии к власти был приведен Гитлер, так как политические интриганы на Западе окончательно уяснили себе, что именно в ближайшие 5-10 лет необходимо гарантированное уничтожение Советской России, прежде всего, как государства, а также как единственной в мире единой трансконтинентальной евразийской державы.

На этом основании перед Гитлером, Западом (Великобритания, Франция и США) была поставлена задача однозначного толкования: Советский Союз, и лично Сталин, и прежде всего, Россия, как основа советского государства, должны быть полностью уничтожены до состояния «русской пустыни»! Таким образом, принципиальный сговор между Западом и Гитлером накануне его прихода к власти в Германии в том и состоял, что неоднократно заверил и убедил Запад, что преподнесет им вместо Государства Российского – «русскую пустыню». Вот почему Запад, вопреки своим планам нападения на СССР, так и не преступил к их исполнению.

Именно поэтому Запад в первой половине 1930-х годов активно содействовал (через Л.Троцкого) подготовке необходимых предпосылок для полной демократизации внутренней жизни в интересах всего народа, и проведения внешней и внутренней политики в соответствии с национальными интересами Советского Союза. Казалось бы, парадокс, но в этом смысле интересы Запада и внутренней оппозиции на данном этапе полностью совпадали. в данном случае необходимо понять ситуацию, сложившуюся в первой половине 1930-х годов, когда в число первоочередных целей советской оппозиции вошли не только силовой захват власти и государственный переворот, но также задача предотвращения создания и принятия новой Конституции 1936 года.

Именно против новой Сталинской Конституции СССР 1936 года были резко настроены практически все представители так называемой «ленинской гвардии», высшей партийной знати, первых руководителей ВКП(б) республик, крайкомов, обкомов, горкомов, а также члены Пленума ЦК ВКП(б), т. е. партийная номенклатура. Причиной противодействия новой Конституции был установлен факт – впервые после 1918 года новая Конституция предоставляла равные права всем гражданам СССР вне какой-либо зависимости от социального происхождения и положения, и национальной принадлежности и вероисповедания.

Партийную номенклатуру особенно пугало твердое желание И.В.Сталина ввести в Конституцию СССР одно из важнейших положений о всеобших, равных, прямых и тайных выборах. Реализация этого положения для высшей партийной знати было особенно страшным тем, что с помощью этих выборов на альтернативной основе Сталинхотел мирным и демократическим путем осуществить давно необходимую ротацию высшей партийной номенклатуры, – правящей элиты в стране, ибо она не желала заниматься созидательным трудом и повышать свой образовательный и профессиональный уровень.

В беседе с председателем американского газетного концерна «Screpps-Govard Newspeypers» Р.Говардом в 1936 году И.В.Сталин говорил, что «всеобщие, равные, прямые и тайные выборы в СССР будут хлыстом в руках населения против плохо работающих органов власти». Иначе говоря, в интересах всех народов страны Сталин решил осуществить подлинную демократизацию, провести свободные выборы на альтернативной основе и мирным путем удалить от власти партийную номенклатуру, которая продолжала жить беспочвенными иллюзиями мировой революции, отстранить от управления экономикой безграмотных партократов, заменив их всех профессионалами-управленцами, получившими образование уже при советской власти. Сталин мечтал вернуть страну к стабильной жизни и проводить внешнюю и внутреннюю политику исключительно на основе национальных интересов Советского Союза. Именно это сталинское положение, изложенное в новой Конституции 1936 года в главе «Альтернативное голосование» вызвало у партийной номенклатуры, как я уже говорил, неконтролируемый политический протест, который и привел партийную и военную оппозицию в СССР к консолидации всех антисталинских сил в различных властных структурах. Как раз у этого антисталинского объединения в повестке дня и появился важнейший вопрос о необходимости осуществления срочного государственного переворота силами военных.

А терерь судите сами, уважаевый читатель. По рассказам В.М.Молотова / 245 /, М.Тухачевский вдруг заторопился с реализацией заговора, притом началась эта подготовка где-то в августе 1936 года, не странно ли?! А все дело в том, что именно в это время Сталин завершал работу по созданию новой Конституции СССР. Все эти данные подтвердились и на судебном процессе по делу право-центристского центра (Н.Бухарин, И.Рыков) в марте 1938 года. Объясняется это тем, что внутренняя оппозиция просто обязана была спешить с переворотом, так как во второй половине 1936 года начались массовые аресты видных деятелей антисоветского подполья, его представители срочно довели до сведения Троцкого требование о том, чтобы «соглашение, достигнутое троцкистами с немецкой РСДРП по возможности ускорения войны, облегчающей приход троцкистов к власти в Советском Союзе, должно быть форсировано во что бы то ни стало». / 98 /.

А кто мог помочь и эффективно обеспечить организацию государственного переворота. Только военные, и никто другой! Кстати говоря, ставку на Гитлера как на самый серьезный фактор войны никогда не скрывал и «демон мировой революции» Троцкий, который был прекрасно осведомлен о том, кто стоит за спиной фюрера. Вот как эту ситуацию описывает историк-исследователь А.Мартиросян / 45 /. «Начиная с середины 1929 года по всему свету поползли слухи о том, что Гитлера финансируют американские банкиры еврейского происхождения Уорбурги. Чуть позже эти слухи полностью подтвердились. Однако Уорбурги всегда стояли и за спиной Троцкого, который был связан с ними, в том числе и кровнородственными узами. В это же самое время, с только что изгнанным из СССР, и еще пребывавшем в Турции Троцким, встретился знаменитый немецкий писатель, видный представитель еврейской интеллигенции Германии Эмиль Людвиг (Эмиль Коэн). Эмиль в свое время безусловно обратил внимание на слухи о финансировании Гитлера Уорбургами, и понятно, что он задал прямой вопрос «бесу мировой революции» по поводу того, когда же сторонники перманентной революции смогут собраться вместе.

Скажем честно, Э.Людвиг получил весьма впечатляющий ответ: «Когда для этого представится какой-либо новый случай, например, война или новое вмешательство Европы, которая смогла бы почерпнуть смелость из слабости правительства». Что означает подобный ответ Троцкого понять не трудно. Для него, безусловно, было очевидным, что фактически началась прямая подготовка к войне против Советского Союза. И именно в этой ситуации и прозвучал фактически недвусмысленный вывод Э.Людвига: «Так отвечает Троцкий на вопрос о том, возможен ли договор между Троцким и фашистами!». Впоследствии вывод Э.Людвига процитировал и Л.Фейхтвангер. Два выдающихся представителя зарубежной еврейской интеллигенции пришли к единому мнению по поводу подлейшей деятельности Л.Троцкого.

Нетрудно понять на чем строила свои политические расчеты троцкистская оппозиция: «Гитлер вторгнется в СССР, и подобно тому, как это было в 1917 году, когда поражение, которое потерпел в то время царский режим, дало возможность его низвергнуть, то и поражения, которые будут нанесены Сталину, послужат нам для его свержения… И снова пробьет час для мировой революции»./98/. Следует заметить, что именно эту мысль высказывал Л.Троцкий еще в 1929 году. Однако, оппозиция сталинскому политическому режиму в 1936-1937 годах, хотя и была достаточно многочисленной, и возглавляли ее, главным образом, бывшие «ленинские гвардейцы», никак не могли понять, что к концу 1930-х годов Западу больше не нужны никакие «мировые перманентные революции», а именно в это время Западу необходимо было просто уничтожить, или по крайней мере, разрушить Россию.

Именно поэтому Запад не ставил в данный момент задачи по ликвидации Сталина и его соратников, более того, лидеры Запада не видели никакого смысла в передаче власти оппозиции, склонной к «мировой революции», им была более выгодной ликвидация тех самых «ленинских гвардейцев», так как появилась бы возможность использовать это обстоятельство для тотальной дискредитации Советского Союза, к тому же, что особенно важно было бы для западных политиканов, – ликвидация оппозиции и «ленинской партноменклатуры» делалась бы органами НКВД и вся ответственность легла бы на И.В.Сталина, – о таком результате западные интриганы могли только мечтать.

И еще один очень важный политический штрих. Как представляли себе западные политологи, государство, где происходят достаточно широкомасштабные чистки оппозиции, не может серьезно противостоять сильному агрессору в случае войны, так как в обществе нет необходимого единства, т. е. моральный дух людей очень низкий для оказания сопротивления врагу. А раз так, то цель «уничтожения России будет достигнута». / 98 /.

И надо сказать, что антисталинская оппозиция в 1930-х годах хорошо понимала, что она востребована в планах Запада по уничтожению России, и начало этому положил, безусловно, Л.Троцкий, когда оппозиционеры вели двойную игру как с многочисленными западными демократиями, так и с немцами, которые в 1930-х годах уже стали коричневыми. Но уже в средине 1930-х годов Запад видел и лелеял одну единственную цель – полное уничтожение Советской России и потому, именно Запад и завалил своими руками практически все заговоры антисталинской оппозиции, и прежде всего, заговор военных во главе с маршалом М.Тухачевским.

А для И.В.Сталина все это было очевидно, и на этих веских основаниях он и сформулировал важнейший исторический геополитический вывод: «Западу необходима война. И не просто война против Советского Союза. И даже не просто Вторая Мировая война. Западу необходимо абсолютно гарантированное уничтожение Советской России, которое полностью исключало бы возможность даже незначительного влияния ее на Восточную Европу, контроль над которой Запад всегда считал ключом к мировому господству. Иначе запланированной англосаксами на ХХ-й век глобальной перегруппировки сил они достичь не смогут». / 91 /.

Именно эта идея уничтожения России и расчленения ее на множество мелких республик господствует и сегодня в мечтах большинства политиков и идеологов Запада. По этой причине уже несколько десятилетий ведется штурм истории Государства Российского, истории великого Советского Союза, а точнее, попытка искоринения в памяти и сознании народа идеи сильного централизованного российского государства.

С этой целью, начиная с 1956 года, когда состоялся насквозь фальшивый ХХ-й съезд КПСС и фальсификатор Н.Хрущев объявил всему миру о 1-ом этапе десталинизации, тогда и прозошел невиданно ожесточенный штурм Сталина, и государства СССР, им созданного. После этого состоялись еще три этапа десталинизации: 2-й этап – М.Горбачев, А.Яковлев (1985-1991 г.г.); 3-й этап после развала СССР – Б.Ельцин (1991-1998 г.г.); 4-й этап – Д.Медведев (2008-2011 г.г.).

Дело ведь не только в самом И.В.Сталине, и не в сталинизме. Логика довольно простая. Если Сталин – это «преступник, исчадие ада, скопище зла», как с перекошенным от ненависти лицом кричат апологеты антисталинизма и фальшивой демократии, если снова клеймят «сталинский тоталитаризм», значит, боятся возрождения мощного российского государства, где бы торжествовала великая национальная идея свободы, равенства и братства для всех. Вытравить эту идею, добить Россию, добиться ее расчленения на множество мелких республик, – вот по существу главная цель нынешней «троцкистской» либеральной демократии против сталинизма. Я убежден, что идеи антисталинизма никогда не утвердятся в общественном сознании россиян. И чем яростнее властные либеральные структуры, ангажированные «демократы» – журналисты будут насаждать идеи антисталинизма, тем больше людей будут проникаться идеями Великого Сталина, – «свое будущее они будут строить на нашем прошлом». / 91 /.

В свете вышеизложенного необходимо напомнить о репрессиях в отношении троцкистов всех «мастей», членов левой и правой оппозиции, которых иначе как вредителями и врагами государства не обозначишь. Достаточно прочитать протоколы Политбюро и Пленума ЦК партии о деятельности троцкистов самого различного толка в такой организации как Коминтерн, чтобы понять какие экономические и политические преступления совершались с целью воплощения в жизнь идеи о перманентности социалистической революции. А ведь Сталину долгие годы пришлось бороться с Коминтерном, потому что СССР занимал по отношению к нему подчиненное положение, а ВКП(б) считалась лишь секцией этой организации. К тому же деятельность Коминтерна очень мешала выстраивать нормальные отношения с зарубежными странами.

А вот господин Д.Медведев, будучи президентом, и начиная 4-й этап десталинизации, по поводу репрессий имел свое «достаточно веское мнение», которое, кстати, ничем не отличалось от лжи Н.Хрущева. На этом основании он то ли предполагал, то ли утверждал, что в России якобы практически нет ни одной семьи, которой бы не коснулись «эти страшные массовые репрессии». О том, что репрессии были «массовыми» стало известно, повторюсь, со слов Хрущева. Как оказалось в 1956 году, советские люди вообще ничего не знали о репрессиях 1937 года. Если кто и боялся репрессий, то исключительно «троцкистская партийно-чиновничья» элита. Вот за свой страх эти люди и их потомки и навязывают свое понимание и мироощущение той эпохи, при этом бессовестно спекулируя тем фактом, что в действительности только горе и ужасы Великой Отечественной войны касаются каждой советской семьи.

В этой связи хотелось бы обратить особое внимание на следующую выдержку из выступления Д.А.Медведева: «Давайте только вдумаемся – миллионы людей погибли в результате террора и ложных обвинений – миллионы. Были лишены всех прав. Даже права на достойное человеческое погребение, на долгие годы их имена были просто вычеркнуты из истории». Нет, Вы посмотрите, какая слепая вера в фальсификатора Хрущева! Позвольте, чтобы не быть голословным, разрешите обратиться к документу. 1 февраля 1954 года на имя Секретаря ЦК КПСС Хрущева Н.С. поступил важнейший документ, подписанный Генеральным прокурором Р.Руденко, Министром внутренних дел С.Кругловым, Министром юстиции К.Горшениным:

«В связи с поступившими в ЦК КПСС сигналами от ряда лиц о незаконном осуждении за контрреволюционные преступления в прошлые годы Коллегией ОГПУ, тройками НКВД, Особым совещанием, Военной коллегией, судами и военными трибуналами и в соответствии с Вашими указаниями о необходимости пересмотреть дела на лиц, осужденных за контрреволюционные преступления и ныне содержащихся в лагерях и тюрьмах, докладываем: за время с 1921 года по настоящее время за контрреволюционные преступления было осуждено 3.777.380 человек, в том числе к ВМН – 642.980 человек, к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже – 2.369.220 человек, в ссылку и выселку – 765.180 человек. Из общего количества осужденных, ориентировочно осуждено 2.900.000 человек – Коллегией ОГПУ, тройками НКВД и Особым совещанием, и 877.000 человек – судами, военными трибуналами, Спецколлегией.

Следует отметить, что созданным на основании решения ЦИК и СНК СССР от 5 ноября 1934 года Особым совещанием при НКВД СССР, которое просуществовало до 1 сентября 1953 года, было осуждено 442.531человек, в том числе к ВМН – 10.101человек, к лишению свободы на разные сроки – 360.921человек, к ссылке и выселке(в пределах страны) – 57.539 человек и к другим мерам наказания(за счет времени нахождения под стражей, высылка за границу, принудительное лечение) – 3.970 человек». / 30 /.

Так откуда взялись «миллионы и миллионы жертв репрессий», если за 33 года «сталинского режима» было осуждено за контрреволюционные преступления 3, 8 млн. человек. В это число входят и уголовные преступники, в среднем за год к различным мерам наказания привлекалось 114, 5 тысяч человек. Вот тут и возникает вопрос к бывшему Президенту Д.Медведеву, неужели в условиях нынешнего «либерально-демократического режима» в РФ привлекается к уголовной ответственности меньше людей?? Нет, извините, значительно больше. А ведь РФ значительно меньше Советской России! Скажу больше, когда анализируешь историю тех лет, удивляет не то, что осужденных было много, а то, что в тех условиях их было так мало.

Еще один важный момент, я намеренно не называю преступников «репрессированными», а говорю «осужденные», так как под словом «репрессированный» подразумевается человек безвинно наказанный. А я утверждаю, что абсолютное большинство тех, кто был осужден советской властью были самыми настоящими преступниками – бандитами, фашистскими полицаями, басмачами, шпионами, предателями и вредителями.

Если же конкретно говорить о «массовых» репрессиях 1937 – 1938 годов, имевших место в сталинскую эпоху, то в данном случае антисоветская пропаганда и антисталинисты особенно постарались: а)Фашисты уничтожали чужие народы, а коммунисты свой. б)20 миллионов убитых на войне с немцами, и двадцать на войне с собственным народом; в) Было расстреляно 10 миллионов человек; г) 40, 50, 60 вплоть до 100 миллионов человек, прошедших лагеря ГУЛАГа; д) Практически все арестованные были невиновны, их сажали на основании того, что мать срывала голодным детям 5 колосков в поле или уносила катушку ниток с производства и за это получала 10 лет; ж) Почти всех арестованных согнали в лагеря на строительство каналов и лесоповал, где большинство заключенных и умирали; з) Когда спрашивают, почему народ не восстал в период его истребления, то обычно отвечают: «Народ этого не знал». При этом факт того, что народ не подозревал о масштабах репрессий, подтверждают не только практически все люди, жившие в то время, но и многочисленные литературные источники; и) Особо следует отметить «жившего не по лжи» А.Солженицына, который уверенно врал, что репрессии были настолько массовыми, что за 2 года (1937-1938 г.г.) было уничтожено 40 миллионов человек. Я уверен, что всем здравомыслящим людям не трудно понять, что рассматривать всерьез эти бредовые умозаключения лживых антисоветчиков и антисталинистов ни в коем случае не стоит, так как эта пустая трата времени и достаточно обычных логических рассуждений, чтобы от этого пустословия не осталось камня на камне.

Что можно сказать определенно о 1937 годе? Коротко необходимо сказать следующее. Да, это был, действительно, тяжелый и жестокий год в истории советского государства. Одно можно утверждать реально, что в 1937 году И.В.Сталиным на первом этапе была осуществлена попытка установления в стране истинного конституционного народовластия, а на втором этапе пресечена попытка партноменклатуры разрушить советскую страну, что, в конечном итоге, произошло полвека спустя. Эта тема, пожалуй, будет превалировать в этой книге и будет подробно рассмотрена в одной из центральных ее глав.

Мне кажется, что пора сказать правду народу о «миллионах и миллионах жертв террора и ложных обвинениях», а главное, о том, что не было и не могло быть такого необъятного масштаба и не было ГУЛАГа, который так лживо «нарисовал» Солженицын. Документальные доказательства «массовых репрессий» – это приблизительно тоже самое, как и попытка полета в космос на обыкновенном авиалайнере. А все дело в том, что ложь и фальсификации о десятках миллионов заключенных придуманы жестокими и бесчестными шарлатанами. Отсутствие документов считается доказательством вины. На этой основе фальсифицировали свои доказательства Хрущев, Горбачев и Яковлев, а несколько позже, уже в условиях другой общественно- экономической формации, – Б.Ельцин. Дело о «массовых репрессиях» шито белыми нитками, и поэтому либералам – фальсификаторам приходится доказывать несуществующие вещи. Теперь уже абсолютно ясно, что схема доказательств «преступности коммунистического режима» притянута за уши и не было никаких преступлений перед народом, а наоборот, все делалось во благо народа и государства. А это значит, что надо признать, – коммунистов нельзя ставить в один ряд с фашистами, и при этом индустриализация, действительно является невиданным в истории человечества трудовым подвигом, а перестройщики и разрушители, демократы и либералы, развалившие советскую империю, являются не борцами с «жестоким режимом», а реальными маргиналами и преступниками.

В связи с этим возникает вопрос, и это вопрос к г. Медведеву, уже как Премьер-министру. Ведь Вы созидатель, Вы создаете новое общество! Зачем непременно нужно продолжать разрушение, в том числе сознания людей, зачем очернять Великое прошлое страны, которое большинство людей вспоминают с гордостью и теплотой, зачем фальсифицировать историю и осквернять память наших отцов и дедов, которые создали и отстояли великое советское государство?! Нет правды прошлого – нечего ждать в будущем! Такие определения никак не устраивают «либерально-демократическую» часть российского общества и поэтому делаются «выводы» о «зверском уничтожении миллионов». Все возможные «доказательства многомиллионных репрессий» являются грубым и наглым подлогом, и поэтому они разлетаются как мираж, так как все построено на лживой речи Хрущева на ХХ-ом съезде КПСС, доверять которому в высшей степени несерьезно, – это то же самое, что верить фальшивкам Солженицына, Волкогонова, Р.Медведева, театральным бредням Радзинского и прочих борзописцев, хорошо усвоивших идеологию Запада против СССР времен «холодной войны».

Число жертв репрессий такого колоссального масштаба были выбраны фальсификаторами не случайно. Они не только шокируют человека, вызывая сильные эмоции, но и отключают способность критически мыслить. Психологам это хорошо известно. Человек не в состоянии поверить, что можно так врать. В свое время этим приемом, как я уже говорил, широко пользовалась фашистская пропаганда. Но когда этим фальсификаторам и манипуляторам человеческого сознания задается элементарный вопрос: «А где же братские могилы жертв репрессий, в которых захоронены десятки миллионов или хотя бы миллионы людей?», то вразумительного ответа получить не представляется возможным.

После «перестроечной» пропаганды Горбачева – Ельцина было бы очень убедительно открыть «секреты массового захоронения миллионов жертв репрессий» и на этих местах установить обелиски и памятники. Но этого не могло произойти по определению. Для сравнения хочу заметить, что захоронение жертв фашизма, а точнее жертв Холокоста в Бабьем Яру сейчас известно всему миру и об этом, конечно, узнали сразу же в Советском Союзе. По разным оценкам там было уничтожено от 85 до 200 тысяч советских людей. И, как видно, скрыть факт расстрела и захоронения не удалось, а как же можно скрыть и не оставить следов уничтожения людей по масштабу в 100 – 200 раз больше?? Кстати, напрашивается анологичный вопрос, связанный с фальсификацией жертв голода зимой 1932-1933годов, когда по утверждению ющенковских пропагандистов жертавми «голодомора» стало 6 – 8 миллионов украинцев. Никаких «следов» голода найдено не было и бывший президент Украины Ющенко вынужден был выставить множество фотографий 1933 года голодных детей США, в качестве фальшивых доказательств голода на Украине.

Мне кажется, нам удалось достаточно убедительно показать, что мифы о многочисленных жертвах сталинизма, и массовых репрессиях 1937-1938 г.г. являются в значительной степени лживыми и призрачными. Однако, ни в коем случае нельзя отрицать, что репрессии все же имели место быть, и пусть далеко не в тех масштабах, о которых кричат антисталинисты, но люди, притом невиновные, при этом пострадали, и этого забывать нельзя. Самое важное, что особо необходимо отметить – определяющей составляющей черного мифа репрессий 1937-1938 г.г., запущенных еще Хрущевым в 1956 году, является тот факт, что эти репрессии были якобы сталинскими, и якобы, именно Сталин развязал эти репрессии и только он лично является ответственным за гибель людей.

В настоящее время появилось большое количество литературы с объективным анализом роли Сталина в истории. Одним из таких авторов является американский историк профессор Гровер Ферр, которому удалось доказать, что из всех утверждений «закрытого доклада», напрямую «разоблачающих» И.В.Сталина, не оказалось ни одного правдивого. Как выясняется, самая правдивая и влиятельная речь ХХ-го столетия, по утверждениям идеологов «холодной войны», оказалась плодом мошенничества и подлого шарлатанства. Гровер Ферр рассмотрел и исследовал доклад Хрущева досконально, разделил его по темам: о попранной Сталиным коллегиальности в руководстве, о его произволе по отношению к партии, о деятельности Сталина во время войны, о репрессиях и о Берии, об индустриализации и коллективизации, о переселении народов и т. д. В этих рамках профессор отметил 61 обличительное утверждение и исследовал каждое на соответствие исторической правде. / 101 /.

На эту работу у Гровера Ферра ушло около тридцати лет, при этом результат оказался катастрофическим. В своем докладе Хрущев оклеветал И.В.Сталина во всех 61 случае. В 1930-х годах всесильным был не Сталин, а Пленум ЦК. Преследования крестьян за «три колоска», гонения на кулаков и дело «Промпартии» организовал и курировал не Сталин, а Бухарин. Не Сталин организовал массовый террор против народа, а первые секретари обкомов и крайкомов, в том числе лично Хрущев и глава НКВД Н.Ежов. А Сталин и Берия остановили массовый террор в августе 1938 года! В 1939-1940 годах при Берии число казней упало ниже 1 % от уровня 1937-1938 годов при Ежове. Кого казнил Берия? Организаторов массового террора, который до него осуществила партноменклатура. А Хрущев в своем докладе заменил Ежова на Берию, первых секретарей – партократов на Сталина и под этот лживый аргумент реабилитировал истинных вдохновителей террора, своих коллег типа Эйхе, Постышева, Косиора, Рудзутака и других. И аресты военных заговорщиков не были следствием «мнительности» Сталина… Книга Гровера Ферра была издана под названием «Антисталинская подлость» в России в 2007 году маленьким тиражом и следа практически не оставила.

А между тем, как показал автор, абсолютно все разоблачения, прозвучавшие на ХХ-ом съезде оказались фальшивыми и лживыми. Давайте на минуту задумаемся, что же это означает? Только одно – у нашего замечательного народа была наша Великая страна, наш И.В.Сталин и наши выдающиеся достижения и Победы. И все это мы отдали, а точнее, продали какому-то политическому проходимцу за безумную ложь про страну, Сталина и победы, и фальшивое обещание хорошей жизни к 1980 году.

Если давать оценку репрессиям в 1930-х годах, то необходимо понять, что не следует «заклиниваться» на фигуре И.В.Сталина, так как именно в этом случае будет очень трудно увидеть движение истории непосредственно в это время, определенное необходимостью уничтожения «пятой колонны» в СССР или, если хотите, контрреволюции, осуществляемой «по – революционному».

Надо заметить, что наступление контрреволюции началось в России еще до Октябрьской революции. Английская и французская буржуазия уже летом 1917 года сделали ставку на генерала Корнилова, чтобы он не дал выйти стране из войны и отстаивал в ней их финансовые интересы. В рядах корниловской армии находились английские и французские офицеры в русских мундирах.

Если говорить о деятельности Троцкого еще в начале 1920-х годов, то его агент Н.Крестинский, бывший еще до Сталина на посту секретаря ЦК РКП(б), и затем долго занимавший высокие политические и дипломатические посты, с 1923 по 1930 годы получил от германского рейхсфера около двух миллионов золотых марок на финансирование троцкистской деятельности в обмен на шпионские сведения. Вот так Троцкий с 1931 года после высылки из СССР твердо встал на путь насильственного свержения сталинского руководства методами террора и вредительства.

В 1935 году Л.Троцкий писал, «чтобы прийти к власти неизбежно придется пойти на территориальные уступки. Придется уступить Японии Приморье и Приамурье, а Германии – Украину». Тогда же Троцкий и заключил конкретное соглашение с нацистами: – гарантировать общее благоприятное отношение к германскому правительству… – согласиться на любые затребованные территориальные уступки… – допустить немецких предпринимателей к эксплуатации жизненно важных и необходимых для них предприятий в России… – создать благоприятные условия для деятельности немецких инвесторов…

Развернуть во время войны (Троцкий был уверен, что немцы нападут на СССР не позднее 1937 года. – Б.С.) активную диверсионную работу на военных предприятиях и на фронтах.

М.Тухачевский и его сторонники знали о сделке Троцкого с рейхсфером, но считали ее «политическим соглашением». У Тухачевского и его подельников были сугубо свои планы, прежде всего, установить военную диктатуру, сделав козлами отпущения политических руководителей заговора, но сталинское руководство опередило заговорщиков. Процесс по делу Тухачевского был самым коротким и занял всего два дня – 11-12 июня 1937 года (об этом мы подробно будем говорить в одной из глав книги).

Этому процессу предшествовали: 1) 19-23 августа 1936 года. Процесс по делу «Антисоветского объединенного троцкистско – зиновьевского центра». 2) 23-30 января 1937года. Процесс по делу «Параллельного троцкистского центра». 3) 2-13 марта 1938года. Процесс по делу «Правого троцкистско-бухаринского блока».

Летом 1941года, когда нацисты напали на Советский Союз, бывший американский посол в СССР Джозеф Э. Девис писал: «Теперь совершенно ясно, что все эти процессы (на которых я присутствовал, лично следя за их ходом), чистки и ликвидации, которые в свое время казались такими суровыми и так шокировали весь мир, были частью решительного и энергичного усилия сталинского руководства предохранить себя не только от переворота изнутри, но и от нападения извне. Руководство основательно взялось за работу по очистке и освобождению страны от изменнических элементов… Поэтому в России 1941года не оказалось представителей «пятой колонны», они были расстреляны. Чистка навела порядок в стране и освободила ее от измены». / 26 /.

Насколько мне известно, в 2010 году Президент Медведев создал Специальную Комиссию с целью борьбы с фальсификациями истории, наносящими ущерб интересам России. Мне казалось, что настала пора дать истинную оценку насквозь лживому «закрытому докладу» и его автору – фальсификатору Хрущеву, и прекратить, наконец, рассматривать историю СССР через кривое зеркало хрущевских фальсификаций. И Спецкомиссии была бы серьезная работа, да и в обществе, скорее всего, наступило бы согласие. Так я считал. Однако, медведевская Спецкомиссия пошла по пути осуждения нашей истории и сталинской эпохи.

К этому следует добавить, что в этом осуждении Сталина проявляется, главным образом, отсутствие в обществе единства, причем, как мне кажется, отсутствие единства не в том, в чем это проще, например, в отношении внешней силы, а в своих собственных основах, в часности, в исторических реалиях. Как бы там ни было, г. Медведев именно таким глубоким непониманием своей истории дает «оценку той эпохе и тем методам…».

Между тем, из виду совершенно упускаются критерии и правила «исторических оценок», которые, если преследуются хотя бы номинально-конструктивные цели, они не предполагают конъюктурного и презентативного подхода. Что это значит на практике? Только то, что оценка какой угодно эпохи находится именно и исключительно в ней самой, а любые попытки оценок с точки зрения реалий сегодняшнего дня – ничтожны и нерелевантны.

У обсуждаемой здесь эпохи достаточно оценок, сделанных ее современниками, и максимум того, что нам доступно, – это изучить их все и ранжировать по представительности и достоверности. Большинство из этих оценок так или иначе ангажированы, что также следует учитывать, ибо в противном случае начинаются уже политические спекуляции, в которых гораздо больше той или иной сегодняшней конъюктуры, нежели собственного понимания истории, понимания непосредственно сталинской эпохи. А это в свою очередь ведет уже к различным аморальным вывихам по принципу «цель оправдывает средства».

Ведь все, что говорится сейчас якобы «об истории», на самом деле говорится о наших делах сегодняшних – и «сталинизм» и «жертвы репрессий» – только иллюстрации к сегодняшним страхам и чаяниям.

Вот почему сегодня мне очень хочется задать нынешним либералам и новоиспеченным демократам, которые находятся во властных структурах РФ, один единственный вопрос: «Хотите убить в людях память о величии И.В.Сталина?». Пожалуйста! Ведь нетрудно понять, с чего надо начать! Уничтожьте организованную Ельциным коррупцию без расстрелов, поднимите разворованную вашими предшественниками промышленность всех отраслей без ГУДАГа, создайте армию и ВПК взамен уничтоженных вашими единомышленниками, восстановите ликвидированные «реформами» науку и образование, решите вопрос разваленного здравоохранения, верните дружбу народов, отравленную подлецами Горбачевым и Яковлевым, поднимите рождаемость, обеспечьте безопасность гражданам и соблюдением полицией законности, а главное, поднимите уровень жизни народа хотя бы до уровня жизни в СССР до прихода к власти Горбачева. Сделайте все это. Воодушевите народ. Убедите его в том, что вы в нем нуждаетесь и не дадите его в обиду. И тогда о Сталине народ будет вспоминать редко. А если вести речь постоянно о модернизации экономики, создании инновационных технологий, развитии нанотехнологий и при этом сознавать, что все это больше похоже на сказки, потому что 2, 5 миллиона коррумпированных чиновников никогда не позволят совершить этот гигантский прорыв, то начинаешь понимать, что осуждение собственной истории никогда не усиливало страну, которой для выполнения вышеназванных задач просто необходимо единство народа.

В 2010 году Россия готовились отпраздновать 65-ю годовщину Великой Победы во Второй Мировой войне. В связи с этим, мне хочется, прежде всего, отметить, что в 2009 году на сессии ПАСЕ одна из принятых резолюций «Воссоединение разделенной Европы», по инициативе Литвы, Польши, Эстонии и Латвии, приравняла «преступления сталинского режима» к фашизму. Российская делегация раскритиковала проект данной резолюции. Глава делегации А.Козловский сказал, что «уравнение Третьего рейха и СССР, внесшего решающий вклад в разгром фашизма, является надругательством над историей. С этим нельзя не согласиться. Но Президент РФ Д.Медведев все-таки не согласился с этим, вслед за резолюцией ПАСЕ, он официально назвал И.В.Сталина преступником.

Как прикажете все это понимать, уважаемый читатель? Вам не стыдно за этого президента? Мне стыдно! Иначе как предательством и подлостью к истории своей страны, к своему народу – это назвать нельзя! Президентом России господина Медведева язык не поворачивается, чтобы назвать.

Следует просто констатировать факт, что г. Медведев не видит выдающейся роли И.В.Сталина в Великой Отечественной войне и в Великой Победе советского народа над фашизмом и в освобождении мира от гитлеризма. Принижая роль, или точнее, уничтожая выдающуюся роль вождя в ВОВ, в создании ВПК и в целом мощнейшей индустриальной базы Советского Союза, что в итоге позволило сокрушить фашистскую Германию, на которую работала вся Европа, именно господин Медведев, будучи в должности Президента РФ, тем самым принижает, а если хотите отнимает Великую Победу у советского народа, точнее у России. При этом, именно господин Медведев удивляется и возмущается, что кто-то на Западе и в самой России переписывает историческую летопись Второй мировой войны. Унижая память о Сталине, и тем самым, память о наших отцах и дедах, именно г. Медведев пытается сам перечеркнуть или вырвать из истории самые важные и яркие страницы из победоносного действа советского народа, которые были отмечены высокой духовностью и героикой советских людей, нашедших свое отражение в сталинском умении воодушевить наш великий народ.

17 мая 2010 года Страсбургский суд Европы объявил преступником партизана Василия Кононова, который в годы войны, будучи командиром партизанского отряда в Латвии расстрелял многих предателей и пособников гитлеровцев. МИД РФ выразил решительный протест Страсбургскому суду и Совету Европы. Но имеет ли на это юридическое и моральное право МИД РФ?! Не уверен. Если г. Медведев, будучи в сане Президента РФ считает Верховного Главнокомандующего Вооруженными силами СССР преступником, то партизан В.Кононов является преступником тем более. Хотя, надо заметить, сам г. Медведев по этому поводу абсолютно никаких протестов не высказывал.

Очень жаль, но наша Великая Победа к своему 65-летию оказалась поруганной и запачканной стараниями не только зарубежных политологов и журналистов, но и политиков РФ, и членов Государственной думы, деятелей «Мемориала», а также значительного числа ангажированных журналистов, треть из которых обосновалась на радиостанции «Эхо Москвы». К этому приложил руку и так называемый президент РФ г. Медведев. Надо сказать, что даже в Москве в праздничные дни не видно было портретов И.В.Сталина, а на федеральных каналах ТВ в передачах и фильмах имя Сталина упоминалось только в негативном плане.

У вчерашних «верных ленинцев» типа Хрущева, Горбачева, Яковлева и «демократа» Ельцина, а также новоиспеченных «либералов и демократов», «успешно» разваливших СССР, ныне в большой моде кощуственное злоязычие о необходимости покаяния советского и российского народов перед Западом за наше прошлое. Нет, господа иноверцы, этого не будет никогда, не пытайтесь перейти рубикон, это очень опасно. Вам стыдно за то, что наш народ во главе со Сталиным создал могучую Советскую Державу, за то, что наголову разгромили Третий рейх и мировой фашизм, за то, что не допустили Третьей Мировой войны и остановили новоявленных претендентов на мировое господство, за все это советский, а значит, и российский народ каяться не должен и не будет. Те же, кто проповедует эти коварные измышления, обязаны сами встать на колени и покаяться перед Сталиным и советским народом за свое предательство памяти павших в ВОВ и не забыть выразить им благодарность за то, что Великая Победа сохранила им жизнь.

Приходится только сожалеть, что уже через 65 лет после Победы всякие лжеисторики и псевдописатели – сванидзе, млечины, пивоваровы, некрасовы – пытаются украсть нашу Победу, оболванить молодое поколение нелепыми утверждениями о «пушечном мясе советских солдат», заградотрядах и штрафбатах, никудышнем военном руководстве, плохом советском оружии, бессовестной ложью о И.В.Сталине, неумением русских воевать и прочими измышлениями. Но почему же над рейхстагом взвилось советское Знамя Победы?! Сегодня различной масти злопыхатели на распутье, не знают, что делать – одобрять или клеймить.

Когда же начались торжества по случаю 65-й годовщины Великой Победы, когда Мавзолей уже был закрыт декоративной фурнитурой, когда г. Медведев радостно рукоплескал на вечерах и поздравлял всех с великими достижениями Победы, безусловно, уже «явился» этот странный для одних и страшный для других таинственный знак, к которому следовало бы прислушаться, не только священникам и духовникам, но и политикам, историкам и журналистам. Не стоило устраивать в высших кругах такое всеобщее покаяние, приглашать на День Победы и проводить это унизительное для России и торжественное для Польши странное мероприятие в Катыни. И для метафизически настроенных людей – это гром небесный обрушил польский самолет «Борт № 1» и превратил все это покаяние в такой страшный чудовищный фарс, отвратительный, кровавый, ужасный и для России, и для Польши фарс, потому что народ российский знает и уверен, что все связанное с Катынью покрыто ложью и фальсификацией многих исторических событий. И в этом была, прежде всего, духовная и идеологическая фальшь, нарушающая какие-то таинственные основы истории, потому что это была Победа И.В.Сталина и российского народа, в который он свято верил, и который верил в него как в бога.

Вот и во время празднования Великой Победы Президент РФ Д.А.Медведев оказался в очень неловкой ситуации. Ему хотелось быть причастным к этой Победе, показать это народу, что они также правопреемники Великой Победы, что и они не прошли мимо этого важнейшего исторического события, это, как им захотелось, и их Победа тоже. Но с другой стороны, если для Вас И.В.Сталин преступник, то Вы вынуждены выкорчевывать Великую Сталинскую Победу из ее Великого контекста. Вот так и возникает эта странная двойственность, когда антисталинисты говорят: «Мы люди победы, мы люди сожженного Рейхстага», а с другой стороны следует петиция: «Мы никакого отношения не имеем ни к советской стране, ни к сталинизму, ни к сталинским деяниям». Все это и поставило г. Медведева и его свиту в странное двойственное положение. Все очень просто, господин Медведев, если Вы назвали себя правопреемниками СССР, то безусловно, Вы и преемник Сталина. В противном случае, Вы преемник Ельцина, который перечеркнул Советскую Россию, перечеркнул сталинизм, уничтожил Великую Державу. Хотите, господин Медведев, продолжать «дело Ельцина»?! Что же, бог Вам судья! Только, в этом случае, не пытайтесь консолидировать народ! Народ будет против Вас!

Мне лично кажется, что господин Медведев и сегодня на посту Премьер-Министра, как истинный либерал-демократ, «не без успеха» продолжает «дело Ельцина», – экономика России находится в стадии стагнации.

Продолжая рассказ о 4-ом этапе разнузданной десталинизации Президента РФ Д.А.Медведева, я обязан рассказать историю о «катынском покаянии», которая была позорно и подло завершена именно господином Медведевым.

Вся эта история с «катынским покаянием» была затеяна еще во времена Ельцина, и вот, наконец, в 2010 году, она приблизилась к своему завершению, когда Варшава готова была всему миру продемонстрировать главную цель, ради которой Польша годами добивалась от Советского Союза, а затем от РФ признания «вины» за расстрел 22, 5 тысяч польских офицеров. А цель Польши была предельно ясной, – получение максимальной компенсации духовного и материального вреда для родственников погибших. Некоторые польские руководители и оценщики уже называли цифры, которые достигли двух триллионов долларов.

Между прочим, еще до принятия этого решения обеим сторонам было ясно, что дружеских чувств между российским и польским народами это покаяние не добавит. После прихода к власти Ельцина было решено, что для того, чтобы «утихомирить» поляков надо просто сфабриковать несколько «документов», которые более-менее достоверно указывали бы на то, что поляков расстрелял сталинский НКВД. Ельцин, который очень ненавидел Сталина и советские спецслужбы, быстро согласился на фальсификацию документов, и специальная команда, солидно вооруженная копиями бланков, печатей, печатных машинок 1940 – 1950-х годов, приступила к изготовлению фальшивок в помещениях бывших дач ЦК КПСС в поселке Нагорный в Подмосковье.

Правда, некоторые чиновники из администрации Президента РФ еще долго наивно надеялись, что передав полякам фальшивые, в угоду Варшаве, документы из российских архивов, они обретут в лице Польши настоящего друга и партнера. Именно это обещали и лично г. Медведеву все польские деятели, начиная от президента и премьер-министра, и кончая кинорежиссером Вайда и другими малоизвестными журналистами. Они призывали Москву взять вину на себя за убийство офицеров и полицаев, попавших в плен Красной Армии в 1939 году, и тем самым «очистить душу».

Нет, господа, этого не может быть по определению, потому что российскому народу не в чем каяться, так как он, а точнее его предки не совершали этого преступления. И в Польше об этом все хорошо осведомлены. Все это прекрасно знает и Президент РФ Д.А.Медведев, однако, как истинный преемник Ельцина он идет на этот исторический подлог.

Историю о том, будто 22, 5 тысячи польских офицеров, полицаев и чиновников были расстреляны не нацистами, а НКВД СССР первым запустил в обиход Геббельс еще в 1943 году, организовав при этом целую пропагандистскую провакационную кампанию. Я не собираюсь в предисловии излагать подробности «Катынского дела», полный рассказ о котором, уважаемый читатель, можно найти в моей книге «И.В.Сталин. Возрождение и величие России». / 69 /.

Однако, несмотря на все факты по Катыни, известные еще с Нюрнбергского процесса, поляки на протяжении долгих послевоенных лет пытались добиться от Москвы признания в том, что именно НКВД расстреляли польских офицеров, но безуспешно, поскольку убедительных доказательств данной версии просто не существовало. Когда к власти пришел М.Горбачев, то его главной целью стало найти «доказательства преступности сталинского режима», потому военная прокуратура с особым рвением начала вновь расследование «Катынского дела». К тому же, в это время Польша начала очень поспешно готовиться к вступлению в НАТО, и Горбачев надеялся фальшивым покаянием остановить это неминуемое событие. Десятки, не подлежащих разглашению следственных материалов, были тогда опубликованы в печати, но они даже приблизительно «не тянули» на то, чтобы сфабриковать реальный «состав преступления».

27 ноября 2010 года «послушная» Государственная Дума приняла заявление по Катыни, в котором расстрел 22, 5 тысяч польских офицеров был назван «сталинским преступлением». Таким образом, вина была возложена на НКВД и Советский Союз, а следовательно, на Россию, как правопреемницу СССР. Госдума «протянула руку дружбы народу Польши» и выразили надежду на начало нового этапа в отношениях между Россией и Польшей. Следует отметить, что международная юридическая практика не признает таких «романтических выражений» как «рука дружбы» и оперирует более конкретными понятиями, как «материальная компенсация за совершенные преступления», или «необходимость реабилитации расстрелянных».

Вы можете быть удовлетворены, господин Д.А.Медведев, первый этап российского покаяния уже осуществлен Польшей, – поляки уже потребовали от России, насколько мне это известно, «реабилитации расстрелянных польских офицеров». А это значит, что заявление Государственной Думы РФ о признании «вины» за Катынь со стороны Польши было встречено не вежливым пониманием, а определением формата дальнейших требований уже протокольных официальных извинений России перед Варшавой. А такие извинения всегда будут являться официальным поводом для подачи в Страсбургский суд исков с требованием финансовой компенсации материального и морального ущерба, и в целом, политической и исторической победы Польши.

Уместен вопрос, неужели, есть такие политические цели, которые могут быть оправданы фальсификацией своей истории, унижением своего народа и последующему разорению своего государства?! Необходимо понять, что вся эта история с «катынским покаянием», которым недальновидное российское руководство в 2011году надеялось откупиться от мстительных поляков, далеко не закончена, потому что сегодняшняя попытка обвинить Россию в «катынском расстреле», – это еще и возможность уравнять нашу страну с фашистской Германией, обвинив советскую армию в совершении военных преступлений. Тогда вина за развязывание Второй Мировой войны будет возложена автоматически не только на гитлеровскую Германию, но и на СССР, и ее правопреемницу Россию. И, соответственно, наша страна превратится из победителя в войне в ее зачинателя. Будут подвергнуты пересмотру итоги Ялты и Потсдама, т. е. итоги войны. Все бедные государства Европы, такие как Латвия, Литва, Эстония, Румыния, Венгрия и, конечно, Польша получат шанс обогатиться за счет России, теперь уже на законных основаниях. И России придется платить репарации несколько десятилетий. Вот чем могут обернуться эти «игры в покаяние без вины».

К тому же уже сейчас в 2017 году Польша, на основе разнузданной русофобии и десталинизации, начала компанию демонтажа памятников и мемориалов воинам Красной Армии, которые погибли в период Второй Мировой войны при освобождении Польши от фашистских захватчиков.

Каков же выход для России из «катынского тупика». Прежде всего, по «Катынскому делу» надо принять честное политическое решение, для чего руководству РФ следует проявить политическую волю. Таким политическим решением может быть только возобновление уголовного дела № 159 по всем вновь открывшимся обстоятельствам. Раскрыть все архивные материалы без исключения. Проработать все версии и беспристрастно их исследовать. И в открытом суде рассмотреть уголовное дело. Только так может восторжествовать правда и тогда станет понятно, – оправдано ли покаяние.

Хочу затронуть еще один очень важный вопрос. Должен заметить, к тому же к моему величайшему удовлетворению, но имя Президента РФ В.В.Путина я не отождествляю с антисталинизмом. В.В.Путин как раз скроен из «шинели Сталина». Он это наглядно продемонстрировал в течение 15 лет, когда он возглавлял страну. Он во многом стоял на позициях Сталина, когда поднимал Россию из ельцинских руин и «собирал по кусочкам», когда создавал вертикаль власти, когда реформировал разваленную и создавал новую армию, когда сумел добиться в Чечне практически полной победы без унизительного для России Хасовюртского соглашения. Именно В.Путин в одном из обращений к народу РФ провозгласил: «Развал Советского Союза стал самой страшной гео-политической катастрофой ХХ-го столетия». Эта фраза стала сакраментальной в плане понимания внешней и внутренней политики Президента РФ, и народ поверил В.В.Путину. И я уверен, что народ верит ему и сейчас. Что же касается Катыни, то и в этом вопросе нужно отдать должное его дипломатичности и гибкости при решении различных политических проблем. Но к покаянию он никого не призывал, прекрасно понимая, что покаяние без вины приведет только к унижению российского народа. 7 апреля 2010года на прессконференции В.В.Путин, в частности, сказал: «Именно совместный путь, ведущий к осмыслению национальной памяти и исторических ран, способен нам помочь избежать тупика непонимания и вечного сведения счетов…».