скачать книгу бесплатно
Таксисты за УГ
Едем с мужем в такси. Увидели первую рекламу: 19 сентября выборы. Я стала рассказывать мужу об УГ.
– 5 минут ещё ехать? – спрашиваем водителя. – так точно! – отвечает.
– Армейская дисциплина? – спрашиваю.
– Куда ж е? девать!
– Хотели сделать военную карьеру, но передумали?
– нет, не передумал. Но пришлось. Сына какой-то шишки отказался «устроить».
– Ну, мы им это вспомним на выборах! – вполушутку говорю, вполусерьёз.
– обязательно, – соглашается водитель.
И едем дальше уже все такие солидарные!
Прорв?мся, друзья! Все таксисты за нас! За УГ!)
<15.07.2021>
О государственной пропаганде
Дела семейные
Семейный праздник по случаю юбилея.
Собралась вся родня. Вс? круто, но разговор невольно коснулся политики: правильно, что Шлосберга сняли (он за Навального, а Навальный враг) Навальный враг (хотите как в Украине?! Он ветеранов оскорблял и не уважает судью). Ер молодец (это правильная партия) …..
Вякаю что-то про закон и конституцию.
Встречный аргумент: а при чем тут закон?!
Чувствую себя и правда иноагентом, и даже инопланетянином в такой компании..
Родных.
Разложение родоплеменного строя
.. Вот так и распался родоплеменной строй. Когда отдельные члены рода и племени осознали, что родство по духу куда важней, нежели родство по крови. И оторвались от истоков и колеи. И посмели создавать ячейки, основанные не на принципах обычая и традиций, но на принципах единомыслия.
Но прежде чем сделать этот важный шаг – мучились, терзались, сомневались, искали компромисс, пытались кого-то в чем-то переубедить или сами переубедиться…
Навальный – хороший человек. Но дело даже и не в н?м. Им-то ради любви и лада в семье я бы могла пожертвовать.
Но что делать с логикой? С которой они, любители ЕР и ПУ, больше не дружат? Я им говорю: закон обратной силы не имеет. Они мне говорят, что все равно суд прав, что остранил Шлосберга за связь с FBК, когда FBK ещё не было признано внезаконнной организацией (и была ли вообще эта связь – не вопрос)
Я могу пожертвовать и жизнью, ради семьи-то. Но как пожертвовать здравым смыслом? Как притвориться, что я согласна, что на закон можно и наплевать, если очень хочется?…
Задумчиво умолкаю.. Теряюсь.. Дело не в Навальном, а в том, что Пу вас всех оболванил. И все вы в основном менеджеры… По образованию. Я даже помню, как писала вам или таким как вы дипломы за большую мягкую игрушку..
Не знаю, что из этого всего выйдет, но лучше уж КПРФ и даже КПСС. При прочих равных условиях с ЕР там хоть не предусмотрено повальной дебилизации.
Как это работает
С этим «делом о ветеране» Навальному крепко подгадили.
Дело в том, что 90 процентов разделяющих негодование – понятия не имеют, где, как и при каких обстоятельствах он «оскорбил ветерана».
Знают только, что обозвал каким-то нехорошим словом, а потом смеялся в суде.
На предложение разобраться в обстоятельствах реагируют бурно: политика нас не интересует, а ветеран – это святое.
Вот же сработала пропаганда круто.
Ударила по самым беззащитным: л?гковерным и невежественным.
Их хлебом не корми, дай поиграть в «воина света». Какая удобная диванная игра: сидишь себе верхом на диване и защищаешь самое святое и дорогое, что только есть у нас. Пальцем ударил по культовой кнопке первого канала – и уже есть за что себя уважать: за правильную позицию, за верность идеалам, за тв?рдость в убеждениях и т. д.
И как тут противодействовать – непонятно. Ибо любая попытка защитить честь Алексея тоже этими неинтересуюшимися воспринимается как покушение на память ВОВ.
Но должны, должны быть какие-то способы отстоять здравый смысл.
Не верю я в победу дебилизации. Она торжествует, но это временно. Пока не закончится эпоха путинских менеджеров и мерчендайзеров. И не вырастут и возмужают те, кто получили сво? первое крещение на Манежной в 2010. Верю в науку, разум и просвещение. В 16 веке вообще ведь колдунов сжигали и верили в плоскую Землю. Но таки ушли от этого бреда. И от тебя, новое русское средневековье, тоже уйд?м!
В защиту коммунистов
1
Коммунисты. Возможно, я ошибаюсь. Но на сегодня думаю: со следующего понедельника они получают доминирующее большинство.
Этот пост пишу, пытаясь избавить от страхов некоторых крайне предубеждённых, накрученных до агрессии против КПРФ товарищей.
Понимаю, что удастся успокоить немногих из них, если удастся вообще. Шансы невысоки, ибо я – одна, а против меня – тридцатилетний итог работы пропагандистского аппарата от вождей, вставших у руля с 1991-го года.
Есть такой приём в «чёрной риторике»: навешай ярлык на оппонента и делай с ним всё, что хочешь. Народ тебя поддержит в любом случае. И чем страшней ярлык, чем дремучей народ – тем мощней и надёжней будет поддержка. Дерзай. Если совести нет.
Эту манипуляцию применили против коммунистов в 1991-м.
Сразу же после победы лжедемократов деятельность компартии была прекращена, организация распущена, имущество конфисковано. А саму партию объявили «антиконституционной».
Ушлые приспособленцы сожгли партбилеты, накололи себе на грудь значки с белокрасносиней символикой, открестились, осудили и переметнулись в другие лагеря. Остались самые принципиальные, честные и совестливые. Вот им то и выпало пожинать плоды преступной деятельности своих беспринципных коллег и платить за их ошибки.
Несмотря на то, что Конституционный Суд признал эту травлю незаконной, репутацию окончательно восстановить не удалось. Отчасти – из-за постоянного пропагандистского давления (вспомним выборы 1996 года, когда избирателям страшилки про коммунистов по всем каналам и изо всех утюгов вещали, и эти страшилки были ещё ужасней, чем нынешние про Навального и Украину). Отчасти – из-за «ксилого Зю». У которого харизма даже не нулевая, а отрицательная
Если партия 30 лет выживала и набирала мощь – то это не благодаря Зюганову (хотя, я так понимаю, его функция всё ж важна – он у них как зонтик от солнечного удара со стороны ЕР), а вопреки. И её безусловная предстоящая победа на завтрашних выборах – целиком заслуга не Геннадия Андреевича, а верных своим принципам ребят, которых не отвратил от их миссии даже такой вот неприятный вождь.
Я писала о том, что у её назойливых критиканов серьёзных аргументов против – не существует. Все их доводы сводятся к якобы грозящей «сталинщине».
Мы же, навальнисты, – живые свидетели того, что эта «сталинщина» в стране уже наступила, но попёрла не со стороны КПРФ, а со стороны правящей партии. Потому смотрим на эти бурные эмоции как на странную и немного забавную фобию ребёнка, боящегося, что его Дед Мороз в мешке унесёт.
Каждый имеет право на своё собственное мнение, это верно. И на чудачества, конечно, тоже. Но до тех пор, пока эти чудачества не становятся проблемой общественной.
