Мужское и женское

скачать книгу бесплатно

М/Ж, или Разволшебствование розовых единорогов, принцев и принцесс
Катя Сана

Эта книга – размышление на тему природы мужского и женского, социальных ролей мужчин и женщин, варианты отношений между ними. Здесь есть опыт личного проживания, психологический, философский и духовный взгляд. Она может помочь в понимании и принятии себя и других, построении более гармоничных отношений.

Катя Сана

М/Ж, или Разволшебствование розовых единорогов, принцев и принцесс

Предисловие

Привет), меня зовут Катя, я женского пола

Разделение на мужское и женское с детства вызывало у меня множество вопросов и противоречий. Я видела в других людях, прежде всего, человека – живое существо. А уже потом мальчиков и девочек, мужчин и женщин. Да и то, только номинально. Я искренне не понимала в чем суть этого разделения. При этом, я замечала необычную реакцию своего тела при взаимодействии с противоположным полом. Но не могла себя причислить ни к тем, ни к другим.

Мне говорили, "ты же девочка, надевай красивые туфельки и платишко, причесывай волосы, пользуйся косметикой…" Но я не слышала удовлетворительных объяснений почему и зачем мне нужно это делать. И почему те, кого называют мальчиками имеют привилегии быть неопрятными, ходить в джинсах и кроссовках, коротко стричься.

Это сопротивление вызывало непонимание различий в природах мужского и женского. А удовлетворительных объяснений не было.

Уверена, что с этим сталкиваются многие дети. Да и взрослые тоже. Мне до сих пор сложно даются на практике многие вещи, которые я поняла и приняла в теории.

Я знакома со многими системами наследия человеческой цивилизации: философия/этика/психология/культурология/мифология/религиоведение/физиология и анатомия/сексология/искусство/йога… Эти знания помогают мне яснее видеть суть различных явлений.

Например, отражение в традициях и бытовых привычках (отношения, супружество, семья) глубоких архетипических образов дихотомии мира и соответствующих атрибутов. Под дихотомией здесь я понимаю изначальную природную чувственность противоположностей. Например таких, как жизнь и смерть, движение и покой, черное и белое, усилие и расслабление, аскетизм и наслаждение, мужское и женское и т.д.

А также, как в мире открываются феномены андрогинности и самодостаточности. Я определяю их возможностью соединения противоположностей мужского и женского в одной проявленной форме. Мне нравиться их изучать и тестировать на себе. Я уверена, что у них есть много возможностей и потенциала для разворачивания в настоящем моменте.

Я буду говорить обо всех этих сторонах мужского и женского, которые до сих пор являются для меня (и всего мира) не до конца понятыми и реализованными в жизни.

В своих рассуждениях я буду задавать самые детские непосредственные вопросы и пробовать давать на них взрослые ответы свободного исследователя. Это можно назвать эссе, оно немного автобиографично. Здесь нет прямых ответов, я задаю еще больше вопросов и даю варианты своих решений.

В своем умозрительно исследовании я доверяю только логике. Она ведет к чистому интуитивному знанию, если не запутывает сама себя и растворяет все иллюзии. Этот инструмент не превзошел даже эксперимент, потому что даже результаты эксперимента возможно логически по разному интерпретировать. Не жди здесь четких научных фактов. Я следую за логикой и смотрю глубже форм, в смыслы.

Я искренне надеюсь, что мои мысли и выводы помогут тебе понять себя и взаимоотношения с людьми, в частности с людьми противоположного пола.

Глава 1

Из чего сделаны мальчишки и из чего сделаны девчонки или архетипы мужского и женского

Архетипические образы мужского и женского начал начинаются в природе.

Принято считать, что в нашем проявленном мире природа по сути своей дуальна или двойственна. Это означает, что она содержит в себе противоположные крайности: бытие и небытие, жизнь и смерть, напряжение и расслабление, самостоятельность и доверие, активность и пассивность, жёсткость и гибкость, сопротивление и адаптация, сила и слабость, неизменность и изменчивость, статика и динамика, жара и холод и т.п. Сюда же относят мужское и женское. Природа состоит из противоположностей, противоположности показывают друг друга и дополняют в целостность.

Это наглядное подобие восприятия разных качеств природы. Мужчина сильный, напряжён и активен. В противоположность ему женщина слабая, расслаблена и пассивна.

Принято также считать, что это наиболее проявленные качества определенных природ.

Но это не значит, что в человеке одного пола чего-то не достает. Один человек обладает всей совокупностью человеческих качеств в каждой из природ. Речь только о преобладающих, ярко и органично проявленных.

Поэтому в идеале наши тела также различаются. Мужское более крепкое, более жёсткое, лучше справляется с противодействием чему-то. Женское более мягкое, более гибкое, лучше адаптируется. Об этой теме я хочу поговорить отдельно.

Это только идеальное представление о двух противоположных крайностях природы – мужского и женского. Некие крайние полярные точки, идеальные образы.

Реальный мир много вариативнее, он является калейдоскопом – случайной комбинацией множества идеальных качеств. Из-за этого реальным мужчинам и женщинам бывает очень сложно увидеть в себе эти идеальные образы и проявить их полноценно в мире. Мы часто требуем от себя и других такого соответствия и жестко боремся сами с собой. Но правда в том, что это тоже природа. Между идеальными крайностями мужской и женской природы огромное количество их комбинаций или вариантов проявления. В том числе, есть яркие перевертыши – мужчины могут быть слабыми и гибкими, а женщины сильными и жесткими. Это просто факт.

Важно также верно интерпретировать эти крайности безоценочно. Слабость, пассивность, жесткость и сопротивление это не плохие качества. Это просто их названия. Их проявления в плюсе или минусе зависят от контекста. Но в своем чистом проявлении это только определенно окрашенная энергия проявленного мира, энергия жизни. Как ветер или тепло солнца.

Получается, что природа мужчины и женщины является потенциальным и частичным проявлением полярностей жизни. Каждый мужчина и женщина могут развивать в себе и усиливать соответствующие качества, неосознанно или осознанно. Но есть еще вариант самодостаточности или развития себя до существа универсального, унисекс :) Об этом я тоже хочу поговорить в отдельно.

Еще один важный момент – это соответствие всех компонентов для развития определенной природы. Речь о том, что в мужском и женском теле уже заложен определённый потенциал. В мужском теле может быть легче развивать мышечную массу, быть более стабильным гормонально и психически, принимать более логичные безэмоциональные решения. В женском – легче переносить физическую боль, подстраиваться под других во взаимодействии и считывать их эмоции, влиять на настроение и состояние других. Это просто физиология, биология, химия и т.п. наших тел) Никакой дискриминации)) Девочки могут стремиться развивать в себе безэмоциональность, но в начале цикла это будет даваться на порядок сложнее… Так же, как мужчине переносить температуру ;)

Это не значит, что развивать в себе все качества невозможно. Это скорее вопрос об уместности.

Балерина может пытаться поднять грузовик, но у качка это получится быстрее и легче. Она может тренироваться и добиться каких-то результатов. Но у качка это все-равно будет получаться быстрее и легче.

Перестраивая свою природу слишком агрессивно, есть опасность что-то поломать. Аккуратнее пожалуйста.

С другой стороны, развивая то, что в природе уже проявлено ярко, возможно проявить это в наиболее раскрывшемся потенциале. При этом можно пренебрегать другими качествами, а можно их параллельно, но в меньшей степени развивать. Последний вариант кажется гармоничнее.

И снова напомню, что даже физиология, биология, химия в различных комбинациях может очень сильно отличаться от идеальных образов. Женщины могут быть снайперами, а мужчины пианистами.

Кстати, это тоже проявление природы – в случайности и свободном самоопределении. Но и об этом тоже в отдельно.

Глава 2

Почему мы различаемся телами или принципы проявления потенциала природы в материи

Этот вопрос примерно такой же как “Почему мир именно такой, а не другой?” Или, “Почему у нас два глаза, два уха, один рот и т.д.?”

Наши тела формируются функционально. Они делают это постоянно, наш внешний вид не является окончательным. Так развиваются все формы жизни – они адаптируются под условия окружающей среды для выживания и их тела меняются. Есть еще возможность изменения тела изнутри, ментально. Но это hard skill и другая тема.

Те тела, которые мы имеем сейчас сформировались также функционально, под окружающие нас условия. Существенным отличием от остального мира является наша способность к изменению самих внешних условий. Все эти факторы можно назвать случайными. Потому что, какой бы степенью осознанности и развитыми интеллектом мы не обладали, чрезвычайно сложно просчитать все вероятные комбинации различных форм жизни и их взаимовлияний друг на друга.

Я думаю, что наши тела такие по чистой случайности) В них нет того, что можно было бы назвать “божественным замыслом” или преднамеренностью. Но в них действительно есть “божественное подобие”, если рассматривать бога как источник жизни. Наши тела являются чистым выражением случайности проявленной жизни. Т.е. они яркое выражение самой жизни, её способности развиваться в более сложные формы организмов.

То, что природа мужского и женского является выражением общей концепции дуальности, также проявляется и в телах.

Женское тело функционально приспособлено для рождения и вынашивания детей, кормления и заботы в первые годы жизни. А также для менее энергозатратной физически работы, но с более сложной/динамичной эмоционально-психической системой для воспитания потомства и управления внутренними связями семьи.

Мужское тело функционально приспособилось быть добытчиком ресурсов, охраны своей территории, создания подходящих условий для потомства, управления внешними связями, с более простой/стабильной эмоционально-психической системой и более энерговыносливым физически.

Как бы не было в нас развито чувство самодостаточности, с природой не поспорить) Она всегда функциональна, хотя есть разные мнения на этот счёт. Но то, что не работает или хоть как-то встраивается в общую систему, просто исчезает.

Мужские и женские тела приспосабливаются не только под внешние условия, но и под социальное взаимодействие друг с другом. Природа обоих тел подстраивается друг под друга для наибольшей выживаемости вида. Социализация, кстати, тоже один из мощных факторов выживаемости.

У нас общие базовые настройки: одинаковое количество органов, даже гениталии являются всего лишь по разному развитыми, но дублирующими друг друга. Также есть некоторые незначительные различия в функционировании некоторых систем. Но, по сути, мы одинаковые. Наши различия становятся особенно заметными при взаимодействии разных природ друг с другом.

Тогда мужчины становятся активными, а женщины пассивными. Такой пазл считается наиболее гармоничным, с т.з. функциональности уже долго обеспечивает выживаемость вида. Если он видоизменяется, то шансы на выживаемость меняются и кто знает в какую сторону…)) Современный культурный мир позволяет гармонично проявляться многим отличным комбинациям союзов.

Я не буду говорить, что женское тело никогда не сможет отрастить себе половой член, а мужское грудь. Сейчас мы можем увидеть и такое, правда пока еще с хирургическим или аномальным вмешательством. Но, тело само по себе практически автономно. И только для продолжения рода всё еще требуется представитель вида другой природы. Или есть еще вариант клонирования)

Эзотерическая точка зрения объясняет этот факт как воссоединение крайностей и воссоздание единой божественной природы в единстве двух разных тел. Это имеет смысл, ведь из такого союза появляется новый человек. В акте сексуального соединения происходит волшебство и именно через многогранное единство (ментально, эмоционально, физически) становиться возможно полное подобие творцу – сотворение новой жизни практически из ничего, а вернее из своих собственных тел. Т.е. природа сама себя воссоздает и размножает через соединение двух противоположных проявлений, через их соединение, как бы возвращения к изначальному неразделённому состоянию.

Зачем это? Почему бы не быть полностью автономными и самостоятельно воспроизводить потомство по своему желанию и только через своё тело? Но почему тогда всего два пола, а не три или больше? Тоже мои частые вопросы из детства) И в этом для меня большая загадка природы…

Как бы функционально это объяснить возможно. Женщина вынашивает, рожает и заботится. Мужчина обеспечивает ресурсом и воспитывает.

Но по логике, это могут делать просто другие люди, без разделения по половому признаку. Часто так и происходит. И частое явление матерей-одиночек в нескольких поколениях. Они прекрасно справляются со всеми ролями. Но почему-то эволюция еще не перешла на способность однополого самовоспроизводства. Может быть прошло слишком мало времени) Или причина в другом.

Еще один интересный факт, что эмбрионы изначально и до 3х месяцев женского пола. Ученые пытаются объяснить это например тем, что зародыш развивается из женской клетки. Хотя, вроде как и из того же соединения мужской и женской клеток (гамет) тоже. Говорю, как понимаю сама и, возможно, здесь закрадется неточность у меня или у ученых) Оплодотворение означает, что мужская (сперматозоид) и женская (яйцеклетка) гаплоидные половые клетки сливаются (процесс сингамии) и образуют новую диплоидную клетку зародыша (зигота). Гаплоидные клетки содержат только половинный набор однотипных хромосом, диплоидные уже полный набор хромосом – по одной паре каждого типа. Большинство клеток человеческого организма являются диплоидными, за исключением гамет (половых клеток). Зигота это самая ранняя одноклеточная стадия развития развития многоклеточных организмов. Она является тотипотентной клеткой, которая способна в дальнейшем делиться и порождать любую другую клетку. Фууухх…), вроде разобрались!