скачать книгу бесплатно
Когда речь заходит… Публицистика
Сергей Самсошко
Данный труд отражает собой сборник публицистических статей на тему литературного творчества. Интересен тем, кто занимается чем-то подобным или желает написать книгу, свою первую книгу, свой первый рассказ, либо книгу о себе.
Когда речь заходит…
Публицистика
Сергей Самсошко
© Сергей Самсошко, 2023
ISBN 978-5-0055-9532-4
Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero
С чего начать писать книги (мотивация)
Достаточно было бы сказать – Попробуй, может из тебя получится хороший писатель.
С другой стороны, то, как вы живо рассказываете в месенджерах, как Вася подружился Петей, а затем эта история вмиг облетает двор. Сначала наш двор, а затем соседний. А спустя неделю, уже весь город об этом знает, и Васю и Петю в лицо узнают.
Я бы сказал так – Задайтесь вопросом – зачем вам это нужно? Для чего вы хотите написать книгу?
Здесь вектор направлен на то, что вы собираетесь нести в массы, когда прославитесь.
Как я написал свою первую книгу – да, просто изложил в тетрадце всё, что я думаю о религии, о любви, о концентрации ума, и так далее, о пьянках, что я думаю, о гулянках, о проститутках.
***
Еду я, как-то в метро, напротив сидит девушка. Очень, кстати, симпатичная. Но она изуродовала себя пирсингами, татухами, какой-то аквамакияж, что-то там, на лбу у неё прямым текстом написано, даже без намёка хочу заметить, ПРОКРАСТИНАТОР РАДИКАЛЬНОГО ТОЛКА.
Мне осталось только у себя написать ИДИОТ – чинно, благородно, по-достоевски.
Признаться, я и не таких фриков и сатанистов здесь видел, но не об этом сейчас.
Она смотрит на меня диковато, даже не любовно, я смущаюсь, думаю – Что ты смотришь на меня, я с работы еду, ботинки в пыли, глаза уставшие, всё уставшее.
Молча мы ехали. У неё отстегнулась какая-то ерунда от куртки, когда она выходила – брелок. Я этот брелок поднял и вслед ей бросил – какой-то шарик плюшевый на карабине. Кричу вслед – «Девушка вы забыли!»
***
Бывает, просто еду, толпа народу, ЧАС ПИК, моя станция, выйти невозможно – «Господа, освободите проход!» Громко, так, без шуточек, всё потому, что на работу спешу.
Не сразу, да?, интеллигентная шуточка долетает.
***
И вы, конечно, думаете, кто вас будет читать. В таком возрасте, да с такими баянами.
Это так – догадка.
У вас не получится писать гладко, поскольку такое мастерство годами развивается. Когда я написал Ирония любви – там стиль семнадцатого века. Живи я в то время, критики бы восхитились – «Какое изящество! Какой стиль!»
А вот, когда я написал Бессмертную книгу, я почувствовал, что пора бы с издателем поработать. Начал суетиться, чтобы договор подписать. Понятия не имел, что вообще меня ждёт.
Да – там другие разговоры, и совсем не о литературе. Бродский, между прочим, на кафедре зарабатывал, а спустя четыре года получил Нобелевку.
Ну, дураки, что сказать! Бродскому премию. За ка-какие, вообще, заслуги?!
***
Другой разговор, как ставить себе высокие цели, чтобы подольше в игре остаться.
Я, например, не только писать хотел, но и премии хочу по сей день, и новатором чтоб признали, и одним из лучших литературоведов, и моя цель – это на склоне лет основать Институт Мировой Художественной Литературы. Сокращённо ИМХЛ.
Или УМХЛ – кому, как удобно.
Так что, я ещё попишу – вы не переживайте. Я ещё разберусь, за что дают Нобелевскую премию, если она существует.
***
Да, просто попробуйте, вдруг, из вас действительно выйдет отличный рассказчик.
Стесняться надо совсем другого – если вы об этом.
Принципы работы с текстом
Всё, что нас окружает, поддаётся описанию.
Хотя, как вот, описать галлюцинации шизофреника? Вы видели когда-нибудь? Ну, врачи, что там, вывели на мониторы, но это не факт. А сам он ничего не может объяснить – он боится даже говорить об этом.
Кинга можно почитать – ну, там больше аутизм, чем шизофрения.
Описать можно всё, что видится, чувствуется, издаёт запах, цвет, и так далее, моркуху можно описать – если вы детективы собираетесь.
Это жанр, если кто не понял.
Я не говорю – Спешите сунуть голову в ярмо! Просто попробуйте с чего-то вас окружающего.
Запомнился вам фрик какой-нибудь в автобусе – как бы, дайте ему по морде. Вы ж хотели, но не сделали, а хотели – не отказывайтесь от своих желаний.
Кофе пьёте по утрам, всякое думаете – о бывшем, о нынешнем, о прошлом, о настоящем.
Отсюда и получаются гениальные рассказы.
По-сути, это просто работа с текстом.
А идеи – это работа над собой.
Вот здесь мы и переходим к следующему принципу – это принцип работы над собой.
Всё, что нас окружает имеет смысловой параметр.
В одном случае, банальный презерватив, может быть хорош, что он защищает от венерической болезни. Однако в другом случае, это признак того, что вы не желаете появления детей. Сразу две темы на обсуждение.
В третьем случае, он может оказаться единственным доказательством преступления.
В четвёртом случае, тот же самый презерватив может найти жена в вашем кармане, и будет серьёзный разговор.
Отсюда вытекает следующий принцип работы с текстом.
Аудитория распадается на людей совершенно разных интересов.
Если вы пишете исключительно для себя, то вам и читать эту книгу.
Ну, дальше, я думаю, вы и так понимаете, о чём речь.
Из третьего принципа вытекает четвёртый – это принцип новаторства.
Когда вы вслепую пишите книгу, не имея ни малейшего понятия, что и зачем, и как оно получится в результате – это ещё не новаторство.
Новаторство – это извращённая работа с текстом.
Эксперимент.
Отсюда ещё один принцип получается – работа с материалом.
В основном, писатели берут материал из памяти. Но в любом случае, умение работать с материалом – яркая подача, тусклая подача, любой вообще градус – всё это умение работать с материалом в тексте. По ходу, пьесы.
Пока, я вывел несколько принципов работы с текстом. Может, у вас получится больше, или что-то своё, которое совсем не поддаётся никакой формулировке.
Граммар-наци
Я бы никогда не подумал рассуждать на данную тему, поскольку у меня тройка была по русскому языку и литературе.
Специально для этого в издательствах существует услуга корректуры. Платная, разумеется. Сегодня никто бесплатно не работает.
Основа языка – звук.
Но я не об этом хотел сказать…
Видите ли, русский язык нафарширован множеством плохо запоминающихся официальных правил. К тому же в нём шесть падежей. В древних северных наречиях, например, пятьдесят шесть. Опять же, слишком много оттенков звучания.
Но русский язык не потому такой богатый, что в нём правил – он тем богат, что, когда ты энти правила забываешь, то он совсем иначе звучит. Красивее и богаче.
Это к вопросу о словообразовании.
А вообще, все слова имеют семантическую нагрузку. То бишь – смысл. Это значит, что, когда мы пишем, для примера, исключительно для примера, «вернуть себя домой», то для более удобного звучания, лучше написать – «вернуться домой».
А когда мы ковыряемся в предложении «казнить нельзя, помиловать», то хорошо понимаем, что переставление запятой даёт второе по смыслу простое предложение – «казнить, нельзя помиловать». Однако, по официальным правилам русского языка оба предложения пишутся с использованием тире, поскольку противоположность по смыслу. Стало быть, это даже не простые, а два сложных предложения, с разным семантическим значением, но весьма похожих друг на друга.
Другой вопрос – зачем в русском языке художественный стиль.
Я вам больше скажу, когда поэты или прозаики сочиняют свои произведения, то углубляясь в атмосферу истории, они, прежде всего, передают звуки. И вообще, в таком состоянии – в состоянии творящего стихи или прозу легко запутаться, регулярно всплывают самые неожиданные спряжения, склонения, знаки препинания.
И это правильно!
Хороший текст должен создаваться на основе чувств, образов, привязанных к этим самым чувствам, и всего такого, что с этим связано.
И вообще, работая с текстом достаточно глубоко и долго, можно достичь такой лёгкости звучания текста, что из привычных для нас слов, неожиданным образом, выпадают лишние буквы. Они же звуки. Они же гении.
Несколько слов о продвинутой рецензии
Рецензия – это анализ произведения.
Глубокий или поверхностный – зависит от вас, или решать вам, или – как тут лучше выразиться?
Раньше я вообще только оценки ставил, но потом научился.
Не без помощи врагов, разумеется.
Шучу – ну, какие могут быть враги? Мы же современные люди. У нас до мордобоя не доходит.
Сели, выпили, показали друг другу фотографии.
Даже если все рецензии будут положительные, как признак того, что вы знаете по обложке, о чём повествует автор, а не только ради того, чтобы поцеловать Витю из соседнего подъезда, это признак того, что вы вообще что-то читаете, как-то развиваетесь, и литература должна жить в нашей стране, она не должна вот так вот, с порога, без аргумента – Мы читаем только западное качество!
У нас тоже много профессионалов трудятся на рынке, и их, поверьте, интересно читать.
Взять того же Пелевина, который злой, побитый жизнью – не умеет мгновенно отвечать за базар.
Это к случаю о том, как ко мне пристал один, говорит, вы ничего не знаете о карме.
Я спрашиваю, кто он по профессии.
Отвечает – Да, это не важно!
Можно подумать профессия, это не карма.
А человек, который мне про карму – не трепло.
Хотелось сказать, ты на кафедре качни эту тему, – как там будут тебя слушать?
Хотя бы в пользу самих себя надо читать, и, если позволяет время, то писать рецензии.
Ваше мнение заслуживает внимания.
И это не пустые слова.
