скачать книгу бесплатно
В чем проблема? В чем парадокс ситуации? В том, что мы с вами готовы к изменениям, мы готовы жить по-новому… А общество – НЕТ! Другие поколения (как более молодые, так и более старшие) не готовы принять нас такими, какие мы есть сегодня, и «разрешить» нам экспериментировать со своей жизнью.
Хоть Всемирная организация здравоохранения и ввела новую классификацию возраста, но эта классификация – пока просто формальная констатация факта. Некоторые даже шепчут по углам, что такая классификация введена для того, чтобы появились основания для повышения пенсионного возраста в различных странах мира. Население Земли стремительно «стареет», работать некому. У государств не хватает средств содержать пенсионеров… Так почему бы не «продлить» период времени, когда можно официально «использовать людей для блага общества»?
Пусть кто-то там шепчется… Но мы-то с вами знаем, что ВОЗ права. У нас много сил, энергии, идей и грандиозных планов. Мы знаем, что:
• мы не такие, как предыдущие поколения;
• мы сами не хотим жить, как они.
И, даже если бы новая классификация не была введена, мы все равно бы чувствовали себя достаточно молодыми и готовыми к новым разворотам в жизни.
Еще раз… В чем подвох ситуации? В том, что мы с вами, поколение Х, изменились, а общество в целом – нет. Мы с вами понимаем, что будем жить по-другому. А другие поколения живут по накатанной жизненной схеме и считают, что после 50 наступает старость и человек «выпадает из жизни», потому что выработал свой ресурс и больше ни на что не годен.
Сегодня уже в 45 найти работу очень сложно. «Стариков» стараются не брать. Молодые сотрудники пытаются прорваться по карьерной лестнице и вовсю выталкивают тех, кто постарше. В обществе процветает эйджизм: «Вы свое отжили. Дайте дорогу молодым и активным!»
То есть ситуация следующая.
• Более старшее, родительское поколение не понимает, зачем мы «дергаемся» и куда-то стремимся. Они в нашем возрасте уже вовсю занимались оформлением пенсии и мечтали о том, как будут сажать цветы и нянчить внуков.
• Нашим детям сейчас по 30–40 лет. Они на пике своей первой карьеры. У них крылья за спиной, и они хотят успеть до 50 лет сделать побольше и взлететь повыше. Они не понимают, как после 50 можно чего-то хотеть. Они ждут от нас отказа от амбиций и помощи в решении их проблем с хозяйством и детьми. Они нас любят и готовы оплатить лечение или путешествия. Но большинство не понимает, зачем нам делать что-то еще. Мы же, с их точки зрения, «старые» и «отсталые». И наша участь – «заслуженный отдых».
• Наши внуки воспринимают нас как динозавров, которые не понимают элементарных вещей и не умеют пользоваться множеством современных электронных устройств. Мы для них похожи на докучливых мух. Мы пристаем к ним, когда их родителей нет дома, и воспитываем, воспитываем, воспитываем… Вместо того чтобы кормить, обхаживать и молчать. Ну что умного может сказать человек, который не знает, что такое гаджет, хайп, пруф и как зарабатывать, ведя блог в инстаграме или на ютубе?
• Общий фон в обществе пропитан эйджизмом. Даже нормальной оптимистической рекламы нет. Вся реклама для «очень взрослых» людей – только о лекарствах и мазях. Мало книг и фильмов, в которых главными героями были бы люди старше 50, преодолевающие невзгоды и победившие сложные обстоятельства. Если на экране и появляются такие герои второго плана, то они обязательно либо смешны, либо имеют какие-то странности. Проекты для людей 50+ большей частью завязаны на то, как жить на пенсии, как бороться с болезнями и горем, но не на то, как открывать новые направления, приобретать новые профессии, зарабатывать, влюбляться, развлекаться и покорять новые вершины.
Хоть общий расклад получается суровым, но мы не отступим. Мы сломаем систему и изменим «принятый испокон веков» порядок. Ситуация уникальна. Никогда раньше взрослое поколение не становилось носителем революционных идей. Это молодежь всегда пыталась изменить мир. Старшие всегда ворчали: «О времена! О нравы!» И говорили о проблеме отцов и детей. А тут – бац! Старшее поколение решило больше не подчиняться «закону природы» и устроить возрастную революцию.
Мы изменились. Все остальные – нет. Они воспринимают нас такими, какими мы больше не являемся. Они ожидают от нас того, чего мы делать больше не хотим. Они удивляются нашему бунту. Они смеются над нами и не принимают всерьез.
И почему-то всплывают строки песни, которую мы пели в молодости и которая была одним из гимнов наших с вами 90-х:
Пеpемен тpебyют наши сеpдца,
Пеpемен тpебyют наши глаза,
В нашем смехе, и в наших слезах, и в пyльсации вен —
Пеpемен! Мы ждем пеpемен!
Виктор Цой. Перемен, 1986
Конечно, не все так плохо. Сегодня гораздо чаще встречаются прогрессивные молодые люди, которые поддерживают своих взрослых родителей или бабушек и дедушек в их стремлении к изменениям. Они обеими руками «за» наши перемены. Они помогают нам. Они становятся нашими друзьями и союзниками. И это замечательно!
А еще начали все чаще появляться и развиваться проекты, направленные на новых людей 50+. У этих проектов совсем другая философия и другой посыл: как начать свое дело, запустить стартап, вновь влюбиться и создать новую семью или возродить былую страсть, как обучиться новому и зарабатывать на своем хобби. Все это создают те, кто решил не ждать, пока общество и общественное сознание подтянутся под ситуацию. Зачем ждать, когда можно действовать прямо сегодня?
И все же, как бы ни радовали новые тенденции, общая ситуация пока грустная. Общество и нас, и наши устремления в лучшем случае игнорирует, а в худшем – встречает в штыки. Это происходит. Пока еще происходит. И задача сейчас – объяснить всем, что наступила новая эра и что теперь важно изменить представление о жизни и создать ее новую модель. И мы, наше поколение Х, пионеры этого движения. И мы справимся! Мы развернем общественное сознание и изменим этот мир.
Вот написала я оду нашему замечательному поколению Х. Перечитала… и поняла, что выдаю желаемое за действительное.
Большинство людей 50+ сегодня не такие…
Например, совсем недавно одна из моих клиенток и участниц моих тренингов, стройная и симпатичная женщина 50 лет, назовем ее Инна, войдя в аудиторию, начала вслух причитать:
– Я не могу поверить, что скоро пенсия… Я не могу принять, что уже поздно и многое уже не положено… Я не могу принять, что я уже старая… Во мне все сопротивляется этому!
– А зачем вам обязательно нужно в это поверить? Почему вы себя заставляете это принять? – спрашиваю ее я.
Она «зависает» и смотрит на меня растерянно.
– Вы понимаете, то, что вы говорите, равносильно: «Мне обязательно нужно в это поверить, принять, потому что это правда, но я не хочу этого»? – продолжаю я.
– Да, но ВСЕ вокруг говорят мне об этом! Все на меня смотрят как на человека со странностями! – растерянно шепчет Инна. – Они твердят: «Найди себе какого-то чистенького старичка, чтобы встретить с ним спокойную старость. И смирись. Все мы стареем, и это нужно принять. Это мудрость жизни».
– Почему старичка? Почему встретить старость? А почему красивой стройной 50-летней женщине нельзя мечтать о новой страстной любви, о путешествиях и счастье? О молодости и радости? О новых победах и творчестве?
– …
Таких, как Инна, много. Но людей, которые дают советы, как «правильно» доживать жизнь, намного больше.
Да, можно кричать Инне и таким же, как она: «Не слушайте никого! Люди остались в старом времени. Делайте то, что вы хотите делать. Учитесь и начинайте новое дело. Реализуйте то, что давно хотели сделать. Ходите на свидания, если вы одиноки, или устраивайте безумные романтические вечера с теми, с кем прожили десятки лет. Пойте и танцуйте. Читайте книги и посещайте тренинги или курсы, в реальности или онлайн. Не позволяйте другим забрать у вас ваши 20–30—40 лет жизни! Это ваше время и ваша жизнь!»
Кричать-то можно. Но услышит ли Инна? Ведь тех, кто предлагает ей уже успокоиться и следующие 30 лет «привыкать к земле», – больше. Пока гораздо больше. При этом не только один голос, но и десятки, и сотни голосов тех, кто знает, что можно жить по-другому, теряются в потоке токсичных советов и правил, которые «испокон веков» управляют нашей жизнью.
Наверное, процентов восемьдесят людей поколения Х ждут пенсию, сетуют на повышение пенсионного возраста и ругают всех вокруг. Их раздражают те, кто хочет вырваться из этого болота, и они всеми силами пытаются затянуть их обратно, увещевая и «спасая от ошибок».
А у спасаемых нет альтернативы… Они точно знают, что жить так, как живет большинство ровесников, они не хотят. Спасаемые не хотят слушать тех, кто твердит, что так принято и так живут миллионы. Что надо смириться. Что такова доля каждого в этом обществе, в этом мире. Что старость есть старость. Что нужно все это принять. Быть мудрыми и взрослыми.
Спасаемые считают, что есть какой-то другой путь. Но какой – не знают. Потому что новыми дорогами никто пока не ходил. Они не обозначены на карте жизни. Их нужно придумывать самим.
Да, уже есть много примеров тех, кто вырвался из плена общих убеждений и начал жить по-своему. Они нашли, придумали свое индивидуальное решение и позволили себе воплотить его в реальность. Вроде бы вот вам и примеры! Берите и делайте так же. Но люди почему-то говорят: «Я так не смогу. Это не для меня. Он(а) особенный(ая). А я обычный(ая)».
Именно поэтому я и решила написать эту книгу. Очень хочется, чтобы после ее прочтения каждый подумал: «А почему бы и нет?! А давай-ка и я попробую изменить свою жизнь».
Пеpемен тpебyют наши сеpдца…
Глава 2
Представление о реальности
2.1. Что такое «реальность»
2.2. Реальность и мнение большинства
2.3. Что такое карта реальности
2.4. Три важных тезиса о картах реальности
2.1. Что такое «реальность»
Эту главу я переписывала несколько раз. Материал все не ложился и не ложился так, как мне бы этого хотелось, до тех пор пока я не получила один комментарий к моей статье на Facebook. Женщина писала приблизительно следующее: «То, что вы пишете, – это только для богатых. Нормальные люди в нашей стране еле сводят концы с концами, и мы на пенсии вынуждены работать, чтобы помочь своим детям выжить и прокормить внуков. Может быть, у них там это и возможно. В нашей реальности – нет».
И это притом, что в этой же реальности огромное количество людей вокруг достигают личного успеха и могут позволить себе хорошие машины, новые квартиры, путешествия и тот стиль жизни, который они хотят. В той же стране, в тот же самый период и в том же самом возрасте…
Хотя у меня возникают вопросы:
• А в той ли же самой реальности?
• И что такое реальность?
Люблю я разбираться с понятиями, используя различные толковые словари. Но тут я пожалела о том, что начала исследование. Судите сами…
Реальность (от лат. realis – вещественный, действительный) – философский термин, употребляющийся в разных значениях как существующее вообще; объективно явленный мир; фрагмент универсума, составляющий предметную область соответствующей науки; объективно существующие явления, факты, то есть существующие действительно. Различают объективную (материальную) реальность и субъективную (явления сознания) реальность.
В диалектическом материализме термин «Реальность» употребляется в двух смыслах:
• все существующее, то есть весь материальный мир, включая все его идеальные продукты;
• объективная реальность, то есть материя в совокупности различных ее видов. Реальность противополагается здесь субъективной реальности, то есть явлениям сознания, и отождествляется с понятием материи.
Виды реальности
• Физическая реальность – материальный мир Вселенной. Изучается естественными науками.
• Социальная реальность – реальность тенденций, социально принятых в обществе.
• Виртуальная реальность – это созданный техническими средствами мир (объекты и субъекты), передаваемый человеку через его ощущения.
• Дополненная реальность – термин, относящийся ко всем проектам, направленным на дополнение реальности любыми виртуальными элементами.
• Консенсуальная реальность – психологический термин, обозначающий такое описание реальности, в отношении которого достигнуто общее соглашение между людьми.
• Медиареальность – это реальность, которую производят, представляют и обособляют медиа.
• Объективная реальность – существование мира независимо от сознания человека (то есть субъекта).
• Субъективная реальность – реальность идеального, то есть содержания мыслительных процессов.
И это только маленький фрагмент статьи, посвященной понятию «реальность» в «Википедии». Но и из него можно сделать следующие выводы:
• существуют различные реальности;
• то, что невозможно в одной реальности, возможно в другой.
Например, то, что пока невозможно в физической реальности (летать на другие планеты, переходить в другие измерения, трансформироваться и т. д.), вполне возможно в виртуальной или медийной реальностях. Или то, что нереализуемо в одной социальной реальности (одной стране), возможно в другой.
Более интересное следствие для нас: чтобы изменить ситуацию, нужно перейти в другую реальность или изменить реальность, в которой вы находитесь. Например, чтобы изменить свою жизнь, можно изменить:
• страну проживания (социальную реальность);
• среду общения (социальную реальность);
• договор с другими людьми (работодателем, государством, членами семьи) (консенсуальную реальность);
• свое мышление (субъективную реальность).
В принципе, я ничего тут нового не написала. Об этом говорят на всех тренингах личностного роста и пишут в книгах по достижению успеха. Но главный вопрос даже не в том, чтобы понять идею «Все в нашей голове. Измени себя, измени свое мышление – и мир изменится». Главный вопрос: «Как эту замену сделать практически?»
Этому будет посвящена вся следующая глава и вся книга. А пока продолжим разбираться с «реальностями» и их воздействием на нас.
2.2. Реальность и мнение большинства
Думаю, вы слышали, что до середины XIX века врачи не мыли руки перед осмотрами пациентов и операциями. Это приводило к заражению пациентов и их смерти. Врачи сами заражали здоровых людей, прикасаясь к ним после осмотра больных или вскрытия умерших. Ситуацию изменило открытие Игнаца Земмельвейса, венгерского врача-акушера, профессора, одного из основоположников асептики.
Обнаружив связь между грязными руками врача и заражением пациентов, Земмельвейс обязал персонал больницы перед манипуляциями с роженицами и беременными обеззараживать руки раствором хлорной извести. Благодаря этому смертность среди женщин и новорожденных упала более чем в семь раз.
Открытие Земмельвейса вызвало резкую волну критики как против его открытия, так и против него самого – коллеги поднимали Земмельвейса на смех и даже травили его. Земмельвейс писал письма ведущим врачам, выступал на врачебных конференциях, на собственные средства организовывал обучение врачей своему методу, издал отдельный труд. Однако при жизни его метод так и не заслужил признания, и люди продолжали погибать по всему миру, заражаемые врачами.
Есть даже сведения, что один из коллег Земмельвейса составил документ, где объявил его сумасшедшим и предлагал направить в сумасшедший дом. Обманом Земмельвейса убедили посетить сумасшедший дом в Деблинге под Веной. Когда Земмельвейс все понял и попытался бежать, сотрудники лечебницы избили его, одели в смирительную рубашку и поместили в темную комнату. В качестве лечения ему прописали слабительное и обливания холодной водой. Через две недели он умер.
Зачем я вспомнила эту страшную историю несправедливости? Потому что сейчас приблизительно то же самое происходит в отношении идей, касающихся создания счастливой, плодотворной, здоровой и успешной жизни после пятидесяти для большинства живущих сегодня людей.
Я столкнулась с тем, что многие после очередной моей публикации или публикаций моих коллег и единомышленников на данную тему «встают на дыбы» и начинают писать: «Старость – это немощь, болезни и безнадега. Перестаньте людям рассказывать сказки! Перестаньте им давать надежды, которые никогда не сбудутся! Лучше дайте им денег, чтобы они купили себе лекарства и хоть как-то свели концы с концами».
Чем это отличается от фраз, с помощью которых, скорее всего, клеймились идеи венгерского акушера: «Мыть руки? Вы с ума сошли. Болезни носят эпидемический характер. Они связаны с изменением состояния атмосферы и с почвенными изменениями. Как может мытье рук решить эти вопросы?»
Сегодня мы знаем, как передаются болезни и что нужно делать, чтобы не заразиться самому и не заразить другого. Стерилизация инструментов и рук врачей перед осмотром или операцией – это непререкаемое правило любого медицинского учреждения. Идеи Земмельвейса победили.
Но идеи о том, что период жизни после пятидесяти должен стать периодом второй взрослости, периодом здоровья, счастья, новых достижений, успеха и благополучия, пока только борются за то, чтобы быть принятыми всеми.
Я могу сколько угодно убеждать вас в том, что не стоит бояться изменений и стоит пробовать новые направления развития. Но, к сожалению, многие так и не решатся эти изменения сделать. Почему?
Потому что существующая сегодня и признанная большинством модель жизни и отношение социума к периоду жизни после пятидесяти ограничивает людей в их мышлении и действиях и загоняет их в прокрустово ложе каких-то принятых неизвестно кем и когда правил и правильностей.
Как люди определяют, что правильно и что неправильно? Они сравнивают свою жизнь, свои решения, свои желания и свои действия с тем, что считается правильным большинством
Вы ознакомились с фрагментом книги.
Для бесплатного чтения открыта только часть текста.
Приобретайте полный текст книги у нашего партнера:
