скачать книгу бесплатно
Фотокамера: компромиссы выбора
Руслан Алексеевич
Советы данные в данной книге пригодятся для всех желающих связать свою жизнь с фотографией. На что стоит обращать внимание при выборе фотокамеры рассмотрено на примере зеркальной камеры. Это первая книга автора.
Фотокамера: компромиссы выбора
Руслан Алексеевич
Редактор Мария Александровна Ярославская
© Руслан Алексеевич, 2022
ISBN 978-5-0056-7064-9
Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero
Об авторе
Руслан Алексеевич – известный фотохудожник, родился в 1971 году.
Фотоаппарат взял в руки в 1983 года. Это был Зоркий.
(первый фотоаппарат из одноимённого семейства советских малоформатных дальномерных фотоаппаратов.)
С тех пор, менялись системы фотоаппаратов, плёнка превратилась в цифру, но сам Дух Фотографии стал добрым попутчиком.
Сейчас в арсенале автора:
Nikon D 700 для коммерческих съёмок
Pentax 100, Pentax K 3 для творческих проектов.
И с любовью подобранные объективы на все случаи съёмки.
Руслан Алексеевич с 2016 года является хэдлайнером международного фестиваля: Творческое лето.
Автор экспресс-курса «Секреты фотографии».
Фотоработы опубликованы в коллективных литературно-публицистических сборниках и альманахах: «Самородки», «Русская Строка», проекты Коллегии Поэтов и Прозаиков, «Всяк: рожденный в самиздате», книгах члена РСПЛ, государственного стипендиата в области «Литература» от Министерства Культуры РФ Марии Ярославской.
Это первая книга автора.
Фотоаппарат. Компромисс выбора Pentax K 1
Полный кадр: PENTAX K-1
Уже лет двадцать, как фотокамеры Pentax надо всё же рассматривать как инструменты, стимулирующие на творчество, вдумчивого ценителя художественной составляющей фото для всех случаев жизни.
При этом этой фототехникой очень приятно пользоваться.
У Пентакса, даже если прочитать руководство пользователя по диагонали, горизонтали и вертикали 100500 раз, возникает 100500 вопросов как пользоваться камерой Pentax на все 100500%.
Здесь почти вся правда:
Полный кадр подводит к намного боОольшему потенциалу для фотосъёмки.
Потенциал – это про максимально достижимый результат, а не трудности в процессе.
На какой этаж можно поднять груз 50 кг – потенциал.
Пользоваться ли при этом лифтом или карабкаться по лестнице, величина та же. Но ощущения разные.
Техника влияет на итоговую картинку немого меньше, чем умения фотографа быстро переключаться здесь и сейчас, ума, резвой и расчётливой сообразительности владения этой техникой и видение интересного светового конфликта.
Новаторство, упорство и оригинальность – это главные качества.
Еще несколько принципов Анри Картье-Брессона, цитирую:
– Сущностью фотографии для меня являются линии предметов.
– Содержание снимка должно быть постоянной заботой фотографа.
– Это иллюзия, что снимки сделаны при помощи фотоаппарата.
– Они созданы при помощи глаз, руки и сердца.
– Я верю в то что с открытием окружающего мира происходит открытие себя. – В фотографии самая маленькая вещь может стать главным объектом.
– Для меня фотография – это признание в доли секунды важности происходящего.
– Сама фотография меня не интересует. Я хочу лишь запечатлеть долю секунды реальности.
– Ваш глаз должен видеть композицию кадра, ту, что предлагает вам сама жизнь.
Существует так же миф, что Анри всегда делал законченный снимок в момент съёмки, никогда не изменял, не кадрировал сделанную фотографию.
Она ошибочна и опровергнута несколькими тестовыми отпечатками, значительные части которых заштрихованы для последующей перекадровки.
Анри при жизни шутил, что у него нет воображения, из-за чего он так и не стал художником и бросил режиссуру. Фотографировать, по его словам, всегда проще.
А техника (техника разная нужна – техника разная важна) – техническое оснащение боОольше даёт фотографу возможностей для реализации видения мира во всех его световых чудесах и получения кайфа в технике выразительного искусства фотографии.
Хотя и хочется К-1, но трезвый рассудок подсказывает, что для множества целей фотографирования в стилистическом направлении предложенным Pentax не так уж и нужен Pentax К-1.
Многие и творческие, в том числе, задачи помогает исполнять Pentax К-3.
Плюс имеющаяся осознанно выбранная оптика, в том числе и оптика для FF из плёночных времён с которой интересней, практичней (на практике предостаточно случаев для использования центральной части оптики объектива и большей ГРИП, но на открытых апертурах) пользоваться на CROPнутой системе, чем на новейшей FF+плёночная древних времён оптика, по существу это тоже самое как использовать оптику среднего формата на CROPе Pentax 645D/Z.
По большому счету К-1 – это К-3, но только с большой матрицей. Ещё лет 10 и народ забудет, что такое FF, возможно, как ностальгия по плёночным временам поутихнет.
Мечта – это снимать одновременно на Pentax К-1+15—30 +*43+*85 и на Pentax К-3+*50—135, т. к. для кадра FF 24х36мм оптимально представляет интерес от широкого угла до 85мм ФР из-за картинки – она выгодно смотрица объёмней, как ни странно а рабочий отрезок то для FF 24Х36мм собственно и был разработан, а для остальных фокусных расстояний, длиннее и макро больше оптимален формат APS-C и не до оценивать это будет оОочень большое заблуждение.
Почти все параметры и управление взяты от К-3 и добавлены некоторые новые вкусняшки на базе уже не новой модели сенсора.
Только вот из-за больших файлов все медленнее.
А что так можно? Да Вы просто неправильно начали.
Пентаксисты – они очень ранимые, чуткие люди.
Они слишком долго ждали полный кадр, да так, что некоторые в ожидании согрешили с Кеноном или тетей Соней. Отдельные маргиналы – буяны даже купили себе FF от Никона.
Представляете, до чего пациентов довели отсутствием фактора восприятия картинки с полного формата и установленных на него любимых «звёзд» и «лимов»?!
И вот он вышел!
А Вы прям так, всё критекуете-критикуете-критикуете… это неправильный подход.
Чтобы раскрыть тушку – нужны разные объективы.
Вы прям сразу всю оптику охаяли…
Всегда надо вспоминать и о том, что получение желаемого пациентом эмоционально будет слабее, чем предвкушение этого.
Причем, чем больше желал пациент, тем слабее эффект после получения.
Вот она – разница между серьёзным профи и простым серьёзным любителем!
Pentax К-1 камера для понимающего любителя, нацеленная на оставшихся энтузиастов – гурманов с набором полнокадровых стёкол и случайных новичков, которые в своих фантазиях случайно вдруг укусят «кактус» (у всех братья как братья, а у меня стиляга).
Да, как ни странно, если Вы профессионально развиваетесь, то появляются и навязываются новые интересные возможности и задачи, которые с одними системами решить можно, а с другими – нельзя, при этом себя беречь как то надо от жадных слепцов в упор не видящих наиболее качественный результат.
Так вот всё и складывается из мелочей: то – ретушёры и издания не особо хотят брать сырые файлы Pentax, то радио синхронизация на коротких выдержках со студийным оборудованием отсутствует, чуть хуже и медленнее автофокус и лаг затвора, хромает видео, в аквабокс не засунешь и так далее, так далее, так далее.
Для тех, кто снимает профессионально, (не свадьбы, хотя и для свадеб он тоже не приспособлен ни разу – неприемлемо тормозить – момент не повторить).
Даже фейшн в студии, хоть и повторяем, но с почасовой оплатой и помещения и модели, захочется без лишних дублей всю отработать.
У К-1 сохранился синдром «перефокусировки», и со следящим не намного улучшилось, и буфер маленький, и все это при быстрой съёмке, серийной съемке создаёт ощущение что ничего в мире не меняется.
И кто хочет так же использовать и себя, и своё время, и не чеконуться от девок, похожих на неумело раскрашенных ребёнком кукол, а так же и свою технику использовать по максимуму, Pentax К-1 не подходит.
У К-1 низкая скорость серийной съемки и быстро заполняющийся буфер – чуть перестарался с длинной серии, и тушка превращается в кирпич, пока всё не запишется на флэшку.
А в это время могут и гол забить.
Покупая Pentax К-1 сейчас, Вы столкнётесь потом с массой ограничений.
Для студийной профессиональной съёмки если брать Pentax, то уже обязательно средний формат.
В общем, Pentax К-1 может послужить максимум второй камерой: для самого своего лучшего дня, детишек своих поснимать, жену, да пейзажи любимые, и не стать пациентом, от этой работёнки и ещё для сюжетной фотографии – а это уже тот вид фотоискусства, с помощью которого можно за одно мгновение рассказать зрителям целую историю с началом, кульминацией и концовкой.
Pentax – не самая популярная марка, если не понравится и захочется продать по хорошей цене – придется продавать долго.
CANON и NIKON не идеальны и попроще, но для них всё это есть.
Pentax не хочет делать, не хочет договариваться, тем самым показывая своё отношение к своим пользователям.
Если у Вас начинается с Pentax, то при дальнейшем развитии, Вам нужно будет пересаживаться на другую систему, брать или за дешево, но ходовое или брать в аренду специфическую технику или содержать две системы, а это дороже… Если же вы уверены, что вам это будет не надо, тогда и разговора нет.
Для владельца фотокамеры самое главное снимать любой сюжет в момент достижения им пика эмоционального напряжения – быть агентом случая.
Картину представили??
PENTAX К-1 – действительно очень функциональный цифро-задник для любителей изысканной оптики и цветной фотографии, можно еще добавить – для максимально романтически увлечённых и продвинутых, т.е. знающих что делать с этими всеми вкусняшками в камере и реализованных в основном для вдумчивой настройки пересета изображения, цвета, контраста, режима замера экспозиции и поправки экспозиции, применения/неприменения виньетирования, баланса белого, апертуры объектива, выдержки, применения ISO/avtoISO, осуществлять контроль за наведением на резкость объектива. Т.е. видеть, оценивать и реализовывать здесь и сейчас как минимум настройки 12ти параметров!
На самом деле – мощный, шикарный фото комбайн получился!
Но только для фото, а для всего остального новшества как в БЗК по принципу дальномера и по видео: поздно пить «боржоми», уже нечего спасать.
На сегодняшний день техническое качество видео у Pentax по любому параметру сильно отстаёт из всех фото брендов. По здравому смыслу зеркальная фотокамера для того, чтобы фотографировать! А видео в зеркальной фотокамере это просто уже устаревшее недоразумение.
Это компромиссная камера. Компромиссы не зло, а понижение уровня исходных максималистских требований к характеристикам всех cторон участвующих в «переговорах». Т.е. консенсус, когда все стороны могут быть не удовлетворены результатом, но вынуждены терпеть наличие/отсутствие каких либо требований технических характеристик. По существу гибридной камеры у Pentax не получилось.
Pentax К-1 – это зеркальная фотокамера с замечательными по цветам фотографиями и дающая фотографу делать с ней реалистичные снимки в том числе в любой ситуации связанной со съёмкой без нарушения тишины – тихая отработка затвора.
Работа затвора похожа на приятный, приглушенный шепот.
И камере не страшен ни дождь, ни снег, ни мрак ночной, нестрашна пыльная пустыня при +50 и за полярным кругом при -35 можно поснимать, но с такими же объективами и накамерной вспышкой (540FGZ II) и ещё надо помнить о том, что к глубокому сожалению PENTAX забил на накамерные вспышки ещё с самого начала и слепил чтобы было нечто нелепое, успокоился, и тенденций к улучшению ситуации не наблюдается, вспышка – она и в Африке вспышка.
Пейзажисты особенно оценят возможности «растягивания» теней и светов на закатных кадрах, а ещё это объем, глубина, осязаемость снимка, особенно светлыми фиксами на малых и средних дистанциях съемки. Jpeg камера выдаёт очень качественный, без артефактов.
В основном при коммерческой съёмке есть определённые стандарты и очень сложно быть в той среде способным к конкуренции с «фирменными цветами пентакс» (только на заказ, только на любителя).
Важно то, какие базовые возможности даёт настроенный камерный JPEG, насколько легко вы получите требуемый результат, и в этом плане картинка с К1- шикарна.
И ещё для любителей боОольшой печати фото т.к. даже на А2 почти нет разницы между отпечатками с Д700 12 Мпик. и Pentax K-3 24 Мпик. и Pentax K-1/Nikon D8хх 36 Мпик. Вот только для Nikon Д700 и Pentax K-3 этот формат уже очень приближается к предельному, а Pentax K-1, Nikon D800/D810 ещё не раскрывается в полной красе.
Картинки не более 3 Мпик. как для фотопечати так и для публикации в газетах. Для интернет порталов и того меньше. Для плаката, билборда, или журнала 12 Мпик. будет вполне достаточно. Полный размер в 36 Мпик. подошёл бы только для фотообоев, но тут уже оптика подводит, не давая нужного качества файла и количества деталей. И ещё на большом 4реКа мониторе конешно картинку шикарно станет видно. Камерой предоставляются широкие возможности настройки цветов и насыщенности… при съёмке в JPEG. Обеспечивается широчайший динамический диапазон до 14.6 EV при ISO100. Творческие и классические фильтры и их настройки дают возможности получать интересный цвет и не кажутся попсовыми, и не портят качество изображения, и их применение вполне возможно при решении творческих задач.
Кстати, если выбрать качество RAW+JPEG, то JPEG будет сохраняться с выбранным профилем тона изображения и всеми другими настройками, а RAW, естественно, как есть, в Nikon D700 это по-другому реализовано.
Фотоаппарат оснащён новым RGB-датчиком экспозиции, имеющим разрешение 86 000 пикселей. Точек АФ в ОВИ 33 – сильно собраны в кучку, по горизонтали может и хватает, а вот по вертикали не хватит точек АФ для полного кайфу, но если фокусироваться по центральной с перекадрированием на f1,4—2,8, то это почти всегда в молоко уйдёт вместе с сюжетом и настроением.
В спешке и на вскидку можно по центральной снять, а потом в редакторе откадрировать как надо, 36 Мпик. позволяют это сделать в отличии от D700.
На вытянутых руках в LV может оказаться что громоздко пользоваться и бессмысленно в солнечном, сильном свете на таких открытых апертурах объектива с контрастным AF, но точек AF в LV больше и расположены они по периметру экрана ближе к краям, а так же есть АF по лицу и сам экран поворотный, и фокус пикинг рабочий.
В режиме ловушки фокуса (эта фишечка для любителей мануальной оптики) работает хорошо.
