скачать книгу бесплатно
Великие артиллеристы России
Юрий Борисович Рипенко
Офицеры России
В 2017 году отечественной артиллерии исполнилось 635 лет. Множество побед в российской истории, одержанных при активном участии артиллерии, – не просто набор памятных дат, это судьбы тех людей, которые создавали, развивали и применяли артиллерию. Ведь известно, что войны выигрывает не оружие, войны выигрывают люди. Книга рассказывает о таких людях. При оценке деятельности государственных деятелей, полководцев, военачальников, ученых и создателей артиллерийского вооружения учитывались их роль в развитии артиллерии, вклад в артиллерийскую науку и создание артиллерийских систем, эффективность применения артиллерии в боевых условиях.
Юрий Рипенко
Великие артиллеристы России
635-летию отечественной артиллерии посвящается
Артиллерия – есть молот, кующий судьбу народа.
Наполеон Бонапарт
Молись богам войны, артиллеристам!
Владимир Высоцкий
От автора
635-летняя история отечественной артиллерии, ратные дела артиллеристов России нашли свое освещение во многих публикациях, трудах и работах как отдельных авторов, так и авторских коллективов в виде газетных, журнальных и энциклопедических статей, брошюр, монографий и многотомных изданий популярного и научного характера. В большинстве из них обстоятельно и достоверно описываются или исследуются эпизоды, события, проблемы, связанные с развитием российской артиллерии как рода войск.
Однако множество побед в российской истории, одержанных при активном участии артиллерии, – не просто набор памятных дат и названий, это судьбы тех людей, которые создавали, развивали и применяли артиллерию. Эта книга рассказывает о таких людях – великих артиллеристах России, которые представляют различные эпохи. Ведь известно, что войны выигрывает не оружие, войны выигрывают люди.
При оценке деятельности государственных деятелей, полководцев, военачальников, ученых и создателей артиллерийского вооружения учитывались: личный вклад в развитие артиллерии в масштабе страны; вклад в артиллерийскую науку и в создание артиллерийских систем; насколько эффективными были действия артиллерии под командованием военачальника.
Известные слова Наполеона Бонапарта: «Артиллерия – есть молот, кующий судьбу народа» – вполне актуальны и для России. В разные эпохи с помощью артиллерии в России «ковали судьбу» Отечества такие государственные деятели, как Иван III, Иван IV (Грозный), Петр I, И.В. Сталин. Они уделяли развитию артиллерии неослабное внимание, считали ее основным средством огневого поражения противника. История убедительно свидетельствует, что они не ошиблись в своем выборе. В победах, одержанных под руководством этих государственных деятелей, артиллерия играла исключительно важную роль.
Так, Иван III Васильевич и его внук Иван IV (Грозный), создавая централизованное государство, без которого русскому народу не было никаких шансов выстоять в борьбе с многочисленными внешними и внутренними врагами, большое внимание уделяли развитию артиллерии, сами лично и их военачальники умело применяли артиллерию как при осаде и защите городов, так и в полевом бою. Благодаря их деятельности артиллерия стала родом войск, а государство Российское стало независимым и могущественным.
Петр I Великий, потерпев первые свои поражения, сделал соответствующие выводы из уроков Нарвского сражения (1700). Одной из причин, вызвавших поражение русской армии, было низкое состояние материальной части артиллерии, плохая обученность артиллеристов, несовершенство тактики боевого применения артиллерии. Петр I приложил немало усилий для того, чтобы русская армия смогла на равных сражаться с армией шведского короля Карла XII. В результате преобразований, проведенных в российской армии, артиллерия по своим боевым качествам превосходила все европейские армии. Во многом благодаря артиллерии Петр I одержал победу в Полтавской битве – решающем сражении в Северной войне.
Под руководством И.В. Сталина, советским народом была одержана победа в Великой Отечественной войне. В Красной армии артиллерия была основным средством огневого поражения противника при достаточно высоком уровне развития танковых войск и авиации. В то же время в гитлеровской Германии приоритетными средствами огневого поражения были авиация и танки. В первом периоде войны в значительной степени эти средства поражения приносили успех вермахту. Когда фронт стабилизировался, вермахт, постепенно теряя превосходство в воздухе, неся значительные потери в танках и не имея мощной артиллерии, уже не мог прорывать оборону советских войск.
Красная армия, перейдя в наступление, прорывала оборону противника за счет сосредоточения крупных масс артиллерии на направлении главных ударов и непрерывного взаимодействия всех средств огневого поражения противника. Огромную роль в развитии артиллерии перед войной и во время войны сыграл И.В. Сталин, который верно оценил значение артиллерии в современной войне. На протяжении Великой Отечественной войны артиллерийское вооружение и подготовка артиллеристов постоянно совершенствовались, количество артиллерийских полков, бригад, дивизий и корпусов увеличивалось, что делало возможным наносить противнику чувствительные массированные удары огнем артиллерии и создавать все условия для успешного наступления общевойсковых частей, соединений и объединений.
Среди 100 великих артиллеристов можно отдельной группой выделить А.А Аракчеева, П.И. Шувалова, Н.Н. Воронова, М.И. Неделина и С.С. Варенцова. Этот выбор не случаен. Все они пользовались особым доверием глав государств, поскольку непосредственно занимались развитием артиллерии, независимо от того, в какой эпохе они жили.
Петр Иванович Шувалов известен тем, что развернул активную деятельность по возрождению петровских традиций во всех направлениях строительства русской артиллерии: вооружении, организации, боевой подготовки, артиллерийского образования и боевого применения артиллерии. Под его руководством в 50-х гг. XVIII столетия разработано несколько образцов артиллерийских орудий, в том числе знаменитый «шуваловский» единорог. П.И. Шувалов провел еще одно очень важное мероприятие – кадровое. Он устранил засилье иностранцев в руководстве артиллерией и выдвинул на руководящие должности талантливых русских офицеров.
Советская власть не миловала государственную деятельность А.А. Аракчеева. Он чаще всего характеризовался как ярый приверженец прусских военных порядков, палочной дисциплины, изжившей себя линейной тактики и гонитель суворовской школы. Вместе с тем А.А. Аракчеев провел множество мероприятий по организации и оснащению артиллерии, повышению качества артиллерийского образования в русской армии. Учебные роты, являвшиеся главным источником кадров для артиллерии, длительное время держались только благодаря энергичной поддержке А.А. Аракчеева. Артиллерия, выпестованная А.А. Аракчеевым, в Отечественной войн 1812 г. внесла достойный вклад в разгром не знавшей поражений армии Наполеона.
Командующие артиллерией фронтов С.С. Варенцов и М.И. Неделин, имеющие большие заслуги перед Отечеством в годы Великой Отечественной войны, в послевоенное время сделали много для создания современного ракетного вооружения и разработки теории и практики его применения в современной войне. Ракетные войска стратегического назначения, созданные под руководством М.И. Неделина, и Ракетные войска Сухопутных войск под руководством С.С. Варенцова в период холодной войны стали служить гарантом безопасности, одним из основных сдерживающих фактором от внешней агрессии.
На взгляд автора, заслуживают быть причисленными к 100 великим артиллеристам и такие полководцы, как: П.А. Румянцев, А.В. Суворов, М.И. Кутузов, А.А. Брусилов и др. Победы, одержанные этими полководцами, во многом были обусловлены искусным применением артиллерии.
Все приведенные здесь великие артиллеристы России и сегодня являются примером беззаветного служения Отечеству, высокого профессионализма, преданности артиллерийскому делу, которому посвятили свою жизнь.
Биографии расположены в хронологическом порядке.
Юрий Рипенко
Иван III Васильевич
(1440–1505)
Великий князь Московский Иван III из рода Рюриковичей правил с 1462 по 1505 г. Он начал процесс установления централизованного Русского государства и создания единого постоянного войска. В период правления Ивана III процесс ликвидации феодальной раздробленности и образования единого Русского государства был завершен. В 1480 г. монголо-татарское иго окончательно свергнуто. Вокруг Москвы объединялись все новые русские земли.
При его преемниках – Василии III (1505–1533) и Иване IV (1545–1583) – система государственного устройства и военной службы получила дальнейшее развитие. Примечательно, что вышеназванные русские государи намного раньше французских королей поняли, что в борьбе за укрепление централизованной власти артиллерия является довольно веским доводом. Поэтому развитию артиллерии они придавали большое значение.
Рассматриваемый период характеризуется частыми войнами с внешними врагами Московского государства – татарами, немцами-рыцарями, польско-литовскими королями и, кроме того, с русскими удельными князьями, которые мешали объединению Руси. Особое влияние эти войны оказали на развитие русской артиллерии. В связи с этим значительно увеличилось число орудий и служилых людей при них. Наряд (артиллерия) становится постоянной и неотъемлемой частью вооружения городов. При Иване III было налажено производство огнестрельных орудий. Как свидетельствуют летописи, на Руси возникает рудное дело, которое играет решающую роль в организации литейного производства.
В 1475 г. в Москве было построена первая пушечно-литейная мастерская, названная позже Пушечной избой, а в 1494 г. – первый пороховой завод. Впоследствии пушечные избы были объединены в более крупное производство – Пушечный двор. Он был построен в виде крепости в 1480 г. на берегу реки Неглинки и оказался одним из первых орудийных заводов в Европе и в мире[1 - Отечественная артиллерия. 600 лет / Хорошилов Г.Т., Брагинский Р.Б., Матвеев А.И. и др.; под ред. Передельского Г.Е. М.: Воениздат, 1986. С. 13.]. Орудия изготовлялись не только в Москве, но и во многих других городах. Известна отливка бронзовых орудий в Новгороде, Пскове, Вологде, Великом Устюге.
Усовершенствования в технологии литейного дела позволили перейти от ковки стволов из железа к отливке их из бронзы (последняя четверть XV в.). Иван III добился, что в конце XV в. пушечные избы Москвы давали государству значительное количество бронзовых орудий. Емкость московских пушечно-литейных печей и их производственную мощь характеризует также факт отливки в 1488 г. крупного осадного орудия, которое современники назвали «Царь-пушкой»[580 - В отличие от Царь-пушки, хранящейся в настоящее время в Московском Кремле, это орудие не сохранилось.].
Иван III выделил средства для обеспечения развивающегося пушечно-литейного дела собственной горнорудной сырьевой базой. В 1492 г. члены экспедиции рудознатцы «Андрей Петров и Василий Иванов сын Болтина» нашли близ реки Цымла (приток Печоры) большие запасы медной и серебряной руды[2 - История отечественной артиллерии. Т. I. Кн. I. М.: ЦТ МО, 1959. С. 121.].
Из всех нововведений в конструкции орудийных стволов, осуществленных при Иване III, наиболее важное значение имели цапфы и простейшие прицельные приспособления (прорези и мушки на стволе).
Введение цапф ускорило переход от неподвижной деревянной колоды к станку с колесами (лафету), как следствие этого – возросли маневренные возможности артиллерии. С введением колесных лафетов артиллерия могла применяться во всех видах боя: в обороне и осаде крепостей и в полевом бою.
Введение прорези и мушки на стволе позволило отказаться со временем от наводки орудия в цель по верхней производящей ствола, что способствовало повышению точности артиллерийского огня.
Переход от ковки ядер из железа к литью их из чугуна, начавшийся в период правления Ивана III, представлял такое же выдающееся событие в развитии артиллерийского производства, как и введение бронзового литья орудийных стволов. Изготовить чугунные ядра было быстрее, проще и дешевле, чем отковать их из железа или вытесать из камня. К тому же чугунные ядра имели более правильную сферическую форму, что улучшало их баллистические свойства.
Существенными изменениями характеризовалось в период правления Ивана III также производство пороха и селитры.
Ведущее положение в развитии пороходелия занимала Москва. В Москве наряду с расширением прежних кустарных промыслов по изготовлению пороха, расположенных в окрестностях города, в конце XV в. было основано крупное государственное предприятие – «зелейная» (пороховая) мельница.
Зелейная мельница, построенная в 1494 г. в Москве, представляла собой крупное предприятие по изготовлению пороха, основанное на использовании движущей силы воды[3 - История отечественной артиллерии. Т. I. Кн. I. С. 125.]. Водяные двигатели «мельницы», по всей вероятности, использовались в наиболее трудоемких процессах пороходелия – при размоле селитры и серы, а также при толчении пороховых комьев на зерна.
Образование Русского централизованного государства, складывание и укрепление единого и постоянного войска, превращение артиллерии в государственную собственность и заинтересованность Ивана III и его преемников в ее централизованном производстве и боевом применении, наконец, возникновение качественно нового артиллерийского вооружения, наделенного подвижностью и высокой огневой мощью, – все это предопределило появление особой категории служилых людей наряда (артиллерии) и оформление определенных принципов организации артиллерии Иван III заложил прочное начало в становлении организационных форм артиллерии в конце XV в. В этот период возникают служилые люди пушкарского звания – пищальники, воротники и пушкари. Первые свидетельства о пищальниках и воротниках встречаются в 1500 г., а о пушкарях – в 1514–1521 гг.
Наряд (артиллерия), ранее включавший орудия и ручное оружие, отделяется от последнего и превращается в особую часть постоянного войска; зарождаются основы его централизованного управления.
Основная обязанность пушкарей, пищальников и воротников заключалась в том, чтобы оборонять города от нападения внешних врагов. Кроме городовой (гарнизонной) службы, пушкари и пищальники привлекались к службе походной (полевой) и посылочной. Воротники составляли исключение. Они постоянно находились в городах и несли только гарнизонную службу. Вместе с ними в городах оставалась значительная часть пушкарей и пищальников. С началом войны часть тех и других отправлялись в поход при наряде русского войска. Для похода пушкарей, пищальников, кузнецов и плотников набирали по указу московского князя из одного, двух или трех крупных городов, чаще всего из Москвы, Новгорода и Пскова.
Иван III создал стройную систему привлечения пушкарей, пищальников и других служилых людей наряда для походной службы. Она заключалась в том, что по наказу великого князя, выраженному в разрядной (войсковой) росписи, городовые воеводы собирали (наряжали) в поход пушкарей, пищальников, кузнецов и плотников, а также орудия, снаряды, порох и другие пушечные запасы. По этому наказу собирались также посошные крестьяне (посоха)[581 - Набираемые с сохи – определенного надела земли.], привлекаемые для обслуживания наряда в качестве рабочих или саперов. Орудия, люди и средства передвижения наряда сосредоточивались на сборном пункте русского войска, откуда в составе всего войска и выступали в поход.
Служилые люди наряда, поступая на службу Московскому великому князю, получали двор и землю, а также денежное жалованье. Кроме того, начиная с Ивана III всем служилым людям наряда представлялись некоторые льготы. Они, в частности, освобождались от налогов (тягла).
С конца XV в. наряд (артиллерия) стал принимать участие почти во всех крупных походах русского войска. В 1499 г. наряд Москвы участвовал в походе на Казань, а в 1502 г. – на Псков. Изменение боевых свойств артиллерии вследствие принятия на вооружение легких и подвижных орудий на двухколесных лафетах привело к тому, что наряд превратился в неотъемлемую составную часть русского войска. Иван III стал активно применять артиллерию не только при обороне и осаде городов, но и в полевом бою. Практически во всех войнах, которые вело Русское государство за разрешение сложных задач внутренней и внешней политики, возникавших в процессе складывания и укрепления единого централизованного государства, русский государь активно привлекал артиллерию.
В ходе непрерывных войн Иван III, учитывая боевое значение артиллерии, сопроводил ее структурными изменениями. Так, служилые люди, орудия и пушечные запасы к ним на период похода составляли особый отряд – «наряд», который включался в состав Большого полка главных сил русской рати и подчинялся одному из воевод этого полка. Во главе наряда стояли особые воеводы, которые назначались не из пищальников, как прежде, а из бояр, князей или детей боярских. В походе 1499 г. на Казань при наряде находилось по три воеводы. Первый из них был в то же время третьим воеводой Большого полка. Воеводы у наряда обеспечивали управление артиллерией на походе. В бою наряд распределялся по полкам русской рати, а по окончании боя снова объединялся в особый отряд.
Уже в войнах Московского княжества за объединение русских земель артиллерия сыграла немалую роль. Наряд, привлекавшийся для осады Новгорода (1478) и Твери (1485), ускорил решение исторически важной задачи – политической централизации страны. Но особенно крупную роль артиллерия сыграла в войнах Руси с Литвой и Польшей, Ливонией и Золотой Ордой, Казанским и Крымским ханствами.
В сражении на реке Угре (1480), положившем конец многовековой зависимости Руси от Золотой орды, русские войска впервые применили артиллерию в полевом бою. Меткой стрельбой из орудий пищальники нанесли большой урон войску Золотой Орды хана Ахмата.
В войнах с Ливонским (немецким) орденом (1480–1483 и 1500–1503) артиллерия помогла русскому народу ликвидировать разбойничьи набеги ливонских немцев на псковские и новгородские земли. Как и в войне с Литвой и Польшей, артиллерия применялась в трех видах боя – при обороне городов, осаде крепостей и в полевом бою. В 1480 г. жители Пскова, а в 1501 г. гарнизон Изборска выдержали осаду ливонских войск и отстояли свои города. В 1481 г. многотысячная московская рать, усиленная псковской и новгородской артиллерией приступом взяла орденскую столицу-крепость Феллину. Рыцарский гарнизон запросил пощады и выдал выкуп.
Боевые действия против Ливонского ордена продолжались. Были взяты сильные крепости Тарваст и Вельяд. Русские полки, оснащенные артиллерией, по глубокому снегу в разгар лютой зимы проходили по 20 верст в сутки и наносили врагу ощутимые удары. В итоге войны Ливонский орден вынужден был подписать выгодный для Руси 20-летний мир.
В 1493 г. многочисленное войско Ивана III, оснащенное осадной артиллерией, взяло города Мценск, Мезеческ и Серпейск. Летописец, характеризуя успешные действия русского войска при осаде Серпейска, указывал, что «воеводы великого князя приступали ко граду с пушками и пищалями и со многою силою взяли город»[4 - Цит. по: История отечественной артиллерии. Т. I. Кн. I. С. 189.].
В длительных, но успешных войнах с Литвой и Польшей (1491–1503) к Московскому государству были присоединены исконно русские земли. Применение артиллерии во время осады городов и крепостей позволило Ивану III вернуть Руси множество городов, волостей, городищ и сел и продвинуть границы государства на Запад.
Заслуга Ивана III состоит в том, что он как государственный деятель, правильно понимая возможности артиллерии, создал условия для ее развития и совершенствования тактики применения в различных видах боя. При Иване III артиллерия Русского государства стала государственной собственностью. Между тем в странах Западной Европы имелись крупные феодалы и города, артиллерия которых не считалась собственностью государства. Иван III положил начало в Русском государстве применять активно артиллерию как при обороне и осаде крепостей, так и в полевом бою.
Щень Даниил Васильевич
(Около 1445–1515)
Среди тех, кто водил полки великих князей Московских Ивана III и Василия III для собирания земли Русской в походы на все четыре стороны света, звездой первой величины можно назвать воеводу князя Даниила Васильевича Щеня.
Даниил Щень впервые получил военное поручение в 1489 г., когда «послал князь великий Иван Васильевич всея Руси рать свою на Вятку за их неисправление, князя Даниила Васильевича Щеня да Григория Васильевича Морозова и иных воевод со многою силою»[5 - Каргалов В.В. Русские воеводы XVI–XVII вв. М.: Вече, 2005. С. 15.].
Дальнейшая военная судьба Даниила Щеня оказалась связанной с западной границей, где решался жизненно важный для России вопрос – возвращение русских земель, захваченных Литвой.
Военные действия начались в июне 1495 г. Передовые отряды русского войска, небольшие по численности, вошли в Карелию. Они вели разведку, громили пограничные заставы шведов. В августе в поход выступили главные силы: из Москвы – большой воевода Даниил Щень с великокняжескими полками, а также выступили полки из Новгорода и Пскова.
8 сентября 1495 г. русское войско подошло к Выборгу, каменные стены и башни которого шведы считали неприступными, к тому же русские тогда не имели опыта штурма таких крепостей.
Началась осада, длившаяся три месяца. Действия Щеня оказались неожиданными для шведских военачальников. При осаде Выборга он применил артиллерию, крупнокалиберные пушки пищали, которые, по словам автора шведской хроники, причинили защитникам крепости «много горя»[6 - Каргалов В.В. Указ. соч. С. 17.].
Началась война с Литвой за возвращение Смоленска (1499). Смоленск являлся ключом к Москве, поскольку закрывал собой Большую Московскую дорогу. Смоленск прикрывала с востока стоявшая на берегу Днепра деревянная крепость Дорогобуж. Она была взята ратью воеводы Юрия Кошкина.
Это сильно обеспокоило великого князя Александра Казимировича. 40-тысячная польско-литовская армия, с большим обозом и артиллерией, двинулась на Дорогобуж. Вел ее опытный гетман князь Константин Острожский. Когда об этом узнали в Москве, Иван III спешно отправил к Дорогобужу свою четвертую рать (резерв) воеводы Щеня. Под Дорогобужем собралось 40 тысяч русских воинов, у гетмана Острожского было 35–40 тысяч человек, у той и другой стороны были пушки и пищали. Точных данных о количестве артиллерии нет. Вполне возможно, что русский наряд располагался на участке Большого полка Даниила Щеня. Действуя в составе главных сил, он прикрывал дорогу на Дорогобуж. Сторожевой полк Юрия Кошкина, выдвинутый в засаду, и передовой отряд, оседлавший переправу через реку Ужа, очевидно, орудий не имели.
Сражение развивалось таким образом. При приближении литовского войска передовой отряд завязал бой и преднамеренно отступил за реку Ведрошу. Вслед за ним реку форсировало войско Острожского с артиллерией. При подходе к боевому порядку русских войск оно было обстреляно русской артиллерией и атаковано воинами Большого полка с фронта, а Засадного полка во фланг и тыл. Внезапный удар русской рати по расстроенному огнем артиллерии боевому порядку литовского войска решил исход боя в пользу русских. В ожесточенном бою литовцы были разгромлены. Они потеряли свыше 8 тысяч убитыми (по другим источникам – около 30 тысяч). Русской рати достались огромные трофеи: вся вражеская артиллерия, вооружение, обоз, несколько десятков тысяч боевых коней и обозных лошадей.
Это сражение произошло 14 июля 1500 г. Литве нанесли сокрушительное поражение, исключавшее активные военные действия с ее стороны. Победа воеводы Даниила Щеня закрепила предыдущие военные успехи; отошедшие к России Чернигово-Северские земли избавлены от опасности литовских вторжений.
В августе следующего, 1501 г. началась война с Ливонским орденом. Орденские войска под командованием магистра Вальтера фон Плеттенберга подступили к небольшой порубежной крепости Изборску, но взять ее не смогли. Ответные действия новгородских и псковских воевод оказались неудачными: русские потерпели поражение и поспешно отступили к Пскову. Тогда в Великий Новгород был отправлен Даниил Щень, назначенный большим воеводой и наместником.
Фактически Иван III возложил на него руководство всей войной с Ливонским орденом. В октябре князь Щень во главе больших сил идет в поход на Ливонию. Принятие на вооружение легких и подвижных орудий на двухколесных лафетах позволяло применять артиллерию не только при обороне и осаде городов, но и в полевом бою.
По пути русского войска разрушались рыцарские замки и разорялись орденские имения. Даниил Щень, выполняя задачу, поставленную Иваном III, настойчиво претворял в жизнь и наказ Александра Невского «Кто с мечом к нам придет, от меча и погибнет». Коварный и жестокий враг погибал не только от меча, он нес большие потери и от огня русской артиллерии. В сражении у Гельменда ливонское войско, имевшее много пушек и ручного огнестрельного оружия, обращается в бегство. Через месяц Даниил Щень повторяет поход по орденской территории. Опустошению подверглась треть Ливонии. Следует отметить, что не грабежа ради осуществлялись русскими войсками эти походы. Главной целью было показать ливонцам, что Русское государство способно себя защитить и отстоять исконно русские земли.
От Василия III Даниил Щень удостаивается звания «воеводы Московского», официально заняв пост главнокомандующего русскими войсками.
В 1507 г. новый великий князь Литовский Сигизмунд I Старый принял решение о войне с Московией. В марте начались военные действия. Сначала это были мелкие пограничные стычки, в которых принимал участие Даниил Щень, умело маневрируя артиллерией на поле боя. Участие в боях лучшего русского полководца того времени, к тому же умело и активно применявшего артиллерию, поднимало дух русских воинов, придавало уверенности им в своих силах и, безусловно, оказывало влияние на проявление стойкости и мужества в боях.
В начале 1509 г. был заключен мирный договор с Литвой. Мир между Российским государством и Литвой обеспокоил Ливонский орден. Через неделю после его заключения в Москву приехал ливонский посол Голдорн, и сразу же было заключено перемирие сроком на 14 лет.
Нельзя сказать, что для Российского государства начались мирные годы: на рубеже первого и второго десятилетий XVI в. начались набеги крымских татар. Но главным оставалась все-таки подготовка к смоленскому походу. И в этом походе Даниил Васильевич Щень совершает исторический подвиг – «смоленское взятие».
Город Смоленск являлся ключом к решению задачи исторического значения – воссоединения с русским народом украинского и белорусского народов, к дальнейшему продвижению в Прибалтику, тем самым отодвигая границы с агрессивными соседями на запад. Стратегическое значение Смоленска хорошо понимали и противники Российского государства. Смоленск имел первоклассные по тем временам укрепления. Удачным было и расположение города: он стоял на холмах, к тому же был прикрыт рекой.
Походы на Смоленск предпринимались трижды. Три военных похода за два года! И каждый раз со все большими силами. Попытки Василия III в 1512 и 1513 гг. взять Смоленск не имели успеха, так как русское войско было плохо обеспечено мощными осадными орудиями, способными разрушить крепкие стены города.
В феврале 1514 г. государь Василий III в третий раз отдал приказ идти на Смоленск. Когда русская рать под командованием полководца Даниила Щеня пришла «под город Смоленск со многими силами и с великим нарядом пушечным, город Смоленск был взят. Решающую роль при этом сыграла артиллерия. 20 июля, после обложения города полками, вокруг всего города были поставлены орудия. Большой (осадный) наряд занял позиции за Днепром. 29 июля заговорили «пушки великие» – начался обстрел крепостной стены, башен и внутреннего расположения города. Артиллерийский огонь был сокрушительным, велся интенсивно («без отдыха») и с большим искусством. В этом сражении было засвидетельствовано появление картечи в близком к современному значению этого слова, то есть в виде пуль, помещенных в металлическую оболочку. По данным летописи 1514 г., при осаде Смоленска войсками Щеня русский пушкарь Стефан вел стрельбу крупными и мелкими ядрами, скованными свинцом. Такая картечь являлась эффективным средством поражения пеших и конных воинов во всех видах боя.
В течение суток огнем наряда, продолжавшимся днем и ночью, был разрушен большой участок крепостной стены, разбиты некоторые ворота, подожжены многие строения, выведена из строя часть крепостных орудий крупных калибров и нанесены большие потери гарнизону.
Летописец так описывал последний день смоленской осады: «…земля колебалась, и друг друга не видели, и весь град в пламени и дыму, казалось, вздымался. И страх великий напал на горожан, и начали из града кричать, чтобы великий государь пожаловал, меч свой унял, а бою велел перестать, а они хотят государю бить челом и град сдать»[7 - Цит. по: Каргалов В.В. Указ. соч. С. 26.].
Осажденные выкинули над воротной башней Смоленска белый флаг. Василий III «послал боярина своего и воеводу князя Даниила Васильевича Щеня и иных своих воевод со многими людьми, и велел им…всех людей града Смоленска к целованию привести и речь им государскую жаловальную говорить»[8 - Цит. по: Каргалов В.В. Указ. соч. С. 27.].
Это было почетнейшее поручение – первым войти в побежденную крепость, принять присягу у горожан и говорить с ними от имени «государя всея Руси». Это было признание выдающихся заслуг и ратной доблести «большого воеводы» Даниила Щеня, его более чем 20-летних воинских трудов на опасном литовском рубеже. Полководческая деятельность Даниила Щеня характерна активным и творческим применением артиллерии во всех видах боевых действий того времени.
Имя воеводы навечно связано в народной памяти с самым значительным событием военной истории начала XVI столетия – возвращением в семью русских городов древнего Смоленска.
После того дня 31 июля 1514 г. ни в разрядах, ни в летописях имя боярина, воеводы Московского князя Даниила Васильевича Щеня больше не упоминалось[9 - Шишов А.В. 100 великих полководцев Средневековья. М.: Вече, 2010. С. 270.].
Иван IV Васильевич (Грозный)
(1530–1584)
Иван Васильевич родился 25 августа 1530 г. Он сыграл большую роль в укреплении сильной централизованной власти в России. В ходе военной реформы он успешно разрешил проблему организации армии и управления ею.
По указу Ивана Грозного была учреждена Плотничья слобода на Новгород-чине, ставшая центром лафетного дела. По своему мастерству и культуре производства русские мастера в период правления Ивана Грозного стали занимать одно из ведущих мест в артиллерийском деле.
Благодаря достижениям в период правления Ивана Грозного в области литейного, снарядного и порохового дела русская артиллерия к концу XVI в. была многочисленной и достаточно совершенной. Об этом свидетельствуют не только русские, но и иностранные источники. Так, англичанин Флетчер в 1588 г. (через четыре года после смерти Ивана Грозного) писал: «Полагают, что ни один из христианских государей не имеет такого хорошего запаса военных снарядов, как русский царь, чему отчасти может служить подтверждением оружейная палата в Москве, где стоят в огромном количестве всякого рода пушки, все литые из меди и весьма красивые». По мнению посла германского императора Максимилиана II Иоанна Кобенцеля (1575), артиллерия Ивана Грозного насчитывала более 2000 орудий.
Крупным событием в развитии артиллерии в годы правления Ивана IV было создание особого административного органа управления артиллерией, называвшегося вначале – Пушечный, а затем Пушкарский приказ (по-современному – министерство). Он выполнял функции центрального артиллерийского управления.
Иван Грозный придавал большое значение управляемости артиллерией как в мирное, так и в военное время. В годы правления первого русского царя степень централизации управления артиллерией неуклонно повышалось.
В мирное время наряд городов и его служилые люди подчинялись городничим, а через них царским наместникам, или городовым воеводам, то есть тем начальникам, которые отвечали за оборону города или острога в целом. Кроме городничих, пушкарями и другими служилыми людьми управляли пушкарские головы. В военное время управление городовым нарядом оставалось таким же, если не считать увеличения числа голов, которым вручалось управление определенными участками (секторами) обороны города.
Для управления большим нарядом, кроме воевод у наряда, появляются новые начальники – головы у наряда и дьяки. Головы у наряда и дьяки впервые упоминаются в разрядных списках за 1549 г. Воеводы и головы у наряда выполняли функции строевых, а дьяки административных начальников. В их обязанности входили организация служилых людей пушкарского чина, получение орудий, пороха и боеприпасов по росписи из Пушкарского приказа, учет и подготовка к маршу и управление артиллерией на марше и в бою. Дьяки назначались в помощь воеводам для ведения учета наряда.
В 1563 г. встречается первое известие о наличии голов у наряда, которым вменялось в обязанность ведать «посохой» (крестьяне, привлекаемые для обслуживания артиллерии в качестве рабочих или саперов), а с 1574 г. – известие о головах, которые обязаны были руководить обозом. Это свидетельствовало о расширении круга обязанностей воеводы у наряда и усложнении его управленческого аппарата. Воевода имел теперь начальников, ведавших обозом и посохой, что было важно, так как орудия в то время перевозились отдельно от пороха и ядер. Прибытие обоза и посохи с опозданием исключало своевременное открытие артиллерийского огня.
Во всех вопросах, касающихся места артиллерии в походе и в бою, воевода у наряда подчинялся командующему войском – непосредственно царю или воеводе Большого полка. Последнему он подчинялся в том случае, если царский полк и царь не принимали участия в походе.
Таким образом, Иван Грозный создал стройную систему руководства артиллерией, позволяющую централизованному государству максимально использовать ее возможности для защиты страны.
В ходе военных реформ Ивана Грозного процесс обособления артиллерии в разряд постоянного войска и оформления ее организации и управления окончательно завершился. Артиллерия имела законченные организационные формы, подобные организационным формам стрельцов и городовых казаков, и собственный орган центрального управления – Пушкарский приказ.
В третьем походе против Казани Иван Грозный умело применил артиллерию, что весьма способствовало победе русских войск. Собрав 150-тысячное войско, Иван Грозный усилил его мощной артиллерией, насчитывающей в своем составе 150 осадных крупнокалиберных орудий, не считая многочисленных орудий более мелкого калибра. План Ивана Грозного предусматривал разгром полевого войска противника, а затем после тщательной артиллерийской и инженерной подготовки штурм крепости.
В конце августа 1552 г. русские войска подошли к Казани, окружили ее сплошной линией траншей, тыном и турами (корзинами с землей). Параллельно с инженерными работами к штурму готовилась и артиллерия, которой руководил один из первых талантливых артиллерийских начальников – боярин Михаил Яковлевич Морозов. Распределение артиллерии для штурма соответствовало плану осады Ивана Грозного. Большая часть осадной артиллерии располагалась на направлении главного удара (против восточного и юго-восточного фасов крепости). Орудия малых калибров или полковые придавались полкам. Часть полковых орудий оставалась в резерве.
Огневые позиции для орудий выбирались на удалении 100–150 м от крепости с расчетом вести обстрел ворот, башен, бойниц (амбразур) и других уязвимых мест. Перед размещением орудий на позициях они оборудовались в инженерном отношении: расчищались площадки, устанавливались туры, готовились места для расположения снарядов. При подготовке к решающему штурму Казани Иван Грозный активно привлекал лучших специалистов в различных областях военного дела. Так, для большей эффективности огневого поражения живой силы противника внутри крепости, обстрела внутренних кварталов по проекту инженера Ивана Выродкова была сооружена 13-метровая подвижная артиллерийская башня, на которой было установлено 60 орудий. Нахождение артиллеристов в башне позволяло вести наблюдение за противником и результатами огня своей артиллерии.
