Контакты

скачать книгу бесплатно


– Понятно. А эти инопланетяне больше несут для нас вред или добро?

– Есть разные. Вы сами выбираете что брать и как это использовать. Одни могут считать, что несут вам добро, но для вас это будет злом. Бывает и наоборот.

– А можно какой-то пример привести, когда мы используем во зло, то что нам дали из лучших побуждений?

– Технологии. Вы искусно умеете убивать даже тем, что для этого изначально не предназначено.

– Да, действительно. Скажите пожалуйста, мы контактируем с разными цивилизациями или с одной?

– С разными.

– Как интересно. А откуда они приходят? С других планет или параллельных реальностей?

– Есть и такие, и такие. Есть те, кто преодолел расстояние. Есть те, кто преодолел время. Есть те, кто не уходил.

– Подождите. Время? То есть существуют инопланетяне из будущего?

– Есть из будущего относительно вас, есть из прошлого. Мы уже говорили о времени.

– А можно сказать, что из будущего, это мы же, только изменившиеся приходим?

– Есть и такие.

– А зачем они приходят? То есть мы зачем приходим из будущего в прошлое?

– Интерес. Вы бы не хотели отправиться в прошлое, посмотреть как все было?

– Да, хотел бы. Но мы обсуждали как-то, что мы сами определяем свое будущее. Как же тогда они приходят из будущего, которое мы еще не определили?

– Мы говорили, вы неправильно воспринимаете время, потому возникают коллизии. Для упрощения можно сказать, что у вас много разного будущего. Вы выбираете, каким из них жить. Время – это миг. Когда вы выбираете, вы выбираете все будущее сразу, все события. Поэтому говорим: живите настоящим.

– То есть изменить что-то в своем времени, повлияв на нас из будущего, они не могут?

– Могут отчасти. Это не прямая зависимость. Мир инертен, мир не любит изменений и старается компенсировать внешние воздействия. Все равно, что кинуть камень в воду. Пойдут круги, но потом водная гладь вернется к первоначальному спокойствию.

– Но они пытаются как-то изменить свое прошлое через нас?

– Они – это вы со всеми вашими заблуждениями и потому пытаются.

– Но мы же в будущем будем лучше понимать время, раз уж научились в нем перемещаться?

– Мы приводили пример с электрическим током. Вы используете его постоянно, но понимаете ли вы, что это на самом деле?

– Понятно. Тут мысль возникла, что ваши ответы сильно напоминают нам некоторые фантастические произведения.

– У вас есть фантастика, в которой изложены аспекты реальности, как они есть. Но авторы говорят, что это вымысел, чтобы не пострадал никто.

– А кто может пострадать?

– Автор может пострадать также, как ваши пророки и предсказатели. А вы можете пострадать по той же причине, по которой мы не говорим о вашем прошлом.

– Чтобы не заставлять нас действовать по готовому сценарию?

– Да.

– А эти авторы тоже контактировали? Иначе откуда у них знания.

– Вы в постоянном контакте и вы никогда не одни.

– Понятно, но они конкретно с вами контактировали?

– Конкретно, нет.

– Понятно. Тогда следующий вопрос: можно ли как-то описать мир, откуда к нам приходят инопланетяне? Миры, наверное.

– Первое. Миров много. Описывать можно только конкретный мир. Второе. Вы не поймете описание даже одного конкретного мира. Слишком непривычно и у вас нет таких терминов.

– Давайте попробуем все-таки. Например, если говорить о других планетах, то они же построены во многом по тому же принципу, что и планеты в нашей системе. Следовательно, и миры должны быть похожи.

– Мы говорили вам, что Марс обитаем. Вы были там, но не разглядели жизнь.

– Да, действительно. Тогда можно описать мир тех, кто приходит к нам гуманоидами? У нас же тогда миры должны совпадать во многом.

– Они гуманоиды здесь. В других местах они могут быть другими.

– Понятно, очень интересно. Мы обсуждали полеты и возможность перемещения силой мысли. Скажите, а мы сможем когда-нибудь посетить их планеты таким образом?

– Вы просите предсказать вам будущее?

– Намекнуть хотя бы.

– Вы можете и сейчас, но вы к этому не готовы. Представьте себе, что вы рыба. Вы всю жизнь плавали в океане и общались с себе подобными. Вдруг вас вытащили на дерево посмотреть, как живут птицы. Много вы там увидите? Много поймете?

– Рыба там умрет просто.

– Пусть рыба будет в аквариуме у вас дома. Много она поймет, глядя на то, как вы живете? Много ли будет у вас полезной информации для нее? У вас будет желание устанавливать с ней контакт?

– Нет конечно. Я понял аналогию. Относительно нас рыбы слишком глупы, чтобы с нами общаться. И мы также будем выглядеть в других мирах.

– Дело не в глупости. Рыбы не глупы.

– Ну мы же не можем с ними общаться, они ведут себя примитивно по сравнению с нами. По уровню интеллекта они на несколько ступеней ниже нас.

– По уровню интеллекта они не выше и не ниже вас. Они другие. Они рядом с вами, уровни – это ваше заблуждение.

– Не может быть. У них и мозг маленький по сравнению с нами.

– Им не нужен мозг как у вас. Размером ничего не определяется. Повторим, они не выше и не ниже вас, они другие. Их степень осознавания иная, но в этом не может быть понятия «больше» либо «меньше». Просто другая. Именно это вам и мешает с ними общаться. Именно это и мешает вам общаться с другими цивилизациями и понимать их: попытки классифицировать, выстраивать иерархии и ставить себя на ступень выше либо ниже остальных. Вы даже друг друга ставите на разные ступени при том, что размер мозга у вас одинаковый.

– Хорошо. Это нужно обдумать, прежде чем дальше двигаться. Давайте вернемся к иным цивилизациям.

– Спрашивайте.

– Вы говорили, что иные цивилизации на нашей планете не обязательно гуманоиды. А можете привести пример?

– Муравьи.

– Муравьи – инопланетяне?!

– Физически они земной вид. Мы имеем ввиду ментально. Вы обращали внимание на их поведение?

– Да, конечно. У них есть строгая организация, но как-то не думалось, что это внеземное.

– Мы говорили, что нельзя делить на земное и неземное. Все миры связаны, все миры – один мир. Разделение вас постоянно путает. Муравьи – хороший пример расщепленного сознания. В данном случае сознания, решившего проявить себя здесь. Вы помните про расщепление?

– Вы имеете ввиду перерождение сразу в несколько личностей?

– Да. Но здесь есть существенная разница с вами: муравьи чувствуют эту общность, коллективный разум. Потому они так легко подчиняются и так легко идут на смерть за свой дом.

– То есть они меньше боятся смерти, потому что чувствуют свою общность?

– Да. У них нет эго в вашем понимании. Коллективное превалирует над частным на уровне подсознания. В этом вы немного похожи на них.

– Кто «мы»? Люди?

– Не все. Мы имеем ввиду вашу нацию.

– Русские?

– Да.

– Чем же мы похожи на муравьев-инопланетян?

– Скажите, что обычно кричат ваши солдаты, идя на врага?

– Не знаю. Ура, наверное.

– Подумайте. Вы фильмы смотрели про Великую Отечественную Войну?

– Да, конечно.

– Так с каким кличем шли ваши солдаты в этих фильмах?

– За Родину. За Сталина.

– Первое что? Повторите.

– За Родину?

– Хорошо. Что для вас Родина, с именем которой вы готовы идти на смерть?

– Ну не знаю. Это же фильмы, там художественный вымысел все-таки.

– Не бывает чистых вымыслов. Если это есть в ваших фильмах, следовательно, были на то основания. Сосредоточьтесь и ответьте на вопрос: что для вас Родина?

– Трудно сказать… Это как-то сразу все: земля наша, люди, песни… Можно долго перечислять.