banner banner banner
История развития приемов. ТРИЗ
История развития приемов. ТРИЗ
Оценить:
Рейтинг: 0

Полная версия:

История развития приемов. ТРИЗ

скачать книгу бесплатно

В универсальных параметрах к АРИЗ-71 отсутствуют:

– ускорение,

– готовность к действию,

– стабильность,

– удобство работы,

– удобство контроля,

– однородность.

В 40 основных приемах устранения технических противоречий к АРИЗ-71:

– отсутствует прием «Принцип изменения среды». «Изменить характеристики среды, в которой работает объект или заменить эту среду».

– отсутствуют подприемы:

а) В приеме «17.Принцип перехода в другое измерение» подприем: «При нескольких объектах – изменить их взаимное расположение в пространстве».

б) В приеме «20. Принцип непрерывности полезного действия» подприем «Перейти от поступательно-возвратного движения к вращательному».

в) В приеме «35. Изменение физико-химических параметров объекта» подприем «Изменить давление и объем».

– убраны названия приемов:

а) Принцип «клин – клином» и принцип «перегибание палки». Их содержание вошло в прием 22 «Обратить вред в пользу».

б) «Использование электрических, магнитных и электромагнитных полей». Его содержание вошло в прием 28 «Замена механической схемы».

Более детальные отличия можно посмотреть в приложении 2.

Другие виды приемов

Позже были разработаны:

– 10 дополнительных приемов[5 - Альтшуллер Г. С. Дополнительный список приемов устранения технических противоречий. – Баку, 1971 (рукопись)] (приложение 3),

– системы разрешения физических противоречий (приложение 4):

а) парные приемы (прием – антиприем)[6 - Фликштейн И. М. Исследование основных приемов устранения технических противоречий при решении изобретательских задач. – Баку, 1973 (ротапринт). Петров В. М. Парные приемы. – Ленинград, 1974. – 24 с. (рукопись)],

б) приемы, разбитые на группы,[7 - Литвин С. С. Приемы разрешения физических противоречий. – Л., февраль 1981. – 11 с. Литвин С. С. Еще раз о приемах разрешения ФП. – Л. – 3 с. (рукопись).]

в) способы разрешения физического противоречия[8 - Альтшуллер Г. С. Разрешение физических противоречий. – АРИЗ-85В, табл. 2. – Баку, 1985.],

– макро- и микроуровни приемов устранения противоречий[9 - Альтшуллер Г. Макро- и микроуровни приемов устранения противоречий. – Баку, 3 с. Позже эта работа была опубликована в книге Альтшуллер Г. С. Творчество как точная наука. Теория решения изобретательских задач. – М.: Сов. Радио, 1979, 184 с. – Кибернетика. С. 103—105.].

Выводы

Систему основных приемов разрешения технических противоречий Г. Альтшуллер развивал с 1956 по 1971 год. К 1964 году полностью была сформирована система приемов и поисковый механизм. В дальнейшем развитие шло по количественному увеличению и редактированию приемов, подприемов и универсальных параметров.

К середине 70-х годов 20-го века появилось понятие физического противоречия (ФП) и были предприняты попытки найти инструменты разрешающие ФП – приемы разрешения ФП. К этому времени был создан первый указатель физических эффектов, начали развиваться вепольный анализ и стандарты на решение изобретательских задач, а к началу 80-х годов эти инструменты уже позволяли решать многие стандартные задачи без использования АРИЗ. С помощью системы стандартов решения получали быстрее и на более высоком уровне, по сравнению с использованием системы 40 основных приемов разрешения технических противоречий.

На Петрозаводской конференции разработчиков и преподавателей ТРИЗ 1980 года Г. Альтшуллер предложил отказаться от использования системы 40 приемов. К середине 80-х годов приемы устранения технических противоречий все реже применялись для решения изобретательских задач.

Однако системы стандартов и различных видов эффектов не включили всю эвристическую силу приемов, поэтому для решения некоторых задач все еще использовали приемы разрешения противоречий.

Работу по созданию единой системы инструментов начал Б. Голдовский в «Комплексном методе»[10 - Комплексный метод поиска новых технических решений. Авт.: М. И. Вайнерман, Б. И. Голдовский, В. П. Горбунов, Л. А. Заполянский, В. Г. Корелов, В. Г. Кряжев, А. В. Михайлов, А. П. Сохин, Ю. Н. Шеломок. Горький: Знание, 1989. Ч.1. Основная последовательность действий. – 19 с. Ч.2. Операторы. – 34 с. Ч.3. Массивы информации. – 78 с. Голдовский Б. И. Вайнерман М. И. Комплексный метод поиска решений технических проблем. – М.: Речной транспорт, 1990. (Методы анализа проблем и поиска решений в технике). – 112 с.], в дальнейшем Л. Певзнер разработал систему микростандартов[11 - Певзнер Л. Х. Концепция создания микростандартов для алгоритма решения задач на ЭВМ. – Журнал ТРИЗ, Т. 1, №2, 1990. – С. 44—49.], а в 1991 г. Б. Злотин и А. Зусман создали систему операторов[12 - Система операторов включена в компьютерную программу компании Ideation International Inc. «Innovation WorkBench (IWB)».], которая объединила все инструменты ТРИЗ существовавшие на то время. В 1999 году В. Петров проделал аналогичную работу по объединению инструментов ТРИЗ, включая и законы развития систем[13 - Петров В. Усовершенствованная система стандартов на решение изобретательских задач. Тель-Авив, 1999. (рукопись). Petrov V. New system of standard solution of inventive problems. ETRIA World Conference – TRIZ Future 2003. November 12—14, 2003. Петров В. Новая система стандартов на решение изобретательских задач. Тель-Авив, 2004. Петров В. М. Расширенная система стандартов. – Труды Международной конференции МА ТРИЗ Фест – 2005. 3—4 июля 2005 г. Санкт-Петербург. Ст. Петербург, 2005. С. 45—46. Петров В. М. Расширенная система стандартов (доклад). – http://www.metodolog.ru/00508/00508.html (http://www.metodolog.ru/00508/00508.html)].

В окончательный вариант системы 40 основных приемов разрешения технических противоречий не вошел весь набор эвристических приемов, разработанных Г. Альтшуллером в предыдущих модификациях. Весь набор приемов приведен в данной работе и может быть использован для дальнейшего развития инструментов ТРИЗ.

Литература

1. Альтшуллер Г. С., Шапиро Р. Б. Психология изобретательского творчества. – Вопросы психологии, 1956, №6. – С. 37—49.

2. Альтшуллер Г. С., Шапиро Р. Б. Изгнание шестикрылого Серафима. – Изобретатель и рационализатор, №10, 1959. – С. 20—30.

3. Альтшуллер Г. С. Как научиться изобретать. – Тамбов: Кн. изд., 1961, 128 с.

4. Альтшуллер Г. С. Как работать над изобретением. О теории изобретательства. Азбука рационализатора. – Тамбов: Тамбовское книжное издательство, 1963. – С. 274—304.

5. Альтшуллер Г. С. Основы изобретательства. – Воронеж: Центрально-Черноземное кн. изд., 1964, 240 с.

6. Корнеев С. Алгебра и гармония. Библиотека новатора вып. 2. – Тамбов: Тамбовское книжное издательство, 1964, 65 с. Брошюра – литературная обработка С. Корнеева типового семинара проводимого в то время Г. Альтшуллером.

7. Альтшуллер Г. С. Внимание: Алгоритм изобретения! – Еженедельник «Экономическая газета» №35, 1 сентября 1965 года. Приложение «Технико-экономические знания» выпуск 27-й (41-й), 16 с.

8. Альтшуллер Г. С. Алгоритм изобретения. – М: Московский рабочий, 1969. – 272 с.

9. Алгоритм решения изобретательских задач АРИЗ-68/Сост. Г. С. Альтшуллер. – Баку: Гянджлик, 1970. – 19 с. (ротапринт).

10. Альтшуллер Г. С. Алгоритм изобретения. – М: Московский рабочий, 1969. – 272 с.

11. Альтшуллер Г. С. Основные приемы устранения технических противоречий при решении изобретательских задач. – Баку: Гянджлик, 1971. – 52 с.

12. Альтшуллер Г. С. Алгоритм изобретения. – М: Московский рабочий, 1973. – 296с.

13. Альтшуллер Г. С. Дополнительный список приемов устранения технических противоречий. – Баку, 1972—73 (рукопись).

14. Альтшуллер Г. С. Творчество как точная наука. Теория решения изобретательских задач. – М.: Сов. Радио, 1979, 184 с. – Кибернетика.

15. Поиск новых идей: от озарения к технологии (Теория и практика решения изобретательских задач) / Г. С. Альтшуллер, Б. Л. Злотин, А. В. Зусман, В. И. Филатов. – Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1989. – 381 с.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1. Типовые приемы решения технических противоречий

АРИЗ-56

Типовые приемы решения технических противоречий[14 - Альтшуллер Г. С., Шапиро Р. Б. Психология изобретательского творчества. – Вопросы психологии, 1956, №6. – С. 48—49.]

1. Прообразы (аналогия)

а) в природе,

б) в технике.

2. Произвести изменения:

а) в пределах системы,

б) во внешней среде,

в) в сопредельных системах.

АРИЗ-59

Типовые приемы решения технических противоречий[15 - Альтшуллер Г. С., Шапиро Р. Б. Изгнание шестикрылого Серафима. – Изобретатель и рационализатор, №10, 1959. – С. 26.]

1. Изменения в самом объекте:

1.1. в данной машине;

1.2. данном технологическом процессе и т. д.;

1.3. изменение размеров;

1.4. числа частей;

1.5. формы;

1.5. взаимосвязи частей;

1.7. материала;

1.8. температуры;

1.9. давления;

1.10. скорости и т. д.

2. Изменения во внешней среде:

2.1. изменение параметров среды;

2.2. замена среды;

2.3. использование среды для выполнения полезных функций.

3. Изменения в других (соседних для данного) объектах:

3.1. установление взаимосвязи с соседними объектами;

3.2. изменение характера ранее установленной взаимосвязи;

3.3. отказ от соседнего объекта за счет переложения его функций на данный объект.

4. Исследование прообразов из других отраслей техники (поставить вопрос: «Как данное противоречие устраняется в других отраслях техники?»)

5. Исследование прообразов в природе (поставить вопрос: «Как данное противоречие устраняется в природе?»)

АРИЗ-61

Типовые приемы решения технических противоречий[16 - Альтшуллер Г. С. Как научиться изобретать. – Тамбов: Кн. изд., 1961, 128 с. – С..55.]

1. Изменения в самом объекте:

1.1. Изменение размеров;

1.2. Изменение формы;

1.3. Изменение материала;

1.4. Изменение температуры;

1.5. Изменение давления;

1.6. Изменение скорости;

1.7. Изменение окраски;

1.8. Изменение взаимного расположения частей;

1.9. Изменение режима работы частей с целью максимальной их нагрузки.

2. Разделения объекта на независимые части.

2.1. Выделение «слабой» части;

2.1. Выделение «необходимой и достаточной» части;

2.3. Разделение объекта на одинаковые части;

2.4. Разделение объекта на разные по функции части.

3. Изменения во внешней среде: