скачать книгу бесплатно
Продемонстрировали американские «конструкторы» и чудо «движитель». С помощью этого очередного «достижения» прогрессивной, американской технологии, якобы, в невесомости можно было перемещаться. С ним была серьезная проблема. Его неудобно было держать даже в руке без перчатки. В космосе, где нет внешнего атмосферного давления, такая перчатка раздувается изнутри. Шевелить в ней пальцами это большая проблема. В перчатке «космонавта» США не было механизмов для сгиба типа гофры или системы жестких шарниров. Удержать «движитель» одной рукой в эластичной перчатке в вакууме невозможно. Но американских мошенников это не смущало. Обыватель мог проглотить любую порцию нелепого обмана, любые небылицы и сказки, придуманные на ходу американскими «сказочниками». Неудобная конструкция, для удержания рукой без перчатки показана на фотографии НАСА, расположенной ниже. Аннотация НАСА: «Астронавт Эдвард Уайт II, пилот миссии „Gemini-Titan 4“, будет использовать ручной маневренный блок, подобный показанному приспособлению здесь, когда он выйдет в космос из GT-4 космический корабль. Устройство используется в условиях невесомости. Это единое целое, содержащее собственные дозирующие клапаны высокого давления и сопла, необходимые для создания контролируемой тяги». [3] Американским обманщикам мало было сочинить подобную нелепую ситуацию удержание «движителя» одной рукой для того, чтобы передвигаться в невесомости. Они объединили конструкцию этого странного объекта с фотоаппаратом, который крепился на каркасе устройства.
Каким образом можно с помощью этого нелепого устройства направлять движение всего тела в «космосе» США в описании этого прибора не сказано. Очередное американское «чудо». Такой аппарат удержать в одной руке проблема, а использовать его для направленного движения в реальной невесомости практически невозможно. Фальсификаторы, когда придумывали эти аппараты, не заботились о реалистичности события.
Проблемы обманщиков, при демонстрации фотографий, посвященных этой миссии, начинаются при сравнении снимков, выполненных 3 июня 1965 года в день старта и «выхода в открытый космос». Детали «скафандра» неожиданно поменялись.
Фотография НАСА, вверху, увеличенный фрагмент: «S65—29641 (3 июня 1965 г.) – Астронавты Эдвард Х. Уайт II и Джеймс А. МакДивитт показаны в белой комнате, когда они входят в космический корабль Джемини-4 на вершине ракеты-носителя Титан на мысе Кеннеди, Флорида». [4] Конец рукава «скафандра» на правой руке имеет серебристо серый цвет. Фотография НАСА, внизу, увеличенный фрагмент: «S65—30431 (3 июня 1965 г.) – Астронавт Эдвард Х. Уайт II». [5] В «космосе» этот же рукав выглядит как поверхность равномерного белого цвета. Но до этого момента, на снимке НАСА 29647, у скафандра «космонавта» Уайта на правой руке наблюдалась полоска 1 и равномерная окраска материи всего костюма.
Фотография справа: «S65—29647 (3 июня 1965 г.) – Астронавты Эдвард Х. Уайт II и Джеймс А. МакДивитт показаны в белой комнате, когда они готовятся войти в космический корабль Джемини-4». [6] На правом рукаве полоска ткани пришита выше перчатки. Перчатка зашнурована сверху. Фотография слева: «S65—30202 (3 июня 1965 г.) – астронавт Эдвард Х. Уайт II, пилот космического полета Gemini-Titan IV (GT-4), парит в невесомости космоса за пределами космического корабля Gemini IV». [7] Полоска 1 исчезла на правой руки. Перчатка стала гладкой.
На увеличенных фрагментах двух фотографий эти изменения помечены цифрами 1 и 2. На старте ситуация с одеждой «космонавта» на правом рукаве изменилась при выходе Уайта в американский «космос». Детали скафандра явно изменились!
Ситуация с изменением внешнего вида перчатки можно объяснить тем, что «космонавт» одел на перчатку другой внешний чехол. Это изменение отмечено цифрой 2. Но с полоской на правом рукаве около перчатки, ситуация более сложная.
Это отличие отмечено цифрой 1. Предположить, что «космонавт» сменил костюм, это не согласуется с американской мифологией. Сравнение снимков 29647 и 30429 наглядно демонстрирует указанное изменение рукава «скафандра».
Увеличенный фрагмент фотографии НАСА внизу, подпись: «S65—30429 (3 июня 1965 г.) – астронавт Эдвард Х. Уайт II, пилот четырехдневной околоземной орбитальной миссии Gemini IV, плавает в условиях невесомости космоса». [8]
Полоска 1 на правом рукаве, которая была видна на костюме «космонавта», на старте, исчезает. Это ошибка костюмеров, которые обслуживали актера Уайта в шоу «Джемини-4». Такая же ошибка была допущена при демонстрации правого плеча.
Фотография НАСА, вверху, увеличенный фрагмент: «S65—30431 (3 июня 1965 г.) – Астронавт Эдвард Х. Уайт II, пилот четырехдневной околоземной орбитальной миссии Gemini IV, плавает в условиях невесомости космоса». [9] Фотография НАСА, внизу, увеличенный фрагмент: «S65—29660 (3 июня 1965 г)». [10] На старте карман на правом плече не имел голубой полоски. В «космосе» эта голубая полоска на белом кармане, на плече проявилась. Обманщики попадаются на мелочах!
Фотография НАСА, вверху, кадр из видео ролика: «S65—29730 (3 июня 1965 г.) – астронавт Эдвард Х. Уайт II, пилот космического полета Gemini-Titan 4 (GT-4), парит в невесомости». [11] Рядом с мысом Канаверал, отмечено красной окружностью, сплошной облачный фронт. Снимок НАСА, внизу: «S65—30428 (3 июня 1965 г.) – астронавт Эдвард Х. Уайт II, пилот космического полета „Близнецы-Титан 4“, покидает космический корабль». [12] Это же место рядом с мысом Канаверал, но никаких облаков уже нет! Кроме этого, белой стрелкой отмечен «дефект», напоминающий отражение каких-то предметов в стекле перегородки. Так отгораживают киностудию от аэродинамической трубы, где аэродинамический напор поднимает шланги и заставляет шнурки перчатки весело колыхаться на ветру. Увеличенные фрагменты различных фотографий и кадров видео хроники наглядно демонстрируют шнурки перчатки. Они соединились вместе в один пучок, строго по одной ровной линии.
Волшебная, невидимая сила заставила эти веревочки выстроиться в один ряд. Ни один из указанных шнурков на протяжении «трансляции» выхода в открытый космос «космонавта» Уайта не отклонился в сторону. Такое могло произойти только под воздействием аэродинамического напора в специальной аэродинамической трубе (АДТ). Интереснее всего рассматривать фрагменты фильма НАСА о выходе Уайта в «космическое пространство». В этом ролике есть фрагменты, которые демонстрировали тренировки «космонавта» в самолете, где создавалась искусственная гравитация. Обувь «космонавта» в «космосе» очень сильно напоминает обувь «космонавта», в которую он был обут на тренировках. Эти летние прогулочные ботиночки с каблуками использовались в самолете «нулевой гравитации».
Такая обувь с набойками на подошве в то время была в моде. Слева кадр 12:04 из фильма «GEMINI 4 – ED WHITE’S SPACEWALK» [13]; справа кадр 1:13 из фильма «The Four Days of Gemini -4». Ботинки в двух разных ситуациях одинаковые!
Подошвы ботинка «космонавта» отмечены квадратами. Это летние прогулочные туфли, не предназначенные для выхода в космос, с плохой теплоизоляцией.
Смена кадров позади «космонавта» происходила очень быстро. Сплошная облачность сменялась безоблачным небом. Поверхность Земли была плотно закрыта облаками и вдруг фон изменился. При этом проявление следов монтажа становится очевидным. «Трансляция» из американского «космоса» сделана заранее. Этот сюжет снимался из нескольких эпизодов. Кадры, показывающие эти события, были потом смонтированы в единый, непрерывный фильм, представленный доверчивым людям, как «трансляция». Выше показаны кадры проявления аномальных ошибок создателей этого фильма. Время демонстрации выхода в «космос» в фильме НАСА 12:36. На заднем фоне наблюдается сплошная облачность. Через 2 секунды облачность исчезает и внизу видна поверхность Земли с малым количеством облаков. В реальности такого не может быть. Еще одно сравнение двух кадров, их разделяют 2 секунды.
Слева кадр 12:50, на котором хорошо видна поверхность Земли и редкие облака над поверхностью океана. Неожиданно происходит смена кадров и появляется сплошная облачность над восточным побережьем США. Имеются очевидные признаки монтажа, которых в «прямой трансляции», при непрерывной съемке быть не могло. Если предположить, что второй «космонавт», который снимал «выход в открытое космическое пространство» актера Уйата, прерывал съемку, ничего, по сути, измениться не может. За то время, которое американские фальсификаторы якобы, организовали указанный «выход» участок земной поверхности в этой ситуации, облачность резко меняться не может. За несколько минут, которые оператор не снимал, а этого на самом деле не было, не могло произойти резкое изменение облачности, сначала сплошная облачность, потом чистое небо, потом снова демонстрация сплошных белых облаков. Фото сессия, где на снимке изображен мыс Канаверал, показывает чистое небо и хорошую видимость внизу. «Трансляция» показывает сплошной фронт белых облаков вплотную к указанному месту на восточном побережье США. Ещё интереснее сравнивать внешний вид правой двери люка «космической капсулы» и внешнего вида этой же двери, представленной на снимке 29641, перед стартом. Все прекрасно видно. Это разные конструкции дверей.
Дверь в «космосе» отличается от двери перед «стартом». Метки, которые фиксируют изменение внешнего вида двери, отмечены цифрами 1 и 2 на снимках НАСА слева и справа. На фотографии 29641 слева, внизу от иллюминатора поверхность в полосках. На кадре 29766 этой полосатой поверхности нет. На кадре 29641 около иллюминатора показана белая поверхность, на снимке справа эта же поверхность темного цвета и в этом месте находится темная деталь, предположительно, ручка люка. Шланги, лямки, калитка «космической» кастрюли весело колышутся на ветру, в американском «космическом пространстве». Несмотря на значительную массу шлангов, лямок с дополнительными массами внутри лямки, на массу двери главной декорации этого балагана, ветровой напор вертикальной аэродинамической трубы успешно поднимает и колышет эти предметы. Но фальсификаторы допустили существенную ошибку, которая выдала наличие сильного ветрового потока в этом цирке американских обманщиков. Кадры из фильма «GEMINI 4 – ED WHITE’S SPACEWALK» [13], время демонстрации с 12:22 по 12:24. Перчатка «космонавта» США, который, по версии НАСА, находился в вакууме, потерял перчатку! Ниже на кадрах 1, 2, 3 и 4 показано направление передвижения объекта.
Перчатка под напором ветрового потока вертикальной, американской аэродинамической трубы быстро пролетела с нижней части кадра до верхней части за 2 секунду. В перчатке не было никаких вкладышей, которые были в лямках. Поэтому колыхание лямок было незначительным, а движение легкой перчатки было очень быстрым. «Полет перчатки», это сцена фальсификаторов показала, что события не могут происходить в реальном вакууме, в реальном космосе. Это проявление сильного напора воздуха. Потеря перчатки в реальности привела бы к разгерметизации скафандра. В настоящем космическом пространстве такое событие привело бы к гибели космонавта. Обманщики не сильно были озабочены такими оплошностями, допущенными ими при съемке этого циркового представления в помещении с «невесомостью», которая создавалась ветровым потоком АДТ, с направлением снизу вверх. Как уже говорилось выше, наличие ветрового потока в киностудии, выдали завязки на перчатке левой руки «космонавта». Они расположены строго параллельно друг другу, что указывает направление ветра. Костюмеры и декораторы шоу допустили непростительную халатность. На увеличенных фрагментах шнурки перчатки отмечены, ниже.
Список оплошностей американских обманщиков в демонстрации этой клоунады, на фотографиях НАСА из «космоса»: отражение в стекле гермошлема Земли, которая находится позади «космонавта», болтающиеся шнурки на перчатках, резкая смена заднего вида от сплошной облачности до безоблачного вида, использование шланга для подачи кислорода в качестве фала, отражение предметов в стеклянной перегородке АДТ. Этот ряд фотографий НАСА хорошо демонстрирует при выходе «космонавта» в «вакуум» мятый, с большими впадинами костюм, не имеющий жесткой каркасной конструкции. В реальном вакууме такой эластичный костюм, без жесткого каркаса хорошо бы раздулся. Это произошло даже, если бы на мягкий «скафандр» одели второй тоже эластичный чехол. Видимо актерам пытались подкачать изнутри «скафандр», но получилось плохо. Если сильно подкачать изнутри такую одежду, вложив туда надувные облегающие баллоны, то актер не сможет двигать руками и ногами, не сможет держать «чудо» – движитель. Капсула «космонавтов» США, наконец, приводнились.
Фотография НАСА: «S65—33490 (7 июня 1965 года) Команда морского пехотинца ВМС США участвует в восстановлении космического корабля „Gemini-Titan 4“ (GT-4)». [14] Все признаки того, что этот «космический» аппарат фальшивка опять были показаны очень наглядно, фотографиями хорошего качества. Увеличенный фрагмент фотографии хорошо демонстрирует отсутствие обгорелых мест в нижней части капсулы. Не сгорела и не потемнела желтая и красная краска рядом с тепловым экраном. На другой фотографии НАСА таким же образом продемонстрировано отсутствие аномальных следов сплошного обгорания теплового экрана (ТЭ) «космического» корабля GT-4. Белая полоска вблизи ТЭ не имеет следов копоти и нагара. На поверхности конструкции, отмечено окружностями, видны следы, напоминающие ржавчину. «Космическая» кастрюля заржавела! Перед стартом ржавчины на капсуле не было.
Фотография НАСА: «S65—33491 (7 июня 1965 года) – Команда морского пехотинца ВМС США участвует в восстановлении космического корабля «Джемини-Титан 4 (GT-4)». [15] Стрелкой указано на отсутствие сплошного слоя нагара и копоти на тепловом экране аппарата. Если бы он прилетел из космоса, такой слой должен был наблюдаться. Никаких покрашенных яркими красками поверхностей в этом месте сохраниться не могли, если бы это была реальная космическая миссия. Естественно, в настоящем космосе капсула не могла проржаветь и покрыться следами коррозии. Белые надписи, эмблемы и наклейки в виде флага США, красная деталь, расположенная рядом с местом аномального аэродинамического нагрева тоже не должны были сохраниться после спуска с орбиты на Землю. На снимке 32962 хорошо видно, что все, перечисленное, сохранилось!
Фотография НАСА: «S65—32962 (7 июня 1965 года) Космический корабль Джемини-4 (GT-4) поднимается на борт корабля-спасателя USS «Wasp». [16] Увеличенный фрагмент фотографии наглядно показывает, что на тепловом экране следы попытки плохой имитации следов аэродинамического нагрева. Скорее всего, это следы от большого армейского огнемета. Реальные следы аэродинамического нагрева сопровождаются образованием копоти и высокой температурой, после чего образование лучевидных следов на реальном тепловом экране невозможно. Все было как обычно. Сохранилась белая полоса в желобе, которая прикрывала, якобы, стропу парашюта осталась на месте, как и до «полета». Отсутствуют следы копоти и нагара на поверхности капсулы. Все признаки фальсификации этого «космического полета» есть на фотографиях НАСА, связанных с «приводнением». Кроме всего перечисленного, имеются признаки различия аппарата на старте и капсулы после приводнения. Сравнение фрагментов фотографий НАСА 33490, слева, и снимка 33490, справа, показывает, что на старте цифра «27» была, после приводнения она исчезла. Изменение отмечено цифрой 1.
Изображение капсулы «Джемини» из музея подтверждает все ранее сказанное о признаках фальсификации. Слева фрагмент фотографии НАСА: «S65—33490 (7 июня 1965 года)». Цифр нет в тех местах, которые были перед стартом на фотографии НАСА: «S65— 33490 (3 июня 1965 года)» с цифрами «27» и «16». Цифры после «полета» исчезли, что впрочем, можно объяснить при желании. Но зато после полета из «космоса» на поверхности капсулы появились хорошо различимые следы ржавчины! Конечно же, процесс окисления железа в реальном вакууме не возможен. Ржавчина образовалась в условиях тропического климата Флориды, на поверхности капсулы, которую показали после приводнения, она же могла быть копией капсулы, показанной на старте. Эта капсула хранилась во влажном климате, как минимум четверо суток, и за это время могла покрыться ржавчиной. Наличие ржавчины показывает, что верхняя оболочка была сделана из обычного железа, а не из бериллия или сплава никеля. История с исчезающими цифрами дает основание для подозрения, что на старте организаторы шоу использовали одну капсулу, а после приводнения другую.
Изображение капсулы «Джемини» из музея подтверждает все ранее сказанное о признаках фальсификации. Фотографии капсулы из музея, сделанные с разных направлений. Музейная экспозиция спускаемого аппарата «Джемини IV» (2004). [17] На «тепловом экране» этой нелепой кастрюли видны следы металлических заклепок, лучевидные следы, отсутствие копоти и следов от воздействия на поверхность капсулы плазмы огромной температуры. Эта капсула в космосе не была!
Ссылки:
Интернет – ссылки проверены по состоянию на 07.10.20.
1.https://pomnisvoih.ru/kak-eto-bylo/18-marta-1965-goda-pervyj-vyhod-v-otkrytyj-kosmos.html
2.Джемини-4. https://ru.wikipedia.org/wiki/
3.http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/gemini/gemini4/ndxpage1.html
4.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/gemini4/s65-29641.html
5.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/gemini4/ s65-30431.html
6.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/gemini4/ s65-29647.html
7.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/gemini4/ s65-30202.html
8.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/gemini4/ s65-30429.html
9.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/gemini4/ s65-30431.html
10.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/gemini4/ s65-29660.html
11.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/gemini4/s65-29730.html
12.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/gemini4/s65-30428.html
13.GEMINI 4. ED WHITE’S SPACEWALK
https://www.youtube.com/E0_V_-LGfOw
14.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/gemini4/s65-33490.html
15.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/gemini4/s6533491.html
16.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/gemini4/s65-33962.html
17.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/gemini4/s65-30427.html
ГЛАВА 5. «ДЖЕМИНИ-5» – ГДЕ ЗАГОРАЛИ «КОСМОНАВТЫ»?
Космических актеров, которые в шоу «Джемини» играли роли космонавтов, необходимо было стимулировать, дать им возможность отдохнуть, расслабиться, выпить и закусить во время очередного исторического «полета». Несомненно, что этим участникам обмана не только угрожали и заставляли участвовать в обмане американских налогоплательщиков. Клоунам НАСА во время «полета» предоставляли место отдыха, где они могли купаться в бассейне и загорать на лежаках под южным солнцем в штате Невада, на базе «Меркурий», рядом с Лас-Вегасом. Конечно, актеров не пускали в город, в казино, чтобы их не увидели люди. Но в указанной базе ВВС, где, скорее всего, «космонавты» программы «Джемини» коротали время до того, как осуществится приводнение ржавой капсулы.
Организаторы обмана при этом сделали серьезную ошибку. Дело в том, что за неделю в тесной кабине, в скафандрах человек не мог получить солнечный загар. Если таковой был перед стартом шоу, то за указанный период загар должен был частично пропасть. Поэтому «космонавтам» НАСА из шоу «Джемини» не стоило слишком часто, находится на солнечном освещении около бассейна. Они потом не должны предстать перед публикой, после фальшивого «возвращения из космоса», отдохнувшими и загорелыми. В миссии «Джемини-5» такая оплошность была допущена. Чтобы обнаружить ошибку организаторов обмана, достаточно очень внимательно посмотреть фотографии, цветные кадры видео хроники, связанные с миссией «Джемини-5». Необходимо сравнить, как выглядели эти «герои» Америки перед стартом, и снимки этих же актеров после того, как они покинули «космическую» капсулу «Джемини».
Версия США, НАСА об очередном «полете» в «космос» США, сопровождается сообщением о рекорде длительности полета в капсуле без космического туалета, где «космонавты» США должны были находиться в сидячем положении семь суток: «Джемини-5» – американский пилотируемый космический корабль. Третий пилотируемый полет по программе «Джемини». Запуск 21 августа 1965; Посадка 29 августа 1965. Основной экипаж: Гордон Купер – командир; Чарльз Конрад – пилот. Длительность полёта – 7 дней 23 ч, – первый рекорд длительности полёта, установленный астронавтами» [1] Фальшивый рекорд!
Это «историческое событие» происходило летом. Действительно, во время тренировок лицо «космонавтов» могло и загореть под солнечными лучами, в южных широтах. Но с телом все гораздо хуже, тренировки проходили в костюмах и актеры шоу «Джемини» должны были получить загар в этой части тела значительно слабее и менее заметный по окраске загара. За время подготовки и время «полета» более одной недели загар если не сошел полностью, то должен был стать менее насыщенным, потому, что актеры находились либо в помещении, либо в ракете, согласно мифологии НАСА. Но с этим моментом у американских организаторов фальсификации «полета» возникли серьезные проблемы. Они нашли свое отражение на фотографиях НАСА, сделанных после приводнения американских клоунов. Проявление яркого, свежего загара проявилось во время послеполетного медицинского осмотра. «Космонавты» во время «полета» отдыхали у бассейна и загорали на лежаках.
Кроме этого момента новой операции по дезинформации, проявились «чудеса» американской технологии. Они были продемонстрированы в этой миссии, на подготовительном этапе в полном объеме! Вот небольшой список того, что фотографии НАСА демонстрировали на изображении «космической» капсулы «Джемини 5»: 1) Маленькие петли дверей сомнительного качества; 2) Плохая покраска, местами краска полностью облетела; 3) Множество отверстий, сделанных, где только можно, хороший повод для разгерметизации капсулы; 4) Плохое качество сборки конструкции на винтиках и болтах; 5) Резинка, обеспечивающая герметичность по окантовке проема люка, не внушает доверия; 6) Люк и резиновая прокладка в нижней части находится рядом с зоной максимального теплового воздействия. Такая «космическая» техника для плохо организованного шоу подойдет, несомненно. Но для реального космического полета такое «чудо» американской промышленности не годится. Ниже снимок НАСА, где наглядно показано качество окраски внутри кабины и петли люка, «садовой калитки». Забавный момент клоунады!
Фотография НАСА, подпись: «S65—28429 (21 июля 1965 года) Астронавт Чарльз Конрад-младший, пилот Gemini-5, сидит на космическом корабле «Gemini Static Article 5» и готовится к тому, чтобы его спустили с палубы судна НАСА для подготовки к выходу на воду. Резиновая шапка на голове Конрада – это шейный «плотик». Она тянет вниз и плотно облегает воротник костюма, чтобы вода не попала в костюм». [2] Стрелками отмечены петлю люка «космического аппарата «Джемини-4». Прямоугольниками обозначены места покрытия, где облетело лакокрасочное покрытие, где имелись следы покраски вручную, с помощью кисти. Есть и следы похожие на следы коррозии. На фрагментах этой фотографии хорошо видны перечисленные дефекты. Такая «космическая» техника больше похожа на дешевый реквизит в плохо организованном спектакле. Американцы признавались сами, что капсула не герметичная и вода попадает в нее при небольшом волнении на море. Актеры могли утонуть на таком реквизите. Основной плот отсутствовал.
Фотография НАСА, подпись: «S65—39907 (21 июля 1965 г.) Главный экипаж космического полета „Gemini-Titan 5“ (GT-5), астронавты Чарльз Конрад-младший (в воде) и Л. Гордон Купер-младший (на плоту) практикуют методы выживания после успешный выход с их космического корабля „Gemini Static Article-5“ в Мексиканском заливе». [3] Здесь же продемонстрировано, что носовая негерметичная часть этой кастрюли погружена в воду. Американские мистификаторы сильно рисковали.
Такая кастрюля без поддержки плотика могла и утонуть. Стрелкой указан крюк на краю теплового экрана, приваренный к корпусу капсулы. Его в день старта на корпусе не было. 21 августа 1965 года, американские пропагандисты наглядно продемонстрировали состояние и чудеса изготовления «космического» аппарата НАСА. Ниже снимок поверхности с облупленной краской, с большими щелями элементов люка. Окружностями отмечены белые метки, цифры. Они не должны исчезнуть.
Фотография НАСА, подпись: «S65—28750 (21 августа 1965 г.) – Астронавты Л. Гордон Купер-младший (слева) и Чарльз Конрад-младший видны в космическом корабле „Близнецы-5“ в белой комнате на Площадке 19». [4] Указанные цифры «27», «10», которые видны на увеличенных фрагментах снимка, хорошо видны. Они не могли обгореть. Сама капсула «Джемини», как известно не обгорала совсем. На боковой поверхности этого аппарата после приводнения никогда не было следов нагара и копоти. Поэтому, если перед стартом такие цифры были, то они должны сохраниться на этих же местах, на капсуле после окончания миссии. Белыми окружностями на кадрах, расположенных ниже, отмечены указанные места нахождения белых меток. Они потребуются для сравнения снимков, сделанных на старте и после окончания миссии «Джемини 5».
Необходимо обратить внимание на пульт с переключателями за скобами, через которые очень сложно использовать указанные тумблеры. Снимок НАСА показывает нелепые конструкторские решения: закрытие решетками панели с переключателями на боковой части кабины, слабые петельки люка.
Качество «космической» капсулы в этом шоу такое же безобразное. Это демонстрирует следующая фотография 46388, где видны следы коррозии металла, плохой окраски поверхности кабины. Эти места отмечены на указанном снимке, расположенном ниже, белыми прямоугольниками. Наглядно представлено качество «космического» корабля НАСА, тоже больше похожего на бутафорию! Настоящие космические аппараты СССР и РФ таких дефектов не имели, и не имеют.
Фотография НАСА, подпись: «S65—46388 (21 августа 1965 г.) Астронавты Л. Гордон Купер-младший (на переднем плане) и Чарльз Конрад-младший изображены на изображениях космического корабля Джемини-5 перед тем, как люки были закрыты». [5] На этом изображении хорошо видно, что «космонавтам» тяжело будет достать рукой до переключателей на потолке, в крайнем ряду панели тумблеров.
На этом проблемы обманщиков не заканчиваются. Дальнейшее рассмотрение фотографий НАСА привела к ещё одному замечательному открытию. Оказывается, на стекле иллюминатора была трещина. Она наблюдается на фотографии НАСА 45683. Левее трещины небольшая часть резинового уплотнителя вокруг иллюминатора отклеилась. Снимок НАСА демонстрирует ужасающее качество американской «космической техники» теперь в «космосе», где небо оказывается светлым!
Фотография НАСА, надпись: «S65—45683 (21—29 августа 1965 г.) Астронавт Чарльз Конрад-младший в космическом корабле Близнецы-5 на орбите Земли. Астронавт Л. Гордон Купер-младший сделал эту фотографию». [6] Разве можно себе представить ситуацию, когда, например, советского космонавта отправляют в реальный космос с иллюминатором в космическом аппарате, на котором стекло треснуло, а герметичность иллюминатора нарушена? Это в принципе невозможно!
Фотографии НАСА с датой 29 августа 1965 года, после приводнения, демонстрируют весь набор ошибок американских обманщиков, допущенных при фальсификации пилотируемого «полета» «Джемини 5»: тепловой экран не обгорел; окантовка с цветными элементами, прилегающая к тепловому экрану тоже не обгорела; надписи белой краской прекрасно сохранились, парашюта рядом с капсулой не показали. Очень вероятно, что актеров с капсулой сбрасывали в море с судна ВМФ.
Фотография НАСА, подпись: «S65—51653 (29 августа 1965 г.) – Астронавты Л. Гордон Купер-младший и Чарльз Конрад-младший выходят из своего космического корабля после приводнения космического корабля Джемини-5». [7] Фотография НАСА с фрагментом изображения «космической» капсулы, обращенной к фотографу тепловым экраном, особенно наглядно демонстрирует отсутствие следов теплового воздействия.
На снимках НАСА отмечены белые яркие надписи, ярко красная эмблема флага США. Наблюдается неповрежденная окантовка вокруг теплового экрана с красной и желтой полосками. Виден и красный «замок», прилегающий вплотную к месту, максимального теплового воздействия при аэродинамическом нагреве. К сожалению, на этих снимках отсутствуют качественные изображения, которые бы могли дать возможность увидеть на поверхности капсулы цифры «10» и «27».
Фотография НАСА, подпись: «S65—46627 (29 августа 1965 г.) – водолазы ВМС выходят из вертолета, чтобы забрать космический корабль „Джемини-5“ и космонавтов. Альтернативный номер фотографии в штаб-квартире НАСА – 65-H-669». [8] Реального нагара и копоти на белой надписи опять нет. Она отмечена белой стрелкой указателем. На белой надписи такие отметины, если бы они были, хорошо наблюдаются.
Следующая фотография НАСА 46630 у защитников НАСА всегда вызывала оптимистические настроения по поводу наличия следов аэродинамического нагрева на тепловом экране «космического» аппарата «Джемини 5». В указанном месте наблюдаются темные места, которые ревностные поклонники американских «достижений» принимали за следы аэродинамического нагрева. В действительности, темные места на нижней части аппарата это влажная поверхность.
Вода испаряется и ТЭ становится светлым! Фотография НАСА, подпись: «S65—46630 (29 августа 1965 г.) – Космический корабль Gemini-5 доставлен на борт спасательного корабля USS Lake Champlain после успешной посадки в конце его миссии». [9] Надписи и эмблема флага хорошо сохранились. Покрашенная окантовка теплового экрана тоже не сгорела. Появился крюк, он тоже сохранился, раньше его не было видно.
После приводнения, американские «космонавты» излучали бодрость и оптимизм. Хотя они, якобы, провели семь дней в не удобном положении, сидя. Разогнуться у них не было никакой возможности. Естественную нужду они справляли прямо в скафандр, в подгузники и в мешочки. Запах от такого негерметичного приема мочи кала был ужасающим. Атмосфера в капсуле была отравленная. Но «космонавты» улыбаются после такого ужасного испытания, шутят, выселятся!
Фотография НАСА, подпись: «S65—46638 (29 августа 1965 г.) Астронавт Чарльз Конрад-младший настраивает восьмидневную бороду астронавта Л. Гордона Купера для операторов, когда они находятся на борту основного спасательного судна после их полета в Близнецы-5». [10] Они бодрые и веселые! Просто поразительно! Медики их не положили на носилки, не проверили, как они, что сними. Все как в американских фильмах об американских суперменах, прыжок из капсулы, пропахшей запахом туалета, из капсулы в лодку, из лодки в вертолет и хоть бы что! Где успел побриться «космонавт» Конрад? Конраду дали возможность избавиться от щетины в вертолете? Или «космонавт» брился прямо на палубе, перед тем как ступить на красную дорожку? Но, что в этой сцене радости и бодрости, излучаемые «космонавтами» США, является главным? Начнем с того, что «космонавты» за семь не имели возможности бриться. Это подтверждает отросшая щетина Гордона Купера. У этого актера образовалась за 7 дней борода, а второй был гладко выбрит. Хотя волосы на лице должны расти одновременно у двух клоунов.
Фотография НАСА, подпись: «S65—51445 (29 августа 1965 г.) – Доктор Луи П. Балленбергер, капитан USN, начинает предварительное медицинское обследование астронавта Л. Гордона Купера-младшего, пилота-командира Близнецов-5». [11] Щетина растет примерно одинаково. Если у одного она образовалась, то и другого она тоже должна быть. Никаких упоминаний о бритье в этом шоу НАСА не упоминается. На фотографии 46638 «космонавт» Конрад по этому поводу явно шутил, мол, смотри, Купер, какая борода у тебя выросла!
А у самого этой щетины не было. Главным в этой сцене является момент, показывающий гладко выбритое, умытое лицо Чарльза Конрада. Его лицо не покрыто щетиной. Фотографии НАСА показывает не только идеально выбритое лицо Конрада, но и замечательный ровный солнечный загар кожи его лица, шеи и рук. В «космосе» США, шея и руки «космонавта» были закрыты и не могли получить такой загар за семь дней. А старый загар должен был частично исчезнуть. Кроме этого, перед стартом у «космонавтов» такой загар был мало заметен.
Фотография НАСА, подпись: «S65—46990 (16 августа 1965 г.) Астронавты Чарльз Конрад-младший (слева) и пилот Л. Гордон Купер-младший являются основным экипажем миссии «Gemini-Titan 5». [12] Если верить подписи к этому снимку, то получается, что за 5 дней до начала миссии, загар на лицах «космонавтов» был не таким сильным. Сомнительно, что за указанный период до старта «космонавты» загорали на солнце. Им явно было не до солнечных процедур. Загорать было некогда. В день старта имеется фотография, с датой: 21 августа 1961 года.
На этом снимке за номером 28750, полностью он был показан в начале главы, хорошо видно, что на лицах американских клоунов загар почти не виден. На основной фотографии они изображены несколько иначе. Для удобства сравнения фрагменты указанного снимка 28750 повернуты на угол 180 градусов. Совершенно очевидно, что за семь дней в тени «космической» кастрюли и скафандра, солнечный загар должен был уменьшиться еще больше или даже исчезнуть. Но этого не произошло! Как уже было сказано, «космонавты» сильно загорели. Ниже, фрагменты фотографии S65—28750 (21 августа 1965 г.), слева изображен клоун Купер, справа клоун Конрад.
Особенно бледным выглядит «космонавт» Купер. Еще один момент необходимо отметить: оба участника шоу, перед началом миссии гладко выбриты. Но потом, после завершения «полета» Купер предстанет с жесткой недельной щетиной, а Конрад допускает непростительную оплошность. Он после того, как клоунов вытащили из «космической» капсулы появляется гладко выбритым. Но и совсем интересное зрелище представляют фотографии медицинского осмотра этих «героев» США. Оказывается свежий солнечный загар у «космонавта» Конрада был не только на лице, шее и руках, после семи дней пребывания в «космосе» в одной и той же одежде. Равномерный, свежий, солнечный загар у Конрада наблюдается на его теле. Как будто он только что вышел из солярия. Пока в виртуальном, в мифическом мире эти «космонавты» летали в «космосе» США, в реальном мире актеры Чарльз Конрад и Гордон Купер загорали на вилле, рядом с Лас-Вегасом, купались в бассейне и наслаждались земной жизнью. Судя по довольным лицам американских актеров НАСА, им хорошо заплатили за участие в этом шоу.
Фотография НАСА, подпись: «S65—46634 (29 августа 1965 г.) Астронавт Чарльз Конрад-младший проверил частоту сердечных сокращений у врача после миссии Близнецы-5». [13] Но если Купер все-таки решил соблюсти достоверность события, не брился целую неделю, то актер Конрад плевать хотел на условности и пересуды. Перед своим появлением на публике, после «тяжелого космического полета», актер гладко выбрил лицо, помылся, поправил прическу, и только потом бодрый и веселый предстал перед общественностью.
Теперь можно пройтись по красной дорожке, порезать огромный торт. Ниже снимки НАСА, демонстрирующие эти торжественные моменты. «Космонавтов» не отправили в госпиталь для медицинского обследования. Они сразу же пошли на банкет, что бы поесть сладкий торт после недельного голодания!
Вверху фрагмент фотографии НАСА: «S65—45292 (29 августа 1965 года) астронавты Л. Гордон Купер-младший (справа в центре), командный пилот Близнецов-Титанов 5; и Чарльз Конрад младший, пилот, получают приветствие на красной дорожке». [14] Внизу фрагмент другой фотография НАСА: «S65—51660 (29 августа 1965 г.) – Астронавты Чарльз Конрад-младший (слева) и Л. Гордон Купер-младший готовятся нарезать огромный торт, приготовленный для них поварами на борту авианосца». [15] На этих снимках особенно хорошо видно, что Купер и Конрад в американском «космосе» очень прилично загорели! Эти актеры получили в американском «космосе» ровный солнечный загар. Теперь гладко выбритое лицо Купера на фотографии 51660 наглядно продемонстрировало отличный загар на его лице, которого до «полета» у американского клоуна не было. Щетина Купера сразу после приводнения четко доказывает, что возможность и время побриться у «космонавтов» в «космосе» не было. А его напарник по клоунаде НАСА Конрад побрился там же, где эти актеры загорали во время своей «космической» миссии! Почему на этот необычный момент не обращали внимания исследователи американского обмана? В этом нет ничего удивительного. Так часто бывает, что под воздействием тотальной пропаганды обмана люди перестают видеть проблемные моменты, признаки фальсификации события. Это явление иногда называют массовым психологическим гипнозом. В человеческое сознание прочно внедрено убеждение о том, что выдуманное событие является реальным историческим событием. Перешагнуть некие ограничения при рассмотрении фальшивого достижения, заявить, что все-таки Земля крутиться, может не каждый человек. Внутри сознания стоят своеобразные «красные флажки», через которые нельзя перескочить никогда.
После «полета» американские фальсификаторы еще раз наглядно продемонстрировали уникальное «качество» изготовления «космических» кастрюль США. Как обычно, на поверхности капсулы нет следов аэродинамического нагрева, нет следов копоти. Нижняя часть этой конструкции сохранила краску. На боковых поверхностях сохранилась белая надпись и эмблема флага США. Фотографии капсулы после миссии «Джемини-5» наглядно показали все перечисленные проблемы обманщиков. Кроме указанных признаков фальсификации «полета», видно, что вдоль двери на поверхности «космической» капсулы четыре грубо оформленные «заплаты» пластины, на которых просматриваются следы, очень похожие на ржавчину. «Заплаты» из ржавого металла прикреплены заклепками или винтиками, как попало, поверх пластин, которые были на капсуле изначально. Рядом с тепловым экраном, обод красного цвета, прилегающий к нему, и красный «замок», выступ посредине обода на этой фотографии, не подвергались тепловому воздействию атмосферы при входе из «космоса». «Космический» аппарат при ужасном качестве изготовления не мог выйти на орбиту!
Он мог только успешно принимать участие в американском представлении с очередным фальшивым рекордом. Но в реальный космос на такой конструкции лететь нельзя. Настоящая космическая техника не изготавливается из пластин с маленькими винтиками на поверхности и с большими ржавыми заплатами. Настоящие космические корабли не возвращаются из настоящего космоса я ярко белыми надписями, с яркими эмблемами флагов и гербов. В настоящем космосе космические аппараты не ржавеют! Очевидно, что коричневые пятна на капсуле, на «заплатах», это заметные следы ржавчины.
Капсула «Джемини 5» показана во всех подробностях в музее, хорошо видно изображение теплового экрана, с лучевидными следами разлета копоти, с заклепками, отверстиями от двигателей торможения и полосками лучевидная форма псевдо воздействия аэродинамического нагрева. Это вид неудачной имитации нанесения на тепловой экран следов аэродинамического нагрева с помощью большого огнемета. Поэтому на тепловом щите сохранились заклепки.
Абляционная защита на тепловом экране была тяжелой. Она представляла собой большую армированную конструкцию. Чтобы такая система не отвалилась от нижней части аппарата, ее решили закрепить к днищу аппарата большими металлическими заклепками. Само значение указанной защиты при такой системе крепления теряет свой смысл. Металлическое крепление это проводник тепла от раскаленной плазмы, которая должна была быть в этом месте при спуске с орбиты.
Жар поступает прямо в кабину. Но аэродинамический нагрев следовало показать, что фальсификаторы и сделали. Перед тем, как обработать такую конструкцию огнеметом, необходимо закрепить аппарат на специальном приспособлении с крепежом капсулы. Вероятно, что кружок внизу на снимке это след от круглого крепления на специальном стенде.
Музейный образец в деталях был сфотографирован в музее, где он хранился после завершения миссии. Указанные снимки позволяют сравнить капсулу «Джемини-5», которая была продемонстрирована на старте миссии и музейный образец. В частности, можно посмотреть, что случилось с цифрами «27» и «10», которые хорошо были видны на поверхности аппарата, в районе передней части люка. Как известно, в этих местах «космические» корабли программы «Джемини» не обгорали и не покрывались копотью. Это значит, что если в шоу «Джемини» использовали одну и ту же капсулу, то указанные цифры, нанесенные краской, будут присутствовать на музейном образце. Но если аппараты были разными, то числа исчезнут.
На музейном экспонате [16] в местах, где перед стартом были нанесены краской цифры «27» и «10», этих меток нет. Вероятно, что два сравниваемых аппарата были разными объектами. Хотя оправдание исчезновению цифр найти не сложно. Их, например, могли и закрасить. При любом варианте, «космическая» капсула «Джемини-5» никогда не была в космосе!
Ссылки:
Интернет – ссылки проверены по состоянию на 07.10.20.
1.Википедия Джемини-5 https://ru.wikipedia.org/wiki/
2.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/gemini/gemini5/html/s65-28429.html
3.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/gemini/gemini5/html/s65-39907.html
4.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/gemini/gemini5/html/s65-28750.html
5.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/gemini/gemini5/html/s65-46388.html
6.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/gemini/gemini5/html/s65-45683.html
7.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/gemini/gemini5/html/s65-51653.html
8.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/gemini/gemini5/html/s65-46627.html
9.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/gemini/gemini5/html/s65-46630.html
10.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/gemini/gemini5/html/s65-46638.html
11.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/gemini/gemini5/html/s65-51445.html
12.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/gemini/gemini5/html/s65-46990.html
13.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/gemini/gemini5/html/s65-46634.html
14.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/gemini/gemini5/html/s65-45292.html
15.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/gemini/gemini5/html/s65-51660.html
