Олег Шеин.

Астраханский край в годы революции и гражданской войны (1917–1919)



скачать книгу бесплатно

Предложение Старикова вызвало у кадетов очередной приступ бессильного озлобления. «Партия народной свободы уполномочила меня, – заявил Моисей Дайхес, – выразить категорический протест. Совершенно неприличным является невключение представителя от Партии народной свободы. Впрочем, если бы нам и предоставили место, мы бы предложение отвергли, поскольку усматриваем в нем соглашательство с Советом рабочих и солдатских депутатов, соглашение с большевиками»[264]264
  Астраханский листок. 1917. 21 нояб.


[Закрыть]
.

Эта филиппика производит странное впечатление. Желание потерпевших фиаско на летних выборах кадетов (не участвовать в КНВ) совпало с возможностями парламентского большинства (не включать кадетов в КНВ). Сочетание желания кадетов с возможностями их противников вызвало у кадетов возмущение. На него никто не отреагировал.

За вычетом «партии народной свободы» всем остальным политическим силам место в КНВ нашлось.

Было определено следующее представительство: три представителя от городской Думы, по одному делегату от уездов, пять человек от Совета рабочих и солдатских депутатов, еще пятеро от Совета крестьянских депутатов, два делегата от 3-го Казачьего полка и казачьей батареи, один от Войскового правления, один от 156-го пехотного полка и по одному от каждой социалистической партии.

Принятие компромиссного решения резко обострило внутрипартийную борьбу в партии эсеров. По числу мест широкое представительство в КНВ от уездов, крестьянских Советов и городской Думы должно было дать эсерам преимущество. Но внутри партии быстро приобретали популярность левые взгляды. Эсеровское руководство опасалось, что левым уклоном могут проникнуться потенциальные члены КНВ.

Передовицы эсеровского официоза требовали «раз и навсегда покончить с той недопустимой позицией крайней снисходительности по отношению к тем элементам, которые» и так далее. Назвав левых эсеров «прихвостнями большевиков», редакция настаивала на «изгнании их из партии раз и навсегда не только как идейных, но и как физических врагов»[265]265
  Голос революции. 1917. 19 нояб.


[Закрыть]
.

19 ноября была срочно созвана 4-я губернская конференция партии с-р. Выступивший с основным докладом Чернобаев заявил, что «авантюра большевиков и примкнувших к ним левых эсеров есть предательство», «до созыва Учредительного собрания необходимо создать однородное социалистическое правительство и не исполнять все распоряжения большевистского правительства» и вообще «может настать момент, когда на террор и насилие большевиков мы вынуждены будем отвечать так же, как отвечали царскому режиму»

1917. 23 " id="a_idm140429963472000" class="footnote">[266]266
  Голос революции. 1917. 23 нояб.


[Закрыть]
.

20 ноября по инициативе эсеров открылся I-й Ловецкий съезд. С основным докладом выступил победивший на выборах в Учредительное собрание Кузьма Терещенко, ранее работавший в сфере ихтиологии. «Свобода для промышленников есть свобода грабежа. Пора умерить их аппетиты», – заявил он под овации собравшихся. Вопреки сопротивлению присутствовавших на съезде купцов и зажиточных промысловиков, съезд принял резолюцию о социализации промыслов, то есть изъятии их у частных фирм Беззубикова, Губиных, Сапожниковых и др. в пользу жителей рыбачьих сел. Во избежание наплыва иногородних был предложен пятилетний ценз оседлости. Устанавливалась прогрессивная шкала налогообложения. Кузьма Кириллович, беспокоившийся о сохранении производства, убедил ловцов, что промыслы надо передавать не единоличникам, а артелям, своего рода колхозам[267]267
  Голос революции. 1917. 22 и 23 нояб.


[Закрыть]
.

Но если Терещенко обсуждал только социальные и управленческие вопросы, то его товарищи использовали съезд для политических решений. По результатам доклада эсера Сухорукова съезд принял резолюцию, осуждавшую «насильников» и «грабительские планы», и призвал население к сплочению вокруг Учредительного собрания.

В свою очередь, большевики предоставили страницы «Астраханского рабочего» для публикаций левых эсеров. Еще одной трибуной для левых эсеров стали «Известия Совета рабочих и солдатских депутатов».

Вся эта борьба шла безотносительно выборов в Учредительное собрание, так как списки кандидатов были сформированы ранее, и левое крыло эсеров в них представлено не было. Борьба шла за влияние в формируемом местном правительстве: Комитете народной власти. Вопреки категорическим резолюциям, правым социалистам предстояло работать в нем и с большевиками, и с левыми эсерами.

Выборы в Учредительное собрание

Избирательная кампания в Учредительное собрание выявила всю противоречивость политической картины в губернии.

Явного успеха добились большевики. Хотя их результаты (19 %) были не столь выразительны, как в других губерниях, в городе партия получила более 27 %, а в гарнизоне более половины – 53 % голосов. Еще 10 000 избирателей поддержали большевиков в наиболее развитом Царевском уезде, по своим географическим и экономическим характеристикам более близком к Саратову, чем к Астрахани. В Царевском, Черноярском и Астраханском уездах партия вышла на второе место.

Александр Трусов стал депутатом Всероссийского Учредительного собрания. Его проводы в Петроград превратились в масштабную демонстрацию: колонна рабочих под красными знаменами прошла от Кремля до железнодорожного вокзала[268]268
  Астраханский листок. 1917. 13 (26) дек.


[Закрыть]
. Эсеры вышли с весьма левыми лозунгами, адресованными, впрочем, преимущественно для села. Рабочим они обещали только «законодательную защиту труда», не очень вдаваясь в детали, что какие-то куцые законы существовали и при царе. Зато селянам было обещано равное разделение земли. Оно предполагало фактическую экспроприацию церковных, помещичьих, казачьих земель, было совершенно понятно по механизмам и крайне ожидаемо. Также эсеры предлагали распустить армию и заменить ее народным ополчением[269]269
  Голос революции. 1917. 28 сент.


[Закрыть]
.

Результаты партии оказались тем выше, чем более удаленным и оторванным от цивилизации был избирательный участок. В городе эсеры получили всего 12 % голосов. Лучше обстояли дела в гарнизоне (19 %), но данное обстоятельство, скорее, было заслугой левых эсеров во главе с избранным в Совет от солдатской секции прапорщиком А. Перфильевым, который полностью порвал с партийным комитетом и был настроен к нему резко отрицательно. В Красном Яру эсеров потеснили большевики (32 % и 40 % соответственно), а в Красноярском уезде – список мусульман. Зато в остальных уездах результаты были триумфальны. Кузьма Терещенко, Иван Неженцев[270]270
  Неженцев Иван Петрович был сыном крестьян из Царевского уезда, село Житкур. Он окончил Царевское городское училище, устроился работать на почте и в 1904 году вступил в партию эсеров. В январе 1905 года он был арестован с типографией, и дальнейшая его жизнь была связана с революционным движением. Закончил в Москве высшие сельскохозяйственные курсы. Автор ряда книг по сельскому хозяйству. Умер в 1971 году в Москве.


[Закрыть]
, Григорий Волосов[271]271
  Волосов Григорий Кузьмич, уроженец Каменного Яра, был избран председателем сельской кассы взаимопомощи, затем депутатом уездного и губернского земства. После Февральской революции земляки избрали Волосова черноярским уездным комиссаром.


[Закрыть]
и кооптированная центральными органами в астраханский округ Вера Фигнер были избраны депутатами первого российского демократического парламента.

Абсолютным разгромом закончились выборы для меньшевиков.

Зато нарастили поддержку кадеты. В Астрахани они удвоили свой результат, по сравнению с июньскими выборами в Гордуму. Состоятельные люди, проигнорировавшие летнее голосование, теперь были крайне обеспокоены своим будущим и пришли на избирательные участки более активно. Скорее всего, кадеты получили часть голосов меньшевиков и эсеров. Но за пределами города их результаты представляли астрономически ничтожную величину. Партия народной свободы осталась без представителя в Учредительном собрании.

У казаков были свои причины расстраиваться. Они неожиданно выяснили, что принцип «один человек – один голос» означает, что никакого отдельного представительства у казачества нет, и атаманам надо не собирать голоса в подведомственных станицах, а бороться за симпатии рабочих и крестьян, к чему они были совершенно непривычны[272]272
  Астраханский листок. 1917. 4 окт.


[Закрыть]
.

Зато своего депутата – Фатиха Усманова – провел Мусульманский комитет.


Результаты выборов[273]273
  Астраханский вестник. 1917. 18 нояб., 24 нояб., 9 дек.; Астраханский листок. 1917. 8 дек.


[Закрыть]
:



Профсоюзы

Профсоюзное движение быстро набирало оборот. К концу 1917 года в крае действовало 12 профессиональных союзов, объединявших до 50 000 человек. Для своей работы они заняли особняки в разных районах города.

Общество приказчиков расположилось на пер. Театральный, дом Агамова.

Союз судоходных служащих – в доме Суторихина на Продольно-Волжской улице[274]274
  Совр. ул. Урицкого.


[Закрыть]
.

Союз металлистов – в доме Кононова на ул. Перевозной[275]275
  Совр. ул. Лейтенанта Шмидта.


[Закрыть]
. Профсоюзы пекарей, конопатчиков, портных и сапожников – в доме Мусиной на 2-й Бакалдинской.

Очень влиятельный союз ловцов – в доме Банниковой на ул. Горшечной[276]276
  Совр. ул. Ташкентская.


[Закрыть]
.

Союз деревообработчиков – в доме Мейстрик на ул. Биржевой[277]277
  Совр. ул. Свердлова, ближе к Набережной Волги.


[Закрыть]
.

Наконец, печатники, каменщики и чернорабочие расположились в доме Федорова на Больших Исадах[278]278
  Голос революции. 1918. 4 янв.


[Закрыть]
.

Ведущую роль в организации профсоюзного движения играли социалисты: большевики (Трусов, Трофимов, Унгер), меньшевики (Сарабьянов) и эсеры (Сигалов).

Комитет народной власти: организация

27 ноября прошло организационное заседание КНВ. Председательствовал городской голова Зенченко. Присутствовало 10 человек, включая левого эсера Перфильева, большевика Гольдберга, эсеров Сигалова и Якиманского, профсоюзников Трофимова и Федосова и др.

Левые сразу же нарастали свое влияние. Назревала общегородская забастовка, и они провели увеличение профсоюзной квоты в КНВ с одного до пяти человек. Представительство от Казачьего Войскового правительства было «признано нежелательным»[279]279
  ГААО. Ф. 2060. Оп. 1. Д. 16. Л. 25.


[Закрыть]
.

На следующий день, обретя большинство, левые провели в руководство КНВ своих товарищей. Председателем Комитета был избран эсер-интернационалист А. Перфильев, его заместителями – эсеры-центристы Семенов и Якиманский, а секретарем – эсер Сигалов, симпатизировавший левым. В состав канцелярии вошли тот же Сигалов, большевик Трусов и меньшевик Аствацатуров, чье недавнее руководство губернией оказалось весьма непродолжительным.

Крайне показательно, что сам Комитет народной власти разместился в здании Совета рабочих и солдатских депутатов[280]280
  ГААО. Ф. 2060. Оп. 1. Д. 11. Л. 1, 2; Д. 5. Л. 23.


[Закрыть]
.

Состав Комитета не был постоянным. Квоты отдельных групп расширялись, и Совет крестьянских депутатов, например, добился увеличения своего представительства с пяти до 11 человек. Затем такого же увеличения квоты добились Дума и профсоюзы. Трусов выехал в Петроград и не принимал участия ни в одном заседании. Кворума не было почти никогда. Из 40–45 членов КНВ на заседаниях обычно присутствовало 15–17 человек. Фактически Комитет управлялся пластичным ядром, менявшимся в зависимости от ситуации. Далеко не весь состав КНВ можно установить, так как многие фамилии в протоколах неразборчивы или представляют собой просто подписи.

Из партий были представлены большевики (Хигер), эсеры (Сигалов), левые эсеры (Четин), меньшевики (Кругликов), Бунд (Моисей Карезинский), еврейская рабочая партия «Поалей-Цион» (Вениамин Цирлин). Ближе к середине декабря появляется фамилия эсера-максималиста Григория Цыпина, которому предстоит сыграть яркую роль в истории Астрахани. На заседаниях Комитета в качестве его членов появлялись такие известные люди, как большевики Самуил Гольдберг и Алексей Демидов (по квоте СРСД), Федор Трофимов (от профсоюзов), Михаил Шебалин (от Думы), эсер Олег Михайлов, меньшевик Шалва Абдушели[281]281
  ГААО. Ф. 2060. Оп. 1. Д. 8, 11, 14, 15.


[Закрыть]
.

Как писал Сигалов, «соотношение левых социалистов к остальным социалистическим партиям таково, что они составляют приблизительно равные части, но левые ни в коем случае не имеют большинства»[282]282
  Голос революции. 1917. 3 янв.


[Закрыть]
.

Ноябрьская забастовка

В наследство от эсеров и меньшевиков новой власти досталась финансовая проблема. Денег в банках не было. Пришедшее к власти в Петрограде правительство Ленина, естественно, не собиралось направлять деньги в Астраханский край, пока в нем не была признана власть Советов.

30 ноября в городе началась всеобщая забастовка. Рабочие требовали в трехдневный срок погасить долги по зарплате и проиндексировать ее в связи с ростом цен.

Требования были очень детализированы. Так, у пекарей речь шла о повышении заработков на 50–71 %, у плотников – на 58 %, у металлистов – на 47–120 %, у конопатчиков – на 53 %, у кожевников – на 59–62 %[283]283
  Астраханский листок. 1917. 15 (28) нояб.


[Закрыть]
.

Бастовали судовые служащие, рабочие судоремонтных предприятий и мастерских, конопатчики, деревообработчики, работники трамвайной компании.

1 декабря встали все остальные предприятия. Работу продолжали только коммунальщики и службы жизнеобеспечения (пекари, пожарные, аптеки, извозчики, ночные караулы, городской продовольственный комитет)[284]284
  Очерки истории Астраханской областной партийной организации КПСС. Волгоград, 1985. С. 118.


[Закрыть]
.

Не бастовали еще работники рыбопромысловых участков, которые добились своего просто угрозой стачки. Работодатели были вынуждены поднять зарплату, причем ощутимо, до 150 %. Управляющие отнеслись к этому с пониманием, поскольку настояли на повышении собственных заработков на 40 %, более чем до 4000 рублей[285]285
  Астраханский листок. 1917. 18 (31) нояб.


[Закрыть]
.

К всеобщей стачке привели серьезные причины. Правительственные служащие, например, имели зарплату всего в 50–100 рублей, а некоторые и менее. Между тем со времени последней надбавки «цены выросли в 15–20 раз, и только на поддержание биологической жизни, то есть продовольствие, на взрослого человека требуется 200 рублей, а на ребенка – сто»[286]286
  ГААО. Ф. 2060. Оп. 1. Д. 18. Л. 63.


[Закрыть]
.

Между тем в 6-м астраханском высшем мужском училище, например, долг по зарплате достиг двух месяцев[287]287
  ГААО. Ф. 2060. Оп. 1. Д. 18. Л. 27.


[Закрыть]
. Многие служащие задолжали изрядные суммы, другие продали часть имущества и одежды для пропитания. Требования были достаточно умеренными. Более того, речь шла о временном характере надбавок до рассмотрения проблемы Центром[288]288
  ГААО. Ф. 2060. Оп. 1. Д. 18. Л. 63–64.


[Закрыть]
.

«Служащие вынуждены влачить нищенское существование и обречены на буквальное голодание. Терпеть дальше нельзя. Неминуемы крайне нежелательные последствия», – заявили делегаты Аствацатурову[289]289
  ГААО. Ф. 2060. Оп. 1. Д. 18. Л. 62.


[Закрыть]
.

В резолюции общего собрания Волго-Каспийского Союза судослужащих и судорабочих отмечалось, что со времени заключения последнего коллективного договора «дороговизна продуктов первой необходимости возросла на 200–300 %, и нормы коллективного договора в данное время не удовлетворяют даже самых насущных требований жизни». Работники, объединенные в профсоюз, требовали для членов союза надбавку к первым ста рублям зарплаты в размере 120 %, ко вторым – 50 % и ко всем последующим – 20 %.

В сфере условий труда требования были более жесткими: 8-часовой рабочий день, проведение зимовки на навигационных окладах для всех желающих остаться на работе, прием, увольнения и сокращения только с согласия (а не т. н. «ведома») Комитетов пристанских, затонских и судовых старост, а в случае их отсутствия – по постановлению профсоюза[290]290
  ГААО. Ф. 2060. Оп. 1. Д. 9. Л. 2 об, 4, 7.


[Закрыть]
.

О намерении присоединиться к забастовке заявил союз служащих Астраханской губернской продовольственной управы, еще 18 ноября потребовавший надбавки в размере 50–100 % для различных категорий сотрудников. Забастовка продовольственной управы оставила бы город без хлеба и могла привести к совершенно непредсказуемым результатам.

В первый же день забастовки, когда Перфильев и Якиманский сели писать воззвание к народу[291]291
  ГААО. Ф. 2060. Оп. 1. Д. 9. Д. 11. Л. 1.


[Закрыть]
, профсоюзник большевик Трофимов и левый эсер Четин от имени КНВ явились к председателю Продовольственного комитета Михаилу Непряхину[292]292
  Непряхин М. Г. (1887–1980) родился в Астрахани, в 15 лет окончил 4-классное городское училище, с 17 лет работал на рыбных промыслах, в 1905 году участвовал в организации забастовок на пивоваренных заводах. Оказавшись под полицейским надзором в Астрахани, переехал в Саратов, где работал в торговом доме «Бр. Коган» и вступил в профсоюз приказчиков. Был избран делегатом IV съезда профсоюза приказчиков в Москве. В 1914 г. переехал в Петроград и стал работать на цементном заводе «Жел-Цем» помощником бухгалтера и доверенным лицом, затем вернулся в Саратов, занялся профсоюзной деятельностью. Февральскую революцию встретил в Петрограде в тюрьме, находясь под следствием за революционную и литературную деятельность, амнистирован, вернулся в Астрахань.


[Закрыть]
, который по причине болезни временно устранился от дел. Непряхину было 30 лет, и он был меньшевиком. Трофимов и Четин заявили, что для снижения напряженности КНВ решил отменить акциз и торговую монополию на сахар, и хотели узнать, как изменятся цены. Названную Непряхиным цену газеты опубликовали немедленно – 50 коп. песок и 45 коп. рафинад за фунт. Цены снижались втрое[293]293
  ГААО. Ф. 2060. Оп. 1. Д. 1. Л. 1.


[Закрыть]
!

Спустя несколько дней Непряхин предложил назначить его «городским продовольственным диктатором» с правом проводить реквизиции, назначать сверхурочные часы для работающих и привлекать горожан к принудительному труду. В свое распоряжение он потребовал отряд Красной гвардии[294]294
  ГААО. Ф. 2060. Оп. 1. Д. 8. Л. 2.


[Закрыть]
. Комитет отказал Непряхину[295]295
  ГААО. Ф. 2060. Оп. 1. Д. 16. Л. 24.


[Закрыть]
, зато принял решение увеличить жалованье служащим губернской продовольственной управы и пообещал рассмотреть петиции пожарников[296]296
  ГААО. Ф. 2060. Оп. 1. Д. 11. Л. 2.


[Закрыть]
. Поскольку после телеграммы наркома финансов Менжинского о недопустимости передачи денежных средств в регионы, не признавшие советское правительство, надеяться на Петроград было сомнительно, хотя и не бесполезно[297]297
  ГААО. Ф. 2060. Оп. 1. Д. 2. Л. 8.


[Закрыть]
, члены КНВ сформировали специальную комиссию в составе городского головы Зенченко, большевика Гольдберга и эсера Сухорукова. Они должны были разработать серию мер для нормализации финансового положения в регионе. Комиссаром финансов назначили ленинца Гольдберга, чтобы СНК был посговорчивее[298]298
  ГААО. Ф. 2060. Оп. 1. Д. 11. Л. 1.


[Закрыть]
.

В условиях политической нестабильности население запаниковало и стало снимать деньги с банковских счетов, что, как отметил Сигалов, «грозило полным финансовым крахом»[299]299
  Голос революции. 1917. 4 янв.


[Закрыть]
. Поэтому КНВ ограничил выдачу в одни руки наличных денег суммой 2000 руб. в течение двух недель. В дальнейшем сумму снизили до 1000, а затем и до 500 руб. Исключение составляли изъятия со счетов для выплаты зарплаты, но они лимитировались суммой в 500 руб. в неделю с обязательным предоставлением списка работников в особый комитет[300]300
  ГААО. Ф. 2060. Оп. 1. Д. 11. Л. 12 об.


[Закрыть]
.

5 декабря КНВ под председательством Перфильева постановил увеличить денежное содержание работников правительственных учреждений (школ, семинарий, инспекторов, инженеров) и военнослужащих. Было принято решение установить контроль над отделениями Госбанка. Предприятиям начали выдавать ссуды под залог недвижимости[301]301
  ГААО. Ф. 2060. Оп. 1. Д. 16. Л. 25; Д. 18. Л. 14, 35, 35 об.


[Закрыть]
.

Забастовка способствовала укреплению власти КНВ. Еще 1 декабря находящийся под влиянием большевиков профсоюз судоходных служащих предложил Комитету учредить должность Водного комиссара, выдвинув на нее «лицо, вполне компетентное в деле судоходства и пользующееся общественным доверием», – члена РСДРП(б) А. Демидова[302]302
  ГААО. Ф. 2060. Оп. 1. Д. 3. Л. 1.


[Закрыть]
. 5 декабря большевик Демидов был назначен[303]303
  ГААО. Ф. 2060. Оп. 1. Д. 16. Л. 24.


[Закрыть]
.

7 декабря забастовка закончилась. Выяснилось, что, оказывается, работодатели могут рассчитаться с долгами по зарплате и даже повысить ее.

Позиция КНВ, фактически поддержавшего стачкомы, вызвала озлобление у состоятельных кругов. Известен случай, когда рыбопромышленник Пимштейн, нанявший в период забастовки штрейкбрехеров, на решение профсоюза наложить штраф ответил, что «никаких большевиков он не признает и никакой народной власти для него не существует». Возмущенные рабочие, написавшие о случившемся в Исполком СРСД, потребовали оштрафовать купца не только за производство работ в забастовочное время, но и «за оскорбление как партии большевиков, а этим самым и всего рабочего класса, так и выбранного из рабочего класса КНВ»[304]304
  ГААО. Ф. 2060. Оп. 1. Д. 14. Л. 13.


[Закрыть]
.

Многие, не разобравшись в политических деталях, думали о Комитете едва ли не как о советском органе, тем более что и тот, и другой возглавлялись одним человеком – Перфильевым. Прошедшее 31 декабря общее собрание Союза городских речных и морских ловцов единогласно постановило «признать власть в Астраханском крае, единственную народную власть», направив постановление в «Совет народной власти»[305]305
  ГААО. Ф. 2060. Оп. 1. Д. 17. Л. 11.


[Закрыть]
.

Земельный вопрос

Земельный комитет КНВ возглавили Перфильев и Сигалов – ключевые фигуры в Комитете[306]306
  ГААО. Ф. 2060. Оп. 1. Д. 11. Л. 2.


[Закрыть]
.

Предыдущие полгода власти эсеров прошли впустую. Созданные по их инициативе земельные комитеты погрузились в кадастровые планы и бесконечный разбор конфликтов между отдельными землевладельцами и арендаторами[307]307
  ГААО. Ф. 2102. Оп. 1. Д. 5. Л. 105, 106.


[Закрыть]
. Никаких решений по предоставлению им земли селяне не видели.

Зато 26 октября взявшие в Петрограде власть большевики приняли Декрет о земле, просто переписав в него эсеровскую программу. Игнорировать эти веяния было невозможно, а астраханские левые и не собирались ждать Учредительного собрания.

9 декабря КНВ принял постановление о земельной реформе. Оно отличалось от Декрета о земле в слабую сторону.

Все земли сельскохозяйственного назначения – удельные, церковные, монастырские, частновладельческие, все имения с живым и мертвым инвентарем передавались в ведение земельных комитетов. Вопрос о государственных и общинных землях комитетчики обошли стороной. Между тем в Декрете Совнаркома вся земля обращалась во всенародное достояние. Калмыцкие и киргизские земли определялись губернскими властями по соглашению с центральным земельным комитетом, то есть вопрос о них был отложен.

Было признано необходимым «немедленно взять на учет все частновладельческие и прочие земли, сведения о постройках, живом и мертвом инвентаре, скоте, хлебе и кормах». Все данные должны были предоставлять не переписчики, а сами владельцы, но земельные комитеты и волостные земства получили право контрольных проверок.

КНВ призвал население «охранять все народные богатства, взятые на учет и распоряжение земельных комитетов, не допускать никаких грабежей, погромов, никаких самочинных захватов»[308]308
  ГААО. Ф. 2060. Оп. 1. Д. 11. Л. 8.


[Закрыть]
.

Самочинные захваты, особенно на севере губернии, процветали. Крестьяне не были уверены ни в чем, и как вполне реальную воспринимали перспективу принуждения их к выкупу земли у помещиков и церкви[309]309
  ГААО. Ф. 2060. Оп. 1. Д. 7. Л. 60.


[Закрыть]
.

21 декабря КНВ рассмотрел «водный вопрос», поручив заниматься им местным земельным комитетам. Была создана специальная Водная комиссия в составе максималиста Цыпина, эсера Сухорукова и городского главы Зинченко. Итоги ее работы остались неизвестны[310]310
  ГААО. Ф. 2060. Оп. 1. Д. 4. Л. 6; Д. 11. Л. 19, 23.


[Закрыть]
.



скачать книгу бесплатно

страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11