10-е Главное управление Генерального штаба ВС СССР. История и роль в военно-техническом сотрудничестве с развивающимися странами в 1950–1980‑е годы

Виктор Никитин

10-е Главное управление Генерального штаба ВС СССР. История и роль в военно-техническом сотрудничестве с развивающимися странами в 1950–1980‑е годы

«Внешний Генштаб» Советского Союза

В истории советских Вооружённых сил существовало одно из наиболее загадочных и малоизвестных подразделений, о котором практически не писали в открытой печати и которое почти никогда не упоминалось в парадных описаниях советской военной мощи. Это управление не командовало армиями на фронтах, не разрабатывало масштабных планов глобальной войны и не отвечало напрямую за боевую подготовку собственных советских войск. Но именно через него проходила значительная часть реального внешнеполитического влияния Советского Союза, в частности в регионах Азии, Африки и Ближнего Востока. Речь идёт о 10-м Главном управлении Генерального штаба Вооружённых сил СССР – органе, сыгравшем ключевую роль в формировании советского военного присутствия далеко за пределами национальной территории.

По сути, 10-е Главное управление выполняло функцию своеобразного «внешнего Генштаба». Это была структура, специально созданная для проекции советской военной силы не путём прямого военного вмешательства, а посредством тонкой и масштабной работы с вооружёнными силами других стран. В условиях холодной войны, когда любое открытое столкновение между двумя блоками – Восточным и Западным – могло привести к катастрофическим последствиям, СССР искал способы расширять своё влияние на глобальной арене именно через опосредованные каналы. Одним из таких каналов стало системное военно-техническое и военное сотрудничество с молодыми развивающимися государствами, которые только что освободились от колониальной зависимости и находились в процессе создания собственных национальных вооружённых сил.

Тогда перед советским руководством возникла чёткая задача – выстроить такую структуру взаимодействия, которая могла бы контролировать все аспекты работы с чужими армиями: начиная с изучения их организационных особенностей, состояния боеготовности, системы подготовки и вооружения, и заканчивая доктриной и кадровой политикой. 10-е Главное управление Генштаба было именно тем специализированным органом, который отвечал за эту сложнейшую задачу. Оно собирало информацию, анализировало состояние вооружённых сил дружественных стран, направляло туда советников и инструкторов, определяло допустимые объёмы военной помощи, координировало обучение и контролировало последствия своей работы.

Очень важно подчеркнуть, что речь шла далеко не только о поставках оружия и военной техники. Советское руководство рассматривало военно-техническое сотрудничество как долговременный и многогранный процесс, который создавал лояльные военные элиты, глубоко интегрированные в советскую систему военного образования, управления и эксплуатации вооружений. Через эту систему формировалась устойчивая зависимость, которая имела не только технический, но и кадровый, идеологический и, в конечном итоге, политический характер. Именно 10-е Главное управление становилось центральным координатором всей этой комплексной системы, играя роль «мозгового центра» советского военного влияния за рубежом.

В отличие от экономических или дипломатических структур, которые оперировали в большей степени в области внешней торговли и международных переговоров, 10-е Главное управление работало в логике военного планирования, оценки стратегических рисков и баланса сил на международной арене. Его деятельность, будучи строго засекреченной, почти никогда не становилась достоянием широкой публики, но её последствия были ощутимы повсеместно – на конкретных аэродромах и военных полигонах, в штабах и учебных центрах десятков стран Азии и Африки, в тех местах, где формировались новые армии и строилась военная инфраструктура.

Чтобы понять масштаб и значение 10-го Главного управления, нужно рассмотреть не только то, как и зачем оно было встроено в систему советского военного управления, но и какую роль оно играло в более широкой стратегии СССР по укреплению своего влияния в мире. Это была одна из самых сложных и тонких структур, действовавших одновременно как разведывательный, аналитический и координационный орган, который обеспечивал взаимодействие советской военной машины с армиями стран, формировавших новый геополитический ландшафт послевоенного мира.

* * *

Место 10-го Главного управления в системе советского военного управления и причины его создания

В структуре Вооружённых сил Советского Союза Генеральный штаб традиционно занимал центральное место как высший орган стратегического планирования, координации и руководства войсками всех видов и родов. Он отвечал за единство военного управления, интегрируя усилия сухопутных войск, ВВС, военно-морского флота и других родов войск в единую систему обороны страны. Однако международная обстановка, сложившаяся в середине XX века, внесла существенные коррективы в традиционные задачи Генерального штаба. Холодная война и процесс деколонизации породили необходимость решать новые, ранее не характерные для военного управления вопросы – систематическую и комплексную работу с вооружёнными силами зарубежных государств, вступавших в военно-политический союз с СССР.

В этом контексте возникла потребность в отдельном специализированном управлении, которое бы не занималось внутренним советским военным управлением – мобилизацией, снабжением или боевой подготовкой своих войск, – а полностью сосредоточилось на взаимодействии с иностранными армиями, ставшими объектом советской военно-политической поддержки. Именно такое управление и было создано – 10-е Главное управление Генерального штаба. В отличие от командующих родами войск или военными округами, которые отвечали за боеспособность и подготовку советских сил, 10-е Главное управление имело сугубо внешнюю направленность, занимаясь координацией военной помощи и взаимодействием с армиями зарубежных стран.

Причины появления отдельного управления объясняются комплексностью и многоаспектностью поставленных задач. В эпоху деколонизации во многих странах Азии, Африки и Ближнего Востока формировались национальные армии, часто испытывавшие дефицит как в техническом оснащении, так и в профессиональных кадрах. Советский Союз видел в этом возможность не просто продавать вооружение, а создавать полноценные союзные силы, способные оказывать влияние на региональные балансы сил и выступать в качестве опоры социалистического лагеря. Для достижения этих целей требовался не только комплексный подход к поставкам техники, но и внедрение учебных программ, консультирование по вопросам организации войск и системы командования, а также постоянный контроль за ходом реализации соглашений и эффективностью сотрудничества.