скачать книгу бесплатно
По мысли Шелдрейка, морфогенетические поля служат в качестве архетипов или матриц для каждой из существующих на планете форм жизни, включая неорганическую. М-поля регулируют и контролируют развитие каждой единицы определенного вида, а эволюционные достижения отдельных его представителей, в свою очередь, отражаются в его видовом морфогенетическом поле и становятся основой для ускоренной эволюции всего вида. Таким образом, морфорезонанс между конкретной особью и свойственным ее виду морфогенетическим полем позволяет ей быстрее эволюционировать, усваивая опыт, приобретенный в ходе эволюции всем видом данных живых существ.
Руперт Шелдрейк считал, что морфогенетические поля «…можно рассматривать как аналоги известных физических полей в том отношении, что они способны упорядочивать физические изменения, несмотря на то, что сами они непосредственно ненаблюдаемы. (…) в одном смысле они нематериальны, но в другом – являются аспектами материи, поскольку о них можно узнать что-либо лишь по их действию на материальные системы»[24 - Шелдрейк Р. Новая наука о жизни, с. 94–95.].
Консервативные представители науки, каковых сейчас большинство, данную теорию не принимают, обвиняя Шелдрейка в псевдонаучности. Зато сторонники теософии сразу же оценили взгляды ученого, отметив корреляции между его идеей морфогенетических полей – иными словами, пространственного фактора эволюции, и представлениями Блаватской о структуре мироздания и акашических хрониках.
Не углубляясь в метафизическое учение об Акаше, отметим ее основные свойства. В книгах Блаватской говорится: «Акаша – санскритское слово, означающее небо, но оно также означает неуловимый неосязаемый жизненный принцип – астральный и небесный света, соединенные вместе; оба вместе они образуют Anima Mundi и составляют душу и дух человека… <…> Акаша – это таинственный флюид, называемый схоластической наукой «всепроникающий эфир»; он входит во все магические операции природы и производит месмерические, магнетические и спиритуалистические феномены»[25 - Блаватская Е. П. Разоблаченная Изида. Т.1. М.: Эксмо, 2017. С. 54.]. Индийские и тибетские священнослужители понимали Акашу «как источник жизни, как резервуар всех энергий, как движущую силу всех изменений в материи»[26 - Блаватская Е. П. Разоблаченная Изида. Т.1. С. 54.].
Е. И. Рерих также писала, что «Акаша есть Матерь всех миров, всего сущего».
Е. П. Блаватская (1831–1891)
Иногда Акашу ошибочно отождествляют с эфирным планом мироздания, одним из низших тонкоматериальных миров, существующих в Космосе помимо нашего физического мира. Но «всепроникающий эфир», как называли Акашу в некоторых древних источниках, не является тем эфиром, существование которого предполагали физики. Как поясняла Блаватская, эфир, который имели в виду ученые, – это всего лишь низший, грубейший аспект Акаши, в то время как высший ее аспект представляет собой гораздо более высокое по совершенству и утонченности состояние космической материи. Именно она служит носителем божественной мыслеосновы бытия, являясь хранилищем эволюционных идей, без которых немыслимо развитие человечества и планеты.
Таким образом, Акаша имеет как минимум два аспекта проявления:
• с одной стороны, она представляет собой совершенный вид космической материи – пластическую субстанцию, на которой запечатлеваются эволюционные (божественные) идеи, направляющие развитие всего мироздания;
• с другой стороны, Акаша – это не только особый план бытия, но и всепроникающий, всеобщий жизненный принцип, незримо и вечно присутствующий во всем пространстве и выполняющий функцию созидательной основы Космоса.
В Учении Храма, переданном Учителем Илларионом (Hilarion) американской последовательнице теософии Франче Ла Дью, также дается немало сведений об Акаше.
Франче Ла Дью (1849–1922)
В этом учении говорится, что, несмотря на совершенство образующей ее материи, Акаша не является самым высшим планом мироздания. Она лишь отражает на себе, как на зеркале, высшие духовные планы бытия, последовательно передавая их эволюционное воздействие более примитивным, близким к земному миру, планам: «…потенциальная энергия трех высших планов – духовной жизни – отражается сначала в Акаше, далее в эфирном и, наконец, в более плотном, или материальном, планах»[27 - Учение Храма. В 2 т. Том 1. М.: Эксмо, 2011. С. 247–248.].
Важно понимать, что Акаша, как и само пространство, не однородна. Согласно эзотерической философии, Космос многомерен, а в основе его структуры лежит принцип семеричности, о котором мы поговорим подробнее чуть позже. В соответствии с этим принципом Акаша имеет семь уровней проявления, которые можно рассматривать как семь областей, от высших до низших. «…она имеет семь уровней – фактически "семь областей"», – писала Е. П. Блаватская.
В Учении Храма из всех уровней, или областей, Акаши выделяются три ее подразделения: «Как Акаша имеет три главных подразделения, так и эфирный и материальный планы имеют по три главных подразделения. Подразделениями материального плана являются вода, воздух и земля; эфирного – свет, тепло и звук. <…> Три подразделения Акаши в обычной речи именуются высшим астральным планом или планом души, планом Девачана и планом нирваны…»[28 - Учение Храма. Том 1. С. 247–248.].
Разница между высшими и низшими аспектами, или проявлениями, Акаши колоссальна. По словам Е. П. Блаватской, «Акаша (грубейшим аспектом которой является Эфир) <…> космически есть светящаяся, холодная, прозрачная пластическая материя, творческая в своей физической природе, соотносительная в ее грубейших аспектах и частях, и неизменная в своих высших принципах. В творческих условиях она называется Суб-Корнем; в соединении с лученосным теплом она вызывает «мертвые миры к жизни». В ее высших аспектах она есть Всемирная Душа, в своих низших – она является Разрушителем»[29 - Блаватская Е. П. Тайная Доктрина. Том 1. (Подстрочное примечание) [Электронный ресурс. ] Режим доступа: https://royallib.com/book/blavatskaya_elena/taynaya_doktrina_tom_I.html].
Конечно, не все низшие аспекты Акаши проявляются в качестве разрушительных. Низшие уровни Акаши разнообразны в своих проявлениях. К ним относятся невидимые, тонкие виды материи, незримо для нас присутствующие как на физическом плане бытия, так и в иных мирах.
Производным Акаши является особый слой пространства – так называемый Астральный Свет, один из ее низших аспектов или уровней. Блаватская писала, что Астральный Свет служит невидимым тонкоматериальным посредником между Акашей (то есть ее высшими сферами) и человечеством. Он отражает и накапливает в себе суммарную мыслеэнергию, излучаемую разумным населением планеты. Не только наши поступки, но и мысли, и чувства отражаются в пластичной материи Астрального Света и запечатлеваются в нем на долгие века.
Человечество, однако, далеко не всегда направляет свою волю, мысли и желания разумно и правильно с этической точки зрения. В итоге «память» Астрального света перегружена негативными, подчас разрушительными энергиями человеческих страстей и пороков. Е. П. Блаватская поясняла влияние наших мыслей на этот тонкоматериальный слой пространства следующим образом:
«Как учит эзотерическая философия, Астральный Свет – это всего лишь осадок Акаши, или Вселенской способности к восприятию и сотворению идей в ее метафизическом смысле. Будучи невидимым, он, тем не менее, является ярко светящимся излучением последней, а также посредником между ней и человеческими мыслями. Именно последние загрязняют Астральный свет и повинны в том, что сейчас он превратился в хранилище всех человеческих и (особенно его психических) пороков. В начале своего возникновения Астральный Свет как излучение абсолютно чист, хотя, чем ниже он опускается к нашей земной сфере, тем больше дифференцируется, в результате чего его состав теряет чистоту. А человек еще больше способствует его загрязнению. То, что человек возвращает Астральному Свету, гораздо хуже того, что он получает»[30 - Блаватская Е. П. Комментарии к «Тайной Доктрине». [Электронный ресурс. ] Режим доступа: https://royallib.com/book/blavatskaya_elena/kommentarii_k_taynoy_doktrine.html].
В другой работе Блаватская отмечала: «Элифас Леви[31 - Элифас Леви (настоящее имя – Альфонс-Луи Констан, 1810–1875) – известный французский философ-каббалист, оккультист и таролог. – Прим. авт.] называет это великим Змием и Драконом, из которого на человечество излучаются все злые воздействия. Это так, но почему не прибавить, что Астральный Свет выдает лишь то, что получил; что он является великим земным тиглем, в котором все низкие эманации земли (моральные и физические), которыми напитан Астральный Свет, преобразовываются в их тончайшую сущность и посылаются обратно усиленными; таким образом, становясь эпидемиями – моральными, психическими и физическими»[32 - Блаватская Е. П. Теософский словарь. [Электронный ресурс. ] Режим доступа: https://moreknig.org/psihologiya/177064-teosofskiy-slovar.html].
Надо отметить, что термин «Астральный Свет», который использовала Блаватская, в современной философско-эзотерической литературе почти не употребляется. Как соотносится это понятие с современными терминами астрального и эфирного планов бытия? В теософских трудах Астральный Свет часто называется эфиром, а его природа даже соотносится с тем эфиром, существование которого предполагали некоторые ученые-физики. Однако следует учесть, что теософская терминология XIX века не всегда соответствует понятиям, утвердившимся позднее в учении Агни-Йоги. Судя по определениям, даваемым Е. П. Блаватской, Астральный Свет представляет собой все-таки не столько эфирный план мироздания, сколько астральный.
Так, Блаватская писала, что Астральный Свет – это «невидимая сфера, окружающая наш земной шар, также как и любой другой, соответствующая <…> Линга шарире, или астральному двойнику в человеке». А Линга шарира, по определению Блаватской, это «эфирный символ тела. Этот термин обозначает доппелгенгера или "астральное тело" человека или животного»[33 - Блаватская Е. П. Теософский словарь. [Электронный ресурс. ] Режим доступа: https://moreknig.org/psihologiya/177064-teosofskiy-slovar.html].
Как мы видим, понятия эфирного и астрального тел человека в теософской терминологии взаимозаменяем, а в ряде случаев, возможно, и нераздельны. А поскольку тонкоматериальная структура человеческого организма аналогична структуре пространства – то же самое наверняка относится и к Астральному Свету. Следовательно, Астральный Свет в работах Блаватской соответствует астральному плану в учении Агни-Йоги. Астральный план, в свою очередь, тесно связан с эфирным слоем пространства. В дальнейшем, для упрощения, вместо термина Астральный Свет мы будем использовать понятия астрального плана, а также Тонкого мира. Эти планы соотносятся с понятием Астрального Света не только по смыслу, но и по свойствам и функциям, являясь природными хранилищами информации обо всем происходящем, то есть акашическими хрониками низшего, близкого земному плану, уровня.
Подытоживая, упомянем основные идеи эзотерической философии о влиянии околоземных сфер Акаши на человечество.
• Мысленная энергия человечества оказывает большое влияние на состояние слоев Тонкого мира, ближайших к физическому плану.
• В свою очередь, пространственные хранилища «отражают» полученные ими от людей мыслеэнергии на их породителей и на биосферу в целом.
Получается замкнутый круг: мы влияем на низшие околоземные сферы Акаши, а они – на нас. Что мы посылаем в пространство, то и получаем от него в ответ. Этот взаимообмен тонкими энергиями оказывает огромное влияние на всю жизнь человечества и планеты. О том, как все это отражается на нашем здоровье, речь пойдет позже, в главе 13.
Но прежде, чем мы обратимся к рассмотрению учения теософии и Агни-Йоги о космопространственных факторах эпидемий, давайте вспомним, что нам известно о новом штамме коронавируса, спровоцировавшем нынешнюю пандемию.
Глава 2. COVID-19: сплошные противоречия
Как известно, в конце 2019 года в китайском городе Ухане началась эпидемия болезни, которую сначала посчитали атипичной пневмонией. Проведя исследования, ученые обнаружили у всех заболевших новый штамм коронавируса, COVID-19, после чего сделали вывод о том, что он и стал причиной вспышки пневмонии, от 1 до 3 % случаев которой заканчивались летально.
Эпидемии атипичной пневмонии происходили в Китае и раньше, в 2002–2003 и 2012 годах. Но лишь пандемии, начавшейся в 2019 году, суждено было изменить мировую историю. Мало того, что новый коронавирус каким-то непонятным, мгновенным способом разлетелся по всей планете – вдобавок к этому болезнь, которая, по официальной причине, была им вызвана, преподнесла медицинской науке целый букет загадок.
Похоже, главная проблема нынешней пандемии состоит в том, что природа этой болезни даже сейчас остается для медицинской науки тайной за семью печатями. Ученые не понимают основных механизмов воздействия COVID-19 на организм человека. Более того, это заболевание таит в себе множество противоречий, разгадать причины которых пока не смог никто.
Изложим эти противоречия и нестыковки по пунктам.
1. Непонятны механизмы заражения людей данным патогеном.
С одной стороны, ученые сразу же определили, что новый штамм коронавируса неустойчив по своим биохимическим свойствам. В силу этого все вирусологи посчитали, что его вирулентность[34 - Вирулентность – способность какого-либо инфекционного агента (микроорганизма или вируса) вызывать заболевание или гибель инфицированного им организма. – Прим. авт.] ничтожна. Немецкие ученые на конкретных фактах, зафиксированных в ходе скрупулезных исследований, доказали: коронавирус неустойчив, он быстро погибает вне контакта с живым организмом.
А с другой стороны, именно этот патоген ухитрился за считанные недели и месяцы разлететься по всему земному шару и перезаразить огромное количество людей. Эпидемии атипичной пневмонии 2002 и 2012 годов, вызванные куда более опасными родственниками нового коронавируса, так и не распространились дальше стран Юго-Восточной Азии. Это было похоже на обычные эпидемии: болезнь была локализована в одном крупном регионе мира. Зато SARS-CoV-2, куда менее устойчивый по своим изначальным характеристикам, ухитрился отметиться почти во всех странах.
Медикам до сих пор не ясно, почему одни легко заражаются коронавирусом, несмотря на меры профилактики, а другие – нет. В начале пандемии, в 2020 году медики контактировали с больными COVID-19 не просто в масках и перчатках, но и в противочумных костюмах. И, несмотря на это, массово заболевали! Спецодежда, способная защитить от столь грозной инфекции, как чумная палочка, не смогла справиться со слабым, неустойчивым коронавирусом SARS-CoV-2?
Карантинные меры тоже не помогали: люди сидели по домам, а заражения продолжались. Было множество примеров того, что коронавирусом заболевали даже те, кто строжайше соблюдал карантин, ни с кем не общался и вообще не выходил на улицу!
А с другой стороны, наблюдалось и обратное явление: немало людей в силу разных обстоятельств (у одних профессиональные обязанности, у других, извините, традиционный российский пофигизм), не соблюдали карантин – и ничего, все обошлось.
Чем все это объяснить? Мистика, одно слово!
2. Неизвестно, почему один и тот же патоген оказывает очень разное воздействие на разные организмы.
Подавляющее большинство людей переносят эту коронавирусную инфекцию легко. Приблизительно у 85 % заболевших новый коронавирус вызывает неопасную форму гриппа. Так и должно быть: попадая в организмы людей, большинство представителей семейства коронавирусов вызывают у них, как правило, довольно легкие формы ОРВИ, и не более того.
Исключение из этого правила составляют лишь два опасных вида коронавируса. Один из них – SARS-CoV (https://ru.wikipedia.org/wiki/SARS-CoV), вызвавший в 2002 году эпидемию атипичной пневмонии, или тяжелый острый респираторный синдром (английская аббревиатура – SARS). Второй – MERS-CoV, ставший возбудителем так называемого ближневосточного респираторного синдрома (MERS), эпидемия которого была в 2012 году.
В отличие от этих опасных коронавирусов, SARS-CoV-2 у большинства заболевших, как уже говорилось, вызывает лишь легкий грипп или и вовсе протекает бессимптомно. Но примерно у 10 % больных этот же возбудитель провоцирует пневмонию, а у 3 % она протекает в тяжелой форме. Летальность коронавирусной инфекции невысока, в 2020–2021 годах она составляла 1–1,5 % по официальным данным. И даже если COVID-19 сопровождается пневмонией, то она в большинстве случаев протекает в легкой форме.
Главный пульмонолог Минздрава РФ, член-корреспондент РАН Сергей Авдеев, отвечая на вопросы представителей прессы, сообщил, что медики зафиксировали случаи, когда больные коронавирусной инфекцией абсолютно бессимптомно переносили легкую форму пневмонии. Как ни удивительно, но в таких случаях у многих пациентов не было никакого кашля! Врач подчеркнул, что в медицинской практике ранее не было ничего подобного, но при всей необычности этого явления оно уже является неопровержимо доказанным фактом. Кроме того, Сергей Авдеев добавил, что, по его мнению, большинство россиян уже переболели коронавирусной инфекцией, даже не заметив этого.
Ученым, конечно, не понятна причина столь избирательного воздействия коронавируса на разных людей. Почему к одним (которых, по счастью, большинство) он «добрый», а к другим – «злой», и даже может оказаться смертельно опасным?
Известный врач и телеведущий Александр Мясников тоже отмечал странности новой инфекции, подчеркивая тот факт, что некоторые постоянно контактируют с носителями вируса и при этом остаются здоровыми. Другие же соблюдают самоизоляцию и все правила санитарии, но все равно заражаются SARS-CoV-2. Кроме того, как написал А. Мясников в своем телеграм-канале: «Кто-то слегка покашлял, а кто-то лежит в лежку. Кто-то и вовсе не заметил инфекции, а кто-то умер».
3. Одна из главных странностей нового коронавируса состоит в том, что этот неустойчивый к внешним воздействиям патоген не способны нейтрализовать ни антитела, ни вакцины. Только что вылечившийся от коронавирусной инфекции человек может подцепить ее еще раз и заболеть по второму кругу. Да и вакцинированные от COVID-19 заболевают им и попадают в больницы куда чаще, чем, очевидно, надеялись разработчики вакцин.
Почему так происходит? Относительно повторных заболеваний COVID-19 исследователи предложили три варианта объяснения, ни один из которых не отличается убедительностью. Первое: возможно, в организме человека, переболевшего этой инфекцией, в силу каких-то причин не образуются антитела, дающие иммунитет против данного вида патогена. Сразу подчеркнем, что подобное объяснение противоречит закономерностям, ранее установленным наукой. Известно, что организм человека, переболевшего какой-то инфекцией, содержит антитела, предохраняющие его от повторного заражения ею же.
Второе: антитела при заражении коронавирусом все-таки образуются, но в силу каких-то (никому неведомых!) причин они не способны предотвратить повторные заболевания человека этим же видом инфекции. Особого доверия такое предположение не внушает, прямо скажем.
Третье: коронавирус обладает какой-то невероятной способностью к выживанию и быстрому восстановлению (реактивации) в организме пациента даже после его излечения от болезни. Опять-таки: как это сочетается с уже доказанным фактом неустойчивости COVID-19 к внешним воздействиям? Получается, что во внешней среде этот коронавирус погибает уже при температуре 28 градусов Цельсия и вне организма носителя, то есть инфицированного человека, не может жить более суток. А попав в организм жертвы, он, как писали журналисты, вдруг становится неубиваемым, как Кощей Бессмертный… Странновато, не правда ли?
4. Еще одна загадка коронавирусной инфекции заключается в том, что ее симптомы (вплоть до тяжелой формы пневмонии) наблюдаются у людей, в организмах которых коронавируса не было, согласно сделанным (в том числе повторно) тестам. То есть: пневмония, как и второстепенные признаки COVID-19 (слабость, головная боль, першение в горле и т. п.) была, а коронавируса не было. Подобная картина наблюдалась и у некоторых знаменитостей, перенесших болезнь с симптомами, похожими на COVID-19: Н. Бабкиной, А. Васильева, Э. Пьехи и многих других. Медики объясняют это тем, что первичная стадия заболевания протекала бессимптомно, и к тому моменту, когда был сделан тест, коронавирус уже, что называется, «ушел вглубь» со слизистых оболочек носа и горла.
5. Немалое количество россиян в соцсетях сообщили о том, что перенесли болезнь, по симптомам очень похожую на COVID-19, еще до вспышки атипичной пневмонии в Ухане. К числу таковых принадлежит и автор этих строк.
Известно, что в ноябре 2019 года в России наблюдался резкий рост внебольничных пневмоний. Однако в то время тестирование на SARS-CoV-2 еще не проводилось, и версию о том, что в России новый коронавирус появился раньше, чем в Китае (или, как вариант – одновременно с китайской эпидемией) ни подтвердить, ни опровергнуть невозможно. Официальная медицина, конечно, отвергает теорию о том, что коронавирус мог появиться в России раньше, чем в Китае.
6. В ходе специально проведенных в Китае исследований выяснилось, что бессимптомные носители SARS-Cov-2 не способны заражать окружающих.
Как уже говорилось, бессимптомные носители коронавирусной инфекции стали для медицинской науки своего рода загадкой. У подавляющего большинства населения планеты коронавирусная инфекция есть, а симптомов болезни нет.
Последние исследования коронавирусной инфекции, проведенные в Китае, и вовсе удивили весь мир. На основе этих исследований китайские ученые выяснили, что бессимптомные носители COVID-19 не способны заражать окружающих.
О результатах данных исследований россиян проинформировала на своей странице в Инстаграме известная телеведущая Елена Малышева. По ее словам, в этих исследованиях приняли участие 10 миллионов человек, из них 300 были бессимптомными носителями коронавирусной инфекции. В ходе исследований выяснилось, что ни один из бессимптомных носителей не обладал жизнеспособными вирусами. Иными словами, бессимптомные носители COVID-19 не могли никого заразить. Для подтверждения своих выводов китайские ученые изучили тех, кто контактировал с бессимптомными больными. Из них было отобрано 1174 человека. По словам Е. Малышевой, в ходе исследований было установлено, что у всех без исключения людей, находившихся в близком контакте с бессимптомными носителями, анализ на коронавирус показал отрицательный результат[35 - «Разрешили не носить маски»: Малышева рассказала о безопасности бессимптомных носителей COVID-19 // Радио Комсомольская правда, 16 декабря 1920 г. [Электронный ресурс. ] Режим доступа: https://radiokp.ru/zdorove/razreshili-ne-nosit-maski-malysheva-rasskazala-o-bezopasnosti-bessimptomnykh-nositeley-covid-19_nid195465_au10665au]. Это подтвердило вывод китайских врачей о том, что бессимптомные носители COVID-19 не могут заражать окружающих.
Но, пожалуй, главной тайной COVID-19 на сегодняшний момент является все же механизм его воздействия на организм человека, прежде всего, на легкие, считавшиеся сначала главным объектом атаки со стороны коронавируса. Наблюдения и выводы, сделанные в данной области медициной, лишний раз свидетельствуют о том, что природа данной болезни весьма необычна.
Глава 3. «Мы лечим не ту болезнь»
«Это не пневмония»
Одна из проблем ученых-медиков, изучавших COVID-19, состояла в том, чтобы определить, какой орган является главным объектом атаки коронавируса. Сначала врачи полагали, что коронавирусная инфекция поражает в основном легкие, так как причиной большинства летальных исходов при этом заболевании бывает легочная недостаточность. Во время первой волны коронавируса картина после вскрытия тел умерших была, как правило, одна: поражение легких, отек, в результате которого этот орган, по словам патологоанатомов, уже нельзя было назвать «легкими»: стандартная масса легких – 350 грамм – увеличивалась до полутора-двух килограммов.
Но вскоре ученые установили, что поражение легких при коронавирусной инфекции имеют совсем иной характер, чем при обычной пневмонии. Так, по данным Информационного агентства «Общественная служба новостей», врач-патологоанатом, клинический фармаколог Александр Эдигер на основе своих исследований заявил следующее: «Это никакая не пневмония. Для пневмонии характерно воспалительное происхождение заболевания с микробным или микробно-вирусным возбудителем или с формированием сложной ассоциации возбудителей, после чего развивается местный воспалительный ответ»[36 - Российский патологоанатом усомнился в пневмонии у зараженных коронавирусом // Lenta.ru [Электронный ресурс. ] Режим доступа: https://lenta.ru/news/2020/04/16/ne_pnevmoniya/].
Врач уточнил, что воспаление при этом имеет достаточно ограниченный по времени процесс, и летальный исход происходит лишь в самых крайних, тяжелых случаях. В отличие от этого, при коронавирусной инфекции COVID-19 у больных развивается не пневмония в «чистом виде», а нечто совсем иное. У скончавшихся пациентов при вскрытии было обнаружено поражение стенок сосудов, а в клетках крови (эритроцитах) – поражение гемоглобина. По словам А. Эдигера, это и вызывает тот самый гипоксический синдром, когда происходит нехватка кислорода и удушье.
Аналогичную идею, по данным медийного портала Рамблер, высказал и невролог из США Хани Мухфуз. Относительно природы нового заболевания врач заявил буквально следующее: «COVID-2019 не вызывает пневмонию или ОРЗ. Мы лечим не ту болезнь».
В дальнейшем стало ясно, что болезнь действует не только на респираторные органы (в том числе легкие), но и на нервную, кровеносную, сосудистую системы, ЖКТ, суставы и кожные покровы. А помимо всего прочего, от него страдают все слизистые оболочки, разрушаются зубы и выпадают волосы. Получается, что новый коронавирус способен поражать всё подряд, самые разные ткани и органы, что делает этот вид инфекции уникальным в своем роде.
В результате своих исследований А. Эдигер сделал вывод, что для COVID-19 легкие не являются мишенью номер один. Врач заявил, что при данном заболевании «поражаются рецепторы, которые есть не только в легких, но и в сосудах и в пищеварительном тракте». «Мы имеем дело с очень специфичным поражением легких. Этот вирус устроил нам кучу сюрпризов»[37 - Российский патологоанатом усомнился в пневмонии у зараженных коронавирусом // Lenta.ru https://lenta.ru/news/2020/04/16/ne_pnevmoniya/] – заключил эксперт.
Похожее мнение по поводу природы странной пневмонии высказал российский патологоанатом с 40-летним стажем работы, давший интервью газете «Собеседник» на условиях анонимности. Этот опытный специалист сообщил: «вначале я был в ужасе от того, что увидел. Это грязно-коричневая масса из легких, сердца, печени, селезенки и других органов. Вирус съедает целые органы, от них остается только каркас. Я сравниваю это с мухой, которую высосал паук. Вначале писали, что человек умирает от вирусной пневмонии, но мое мнение, что никакой пневмонии нет. «Корона» поражает оболочку сосуда, а организм так устроен, что старается ее починить, и на этом месте образуется тромб. Причина в том, что идет тотальный тромбоз, мы находим тромбы даже в злокачественных опухолях. От вируса гибнет все, начиная с головного мозга и заканчивая кожей. Это страшнее, чем рак, который как-то можно локализовать»[38 - Кузнецова О. "Грязно-коричневая масса из легких, сердца, печени": патологоанатом описал влияние COVID-19 на организм // Собеседник, № 48 – 2020. [Электронный ресурс. ] Режим доступа: https://sobesednik.ru/obshchestvo/20201216-patologoanatom-o-rabote-v-pand].
Интересное наблюдение патологоанатом высказал и по поводу наличия коронавирусной инфекции в организме умерших от этой странной болезни: «У меня были «пациенты», у которых тест на коронавирус был пять раз отрицательный, а внутри – типичная клиническая картина коронавирусной инфекции»[39 - Там же.].
Тот факт, что болезнь атакует прежде всего сосудистую систему, подтверждается и некоторыми выводами германских ученых. Патологоанатомы из клиники Цюрихского университета при вскрытии тел умерших от COVID-19 обнаружили воспаление всего эндотелия – слоя клеток, выстилающих внутреннюю сторону кровеносных и лимфатических сосудов различных органов. Ученые пришли к выводу, что к общему воспалению эндотелия новый коронавирус приводит через рецепторы АСЕ2. Это, по мнению специалистов, влечет за собой серьезные нарушения в микроциркуляции эндотелия, что, свою очередь, вызывает нарушения деятельности сосудов сердца, легких, головного мозга и кишечника. Последствиями всего этого может стать смерть больного от полиорганной недостаточности.
Швейцарские патологи (патологоанатомы) в ходе аналогичных исследований также отметили некоторые необычные изменения в организме пациентов, скончавшихся, по официальной версии, от коронавирусной инфекции. Руководитель отделения аутопсии Университетской клиники Базеля Александр Цанков (Tzankov), в частности, рассказал, что в больницы госпитализируют в основном пациентов с пневмонией, симптомами которой являются сухой кашель и повышенная температура. Анализы в таких случаях показывают эффект «матового стекла» в легких. Однако, по словам А. Цанкова, лишь у минимального числа умерших пациентов было обнаружено обычное воспаление легких.
Благодаря клиническим исследованиям тканей легких под микроскопом было выявлено, что причиной смерти большинства умерших от COVID-19 стало нарушение микроциркуляции в легких. Именно это и приводило к тяжелой дыхательной недостаточности. В подобных случаях все попытки поддержать жизнь больного с помощью подачи кислорода оказываются заведомо бесполезными: восстановить функцию легких по насыщению крови кислородом уже невозможно.
Что повреждает сосуды при коронавирусной инфекции?
Относительно механизма воздействия болезни на организм человека достоверно известно пока лишь одно: ее мишенью являются не только легкие, но и вся сосудистая система. И патологи, и хирурги свидетельствуют: «Идет тотальный тромбоз».
Но пока еще никому не удалось дать убедительный ответ на вопрос о том, что именно является первопричиной воспалительных процессов, в ходе которых повреждаются стенки сосудов. На этот счет существуют лишь предположения.
Так, исследователи из Сычуаньского университета науки и техники университета Ибин (Китай) предположили, что коронавирус обладает гемотоксическим действием, воздействуя на клетки иммунной системы так, что из молекул гемоглобина вытесняется атом двухвалентного (свободного) железа. В итоге свободное железо попадает в кровь и вызывает повреждение стенок сосудов. Именно это, по мнению китайских ученых, инициирует процесс образования тромбов, который в конечном итоге приводит к полиорганной недостаточности.
Есть и другие точки зрения на счет механизмов развития осложнений при COVID-19. Российские ученые из Санкт-Петербургского научно-исследовательского института скорой помощи им. И. И. Джанелидзе взяли на вооружение гипотезу китайских коллег и предположили, что в терапии COVID-19 можно использовать методы очищения организма от свободного железа. Подобные методы используются при отравлении гемолитическими ядами[40 - Гемолитические яды при проникновении в организм вызывают разрушение эритроцитов с выбросом гемоглобина в плазму крови. – Прим. авт.], при попадании которых в организм возникает ускоренное разрушение эритроцитов, после чего свободное железо также выходит в кровь.
Известно, что окисление железа сопровождается образованием активной формы кислорода, опасной для внутренних органов. Избыток свободного железа повреждает капилляры и приводит к капиллярной утечке (разлету плазмы крови через стенки сосудов). В итоге уменьшается объем кислорода, доставляемого к тканям. Поэтому ученые из Санкт-Петербурга предложили использовать при лечении этого заболевания методы, применяющиеся при отравлении гемолитическими ядами[41 - Коленцова О. Оказался ядовитым: COVID-19 предлагают лечить как отравление // «Известия», 20 сентября 2020 г. [Электронный ресурс. ] Режим доступа: https://iz.ru/1060085/olga-kolentcova/okazalsia-iadovitym-COVID-19-predlagaiut-lechit-kak-otravlenie].
Конечно, это только очередная гипотеза, для проверки которой нужны дополнительные исследования.
Тем временем подавляющая часть ученых-медиков склонна объяснять причину осложнений при COVID-19 так называемым цитокиновым штормом – излишне активной ответной реакцией иммунной системы больного на возбудителя инфекции. Суть этого явления состоит в том, что, пытаясь справиться с инфекцией, клетки иммунной системы выбрасывают в кровь большое количество особых веществ – цитокинов. И столь бурный ответ иммунной системы начинает разрушительно действовать на организм самого больного.
По предположениям врачей, именно цитокиновый шторм приводит к повреждению легочной ткани, в том числе и не пораженной инфекцией, а также к расширению сосудов и накоплению жидкости в легких. Из-за этого развивается отек легких, и они уже не могут в нужном объеме выполнять свою функцию по насыщению крови кислородом. В результате возникает острый респираторный дистресс-синдром (ОРДС), приводящий к тяжелой форме дыхательной недостаточности, угрожающей жизни.
По мнению большинства ученых, новая коронавирусная инфекция опасна не столько воздействием коронавируса на организм больного, сколько реакцией иммунной системы пациента на инфекцию – цитокиновым штормом.
Но опять-таки, версия цитокинового шторма – это всего лишь гипотеза, не более того.
Еще одна теория – как утверждают ее сторонники, доказанная в ходе экспериментальных исследований – состоит в том, что коронавирус способен разрушать клетки сосудов мозга. Такой вывод сделали участники международной научной группы, в которую входили сотрудники Университета Любека в Германии, французского Института Пастера в Лилле и других исследовательских центров. Ученые провели исследования образцов мозга 40 умерших пациентов, 17 из которых болели коронавирусной инфекцией. В тканях мозга людей, умерших от COVID-19, ученые обнаружили нитевидные структуры – отмершие сосуды. Специалисты сделали вывод, что причиной разрушения сосудов стала гибель эндотелиальных клеток, которые выстилают внутреннюю поверхность кровеносных сосудов. Причиной этого исследователи посчитали именно способность самого коронавируса атаковать клетки сосудов мозга. Согласно основному выводу специалистов, «полученные данные показывают, что инфекция SARS-CoV-2 вызывает микрососудистую патологию в головном мозге»[42 - Салькова А. Смерть сосудов: как COVID-19 разрушает мозг // Газета. Ru. [Электронный ресурс. ] Режим доступа: https://www.gazeta.ru/science/2021/10/25_a_14130421.shtml].
Ученые решили воспроизвести результаты своих наблюдений на животной модели, для чего инфицировали коронавирусом группу грызунов и стали наблюдать за состоянием их мозга. В итоге медики посчитали, что результаты этого эксперимента подтвердили их гипотезу о том, что коронавирус SARS-CoV-2 способен влиять непосредственно на клетки сосудов, вызывая отмирание мелких сосудов мозга. Как отметили при этом исследователи, у выздоровевших особей мозг впоследствии восстанавливался.
Как бы то ни было, не стоит забывать, что в науке было много различных теорий, выводов и мнений, которые на первый взгляд имели солидные обоснования, в том числе и в виде данных, полученных в ходе экспериментов. Но далеко не все из этих теорий выдержали проверку временем и последующими явлениями и фактами. То же самое может быть и относительно различных мнений о происхождении пандемии коронавирусной инфекции и патогенезе этой болезни.
COVID-19 – заболевание сосудов?
Очередную теорию влияния коронавируса на сосуды мозга выдвинули американские исследователи. Группа ученых из Института Солка (The Salk Institute) и Калифорнийского университета в Сан-Диего (University of California San Diego) заявила, что им удалось понять природу поражения сосудов при COVID-19. Результаты своих исследований они опубликовали в научном медицинском журнале Circulation Research.
На сайте Института Солка ученые пояснили, что о воздействии COVID-19 на сосудистую систему было известно и ранее, но их группе удалось выяснить патогенез этого процесса на клеточном уровне. Согласно их точке зрения, спайк-белок, из которого состоят шипы «короны» вируса, повреждает митохондрии, своеобразные «энергетические станции» клеток, и именно это вызывает воспаление внутренних тканей кровеносных сосудов. Этот процесс приводит в том числе и к воспалению стенок легочной артерии.
По мнению исследователей из Калифорнийского университета в Сан-Диего, «развитию проблем с дыханием у пациентов с COVID-19 предшествует развитие воспаления сосудистой ткани легочной системы. Это объясняет, почему часто возникают инсульты и другие осложнения, связанные с нарушением кровообращения»[43 - Ученые в США опровергли принадлежность COVID-19 к респираторным заболеваниям // Lenta.ru. [Электронный ресурс. ] Режим доступа: https://lenta.ru/news/2021/09/01/covid/].
Главный вывод исследователей звучал довольно сенсационно: COVID-19 следует относить не к респираторным, а к сосудистым заболеваниям! Один из авторов статьи, профессор Ури Мэйнор, заявил, что такой подход позволяет объяснить, почему у одних людей происходят инсульты, а у других – проблемы с другими органами. Общее в этих проблемах состоит в том, что все они имеют сосудистую основу.
Российские ученые пока не склонны разделять точку зрения американских коллег. Так, директор Санкт-Петербургского НИИ эпидемиологии и микробиологии имени Пастера Арег Тотолян считает, что нет оснований утверждать, что COVID-19 не относится к респираторным инфекциям. Ученый обосновывает свой вывод тем, что первая мишень коронавируса – это эпителиальные клетки, то есть клетки слизистых носоглотки (ротоглотки). Именно их коронавирус атакует в первую очередь, проникая в организм через верхние дыхательные пути. При этом подавляющее большинство инфицированных COVID-19 переносят болезнь легко, при симптомах, напоминающих ОРЗ или ОРВИ. И лишь в случае прогрессирования заболевания, при тяжелой форме COVID-19, поражаются уже не только слизистые оболочки (эпителиальные клетки), но и сосудистая система (то есть эндотелиальные клетки, выстилающие внутреннюю поверхность сосудов). В этом случае возникает уже совершенно иная клиническая картина, связанная с поражением сосудов и нарушением свертывающей системы крови. Профессор Тотолян также подчеркнул, что в принципе, любая инфекция в той или иной степени может быть причиной развития васкулитов (воспаления сосудов) спустя какое-то время.
Но продолжим наше небольшое расследование дальше. Следующий немаловажный вопрос, возникший в результате последних научных исследований COVID-19 – это вопрос о так называемом нулевом пациенте.
Глава 4. А был ли нулевой пациент?
Когда и где на самом деле появился новый штамм коронавируса
Много вопросов связано и с официальной версией происхождения пандемии – теорией так называемого нулевого пациента, или первого носителя нового вида инфекции. Согласно этой теории, в организме одного-единственного человека в силу каких-то причин (то ли заражение, то ли мутация), появился новый штамм коронавируса. И от этого единственного носителя произошло распространение данного вида инфекции по всему земному шару. Этот нулевой пациент (опять-таки согласно официальной версии) появился
в китайском городе Ухане. Китайские врачи предположили, что носителем нового патогена было какое-то дикое животное, которое китайцы традиционно употребляют в пищу – например, летучая мышь. Как известно, летучие мыши считаются переносчиками многих видов инфекций, вызываемых именно коронавирусами. Высказывалось предположение, что первый человек, заболевший COVID-19 (то есть нулевой пациент), купил на местном рынке в Ухане инфицированную летучую мышь, и каким-то образом заразился от нее.
Почти сразу же появилась на свет и конспирологическая версия происхождения нового штамма коронавируса: патоген, дескать, был создан в какой-то секретной биолаборатории (или институте) Уханя, где проводились бактериологические исследования. В силу случайных обстоятельств он вышел из стен этой лаборатории и распространился по Китаю, а потом и по всему миру. Самые горячие головы утверждали, что коронавирус был создан как новый вид бактериологического оружия (разработки которого официально запрещены международным законодательством с 1972 года).
Однако с течением времени стал известен ряд фактов, не согласующихся ни с официальной версией происхождения SARS-CoV-2, ни с конспирологической его версией.
