Поиски истины о человеке

скачать книгу бесплатно

Поиски истины о человеке
Ираида Мышкина

Книга рассказывает об авторе и необычных способах получения информации на волнующую всех тему – что такое человек. Что это за необычные способы познания, что происходит за рамками нашего обычного восприятия мира, каковы возможности человека и откуда они… Рассказывая о своем личном опыте выходов из тела, автор делится своим пониманием человека и мира, в котором мы живем.

Поиски истины о человеке

Ираида Мышкина

© Ираида Мышкина, 2021

ISBN 978-5-0053-5136-4

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

«…С самого зарождения человеческой цивилизации люди жаждали постичь лежащий в основе всего миропорядок. Фундаментальная тяга человечества к знанию – достаточное основание для продолжения поисков. И сегодня мы стремимся узнать, каким образом мы появились в этом мире…».

Стивен Хокинг

В той же книге «Кратчайшая история времени» он говорит: религия основана на догмах, а истинные знания основаны на опытах, наблюдениях и логике. Все, что мною написано, основано только на личном опыте и наблюдениях. Возможно, читателей не удовлетворит моя логика, за что заранее прошу прощение. Логика – это инструмент интеллекта. Прошу читателя быть снисходительным к моему интеллекту.

СОДЕРЖАНИЕ

Вступление
Начало
Что такое выход из тела
Личный опыт
Черная дыра
Встреча с рептилоидами
Доказательства реальности выходов из тела
Что такое астрал
Итоги моих поисков

ВСТУПЛЕНИЕ

Посмотрим на наш мир привычными глазами науки.

Мы живем в мире, имеющем 3 меры измерения (познания): длина, ширина, высота. Т.е. мы сотворены и можем познать только трехмерный мир. В нас нас нет четвертой меры познания окружающего пространства. Может ли это автоматически служить доказательством отсутствия существования миров с 4-ю, 5-ю, … 29-я и т. д. мерами познания? Любой здравомыслящий человек скажет: конечно, нет. Наука не будет отрицать возможность существования еще не открытого элемента, например, в таблице Менделеева, по причине отсутствия приборов, позволяющих открыть этот элемент.

Представим себе букашку, ползающую по листу бумаги, накрытым неким энергетическим колпаком, не позволяющим букашке пересечь границы листа бумаги. Для букашки мир, в котором она живет, будет иметь две меры познания – длина и ширина. Попробовал бы кто-нибудь объяснить букашке про третью меру – высоту; какие убедительные слова он сумел бы подобрать, зная, что строение букашки не позволяет ей посмотреть вверх, что она умеет двигаться только вперед, назад и вправо, влево? Для гусеницы, ползающей по листку дерева, существует только длина, ширина. Но, чтобы узнать, что есть еще высота, она должна оторваться от земли, обрести крылья и полететь. Ну, с бабочкой именно так и происходит – у нее есть возможность перехода из двухмерного мира в трехмерный.

А как выглядит трехмерный мир с точки зрения существа из четырехмерного мира?

Да, он выглядит ущербным, обедненным, плоским или, как написано в Апокрифах, это мир с изъяном. Из-за отсутствия еще одной меры познания у трехмерного существа, четырехмерный мир будет недоступен для него. Напротив, двухмерный мир становится иллюзорным для трехмерного сознания. Для двумерного сознания он остается и реальным и единственно существующим.

Отсутствие одной меры познания (правильнее сказать возможности) в сознании превращает объективно существующий четырехмерный мир в необъективно существующий четырехмерный мир с Изъяном или в необъективный трехмерный мир. Возможно, аналогичное размышление и позволило мудрым людям говорить о том, что мы – люди живем в иллюзии или майи?

Принимая эту простую логику, можно назвать наш четырехмерный мир – миром пятимерным, но с Изъяном, поскольку в нас отсутствует пятая мера познания мира. И так можно рассуждать бесконечно. Любой мир, имеющий степень познания на одну меру меньше предыдущего, будет иметь «природу Изъяна». Если из трехмерного мира убрать еще одну меру познания, то он станет двухмерным или миром Изъяна, по отношению к трехмерному. Таким образом, приходим к пониманию того, что не существует миров Изъяна, а есть сущности, у которых изъята (или добавлена) мера или возможность познания.

Любое существо с изъятой из него одной мерой познания воспринимает мир, в котором он живет, иллюзорно, наподобие букашки, ползающей по листу и не знающей о высоте, как третьей мере познания мира. Но, для трехмерного существа мир выглядит по-другому, т.к. имеет объем. Для пятимерного существа, т.е. сущности с пятой мерой познания, четырехмерное восприятие мира воспринимается «ущербным», недостаточным для объективного представления о мире, а для существа с шестью мерами, необъективными становятся и представления пятимерного существа и так далее. Но, заметим главное – мир вс е тот же! Однако, выглядит он абсолютно по- другому для существ с различным количеством возможностей (мер) познания.

НАЧАЛО

Я – самый обыкновенный, среднестатистический человек. Не отличающийся ни талантами, ни особым умом, ни ярко выраженной тупостью. Семья тоже среднестатистическая – в меру успехов, в меру недостатков, среднестатистический заработок и среднестатистические интересы и возможности. Словом, даже рассказывать неинтересно и нечего. Совсем нет интереса лазать и исследовать свою родословную, выискивать там откровения и искать причины проживания своей среднестатистической жизни. Также как нет причин лезть в «прошлые воплощения», чтобы найти там карму или объяснения своей стабильно средней жизни.

Итак. Я – среднестатистическое сознание. Точно такое же, каковыми являются 90% населения планеты. Плакать нет причин, гордиться тоже.

В чем смысл создания среднестатистического сознания? Пожалуй, это единственный вопрос, который был мне интересен. В том, чтобы восхищаться или ужасаться тем, что делают оставшиеся 10%? Чтобы стремиться стать как они? Тогда почему мне совершенно безразлично богатые они или нищие, в славе или в забвении, имеют власть над другими (пусть и надо мной) или нет… Что же это такое – среднестатистическое сознание человека? Почему его так много на планете? Есть ли у него какие то возможности? И если есть, то какие?

Вероятнее всего моя среднестатистическая жизнь так бы и прошла незаметной для самой себя. Как у многих. Но. Однажды случилось нечто. В 1993 году произошел мой первый выход из тела. Первый, если не считать странного случая, который произошел со мной в 10 лет. Я тогда вдруг оказалась у потолка и сверху увидела все, что происходило внизу, и увидела саму себя. Испугалась и никому об этом не рассказывала. Шок о том, что сознание (я) может быть и жить без тела улегся и прошел. НО. Осталось главное – сознание приобрело может быть наиважнейшую нейронную связь, благодаря которой и стали возможны выходы из тела…

С чем или с кем возникла эта нейронная связь; что такое сознание и почему оно существует независимо от тела; что есть кроме нашего среднестатистического восприятия мира? Вопросы, ответы на которые я ищу по сегодняшний день. И я очень рада тому, что являюсь среднестатистическим человеком, имею условия жизни как у всех и уровень сознания как у всех. Поняв себя, можно будет понять, что такое человечество в целом. Остальные 10% человечества (суперспособности, таланты, лидеры и пр.) меня не интересуют, так как я к ним никакого отношения не имею.

Долгое время я считала, что выходы из тела, аналогичные моим, это свойство каждого среднего сознания. Раз это доступно мне, значит доступно любому человеку. Позже стала понимать, что здесь есть условие, которое надо выполнить для осуществления выхода. Это страх, который сознанию надо преодолеть. Страх – это барьер, действующий и сегодня. Условия жизни изменили жизнь сознаний, но СТРАХ остается преградой, блокирующей образование новых нейронных связей. А для нашего сознания эти связи и есть проход в другие измерения, иные слои пространств, словом, в многомерность и вечность. Чего боится наше сознание? Исчезнуть, умереть, пропасть навсегда. Потому что не знает, что такое смерть.

Конечно, сегодня много информации о том, что смерти не существует, что это просто переход в другую форму жизни, что сознание не исчезает и живет вечно. Много свидетельств от тех, кто пережил клиническую смерть, вернувшись с «того света». Много рассказов от людей (в состоянии гипноза или медитативных практик) о разного рода путешествиях в иные реальности. И гипноз и изменение сознания в медитациях – это совсем другая практика, которая не выбрасывает сознание человека из тела. Оно остается в физическом теле и твердо знает, что это вовсе не смерть, что оно по прежнему существует в теле.

Где проходят подобные путешествия сознания, чем является изменение сознания фактически? Что может исследовать наше сознание, находясь в другой точке сборки (в медитации или в гипнозе)? Насколько далеко или близко к истине подбирается наше сознание, попадая в измененное состояние? Я не против подобных практик. Надо же начинать с чего то исследование возможностей нашего сознания. Эти практики (гипноз и медитации) абсолютно безопасны именно тем, что не заставляют наше сознание проходить через иллюзию смерти. Одновременно, они и не дают возможность сознанию раскрыть обман смерти. Не снимают преграду, каковой является страх смерти. Возможно, что время еще не пришло. Мораль и этика общества находятся еще на низком уровне. И этот уровень диктует свои правила. Страх смерти – одно из них для нашего сознания.

Где же тогда путешествует сознание, пребывая в измененном состоянии? Можно ответить кратко – в самом себе. Исследует собственные установки, идеи и мифы о мире, периодически раздвигая собственные представления обо всем. Как? А просто погружаясь время от времени то в коллективное бессознательное, то в коллективное сверхсознание… Наше сознание граничит и с тем и с тем. Граница размывается, стирается и сознанию становится доступным гораздо больший объем информации. Тому, кто считает, что без проводника, куратора или учителя здесь не обойтись, сознание обязательно нарисует и Проводника и Стража и Ангела и прочего помощника. Кому какого. Главное остается «за кадром» – это понимание того, что наше сознание является всего лишь частичкой и подсознания и сверхсознания. Все миры и слои, где оно «гуляет», являются для него «домом родным». Оно знает их великолепно, поскольку является составной частью этих слоев. Но, пока оно сконцентрировано на физ. теле, оно условно отделено. Индивидуализировано. Это условное отделение и осуществляет страх смерти.

Может ли наше сознание стать целостным и одновременно быть воплощенным в человеческую форму? Может. Правда, такому сознанию будет невероятно трудно жить на земле. И оно не сможет получить опыт «отделенности», который возможно очень важен сознанию. Соединяется ли наше сознание с единым Сознанием после окончания физической жизни? Конечно. Куда ему деваться то. Одна тонкость здесь имеется. Сознание становится единым с тем слоем энергии, где происходит резонанс. По сути, оно втягивается в тот слой, где ему комфортно вибрационно. То есть, сознание человека попадает либо в единое бессознательное, либо в единое сверхсознательное. Чем выше частота вибраций сознания, тем выше уровень, куда оно будет притянуто. А повысить свои вибрации сознание может только при жизни в физическом теле… или понизить… Здесь задачи ставит единое Сознание… и отправляет свою частичку в материю. Единое бессознательное принято называть астральным слоем (ноосфера), а единое сверхсознательное – Сверхдушой (слой единения Душ). Таким образом, чтобы попасть в область сверхсознательного и соединиться с другими Душами, надо иметь не только высокие вибрации сознания, но и активировать некую форму для сознания. Которая и называется Душой. Душа (не путать с душой земной) – сложное энергетическое образование, многоуровневое, с разными вибрационными слоями. Через Душу у любого сознания есть возможность дальнейшего развития по пути становления творцом. Наша Душа способна «выделять» из себя частички «малых» сознаний и отправлять их в самые различные уголки вселенной. Так она получает нужный ей опыт, без которого не может двигаться дальше, чтобы стать Сотворцом. Каждый человек не является единственной частицей Души, не несет в себе всю полноту ее энергии. Именно поэтому наша Душа несравненно более мудрая и опытная, чем небольшое человеческое сознание. Кроме того, Душа живет по закономерностям Творца. Соединившись с Душой, сознание человека познает законы Творца и начинает жить по ним.

Так что нам интересно – собственное сознание или способы достижения Души и ее возможности?

ЧТО ТАКОЕ ВЫХОД ИЗ ТЕЛА

Почему священнослужители (а с ними и огромное количество верящим им) резко и однозначно выступают против выходов из тела, обосновывая свое мнение воздействием на человека сатаны? Ведь выход из тела сразу разрушает миф о страхе, разрушает невежество и приводит человека к осознанию существующих сил творения? Так кому выгодно невежество человека? Кто не желает, чтобы человек получил знания о тонких мирах? У меня ответ только один – это необходимо неким силам, недружественно настроенным по отношению к человеку. Об этом написано в моей книге «Вселенная как существо сознание». Здесь просто отметим факт того, что есть Силы, которым выгодно невежество человека.

Познание тонких миров неизбежно приведет человека к дальнейшим поискам самого себя т.е. к поискам Духа. Верой тонкий мир не возьмешь, как невозможно, например, познать, что такое боль при переломе или кайф оргазма. Это то, что нужно испытать и тогда приходит знание, но не через веру, фантазию или теоретические знания. И если бы даже и существовал сатана, он сделал бы все, чтобы усилить страх перед познанием неизвестного, а не «вытаскивал» человека (душу) из тела, т.к. именно это приводит к разрушению основных вибраций сил Изъяна – вибраций страха смерти. Нужны усилия, чтобы отодвинуть (разрушить) ту самую «заслонку», закрывающую человека от вибраций Духа.