скачать книгу бесплатно
– Нет. Это ему было скучно. Без лица. Ты обиделась?
– Нет, конечно.
– Это мой Wilson. Помнишь такого?
– Помню конечно. Совсем заизгоился?
– Ага. И еще мне презентация одна угрожает. Learning session. Помнишь?
– Помню. И еще помню, что презентации Там мне никогда не удавались. Я почему-то постоянно улыбалась. И не вызывала никакого доверия, наверное. И, наверное, потому что я сама во все это толком не верила. Не моя это все-таки была роль. Пыталась. Пыталась. Но так и не вжилась. А о чем презентация? И желательно в картинках. А то без картинок как-то совсем скучно.
– Все о том же.
– Увлекательнейшее, наверно…
– Еще какое…
– «Генераторы, нет смысла откладывать на завтра то, что вы не хотите делать в этой жизни». Денис Жиглов.
И далее. ШумОкеанскихВолн.
Думаешь именно для этого общество и необходимо?
– Привет, Со. Сегодня произошло кое-что интересное.
– Привет.
– Итак…
Слушай, а ты разговариваешь с теми, кого принято называть неодушевленными в этой реальности? Я просто зашла домой и с котом поздоровалась. Деревянным. Традиция такая. Говорить: «Привет, Кот». (Я с ним еще и прощаюсь перед выходом. Говорю: «Пока, Кот». Немногословно, конечно. Но как-то так. Уютно и тепло). Еще цветок, с которым я более многословна. Ему я спокойной ночи желаю и доброго утра. И целую. И еще пара жителей моего мира – пылесос Чистюля и поломой. Их я прошу убрать и говорю «спасибо» после уборки. Чистюлю, кстати, Р** подарил. За что ему тоже большое спасибо. Даже огромное. Видишь как я умею говорить «спасибо» и «быть благодарной»? (Смеется.)
– У меня редко такое случается.
– Но разговариваешь?
– Наверное, бывает. С дубом раньше общался.
– Но это было лирическое отступление. А вот что произошло. Несколько наблюдений.
Наблюдение 1. Запела.
На мантра-йогу девочка приходит. Она всегда практически не пела, тихо-тихо или вовсе молчала. А сегодня мы были вдвоем. И, видимо, частоты наложились друг на друга и произошел резонанс. Запела. И так красиво. В конце говорит: «Мне так странно было себя сегодня слышать». Ей, оказывается, говорили, что у нее некрасивый голос. Как и мне. Что у меня их нет. Ни слуха. Ни голоса. И вот ее улыбка. Удивление. Собственной красоте. И радость. Какая-то такая детская. Наверное, потому что чистая. И мне почему-то тоже стало приятно. Очень.
Наблюдение 2. Но в чем моя роль? Я просто пела. Сама по себе. Получала, так сказать, кайф. И потом вдруг слышу – поет. Интересное такое ощущение. Как будто кто-то не говорил, не говорил и вдруг заговорил. А голос такой красивый. Который до сих пор не мог себя постичь. Прятался. И все потому что когда-то поверил в обратное. Поверил. Обществу. Которое так и норовит прижать хвост райской птице. А тебе просто повезло рядом оказаться. И стать свидетелем тому, как цветок-то все равно раскрылся. И удивился собственной красоте. Как волшебство. Как дар. А ты не сорвала, не наступила, и лепестки вручную раскрыть не пыталась. Просто жила своей жизнью и наблюдала, как рядом протекает другая. Признавая. Уважая. И почитая. Ее естественное течение. Совсем не пытаясь что-либо с ней сделать. А просто позволяя ей течь своим чередом. Это ли не красота? Это ли не любовь?
Наблюдение 3.
Интересно, как работа над малым отражается на большем.
Знаешь, ведь у меня раньше совсем не получалось петь двухголосие. В разных тональностях. Да и сейчас, признаться, тоже не особенно. Но уже хоть как-то. И вот когда стало хоть как-то, я и психологически стала более уверенной в себе. Это как. Несмотря на то что происходит вокруг, я все равно продолжаю пропевать свою партию. Свою мелодию.
Наблюдение 4. Общество.
И все-таки имеет общество тенденцию подавлять нашу индивидуальность. Нашу красоту. Собственную. Вне рамок, стандартов и концепций. Не любит оно нас. Как и мы, наверное, все-таки не любим себя. И друг друга. Сами являясь частью этого самого общества. Все что-то кроим, перекраиваем, ожидаем, пытаемся впихнуть в рамки своего мира или впихнуться в рамки чужого, переделаться под стандарты чьего-то понимания красоты или переделать других под стандарты нашего собственного ее понимания. Продыху не даем. Ни себе. Ни другим. Никому. А красота. Вот же она. В естественности…
Ты с дубом говорил?
– Говорил. И что ты пристала к обществу с этими своими красотой и глубиной?
– Мне просто нравится, когда люди отцепляются от мнения общества и знакомятся с новыми собой. А тебе нет?
– Мне все равно.
– А вот не настолько тебе все равно, раз ты с дубом разговаривал.
– А причем тут дуб? Он на кладбище был.
– А притом, что он тоже является частью той реальности, которую ты сейчас проживаешь.
– А-а. Как и все общество? Которое давит и угнетает?
– И как эта девушка сегодня.
– И как эти парни тут. В красном и синем. Тоже часть реальности.
– И, наверное, тебе самому решать, насколько ты позволишь ему тебя сожрать. Какие парни? Футбол?
– Ага. Думаю, если бы не было общества, не было бы и ощущения отцепления.
– Думаешь, именно для этого общество и необходимо?
– А как же. Ну не то чтобы необходимо.
– Но мне нравится мое ощущение свободы и большей уверенности своего мирка среди прочих других меня окружающих. Иллюзорно это чувство или нет.
– Ты только не забывай выражать свое признание существованию других мирков.
– Выражаю. Спасибо
– Вот-вот. «Спасибо» тоже можно говорить.
– Это «спасибо» было конкретно тебе.
– А мне-то за что?
– За то, что порою ты задаешь вопросы, от которых в моем мире наступает тишина. Довольно приятная.
– А скоро твой мир и вовсе затихнет. Навсегда.
– Потому что я усну и заткнусь хотя бы на какое-то время?
– Не так скоро я имел в виду.
– Сон – это маленькая смерть. Репетиция изо дня в день. Ладно. Пошла репетировать.
И далее. ШумОкеанскихВолн.
Ты уже звезда
– (Со.) Ты уже звезда.
– Я? Почему?
– По телевизору тебя увидел.
– Вах! И что я там делала?
– Пела.
– И меня было слышно при этом?
– Нет, не волнуйся.
И далее. ШумОкеанскихВолн.
И почему он тебе не нравится?
– (Со.) «Если бы Эйнштейн спросил меня, верю ли я, что луна существует только тогда, когда я смотрю на нее, я бы поинтересовался, почему он пытается выставить мой аргумент в смешном свете. Почему он предпочитает сделать соломенное чучело и атаковать его, вместо того чтобы обратиться к настоящему вопросу: существует ли такая штука, как объективное знание?
– С моей стороны было бы довольно смешно верить в то, что луна существует только тогда, когда я смотрю на нее, – сказал бы я ему.
– Именно так, – согласился бы он.
– На самом деле, – продолжил бы я, – я верю, что луна существует, так же, как я верю, что я человек, который смотрит на нее. Также я верю, что существуете вы, существует время и существуют арбузы. У меня нет ни одного доказательства существования всего этого, но я верю в это, потому что это реальность, и вот так она работает. Во что я не верю, так это в верование, я бы никогда не стал обращаться с истиной настолько бесцеремонно, чтобы приводить ее в замешательство с помощью видимостей, герр профессор.
– Пожалуйста, – сказал бы он, – зовите меня Альби.
– Но с другой стороны, – продолжил бы я, – вы говорите, что знаете, что луна существует, потому что видите ее, и это совсем другое дело. Свидетельства ваших чувств могут быть полезны в жизни, но едва ли соответствуют стандартам серьезной науки. Вот мой вопрос к вам: «На основе какого подлинного доказательства вы утверждаете, что луна действительно существует?»
Вы ознакомились с фрагментом книги.
Для бесплатного чтения открыта только часть текста.
Приобретайте полный текст книги у нашего партнера:
