Противодействие системам высокоточного оружия в современных войнах

скачать книгу бесплатно


Атака цели в модификации УББН – только в режиме ручного управления. Для обеих модификаций ручное управление осуществляется с компактной мобильной станции управления.

Таким образом, малогабаритные лёгкие БПЛА, сами по себе являясь опасным оружием, способным наносить точечные избирательные атаки, ещё большую опасность будут представлять при их групповом применении, в рамках «тактики роя». При автономной работе, и отсутствии канала связи с операторами, противодействие таким БПЛА также будет сложной задачей и для систем РЭБ. А ввиду их маловысотности, применении композитных материалов в их конструкциях, и очень малой их ЭПР, чрезвычайно сложной, а порой и невыполнимой задачей представляется их обнаружение радиолокационными станциями войсковых комплексов ПВО.

4.Разведывательно-ударные многоцелевые БПЛА и ударные БПЛА-камикадзе среднего и большого радиуса действия.

Самым известным представителем класса многоцелевых разведывательно-ударных БПЛА наверное, является американский MQ-1 Predator (Хищник). Был принят на вооружение в 1995 году в версии RQ-1. С момента появления применялся в Ираке, Югославии, Ливии, Афганистане. В 2001 году с «Предатора» впервые были выполнены испытательные пуски ракет AGM-114 Hellfire. В дальнейшем на базе MQ-1 был разработан MQ-9 Reaper, иногда называемый Predator B (фото 20). Принят на вооружение в 2001 году, и с тех пор широко применяется для патрулирования и нанесения ударов в Афганистане, где MQ-9 неоднократно применяли УАБ и ракеты Hellfire по силам талибов. Широко применяется так же для патрулирования и контроля границы с Мексикой. С 2007 года выполняли боевые полёты в Ираке. Широко применяются в Сирии и Йемене. БПЛА имеет автономность действия до 14 часов, при полной нагрузке. Максимальная высота полёта составляет 15.000 метров. Дальность действия- 1900км. Масса полезной нагрузки составляет 1700кг. Максимальная скорость- 400км/ч, крейсерская- 300 км/ч. Длина БПЛА- 11 метров, размах крыла- 20м. Беспилотник имеет 6 узлов подвески вооружения. Может нести до 4 ракет «воздух-поверхность» AGM-114 Hellfire, УАБ GBU-12 или УАБ GBU-38 JDAM. Оптико-электронная система на подвесной подфюзеляжной гиростабилизированной платформе включает в себя телевизионную и тепловизионную камеры, и лазерный дальномер-целеуказатель, способный наводить на цели весь спектр боеприпасов НАТО с лазерными полуактивными ГСН.

Радиолокационная станция AN/APY-8 Lynx II, размещённая в носовом обтекателе, способна работать в режиме картографирования. MQ-9 несколько раз модернизировался: была увеличена продолжительность полёта (по разным данным, до 33—37 часов), масса полезной нагрузки, изменён состав бортовой радиоэлектронной аппаратуры, применён более мощный двигатель. В сравнении с пилотируемыми ударными самолётами, БПЛА имеют ряд преимуществ. Так, MQ-9 в сравнении с F-16, имеет меньшую стоимость закупки и эксплуатации[8 - Стоимость тактической единицы MQ-9, состоящей из 3х БПЛА и наземной станции управления, составляет 30 млн.$$; стоимость истребителя F-16 Block52- 33—35млн.$$. Час полёта MQ-9A обходится в 4.760 $; час полёта F-16C- 22.500$; штурмовика А-10- 17.700$ [10]], большая продолжительность полёта, отсутствие риска потери пилотов. Последнее обстоятельство особенно актуально, если противник обладает сколь-нибудь серьёзной ПВО. Так, по опубликованным официальным данным, в ходе операции «Буря в пустыне» в 1991 году в Ираке, силы антииракской коалиции потеряли 46 различных самолётов, в том числе 7 F-16 и 6 А-10. Потери же БПЛА гораздо менее чувствительны- ввиду отсутствия человеческих жертв, пленных пилотов, а также значительной финансовой разницы в цене самих летательных аппаратов.

Фото 20. БПЛА MQ-9 Reaper (af.mil)

В настоящее время БПЛА MQ-9 Reaper составляют основу парка ударных беспилотных аппаратов на вооружении ВВС США. В связи с их постепенным устареванием, ВВС США намерены постепенно заменить MQ-9 на новый ударный БПЛА, тендер на разработку и производство которого будет объявлен в ближайшие годы. Снять с вооружения MQ-9 планируется в 2030 году [11]. Согласно требованием ВВС, преемник должен получить новые технологии, благодаря которым превзойдёт MQ-9. Речь, в частности, идёт об открытой архитектуре комплекса вооружений, высокой автономности БПЛА, и технологиях ИИ.

Почти полной копией беспилотников MQ-1 Predator и MQ-9 Reaper, с небольшими внешними отличиями и схожими ТТХ, являются китайские БПЛА Wing Loong и Wing Loong2. Взлётный вес аппаратов, соответственно, 1100 и 4200кг, размах крыльев- 14 и 20,5 метров, максимальная высота полёта- 5000 и 9000 метров, продолжительность полёта- 20 и 32 часа. Масса полезной нагрузки (вооружения) – 200 и 1100 кг соответственно. Могут нести корректируемые авиабомбы весом 25, 50 и 130кг, ракеты «воздух-земля» (противотанковые, с кумулятивной БЧ) AKD-10. Цена Wing Loong составляет около 1 миллиона долларов США (на 2019 год). БПЛА данного типа применялись Саудовской Аравией в ходе боевых действий в Йемене, и ливийской армией.

Заслуживает упоминания и разведывательно- ударный БПЛА более лёгкого класса, турецкий Bayraktar TB2 (фото 21). Представляет собой оперативно-тактический средневысотный БПЛА самолётного типа, двухбалочной конструкции. Время полёта с максимальной нагрузкой (до 150кг на 4х узлах подвески) – до 12 часов; максимальная высота полёта- 8200м; радиус действия (удалённость от наземной станции управления) – до 150км. Оснащён модулем электронно-оптической системы с лазерным дальномером-целеуказателем. Крейсерская скорость составляет 130 км/ч; максимальная- до 250 км/ч. Максимальный взлётный вес- 650кг. Вооружение: до 4 ПТУР UMTAS с лазерным наведением, либо планирующие малогабаритные УАБ MAM-L/MAM-C, в том же количестве. Дальность применения вооружения 8—10км. Первое боевое применение состоялось, по официальным заявлениям, в 2016 году, на юго-востоке Турции против курдских отрядов. В дальнейшем ТВ2 применялись в Сирии, в ходе операции ВС Турции «Оливковая ветвь» (2018 год), в Ливии (2019—2020 годы), в операции «Весенний щит» (Сирия, 2020)

Фото 21. БПЛА Bayraktar TB2

год), а также в Нагорном Карабахе, осенью 2020 года. Благодаря беспрецедентно большому количеству кадров поражения военной техники, объектов и живой силы армянской стороны, снятых камерами с БПЛА, в большинстве случаев позиционируемых азербайджанской стороной как «удары Байрактара», а также поддержка армянской официальной стороной данной легенды в целях оправдания собственных просчётов и излишней самоуверенности, создали впечатление неуязвимости и крайней эффективности БПЛА ТВ2 [12]. На самом деле же, это далеко от истины. Детальный анализ огромного количества видеороликов и свидетельств реальных участников боевых действий, проведённый автором, показал, что собственно «Байрактары» поразили не более 3% целей, приписываемых им. Подавляющее большинство целей в ходе конфликта было поражено с помощью ствольной и реактивной артиллерии. На выложенных в интернет видеороликах – в большинстве случаев съёмка велась с лёгких БПЛА-разведчиков (Orbiter-2M, квадрокоптеры); заснятые поражения техники, объектов, укреплений и живой силы осуществлялись самыми различными системами: ПТУР (в том числе Spike), корректируемыми артиллерийскими боеприпасами («Краснополь», либо «Квiтник»), БПЛА «AKBALU», ударной версией «Орбитера», и т. д. В целом, можно констатировать, что данный тип БПЛА эффективен против противника, не обладающего достаточно развитой системой ПВО, при отсутствии современных средств радиоэлектронной борьбы, либо, против противников с крайне низкой организацией системы управления и взаимодействия войск.

В Российской Федерации тоже ведутся работы по созданию ударных БПЛА, однако по объективной причине отсутствия заслуживающих внимания образцов и явного отставания РФ в этом классе вооружений, а также ввиду отсутствия опыта их боевого применения, примеры таких БПЛА рассматривать не будем.

В ходе последних вооружённых конфликтов находят широкое применение БПЛА-камикадзе ещё одной подкатегории, которые по своим характеристикам, а также спектру выполняемых задач, приближаются к оперативно-тактическим крылатым ракетам – по западной классификации, MR UAV[9 - MR UAV- Medium Range Unmanned Aerial Vehicle- БПЛА среднего радиуса действия]. Подобные БПЛА имеют взлётный вес до 200кг, и радиус действия 100—300км. Оснащаются достаточно мощными БЧ, и могут применяться для атак на корабли и катера, РЛС и элементы комплексов ПВО, поражения командных пунктов, штабов, складов и т. д. Примерами таких БПЛА являются израильские Hero-400 и Hero-900, IAI Harop.

БПЛА Hero-400 (фото 22) производства Uvision, представляет собой планер классической схемы с V-образным хвостовым оперением, задним расположением бензинового двигателя с толкающим винтом. Взлётный вес аппарата составляет 40кг, масса осколочно-фугасной БЧ 8кг. Боевой радиус – до 150км. Длина БПЛА составляет 2,2м, размах крыла- 1,5м. Максимальная скорость полёта составляет 120 км/ч; потолок- 4100м. Оснащён ОЭС высокого разрешения. В модификации Hero-400EC бензиновый двигатель заменён на электрический, БЧ заменена на новую, универсальную, тандемную кумулятивную осколочно-фугасную, весом 10кг.

Hero-900 (фото 23) выполнен на базе предыдущей модели, и имеет внешнее сходство с ней. При длине 2,5м и размахе крыла 1,8м, масса аппарата составляет 97кг; масса БЧ- 20кг. Максимальная скорость_ 120 км/ч; крейсерская- 100 км/ч. Максимальная продолжительность полёта 7 часов. Боевой радиус до 250 км. Потолок- 4100м. В носовой части БПЛА на шаровом поворотном блоке размещена стабилизированная ОЭС [13].

Фото 22. БПЛА Hero-400

Фото 23. БПЛА Hero-900

IAI Harop (фото 24). Израильский разведывательно-ударный БПЛА большой дальности полёта. Максимальная дальность составляет 1000км, максимальное время патрулирования до 6 часов; боевой радиус – до 200км. Длина аппарата 2,5м, размах крыла 3м. Взлётный вес 135кг. Масса БЧ- 23кг Скорость крейсерская- 185км/ ч. При атаке цели (в пикировании) способен развивать до 400км/ч. БПЛА оснащён радаром и двухканальной (ТВ и ИК) ОЭС кругового обзора. Также, благодаря бортовой аппаратуре РТР, способен обнаруживать работающие РЛС. Впервые был применён в 2016 году Азербайджаном, в Нагорном Карабахе. Широко применялся Азербайджаном в Нагорном Карабахе и осенью 2020-го года. Построен по аэродинамической схеме «утка», с задним расположением поршневого двигателя.

Фото 24. IAI Harop

5.Комплексы управляемого артиллерийского вооружения (КУВ). Управляемые снаряды и мины

Корректируемые артиллерийские боеприпасы находят всё более широкое применение практически во всех современных армиях. Эффективность их применения, в первую очередь, зависит от степени взаимодействия подразделений разведки и целеуказания, с расчётами огневых средств. Независимо от страны производства, принцип действия у подобных боеприпасов один и тот же. В корпусе артиллерийского снаряда (мины) размещены заряд ВВ (БЧ различного типа), механизмы и органы управления, в некоторых случаях-дополнительный разгонный двигатель (РДТТ), блок стабилизаторов, блок управления и наведения, включающий полуактивную лазерную ГСН, автопилот с ИНС, а в некоторых случаях и спутниковую систему коррекции. Боеприпасы имеют аэродинамические плоскости (стабилизаторы). Предназначены для поражения целей с первого выстрела. Вероятность поражения цели одним выстрелом близка к 1 (0,95 и выше). Для сравнения, если КВО обычных артиллерийских снарядов калибра 122—155мм на максимальных дальностях стрельбы составляет порядка 100—300м, корректируемые снаряды имеют КВО менее 10 метров – на всех дистанциях стрельбы [15; 16]. Предназначены для поражения как стационарных, так и мобильных целей с одного выстрела: танков, боевых бронированных машин (ББМ), САУ, ракетных и артиллерийских установок, командных пунктов, узлов связи, мостов, переправ, ДОТов и других важных целей. Примерами подобных КАС являются американские «Copperhead» и «Excalibur» (155мм), российские «Краснополь», «Сантиметр» (152—155мм) и «Китолов» (120 и 122мм), миномётная управляемая мина «Грань», украинский снаряд «Квiтник» (152 и 155мм) (фото 25—27).

Фото 25. УАС M982 Excalibur (http://bastion-karpenco.ru/VVT/Excalibur_160305_01.jpg)

Фото 26. Мина КМ-8 «Грань»

Фото 27. УАС «Китолов»

Наведение УАС осуществляется путём подсвечивания цели с помощью переносных, возимых и авиационных лазерных целеуказателей-дальномеров:

– передовыми артиллерийскими наводчиками, группами спецназа (ССО); -с самолётов, вертолётов и БПЛА; -с боевых разведывательных машин. Некоторые КУС (например, шведский Bofors Optimised Smart Shell- BOSS) оснащаются автономными РЛ ГСН. Причина, по которой комплексы управляемого артиллерийского вооружения рассматриваются в контексте ПВО, мы рассмотрим в дальнейшем.

6.БПЛА-мишени и ложные цели

Данная категория, хоть и не является высокоточным оружием, да и оружием вообще, однако заслуживает упоминания, поскольку является частью системы применения такого оружия. БПЛА-мишени могут привлекаться во время боевых действий, в целях выполнения следующих задач: – создание «виртуальной воздушной обстановки», с целью перегрузить системы контроля воздушного пространства и ПВО противника; – имитации атак средств воздушного нападения – как отвлекающий манёвр; – как носители систем РЭБ/РЭП, в общем строе атакующего «роя БПЛА»; – ложные цели в «первой волне» при прорыве ПВО противника, с задачей вызвать на себя огонь средств ПВО и израсходовать боекомплект зенитных комплексов, для дальнейшего беспрепятственного пролёта пилотируемой авиации, крылатых ракет, БПЛА, либо атаки на сами комплексы ПВО.

Кроме того, при незначительных доработках и сами мишени способны нести боевые части и использоваться в роли БПЛА-камикадзе. Современные воздушные мишени, в основном, имеют взлётный вес в пределах 70—200кг и способны нести полезную нагрузку весом 15—35кг на дальности до 200км. Управление осуществляется либо в ручном режиме, оператором с наземного ПУ, либо в автоматическом режиме.

Как один из множества примеров, рассмотрим летающую мишень российского производства Е-08 фирмы «Эникс» (фото 28). Комплекс малоразмерной воздушной мишени 08 предназначен для имитации малоразмерных маневрирующих целей типа БПЛА, планирующих УАБ, крылатых ракет, а также пилотируемых самолётов и вертолётов (частично).

Фото 28. Мишень-имитатор Е-08 (enics.aero/products/e08/)

Комплекс предназначен для обеспечения боевой подготовки войск ПВО. Старт мишени производится с наземной буксируемой пусковой установки (пневматической катапульты). Высота полёта 200…3000м, радиус действия до 70км, продолжительность полёта до 30 минут. Взлётный вес- 180кг. Вес полезной нагрузки – до 25кг. Аппарат имеет аэродинамическую схему «утка». Длина- 4,15м, размах крыла- 5м. Оснащён недорогим в производстве ПуВРД. Максимальная скорость полёта – до 300 км/ч. Опционно может оснащаться поршневым двигателем. В качестве полезной нагрузки предусмотрены уголковые отражатели (для увеличения ЭПР), устройства отстрела тепловых ловушек, дымовой трассер. Аппарат оснащён автопилотом с GPS/ГЛОНАСС.

Как видим, характеристики аппарата вполне позволяют применять не только как учебную мишень, но и в выше перечисленных тактических целях. В боевых действиях осенью 2020-го года, азербайджанской армией для вскрытия позиций армянской ПВО применялись переделанные под БПЛА старые бипланы Ан-2. Ведя по ним огонь, армянские ЗРК демаскировали себя, и при этом тратили боекомплект на ложные цели. Как правило, подобная мишень стоит дешевле, чем ракета современного ПЗРК. По критерию стоимость-эффективность применение подобных уловок более чем оправдано, поэтому в будущем, в военных конфликтах, ожидаемо широкое применение мишеней-имитаторов при решении широкого круга задач.

Отдельного упоминания заслуживает американский малогабаритный БПЛА- постановщик помех MALD[10 - MALD- Miniature Air-Launched Decoy- миниатюрная ложная цель (приманка) воздушного запуска.] (фото 29). Стоимость БПЛА при массовом производстве не превышает 30.000 долларов США.

Фото 29. Ложная цель- постановщик помех ADM-160 MALD (источник https://yanziyang.files.wordpress.com/2014/05/ord_mald_decoy_concept_lg.jpg)

БПЛА-мишень оснащена миниатюрным ТРД TJ-50 с максимальной тягой 22,7кгс. Носителями могут быть самолёты F-16, F-15, F/A-18, F-22.

БПЛА выполнен по нормальной аэродинамической схеме. В транспортном положении крыло наполовину утоплено в фюзеляж. Хвостовое оперение двухкилевое. Корпус, крыло и оперение- композитные.

Основное назначение MALD- активизация сил ПВО противника с целью обнаружения их позиций; имитация реальных самолётов и крылатых ракет; провоцирование пусков ЗУР с целью истощения БК; насыщение системы ПВО противника с целью прорыва путём превышения её возможностей по перехвату целей.

MALD способна имитировать РЛ сигнатуры примерно 140 типов самолётов и ракет США и альянса НАТО.

При производстве применяются недорогие коммерческие комплектующие и технологии, что существенно удешевляет БПЛА.

Конечно, появление высокоточного оружия нельзя рассматривать как панацею, и оно не отменяет обычные средства поражения. Даже для таких экономически и технологически развитых стран, как США или Израиль, применение только высокоточных, высокотехнологичных вооружений- непозволительная роскошь. Однако широкое внедрение цифровых информационных технологий, элементов ИИ и новых автоматизированных систем управления (АСУ) поднимает на качественно иной уровень современную войну, и даже позволяет говорить о новом поколении войн.

ГЛАВА 2

ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ ВЫСОКОТОЧНОГО ОРУЖИЯ В ВОЕННЫХ КОНФЛИКТАХ, И ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ЕМУ.

1. Уроки Ирака. Иракские войны США.

1. Операция «Буря в пустыне».

В ходе войны с Ираком США применяли как обычные вооружения, так и высокоточные боеприпасы различных типов.

По данным штаба ВВС США, за полтора месяца на позиции ВС Ирака было сброшено 88,5 тысячи тонн авиабомб, чуть более 7% из которых (6,52 тысячи тонн) составили управляемые бомбы. При этом целей достигли только 30% всех бомб. Большинство из них, до 90%, пришлось на долю УАБ [3]. Широко применялись различные типы УАБ, оснащённые комплексами Paveway II и III: GBU-24, GBU-27, BLU-109. По некоторым данным, на долю GBU-27 приходится до 70% целей, поражённых с помощью УАБ. Наводились эти УАБ по подсветке лазерным лучом, полуактивной лазерной ГСН.

Широко применялись авиацией управляемые ракеты «воздух-земля» различного назначения: противорадиолокационные (ПРР) AGM-88 HARM (максимальная дальность 150км, БЧ 66кг); AGM-65 Maverick с телевизионной, лазерной и ИК-системами наведения (дальность до 30км, БЧ 135кг; применено около 5000 ракет, коэффициент попаданий 0,6—0,8).

Впервые были массово применены крылатые ракеты воздушного и морского базирования (288 ракет) «Томагавк», массированное применение которых по центрам управления, командным пунктам и узлам связи позволило в кратчайшие сроки нарушить управление иракских сил. Кроме «Томагавков», так же применялись ракеты AGM-86C ALCM[11 - ALCM- Air Launched Cruise Missile- крылатая ракета воздушного пуска] воздушного базирования, с дальностью действия до 1200км и КВО 3…15 метров. Первый опыт массированного применения ракет выявил недостатки КР и дал толчок в направлении их модернизации; сама концепция была признана удачной.

Впервые широко применялись и БПЛА (разведчики RQ-2 Pioneer), оснащённые теле- и ИК-камерами, обеспечивавшими передачу информации в реальном масштабе времени. БПЛА, в основном, вели разведку в интересах артиллерии.

Высокоточное вооружение довелось испытать и артиллерии. По данным из открытых источников, в ходе операции было применено 90 УАС типа M712 Copperhead по иракским укреплениям. С универсальных пусковых установок M270 MLRS[12 - MLRS- Multiple Launch Rocket System- универсальная пусковая установка РСЗО и тактических ракет.] по иракским целям были выпущены 32 тактические ракеты MGM-140A. Ракета имеет дальность стрельбы до 165км, имеет БЧ снаряжённую кассетными элементами М74 (950 элементов). Имеет КВО до 250м. Управление и наведение осуществляется посредством ИНС.

Опыт применения ВТО в Ираке выявил ряд недостатков в системах наведения.

– Лазерные и ИК ГСН оказались весьма чувствительны и показывали неудовлетворительные результаты в условиях сильной запылённости воздуха, задымлённости, а ИК ГСН, к тому же, зачастую принимали за цель нагретые груды камней и костры, при этом «не видя» холодную, не заведённую технику;

– Макеты техники с имитацией заведённых двигателей (металлические бочки рядом с макетами, в которых разжигался огонь) идентифицировались как реальные цели, и обстреливались. Иракцы использовали огромное количество макетов-имитаторов, например, надувные танки. В результате, даже данные самих американцев по количеству уничтоженных иракских танков- сильно разнились.

– Должным образом не распознавались свои подразделения, что нередко приводило к «дружественному огню» и поражению своей техники. По некоторым данным [17], примерно 23% от общего числа погибших американских солдат стали жертвами огня по своим.

– Крылатые ракеты «Томагавк» требовали длительное время (до 80 часов) для подготовки к применению. Именно столько требовалось для загрузки полётного задания и цифровых карт местности в программу TERCOM. Кроме того, слишком равнинная, «гладкая» местность в Ираке создавала проблемы, поскольку отсутствие характерных ориентиров на местности заставляло искать такие маршруты, на которых такие ориентиры были бы [18]. Зачастую, такими местными ориентирами выбирались крупные перекрёстки дорог, мосты, и т.п., и несколько ракет должны были идти по одному и тому же маршруту, что облегчало иракцам противодействие и приводило к потерям ракет. В дальнейшем, в модернизированной версии «Томагавк» Блок 3 эта проблема была решена, путём дополнения TERCOM спутниковой навигацией GPS.

В целом же, крылатые ракеты «Томагавк» показали лучший результат, по сравнению с остальными системами ВТО. В следующей операции США против Ирака («Пустынный лис», Operation Desert Fox, декабрь 1998г.) на долю КР пришлось до 72% поражённых целей; было выпущено более 415 КР морского и воздушного базирования.

Как уже было сказано выше, США впервые широко использовали БПЛА. В течение 1990-91-х годов 6 комплексов в составе 40 БПЛА RQ-2 участвовали в боевых действиях, совершив 545 вылетов, из них более 300 в рамках операции «Буря в пустыне». Было сбито 13 БПЛА, а 18 получили разные повреждения [19]. Конечно, «впервые широко использовали» – касается именно американской армии, поскольку за 9 лет до этого, в ходе Ливанской войны 1982 года, Израиль достаточно массово и успешно применял БПЛА. Известна операция «Медведка-19», проведённая Израилем 9—11 июня 1982 года. Целью операции был разгром группировки сирийской ПВО, дислоцированной в Ливане. «Медведка-19» была первой в истории операцией с массовым, скоординированным по времени, месту и целям – применением высокоточного оружия и высокотехнологических систем. В ходе операции были задействованы БПЛА IAI scout и Mastiff, которые вели разведку сирийских аэродромов и позиций ЗРК и осуществляли наблюдение за передвижением войск, при этом ведя прямую телевизионную трансляцию на командные пункты. А так же, БПЛА были оборудованы лазерными дальномерами-целеуказателями. В тесном взаимодействии с ними работали также истребители, полёты которых активизировали работу сирийских РЛС, по которым был нанесён удар с применением ПРР. Синхронно также применялись средства РЭР и РЭБ с самолётов Boeing-707, IAI-202 и вертолётов Sikorsky CH-53 Sea Stallion. Были массово применены БПЛА-мишени (ложные цели) «Шимшон», которые вызывали на себя огонь сирийских ЗРК. Вся полученная информация обрабатывалась на самолётах дальнего радиолокационного обнаружения (ДРЛО) E-2C Hawkeye, которые затем выдавали данные для пуска ракет. Итогом операции стало полное уничтожение 24-х сирийских зенитно-ракетных дивизиона («Квадрат», С-75М «Волга» и С-125М «Печора»). В качестве средств поражения были применены ракеты AGM-78, AGM-45 Shrike, AGM-65 Maverick.

Однако, удачный опыт, который в самом Израиле послужил мощным толчком для развития БПЛА, генералы в США не восприняли, и это положение не изменилось вплоть до войны в Югославии.

Иракские войска, не смотря на дезорганизацию управления и взаимодействия частей и соединений, всё же в некоторой степени смогли противостоять ударам авиации и особенно- системам ВТО. Возможно, именно это обстоятельство и потребовало вмешательства и сухопутных сил. Так, по свидетельствам пленного иракского офицера, командовавшего танковым батальоном, при входе в Кувейт его батальон состоял из 39 танков. После шести недель ударов с воздуха, у него в батальоне сохранились 32 танка [3].

– Иракцами было создано большое количество ложных позиций, с большим количеством макетов;

– Зачастую, уцелевшие танки ставились рядом с дымящими подбитыми, что усложняло их обнаружение. И наоборот- рядом с неповреждёнными танками зажигались покрышки, бочки с мазутом, что создавало впечатление подбитой техники;

– Зоны задымления, образовавшиеся в результате поджога нефтяных скважин Кувейта, препятствовали эффективному наведению ВТО с лазерными и телевизионными ГСН;

– Привязка системы наведения КР TERCOM к конкретным местным выделяющимся ориентирам и маршрутам пролёта ракет, позволяла иракцам устраивать противоракетные засады. В разрез с официальной информацией Пентагона, по некоторым источникам, с помощью ПЗРК «Стрела» и МЗА иракским солдатам удалось сбить некоторое количество крылатых ракет. Отдельные источники определяют это количество как примерно 50% от всех запущенных КР;

– Иракская армия также вернулась к практике организации постов воздушного наблюдения (ПВН), обнаруживавших ракеты визуально и сообщавших об их появлении по телефону. [20].