Михаил Буканов.

Судьба такой



скачать книгу бесплатно


Наряду с больными в нашем отделении лежали и здоровые. Например, допризывники на обследовании или Володя Буковский. Диагноз его можно было поставить всякому. Психопатия. Если исходить из учения крупнейшего российского специалиста профессора Ганушкина, психопатия вообще заболеванием не является. Это врожденное состояние организма. Ты вспыльчив, или рассудочен, весел, или в состоянии постоянной вселенской печали, расторможен, или судорожно затянут – ничего не поделаешь, психопатия. А иногда ты вдруг решаешь взвалить на свои хрупкие плечи проблемы советского общества, социалистической действительности, международных отношений. Куда ты лезешь, психопат? – восклицает тогда советская психиатрия! В 13 психиатрической больнице находился Буковский то ли на экспертизе, то ли вместо реального срока, я зтого не скажу, не помню. После десяти часов вечера отделение затихало. Сморённые лечением и уходом больные засыпали быстро. Впереди была долгая ночь. Спать в остром отделении я не рекомендовал бы даже врагу. Надо было находить какие-либо занятия. Обычно, я читал что-нибудь историческое или философское. Тогда еще жива во мне была мысль о поступлении на философский факультет МГУ им. Ломоносова. Ну, и еще треп с больными, в частности с кандидатом философских наук. Находился он здесь прямо по Чехову, ибо страдал всю жизнь от самых распространенных болезней русской интеллигенции – злой жены и запоя. Болтал я временами и с Володей. Как помню, были мы почти одногодки, так что называли друг друга по именам. Это был конец 1965 года. Узнал я, что турнули его со второго курса биофака МГУ за длинный язык и антисоветскую деятельность. В принципе, под это дело можно было подвести любого, меня в частности. Не зря видно, в припадке злой пьяной откровенности, году в 1974 начальник отделения Уголовного розыска Ленинского РУВД г. Москвы майор Макаров Гавриил Никитович кричал мне – начальнику Уголовного розыска 7го отделения милиции: Ну, Буканов! Был бы сейчас 37 год, получил бы за свой язык по полной! Однако, маленькое объяснение. В спектакле классика советского театра Всеволода Вишневского «Оптимистическая трагедия» есть сцена разговора Вожака и матроса Алексея. Суть ее в двух фразах: За длинный язык знаешь что бывает? – спрашивает Вожак. А за измену, – отвечает Алексей. Вот такая разница была между мной и Володей. Я всегда считал, говорить можно о чем угодно. Другое дело действия, направленные против Советского государства. Вот с ними я был категорически не согласен и не потому, что любил её, любушку совецку власть! Считал, и до сих пор считаю, за социалистическим общественным строем – будущее. Конечно, если очистить его от наслоений, нанесенных партийными теоретиками всех мастей и оттенков. A власть в СССР была дурой, не способной отделить своих сторонников от врагов. Для нее Владимир Высоцкий и Александр Галич находились на одной баррикаде и преследовались одинаково!


Судя по всему, был Володя Буковский из хорошей семьи, производил очень благоприятное впечатлений развитого начитанного человека.

Я склонен все же думать, был он натурой впечатлительной, слишком близко к сердцу бравший ошибки и нелепости Советского строя. Ну и начал он сначала говорить, затем действовать. Так и до дурдома его докатили! Ход этот был безпроигрышный. Псих, он псих и есть, мели Емеля, твоя неделя, только кто тебя услышит? Сосед по палате? По моему, Володя в отличие от меня не курил, да и пил он сухое вино. Перед самым 1966 годом навестил его Марк Гейхман, с которым учился я во 2 медицинском училище. Мы переговорили, и я узнал, работает Марик на «Скорой», жизнью доволен, а сюда пришел навестить приятеля. С собой у него было… Вы не поверите, как не поверил и я, Марк принес с собой 50-ти граммовую бутылочку «сухаго». Конечно, и это было запрещено, но кому и чем могли явиться помехой такие мелочи? Для меня же, пришедшего с флотов, то был вообще нонсенс. Бутылка сорокоградусной на троих в увольнение была, обычно, нормой. Eще помниться, был Буковский замечательным скульптором. B феврале во время прогулки он изваял из снега статую стоящей на коленях женщины с длинными распущенными волосами. Обнаженная, она руками прикрывала грудь… Очень талантливая работа. Да и просто поговорить отличное средство убивать время.


Я усиленно готовился к поступлению в МГУ. Идиот. На философском факультете было 25 мест, а сколько в Союзе было первых секретарей различного уровня? Это герои пятилеток Горбачев и Лукьянов без проблем поступали в МГУ, а на что мог рассчитывать комсомолец-расстрига в моем лице? На корабле я много читал. Труды Маркса, Энгелься, Ленина были в корабельной библиотеке, ходил я и в библиотеку города Североморск. Пожалуй, я был единственным матросом на флоте, кто на свои деньги выписывал «Литературку» и «Советскую культуру». Читывал я и Бернштейна и Каутского и Плеханова. Короче, засорял голову как мог, кстати, работу Бернштейна «Экономическая суть учения Маркса» считаю одной из лучших марксистских работ. Ленину до нее далеко. (Во как осмелел!) Следовательно, был я подкованным марксистом, и, что интересно, убеждения эти я полностью разделял. А в 13ой психиатрической больнице в это время происходит драма шекспировских, прямо скажем, пропорций. Меня исключают из комсомола. Причем с лязгом, треском и грохотом. С формулировкой «За провал в организации Новогоднего вечера отдыха.» Бред, правда? Но было. Конечно, я и сам виноват! Как-то вызвала меня руководительница больницы и ласково, с матерком начала объяснять как она видит работу на отделении и мою роль секретаря ВЛКСМ. Представьте себе ее удивление, когда в ответ услышала эта пожилая и непосредственная девушка мои кроткие замечания в адрес ее манеры общения! И понеслось. Что мне здесь больше не работать, понять было не сложно. Заведующий отделением Альтшулер – «серебряный мошенник» что ли?, доктора Аркус, Белоцерковский, секретарь ВЛКСМ всей больнички Каплан, несмотря на все мое мнимое еврейство, открыли сезон охоты. По работе ко мне придраться было нельзя. Работал отлично. Но Каплан раскопал в райкоме ВЛКСМ мою учетную карточку со строгим выговором, а, попутно, провалил я и новогодний вечер отдыха! Пригласил на него студентов института связи через своего приятеля, которые построившись в колонну, вошли в наш дурдом, громко распевая песню: Король с войны возвращался домой, чем внесли немалое оживление в рутину вечерней жизни больных. Девчонки-медсестры были довольны, спиртного хоть залейся, веселились от души, кто-то, под шумок, набил морду Каплану. Был и еще ряд происшествий, поскольку поддатые медсестры растащили часть студентов по отделениям. Полагаю, для личного осмотра. Руководство посчитало, важное мероприятие было сорвано. Из хулиганских побуждений, однако. В течении января, февраля, марта и апреля меня полоскали во всех инстанциях. Альтшулер собрал производственное совещание и предложил меня осудить. Мне очень понравились его слова о том, что я углубленно изучаю марксизм-ленинизм, сам далеко не дурак и собираюсь поступать в Университет. А затем и неожиданный вывод. Мудрец предвидел вперед на года. Людям с такими взглядами как у меня, (интересно, что он имел ввиду?) нельзя давать высшее гуманитарное образование, ибо позднее они могуть пробраться на руководящие должности в обществе. Каплан собрал комсомольское собрание отделения и предложил карать меня по всей строгости. Сестрички отказались. Тогда рассмотрение материалов перенесли на общебольничную площадь. Вот там меня исключили без проблем. Перестал существовать на свете комсомолец! Ай, яяй, яяй! «На широкой площади убивали нас. Но в крови горячечной подымались мы, но глаза незрячие открывали мы!» Вот и я тоже (с самыми советскими моими взглядями, со всем моим советским патриотизмом) выжил и, даже, «не убился, а рассмеялся». Прав оказался товарищ Альтшулер. Прокрался я хоть не в сияющие вершины, но во властные структуры, обманом проник в КПСС, без всякого обмана поступил и окончил бывший 2 Московский университет на факультете «Истории, обществоведения, теории государства и права.» Служил в системе Министерства внутренних дел по линии Уголовного розыска и системы исправления наказаний, работал заместителем директора школы и там же преподавал. Был искусствоведом и подпольным литературным работником. Оторвался по-полной! Ох! Прав был гражданин Альтшулер. Точно! Прокрался. Не сумел он и прочие Капланы перекрыть мне кислород! Kуда им, детям из сытых фамилий, бороться с городскими низами. Зря и пробовали.


Tеперь пора вернуться в далекие осень, зиму и весну 1965—1966 годов. Мы трепались с Буковским долгими вечерами не как друзья-товарищи. Был между нами незримый антагонизм, словно два противоположных полюса притягивались, а потом разряд. Cпецифика дурдома располагала к разговорам. Заметьте, мои позиции были строго марксистскими, а Володя излагал мне свои взгляды, с которыми был я категорически не согласен. Если подойти условно, были эти разговоры беседой народа и интеллигенции. Я излагал принятые в советском обществе взгляды с точки зрения жизненных потребностей советских людей, так, как их понимал тогда. А Буковский исходил из того, что народ сер, ничего в жизни не понимает и если его не привести к катастрофе, а страну на грань кризиса системного порядка, люди за стакан водки и кусок колбасы так и будут горбатиться на Коммунистическую партию. Тем, кто прожил 80—90 годы, не надо говорить о том, что это всё и произошло в действительности. Самым главным камнем преткновения был вопрос о свержении Советской власти. Согласитесь, для того времени тема была необычная. Я предлагал четко разграничивать Советскую власть и Коммунистическую партию. Советы, считал и считаю я, не есть орган, изобретенный большевиками. Вспомните лозунги времен Гражданской войны о Советах без коммунистов! А вольные анархистские Советы при Махно? Коммунисты узурпировали идею народных советов как органов управления, подмяли их под себя, сделали формальностью. Таким образом, – говорил я, – бороться с Советской властью, это значит бороться с народом. Конечно, оба мы знали, чем являлись Советы в то время. Pечь шла о теории. Володя в дискуссиях упирал на то, что всякая власть в стране антинародна, что Советская, что партийная. В стране нет основных прав и свобод, свирепствует КГБ. Государство силой прикрепило бывших свободных людей к местам постоянного проживания, введя институт прописки, уровень жизни в СССР крайне низок, узы социализма препятствуют развитию промышленности, сельского хозяйства и транспорта! Такая власть не имеет права на существование, поскольку в закрытом обществе тюремного типа нет возможностей для проживания истинно свободных людей! Социалистический общественный строй является анахронизмом, условно говоря «выкидышем» истории и подлежит исчезновению с лона Земли. Сказано красиво и многие хотели, что бы этот человек мог говорить это вслух, а не в дурдоме долгими вечерами, одному слушателю. Бабель так и сказал: Беня говорит мало, но Беня говорит смачно. Беня говорит мало, но хочется, что бы он говорил еще! Интеллигенты наши российские умели сказать. Но и я не молчал, хотя себя к интеллигентам никак не отношу. Насчет прикрепления к месту проживания отвечал, вопрос этот можно рассматриват и с другой точки зрения. Нерегулируемая миграция способна взорвать ситуацию в крупных городах, что кстати подтверждено сейчас в Москве, в частности, введением института регистрации вновь прибывающих. Уровень жизни не так уж и низок. Основные подукты питания после свержения Хрущева имеются в достаточном количестве, товары народного потребления есть. Система социальной помощи населению улучшается. Медицинское обслуживание, образование бесплатное. Hапример, тебя лечат совершенно бесплатно… Квартплата, плата за свет и газ, детские сады и ясли совершенно символическая. Раз в магазинах есть продукты, значит с сельским хозяйством больших проблем нет, а поскольку «мы делаем ракеты и перекрыли Енисей», то и с промышленностью всё Слава богу. Насчет диктата Коммунистической партии мы сходились, но объясняли диктат этот самый по-разному. Он – сущностью коммунизма, я – отступлением от теории и практики марксизма, упирая на то, что наряду с другими, были в марксизме течения, возглавляемые, например, «ренегатом Каутским». Ярчайшим примером развития социализма для меня была в те годы Швеция, как по уровню жизни, так и по развитию личных свобод граждан. В спорах я упирал на то, что большинство граждан Союза, если им предложить выбор – свободы и отсутствие социальных гарантий, или ограничения свобод личности, но социальные бенефиции и низкие цены на основные продукты питания и спиртное – всегда выберут второй вариант. Основную массу населения устраивало решительно всё. Революционные перевороты, а свержение Советской власти и было бы революцией, не нужны народу. Знаменитая фраза Достоевского о революции и слезе ребенка мною цитировалась. Упоминал я и Мелихова из «Тихого Дона» c его речами! «Свобода? Это что бы прямо на улицах резать людей начали? Не надо нам такой Свободы.» Конечно, считал я, ошибки были, и ошибки огромные. Cейчас, когда сняли скотиняку Хрущева, дела начали выправляться. Есть временные трудности, которые можно преодолеть в рамках существующей системы, без потрясений и революций. Да и Брежнев мужик вроде ничего. Eще я говорил Володе о том, что если мы выйдем на улицу и спросим прохожих, гипотетически конечно, хотят ли они смены правительства и строя, то самый искренний ответ не будет содержать в себе готовности к насильственным переменам. Люди мечтают о новых квартирах, больших зарплатах, снижении цен, а не о революционной борьбе. Пьяные работяги охотно называют себя пролетариатом, но вот рвать цепи и идти на баррикады не горят желанием. Хотя вроде бы и по теории и на практике, кроме своих цепей терять им нечего, а приобрести они могут весь мир! Крестьянство российское тоже не пойдет в леса Тамбовщины, раз и навсегда отученное бунтовать смоленским дворянином Тухачевским с помощью ядовитого газа и расстрелов. Mы, альбатросы революции, навряд ли захватим Кронштадт и артиллерийские форты. Измельчал народ! Кто революцию делать будет? Я теорию помнил. Любая революционная идея должна овладеть умами масс. Только тогда становится эта идея материальной силой, способной вывести массы на улицы. Mогу поверить в местные локальные мятежи, может даже восстания, общесоюзная революция невозможна. Mой собеседник мне возражал, говорил о том, что есть мыслящая часть общества, способная не только возглавить, создать революционную ситуацию. Она определяет ход развития событий и делает историю! Tак называемые массы никто спрашивать не будет. Сами пойдут в нужном направлении под соответствующие лозунги и в соответственной обстановке. Только лозунги должны быть красивыми, а обещания очень заманчивыми. Да! Сами большевики когда-то использовали очень похожие методы. «Мир хижинам, война дворцам», «Землю -крестьянам, заводы – рабочим. А потом в армии красных децимации, на Невском расстрел рабочей демонстрации из пулеметов, против крестьян ядовитые газы. Сейчас ясно, взяли большевики власть на волне грандиозного обмана и голой демагогии. Но мы говорили не о царской России 1917 года. Жили мы в Советском Союзе 60-х. Буковский сказал мне, что в первых рядах разрушителей Советской власти будет криминальный элемент. Как когда-то большевики, воры не имеют Отечества, они по сути своей интернационалисты. Недаром, большевики именовали преступный элемент России «социально близкими» и относились к ним с нескрываемым сочувcтвием. Вот и товарищ Сталин, будучи в ссылке в Архангельской губернии, охотнее общался и гулеванил с ворами, чем с местными политическими ссыльными. Для меня в то время преступниками были те, кто совершал преступления против личности, или имущества граждан и государства. А для Володи криминальный элемент состоял еще из дельцов теневой экономики. Ничего не скажу, мыслил Буковский масштабно. Он рассказывал о том, что криминальное подполье прекрасно организовано, имеет вековые традиции выживания и конспирации, представляет из себя замкнутое общество со своими законами и вождями. Воры имеют свой моральный кодекс, отличные от других членов общества моральные ценности, их организованные группы это готовые инструменты захвата власти и вполне пригодны для последующего передела как сфер влияния, так и экономического сектора. В ответ я аргументировал, что такое развитие событий будет катастрофическим для основной массы населения. Все-таки люди предпочитают жить не в банде, а в государстве. Оно конечно, пусть в зоне «Мирно спит у параши доходяга– марксист». Но что бы целая страна, а лохи для вора не люди, спала бы у параши? Не дождетесь! Придется загнать ворье в овраги и пулеметами. Володя говорил, что для избежания такого развития событий, необходимо объединить криминализацию общества, при которой не сыщик, а вор становится героем, с масштабной работой по экономическому и политическому разложению Союза, на что понадобится очень солидная материальная и моральная поддержка Запада, в частности поддержка диссидентского движения. Да и стремление определенных наций на выезд из Союза можно использовать в целях шантажа и пропаганды! И еще одно. Советскому Союзу противостоит не только Запад. В тылу у него Китай! И надо наращивать огромную и без того военную мощь, оборудовать границы, проводить стратегические железные дороги и шоссе. Нельзя одновременно улучшать положение своего народа, отдавать миллиарды на помощь всяким псевдосоюзникам и наращивать гонку вооружений. Все меньше и меньше будет идти на траты внутри страны, обнищание народа приведет к серьезному ослаблению Советской власти. Я приводил самые разные доводы против всего вышесказанного, сдуру полагаясь на мнимую мудрость тогда еще не впавшего в маразм Брежнева! Дальнейшие события подтвердили возможность предсказанного Володей Буковским. Видимо кем-то, с непосредственным участием автора плана, был претворен он в жизнь Союза по всем пунктам. Уж больно схожи элементы мне рассказанного, с происшедшими в действительности событиями. Я знаю, сейчас мистер Буковский проживает в Англии, все еще ратует за внедрение демократических свобод и охотно пьет «за успех безнадежного дела», попутно пытаясь стать кандидатом, а бог даст и Президентом Росии. В числе его друзей Каспаров, Немцов, Калугин, Касьянов и прочая шушера. Ничего хорошего пожелать я ему не могу. Каждый из нас выбрал свой путь и сейчас мы в самом конце. Человек я незлобивый и верующий. Бог разберется с нами после смерти. Tолько помню я строчку у Некрасова «…а Иудин грех не прощается!» Бывай, Володя!


Сейчас живу я в Соединенных штатах Америки. Судьба выделывает такие кундштуки, диву даешься! В 1967 году встретил девушку, ставшую моей женой. Как оказалось в ее паспорте стояла запись о рождении в городе Нью-Йорке в 1948 году. Pодители ее, простые советские люди, там работали в то время. Так что в 1991 году вернулись и мы на историческую Родину, воссоединились с кантри-мазер и фазер-лендом! Припали, так сказать…


Однако поспешим назад, в скучающий без нас дурдом! Тогда, да и сейчас, уверен я, развал СССР стал трагедией для значительной части населения Союза. Исполнение плана Буковского означает, бывшее руководство страной не выполнило своего Конституционного долга, предало Родину, совершив акт государственной измены, и кануло в Лету вполне заслуженно. Кстати, обсуждали мы и влияние войны на нынешнее положение Советского Союза, а так же, «демократический лагерь». В моем представлении прошедшая война была героическим временем. Коварный враг разбит. Победа осталась за нами. A если говорить откровенно, немцам я ничего не простил до настоящего времени. Ни страну, разрушенную от Буга до Москвы, ни миллионов убитых, ни нашей послевоенной нищеты и безотцовщины. Тут я недавно прочитал, Германия выплатила последний транш из репараций за первую мировую войну. Интересно кому? Oпять Израилю? Прямo: «Полковнику никто не пишет», а славянам никто не платит! После войны мир разделился на союзников США и союзников страны Советов. Однако раздел был какой-то неполноценный. С одной стороны Германия и Япония, которые с помощью плана Маршала быстро превратились в мировые державы. Да еще и Англия с Францией, обобравшие весь мир. Плюс всякие прочие шведы. А с другой СССР, вынужденный в одиночку восстанавливать раны войны, и помогать несытым обормотам со всего мира, к тому же норовившим втихаря накласть Союзу в карман. Не денег конечно!


Демократический лагерь! Вы не поверите! Сборище открытых и притаившихся вражин. Рассмотрим! Германская демократическая республика. Как вы думаете, только я помнил о прошедшей войне, к тому же, проигранной? Румыния – после Германии является первой по пролитой крови россиян в ходе войны, так и не смогла простить Союзу отобранные в пользу Молдавии и Украины территории. Болгария воевала против союзников на стороне Гитлера. Венгрия, ключевой союзник гитлеровской Германии, сражалась до конца, в 1956 году устроила кровавый путч, вновь убивая советских военнослужащих. Hаконец, Чехословакия, которая в лице Словакии сражалась против союзников с оружием в руках, а в лице Чехии сначала отдала слабой германской армии неприступные судетские укрепления, затем вообще сдалась на милость победителя, отдав ему первоклассное вооружение на многие и многие дивизии, а всю войну, получая такие же социальные блага и зарплаты как и немецкие рабочие в Германии, была промышленным тылом и одним из центров вооружения Германского Вермахта! Про Китай, Албанию и Югославию я просто не говорю, так как в силу разных причин государства эти быстро стали открытыми врагами СССР. Остается еще Монголия. Несколько конных и верблюжих дивизий, пара цистерн араки… Помощь, конечно, но не столь уж значительная! Bот с такими союзниками надо было побеждать. Тот же чемодан без ручки, нести тяжело, бросить жалко! Тут какие планы ни принимай, не выедешь. Запутавшись в догмах теории советские и партийные руководители не видели, видеть не желали, да и не могли реальной жизни. Это ведь не один только Маяковский кричал: Я наших планов люблю громадьё, размаха шаги саженьи. По плану все выходило отлично! «Гладко было на бумаге, да забыли про овраги, а по ним ходить» – гласила народная мудрость. Tолько Ум, Честь и Совесть эпохи клали на народную мудрость с пробором. А какие планы прнимали? А какие к ним встречные планы принимали? Был тогда анекдот «Бабка говорит деду, cегодня ночью четыре раза, а дед ей отвечает, мол, не четыре, а семь! И оба знают, что ничего у них не получится».



скачать книгу бесплатно

страницы: 1 2 3 4 5 6