скачать книгу бесплатно
Книга 20
Дмитрий Олегович Мазуров
Почему 20?Эта книга – собрание моих мыслей и сочинений. Она должна была бы называться, например, «Книга первая» или что-то вроде этого. Но всё гораздо проще.Я когда-то, в юношестве, завел тетрадь для записей и разрисовал обложку мелкими рисунками – значками, символами – сущей бессмыслицей. И среди этих, абсолютно случайных, знаков я написал в правом нижнем углу: «Книга 19». Не знаю почему. Рука так вывела. Та надпись была той случайностью, которая породила последовательность и облегчила мне задачу выбрать название.В этой книге собраны мои мысли, которые я писал где-то в соцсетях на своих страничках. Я называю это "мысли вашего соседа". Это мои наблюдения и мои рассуждения в тот или иной период моей жизни.Помимо мыслей я разместил здесь и свои первые сочинения. Очень вольные, но со смыслом. Короткие и не очень рассказы. Читайте и воображайте. Ведь воображение – это вторая реальность.
Дмитрий Мазуров
Книга 20
Посвящается моей маме, которая когда-то, в моем детстве, увидев мои первые записи сказала мне: «не пиши ерунду», а потом, возможно, жалела о сказанном.
Мама, спасибо тебе за всё, что ты для меня сделала.
Я пробую закрыть этот гештальт, всего лишь…
Мои мысли
Про мамонта
Есть у меня одна теория…
Тут на прошлой неделе, показали сюжет о том, что Японцы собираются клонировать мамонта и выпустить их в Сибири. (http://lenta.ru/news/2011/01/17/japmammoth)
Вроде все логично: да можно извлечь ДНК из замороженного образца, да нашли его замороженным во льдах, да теоретически можно попробовать на обычных слонах.
У японцев сейчас не самое лучшее положение: землетрясения, цунами, Фукусима, радиация, разрушения. Как это вяжется с острым желанием клонировать мамонта? Зачем? Почему именно сейчас? Такие вопросы у меня были в голове.
У меня уже были теории насчет японцев и их цивилизации. Например: телепортация на Луну и заселение обратной её стороны. После катастроф, которые произошли в Японии, у меня появилась мысль, что они уже полностью перебрались на Луну и просто заметают за собой следы. Так сказать, делают свою страну непригодной для жилья остальным, чтобы ни у кого не было ни малейшего шанса узнать их секрет и повторить их успех. Ну хорошо, молодцы, перебрались на другую планету (спутник) – здорово, но зачем же портить Землю? Ну наверное озлоблены были на остальное население… А тут еще и мамонт? Зачем?
А вот зачем. Мамонт – это последний уровень развития цивилизации. (Напоминает, все-таки, эксперимент по высадке нас сюда – «Кто быстрее, хитрее и умнее?») Та цивилизация, которая быстрее всех достигнет максимального развития становится победителем и получает (видимо) новую планету для заселения – следующий этап, следующий уровень. Сдается мне, что на последнем уровне развития перед цивилизациями стояли такие задачи как:
– изобрести телепорт;
– перенести и заселить ближайшую планету не менее чем на 50%;
– поменять магнитные полюса Земли;
– кардинально поменять климат;
– выпустить мамонта!
Это уже было!!! Последние три пункта точно! То есть, с мамонта всё начинается. Это как выключить свет, когда уходишь из дома. Выпустив мамонта, мы получаем финальную стадию эксперимента, за которым победители будут наблюдать с Луны, причем уже с видимой ее стороны, чтобы было лучше видно.
Уже (увы факт!) меняется климат, уже полюса сдвинулись и сейчас происходит их движение. Далее начнутся пожары, землетрясения, наводнения, ураганы… Поверхность Земли начнет меняться. То есть, когда мамонты в Сибири размножатся и их численность достигнет определенного количества, к этому времени начнется глобальное похолодание – заморозка. Цель заморозки простая – оставить в замороженном виде хотя бы одну особь мамонта, для следующих «поселенцев» этой планеты, следующих игроков… Цивилизация.
(2011)
Про мотивацию. Часть 1
Хочешь почувствовать истинную любовь и веру в Бога – подружись с дьяволом. Только тогда, ты сможешь ощутить и понять, что же такое Бог.
Допустим человек в глубокой фрустрации… Он не знает, как ему поменять свою жизнь, не знает, что делать, чтобы что-то поменялось, хочет найти выход. Просто "поговорить" с ним будет мало. Можно дать человеку очень много наставлений, информации, примеров для поведения, но ничего не произойдет, пока он находится в тех же "декорациях", пока он в той же обстановке, ситуации, которая и привела его в это состояние… А ему говорят: "тебе надо…", "ты должен…", "тебе нужно…". Это точно помощь?
Эйнштейн как-то сказал, что мы не сможем решить проблему тем же мышлением, с которым создали эту проблему. Поэтому, сколько бы советов и наставлений человеку не давали, если после этих речей он останется в той же обстановке, в которой у него образовались проблемы – это малоэффективно… Всё вернётся на круги своя и всё будет так же, как и было, если не хуже, от осознания того, что ничего не помогает. А это уже опасно.
А может сменить хоть что-то в образе своих мыслей или в образе своих действий? Может нужно хоть что-то поменять, хоть какую-то часть, тех самых декораций, в которых человек жил до того, как попасть в эту депрессию??
Очень сложно и очень просто устроена жизнь в плане изменений. Можно легко убедиться в том, что жизнь может меняться и способна меняться, стоит только начать действовать, начать что-то делать. И самое сложное в этом – сделать первый шаг, решиться и сделать хоть что-нибудь. Но, как только начинаешь действовать – мир начинает меняться и ещё раз убеждаешься в том, что он способен меняться.
Жизнь вокруг нас может меняться, и она будет меняться. Кстати, если ничего не делать, жизнь тоже будет меняться, но все эти изменения могут нам не понравиться потому, что это не наши изменения, а чьи-то. Мы будем жить в чьей-то реальности, в чьей-то жизни. А ведь в своей гораздо лучше.
Наша жизнь – это наши действия. Все просто.
(ноябрь 2017)
Про образование
Наши дети неподготовленные для мира выходят из школ. Программа устарела – факт. Хорошо хоть не перьевыми ручками писать заставляют. Мир меняется быстрее, чем учебники. Хотя хрен с ними, с учебниками, вопрос в самих предметах.
Если оставить набор предметов как есть, и не менять подход – получим «квадраты» – нечто серое, однородное, машинное, оболваненное.
Если оставить набор предметов как есть, и применять психологический подход – получим неуправляемых «недоквадратов», нечто без целей, стремлений, без знаний, но гордых и свободных. А что с предметами? Давайте устроим инвентаризацию:
Математика – оставляем – это фундамент;
Язык – ну без фанатизма, но можно;
Литература – оставляем, но пересмотреть материал и подачу;
Физкультура – оставляем обязательно;
Геометрия – по выбору;
Черчение – по выбору;
Политологию – в печь;
Биологию – Основы оставляем. Тяжёлую биологию – по выбору;
Химия – по выбору, только по призванию;
Физика – азы оставляем. Ортодоксальную – по выбору;
Астрономию объединяем с обществознанием и географией – дозировано, без фанатизма и контурных карт;
Музыку объединяем с рисованием;
Труд – оставляем, иногда с выездом на завод или мусорный полигон. Без фанатизма, для общей картины;
Экономика – без воды и бла-бла-бла. Четким понятным детям языком – принципы работы налогообложения, ценообразования, кредитно-денежной системы.
Кто выходит после такого с выбранным направлением? Но кто его выбрал? Ребенок? Или родители? Не хватает нескольких предметов, чтобы дети были лучше подготовлены к современной жизни:
Психология – с изучением типов личностей, характеров, сильных и слабых сторон самих себя, самоанализ, самоидентификация, поведенческие модели, функции мозга;
Социоматика – социология и информатика, устройство и принципы работы интернета, искусственного интеллекта – всем;
Программирование – по выбору.
Вот теперь, к 18 годам, сформируется личность, которая способна понимать свое предназначение и идти по выбранному направлению. Следуя своим интересам, ценностям, сверяясь с общими. Не конфликтуя, но дополняя.
(май 2018)
Про пять мыслей примитивного порядка
Мысльпервая: если у внеземной цивилизации есть технологии, позволяющие перемещаться в вакууме, то есть в космической среде, то вряд ли их технологии смогут работать в атмосфере Земли.
Мысльвторая: если внеземная цивилизация обладает технологиями, позволяющими перемещаться через пространства, измеряющие световыми годами, то скорее всего не смогут приземлиться в условиях атмосферы Земли и на ее поверхность.
Мысльтретья: если внеземной объект способен передвигаться в атмосфере Земли, значит цивилизация схожа с земной по строению физиологии и технологиям, но на порядок выше. Поскольку атмосфера Земли может быть враждебна к другой цивилизации по своему химическому составу и свойствам.
Мысльчетвертая: если объект прибыл из другой галактики, преодолев пространство в несколько миллионов световых лет скорее всего у этой цивилизации должны быть технологии для анализа состояния изучаемого объекта, то есть Земли, выбора ресурсов для синтеза энергии или технологии для посадки на изучаемый объект.
Мысльпятая: Если у внеземной цивилизации есть технологии позволяющие перемещать их в пространстве на миллионы световых лет, находиться в атмосфере Земли, и тем более – совершать посадку на поверхность планеты, использовать ее притяжение и гравитацию, иметь иммунную систему для противостояния возможного заражения на Земле, то это скорее исследовательская миссия и внеземные объекты могут лишь нести дежурство для наблюдения за развитием человечества.
(май 2018)
Про мотивацию. Часть 2
Очень часто (если не всегда), жизнь подкидывает нам варианты решения наших проблем наилучшим образом. Но использовать эту возможность, надо именно тогда, когда жизнь ее предлагает. Позже или раньше – уже не то и не так. Надо брать от жизни тогда, когда она даёт. Но зачастую, из-за неверия в простоту и своевременность решения, мы отказываемся от этих вариантов, а потом говорим: "а ведь была возможность…" Это кошмар какой-то. Надо брать! Надо брать тогда, когда дают. Тонны людских судеб начинаются с надежд и веры в мечту, а заканчиваются на пенсии, в очереди в поликлинику. И потом приходит сожаление, и вздохи о потерянных возможностях.
(июль 2018)
Про мечту. Записка из Санкт-Петербурга
Судьба "дала" мне этот шанс, когда я был на развилке. Я так думал. И это похоже на то. И решение принимал осознанно. Есть шанс – надо брать. Но есть ещё одно, очень важное: у меня появились поездки, каждый месяц, иногда чаще. В поездках у меня есть время осмыслить, оглянуться и просмотреть на путь, который я уже прошел. Осмыслить происходящее и принять решения на ближайшее будущее. Я называю их корректировочными поездками. Ирония, но поездки мои и по работе связаны с отчётностью и корректировками.
Поначалу, я не понимал, откуда после каждой такой поездки берется заряд энергии, потом стал понимать. И это меня радует. Надо находить время на оценку, осмысление и корректировки. Раньше, я считал (и постоянно жаловался на отсутствие такой возможности), что у меня нет времени на это. Это правда, но лишь отчасти. Спасибо Вселенной, видимо я ее любимчик, раз она мне показала, где брать такие возможности и время. Его можно брать где угодно, но нужно чётко понимать для чего тебе это время. Я понимаю.
С каждого жизненного этапа нужно извлекать максимум пользы и максимум эффекта. Трудно. Все ударились в бизнес, и все поголовно (почти) решили стать предпринимателями, управляющими и управленцами, собственниками и владельцами. А работать кто будет? Это шутка, конечно же. Всегда есть кому работать и всегда будет. И вот тем, кто хочет работать и развиваться, нужны хорошие руководители и управленцы, наставники. Такие, которые будут давать им шанс, получить от них максимум пользы и эффекта. Если нет такой возможности – уходить нужно сразу, как с плохого спектакля или дурацкого фильма.
Нельзя терять ни время, ни самоуважение. Это касается обеих сторон. Зачем тебе работник, который не учится, не исправляется и не развивается, т.е. не берет максимум? Это прожигатели жизни. Это массовка или статисты. Увы. Это те, про которых в фильме «О чем говорят мужчины» было сказано: «если бы была книга с ответами о жизни, и у каждого в конце жизни была возможность посмотреть правильные ответы на их поступки, то в самом конце был бы ответ на вопрос "предназначение", и у некоторых там было бы написано «ни для чего» …
Мечта должна быть у каждого, кто живёт для чего-то. Мечта – двигатель.
(июль 2018)
Про успех. Часть 1.
Мне все равно, что обо мне будут думать или думают. Одну вещь я понял очень хорошо: «Хотеть успеха нужно так, как будто ты не можешь дышать без него, как без воздуха, когда все твои мысли только об этом. Если желание не сильное, то и успех будет сомнительным, а результат – средним».
В первом классе, у меня не было конструктора, такого как был у всех. Пластмассового. И вот как-то раз, учительница, на уроке труда велела сделать из конструктора детскую коляску. Я сделал ее из своего, который у меня был в распоряжении – железный, с болтиками (поколение из СССР поймут о каком конструкторе я говорю). Но учительнице было нужно, чтобы коляска была такая, как построила она (образец стоял у нее на столе). Но у меня нет такого конструктора!!! Я сделал коляску из того, что было у меня, и мне казалось, что моя коляска была самая колясочная из всех колясок! Она была больше похожа на коляску, чем образец! Но учительница упорно не принимала мою работу. Я переделывал три, четыре, пять раз, только чтобы моя коляска была похожа на образец. Но хер с маслом, мне поставили двойку… Обиды моей не было предела, как и злости. Бля-а-а, я построил пять образцов разных типов колясок, но не из пластмассы, а из металла, а ей надо было, чтобы все сделали одинаково… Я запомнил этот урок навсегда.
Так нас учили быть как все и делать как у всех. Так нам в голову забивали шаблоны и образцы. Так из нас делали массу…
И только после 25 лет я понял, что надо ломать все шаблоны и рамки в голове, все стереотипы и барьеры, все блоки, которые так упорно возводили учителя и общество…
Знаете, какой урок я извлёк из той ситуации с конструктором? Очень простой: "Кто хочет – тот ищет возможности, кто не хочет – ищет отговорки". Я строил, я делал, я пытался. И то, что мои варианты кого-то не устроили – это не моя проблема.
(август 2018)
Про критиков и нытиков
Обязательно, вот прям ни разу не было, чтобы такого не было. Обязательно, когда кто-то идет вперёд и у него всё получается, найдется один или несколько человек, которые спросят: как он это сделал? А потом скажут: «А, так это херня, так себе достижение, на троечку!» Вот почти всегда.
А есть те, которые обязательно назовут или повесят ярлык своей оценки на успешного человека. Слышали, наверное, таких: да он просто выскочка! Или: ему просто повезло! Или ещё хуже: да он дебил конченый… При этом сам высказывающийся похвастать достижениями особо не может. Оно и понятно. Категория мышления у таких людей, кто не добился результатов именно такая: все дураки, а мне просто некогда.
Есть ещё одни. Это критики или нытики. Причем у них всегда виноват кто-то, но не они. При этом сами они много говорят, но мало что делают. Им надо просто оправдаться. Либо надо доказать всем, что они на самом деле знают как изменить мир, но им кто-то не дает это сделать… масоны, например.
Я был каждым из них. Это было ужасно. Обратно я не хочу.
А есть те, кто молча идут к цели и замечают только таких же и тех, кто лучше, чем они. Им с ними по пути. Им с ними хорошо. Их жизнь у них в руках. Они меняют свою реальность. Я меняю свою реальность.
(август 2018)
Про честность. Записка из Крыма
Иногда кажется, что бежишь изо всех сил и уже вроде быстрее нельзя, как вдруг осознаешь, что ты стоишь на месте…
Иногда думаешь, что сделал очень много и больше уже, наверное, некуда, как вдруг осознаешь, что не сделал ничего…
Иногда кажется, что достиг цели…
Очень важно быть честным с самим собой.
(октябрь 2018)
Про фейсбук
Где-то два года назад я ушел из Фейсбука. Не помню: объяснял или нет, но попробую пояснить.
После известных событий с нашими соседями, я стал невольным участником диванных баталий в комментариях к новостям на эту тему. Сам того не осознавая, я создавал себе контент на эту тему. Я был подписан на все СМИ, чтобы быть в объективном потоке информации, как я думал. Но это и стало причиной выхода из этой конкретной среды обитания. Если кто не в курсе (сомневаюсь, что такие ещё есть), то ИИ этой (и любой похожей) соц. технологии даёт контент по частоте просмотра и лайкам, чтению и кликам и многим другим параметрам. Я погряз в новостях так, что не видел ленту друзей. Перед уходом из ФБ я почистил подписки и просто перестал заходить. Это как провести дезинсекцию.
Спустя год я вернулся. Но там все ещё был негатив и информация, которую я уже не хотел видеть. Почистил ещё и ушел опять. Никого не собирался обделять вниманием, но, если вы не видели меня и моих реакций на ваши посты – это не из-за вас.
Не рассказать об этом – я не мог. Сейчас гораздо лучше и мне даже видны ваши обновления и мысли. Думаю, я буду тут чаще. Много новых фишек. Но ленту надо сократить ещё, ибо времени скролить новости совсем нет. Для этого есть телеграмм.
(август 2018)
Про инстаграм
