скачать книгу бесплатно
Впрочем, год назад Мишин называл другую причину – стрижку газонов. Похоже, с этой версией согласны многие специалисты. Например, Калякин рассказывал «The Village», что насекомые практически не живут в искусственных газонах, которыми покрывают Москву. На таких газонах используется только один вид травы, которая не дает ни цветов, ни семян. Насекомые просто физически уничтожались при переделке газонов, кроме того, насекомым тоже нужно разнообразие растений. В конечном счете в Москве стало намного меньше муравьев, бабочек, жуков, прямокрылых – кузнечиков, саранчи. А ведь и бабочки, и гусеницы – основной корм для птиц, они выкармливают птенцов в основном гусеницами. «Частая стрижка газонов тоже не способствует размножению насекомых», – объясняет орнитолог Ольга Волцит [29]. Того же мнения придерживается и Елена Чернова. Причина снижения числа воробьев в том, что в столице все кустарники обрезаются, а трава стрижется, листья, в которых заводятся жуки, выгребают и выбрасывают, что снижает кормовую базу. В том же интервью главный специалист государственного учреждения «Мосприрода» департамента природопользования Валентин Волков отметил, что популяция воробьев сокращается по всей Европе в том числе из-за газонов. «Это мертвая территория. Там насекомые жить не могут.
«В Москве гнездятся два вида воробьев, полевые и домовые. Первый вид – полевые воробьи – предпочитает селиться в парковых и природных зонах. Второй вид: домовые воробьи стараются держаться ближе к местам, где живут люди, в том числе на городских территориях, – рассказали „Зеленоград.ру“ в „Мосприроде“. – По оценкам специалистов, численность полевых воробьев в природных парках Москвы на сегодняшний день стабильна. Режим особо охраняемых природных территорий (ООПТ) позволяет птицам благополучно выводить своих птенцов, в том числе воробьям». Кроме того, на газонах ООПТ не убирают листья, кроме небольшой полосы вдоль дорог, а устройство газонов допускается только с посевом семян разнотравных видов [29]. В Москве воробьям помогают тем, что ведут «грамотное обращение с отходами», делают контейнерные площадки крытыми, убирают и тем самым уменьшают доступ птиц к легкой пище, чтобы они переходили на природный корм.
Для «поддержания стабильной численности» воробьев в «Мосприроде» посоветовали вешать на балконах или во дворах скворечники, а зимой подкармливать птиц.
Проведена научно-исследовательская работа по проблеме снижения численности популяции скворцов в районе г. Горячий Ключ на территории радиусом 7 км с центром в п. Молькино. Исследованиями подтверждено, что развитие сотовой связи привело к увеличению использования электромагнитной энергии в сантиметровом диапазоне радиоволн, в результате чего сформировался новый значимый фактор загрязнения окружающей среды – электромагнитный. На примере скворцов ставится проблема влияния электромагнитного излучения антеннами сотовых операторов на живые организмы. В работе подробно описан способ исследования, стадии, этапы и ход НИР, проведен когнитивный анализ влияния антенн сотовых операторов на численность популяции скворцов в наблюдаемом районе. Выявлена причина снижения численности – потеря скворцами ориентации из-за непрерывных интенсивных электромагнитных полей в районе изучаемой территории, сделано предположение об их локальном влиянии на геометрию магнитных линий Земли [31].
По мнению многих ученных, первыми пострадали от электромагнитного воздействие антенн сотовых операторов птицы, в связи с чем, проявилась тенденция уменьшения численности их популяций повсеместно.
Известно, что в 90-е популяция скворцов ежегодно уменьшалась на 3—4%, а за победное десятилетие шествия сотовой связи с 2001 по 2011 по территории МО г. Горячий Ключ Краснодарского края количество скворцов в районе пос. Молькино – Лесная сказка уменьшилось не меньше чем на 80% к 1990 г., и это при практически неизменной кормовой базе [32]. Наблюдается отрицательная динамика, которая согласуется с наращиванием сотовыми операторами мощностей излучения своих антенн. Количество скворцов уменьшилось в 5 раз. На лицо катастрофическая убыль популяции скворцов в районе [32].
Рис. 6
Рис. 6. Так было над Молькино до появления антенн сотовых операторов [32]
Высказывания исследователей и ученых о влиянии излучения от вышки сотовой связи на животных
Исследование, проведенное под эгидой государственной токсикологической программы США (NTP), показало, что под воздействием радиоизлучения на высоких частотах у мышей возможно развитие рака мозга и сердца [4].
По количеству пользователей мобильными телефонами (800 млн чел.) Индия уступает только Китаю. Однако при строительстве телефонных вышек не принималось во внимание, что электромагнитное излучение является загрязнителем окружающей среды, хотя и невидимым для глаз. Эксперименты подтвердили опасность электромагнитного излучения для здоровья животных. Так, специалисты из Университета Пенджаба подвергли электромагнитному облучению в течение 5—30 мин 50 воробьиных яиц, и все эмбрионы оказались поврежденными. В другом опыте в пчелиные семьи на 10 мин помещали телефоны, работавшие на частоте 900 МГц. В результате рабочие особи покинули семьи, а яйценоскость облученных маток снизилась в 3,5 раза по сравнению с контрольными [26].
Отчет EKLIPSE, компании, которая финансируется ЕС, зафиксировал резкое снижении некоторых популяций животных и насекомых в связи с распространением новых технологий. Эксперты определили 97 способов вредного воздействия радиоизлучения на биоразнообразие экосистем [29].
В инкубаторе был проведен тест, где положили телефон и вывели выводок из птенцов кур. Рядом с телефоном вылупилось меньше птенцом намного, чем в другом инкубаторе [10].
«Мы уже давно знаем, благодаря ряду научных исследований, что сотовое излучение вредно как для дикой природы, так и для людей», – говорит эпидемиолог Девра Дэвис [12].
Норма 10 мкВт/см
– это, конечно, очень низкий уровень. Таких цифр по нормативным значениям нигде нет. Мы постоянно мониторим данные – не только отечественные, но и международные – о состоянии здоровья населения. Убедительных данных о риске нет. Мобильные телефоны обсуждаются очень серьёзно: у тех, у кого он слишком мощный, риск развития злокачественного образования мозга – повышается, практически двукратный. Такую вероятность проверили американские учёные. В ходе исследования они облучали подопытных мышей мощностью, многократно превышающей допустимые нормы: 400 Вт. Под такое излучение можно попасть, стоя перед базовой сотовой станцией, непосредственно на пути луча (когда звонит мобильный телефон, он излучает в 3 раза меньше). Опухоль мозга развилась лишь у 2% грызунов [20].
Единственное, что до настоящего времени удалось установить, это влияние на животных (например, коров), вышек высоковольтных передач и вышек сотовой связи. Причиной тому электромагнитное излучение вышек в зоне риска (несколько десятков метров). Коровы начинали давать меньше молока, если паслись под вышками, пчелы теряли ориентацию и т. д. Давно известно, что электромагнитные поля большой интенсивности отрицательно влияют на живых существ (потому любые вышки ставят на определенном расстоянии и высоте от жилых домов, улиц и т.д.) [33].
Высказывания исследователей и ученых о влиянии излучения от вышки сотовой связи на человека
Одновременно с ростом знаний об отрицательном воздействии на здоровье и нарушении частной жизни человека многие страны запрещают 5G. Например, так произошло в Бельгии и в американском Сан-Франциско. Радиочастотное излучение (RF или RFR) и электромагнитные поля (EMF) все чаще позиционируются как новые типы экологического загрязнения [15].
На сегодняшний день количество серьезных научных публикаций на тему влияния излучения мобильных телефонов на биологические организмы уже превышает 10 000. В качестве основного возможного эффекта длительного воздействия радиочастотных полей рассматривается рак (опухоли головного мозга). Среди других возможных побочных эффектов рассматривалось влияние на когнитивные способности мозга, сон, работу сердца и кровяное давление [4].
Чем чаще расположены станции, тем реже работает на максимальной мощности и тем меньше излучения от БС и самого телефона. Выходит, базовые станции, удаленные от человека на несколько десятков метров, не приводят к неблагоприятным последствиям для здоровья. К тому же базовые станции не излучают во все стороны. Их антенны имеют определенную диаграмму направленности с ярко выраженным главным лучом. Вне зоны главного луча, а также у подножия антенны уровень электромагнитного излучения будет мал.
Рис. 7. Диаграмма направленности базовой станции БС [4]
С увеличением расстояния от антенны плотность потока уменьшается (рис. 7). На расстоянии свыше 100 метров, даже если антенна будет направлена прямо вам в голову, с этим излучением можно засыпать и просыпаться без вреда для здоровья. А телефон подстраивает мощность своего передатчика под уровень сигнала станции – чем он слабее, тем сильнее излучение телефона. Между базовой станцией и вами обычно есть какие-то препятствия. Если станция установлена в доме напротив, то между вами будет стекло, из-за которого интенсивность сигнала снизится в пару раз. Если станция расположена на крыше, то между вами будет железобетонный потолок, снижающий сигнал в 32 раза. Согласно данным Всемирной организации здравоохранения, уровни воздействия радиочастотных сигналов базовых станций и беспроводных сетей по SAR-показателям настолько низки, что температура тела повышается крайне незначительно, и это не влияет на здоровье человека. Человек поглощает в пять раз больше сигналов от радиоприемника и телевизора. Это объясняется тем, что частоты, используемые в радиовещании (около 100 МГц) и телевещании (около 300—400 МГц), ниже частот, используемых в мобильной телефонной связи (900 МГц и 1800 МГц), а также тем, что благодаря своему росту человек представляет собой эффективную приемную антенну [4].
По данным Правительства Москвы, всего на территории столицы установлено
