Сборник сочинений. ОГЭ по литературе

Степанида Штольц

Справочник ОГЭ по литературе

Как писать сочинения? Структура.

Перед прочтением и написанием сочинений необходимо ознакомиться со структурой каждого. Та структура, которую предлагаю я – универсальна. Такое построение сочинений простое и доступное. Оно позволяет грамотно оформить ваши мысли, следуя всем критериям оценивания, а значит, гарантирует максимальные баллы.

Сочинения №1 и №2

Номера требуют от ученика навыков анализа текста и знание его содержания.

В сочинениях 1 и 2 необходимо использовать цитаты и литературные термины.

Перейдём к скелету. Требуемый объём – от 3-х до 5-ти предложений.

«Но можно же написать больше!»

Можно, но не нужно писать 10 или 20 предложений. Помним, что сочинения проверяет эксперт. Каждый из них по-своему относится к объёму сочинения. Поэтому, если вы напишите 5-6 лаконичных и красивых предложений, то получите максимальный балл без всяких проблем!

Вступление

Вступление – важнейшая часть вашего сочинения. Это его опорная точка. В нём мы пишем чёткий ответ на поставленный вопрос. Он может быть очень коротким, но не забываем, что «краткость – сестра таланта».

Например:

Какие черты личности Гринёва проявляются в приведённом фрагменте?

Ответ:

Положительные черты личности Гринёва проявляются в прочитанном фрагменте.

И этого достаточно! Вы чётко ответили на вопрос.

Я написала «прочитанном», так как за «приведённом» могут снять балл. Вам же не привели этот фрагмент за ручку – образность. Значит пишем по факту – прочитанный фрагмент. Вы правда его прочитали и ничего не придумали.

Основная часть

В основной части нам нужно 3-4 предложения. У вас должно быть 3 аргумента, каждый из которых подкрепляется цитатой или литературным термином.

Вы внимательно читаете отрывок текста и находите в нём аргументы. Они могут быть самыми простыми. Однако, если вы подкрепите их цитатой и термином, то они станут «рабочей лошадкой» вашего сочинения.

Приведу пример с вопросом выше:

Рану главного героя заживляло чувство любви Марье Мироновой: «…она меня любит! <…> С той поры мне час от часу становилось лучше». Для Гринёва проявление любви – одно из важнейших черт личности, которое есть и в нём. Молодой человек искренен, потому что он «показал письмо Марье Ивановне», ничего не скрывая. Доброта и понимание проявляются в характере Гринёва, так как он просит освободить Швабрина и прощает ему «ссору и рану».

Вывод

В заключении перечисляем, всё, о чём писали выше. Используем вводные слова:

Таким образом

Следовательно

Можно сделать вывод и тд.

Например:

Таким образом, любовь, искренность, доброта и понимание являются чертами личности главного героя.

Сочинения №3 и №4

Задания требуют от ученика навыков анализа лирики. Для такого анализа необходимо знать средства художественной выразительности: звукопись, стихотворный размер, композицию и другие термины, которые перечислены в кодификаторе.

Разберём №3. Структура та же: вступление, основная часть и заключение.

Например:

Какую роль играет приём антитезы в стихотворении Н.А. Некрасова «Тройка»?

Приём антитезы в стихотворении Н.А. Некрасова «Тройка» играет важную роль.

Во-первых, противопоставление двух общественных классов раскрывает образ главной героини:

Поживёшь и попразднуешь вволю,

Будет жизнь и полна и легка…

Да не то тебе пало на долю:

За неряху пойдёшь мужика.

Полюбить девушку «всякий не прочь», однако её судьба «нянчить, работать и есть».

Приём антитезы подчёркивает различие образов жизни двух классов, что передаёт трагичность судьбы главной героини:

Не нагнать тебе бешеной тройки:

Кони крепки, и сыты. И бойки, -

И ямщик под хмельком и к другой

Мчится вихрем корнет молодой…

Следовательно, приём антитезы не только раскрывает образ «дикарки», но и передаёт разрозненность общества.

Разберём №4. Нам нужно сравнить два стихотворения.

Например:

Сравните два стихотворения и выявите черты сходства и различия в размышлениях поэта о доле крестьянки.

Стихотворения Н.А. Некрасова «Тройка» и «В полном разгаре страда деревенская…» имеют черты сходства и различия в размышлениях поэта о доле крестьянки.

Автор раскрывает тему жизни и судьбы крестьянок, которые работают в «зной нестерпимый» и «нянчат» ребёнка. Различие заключается в том, что героиню стихотворения «Тройка» только ждёт всё то, что переживает «бедная баба». «Чернобровая дикарка» ещё не «отцвела», у неё есть надежда на будущее.

Поэт использует эпитеты «лукавый глазок», «алая лента», «бровь полукруглая», чтобы раскрыть образ молодой и красивой девушки, однако героиню второго стихотворения он описывает, как «многострадальную» и «терпеливую мать».

Можно сделать вывод, что размышления Н.А. Некрасова о доле крестьянок передают уважение и жалость к героиням двух стихотворений.

Вторая часть, сочинение №5

Это самое большое (от 150 слов) и ответственное сочинение. За него дают целых 16 баллов. Здесь мы должны очень глубоко и многосторонне раскрыть тему, используя теоретические знания.

На выбор предлагается 5 тем. Принцип сочинения такой же. Однако вот несколько пунктов, на которых можно построить аргументы для объёмного текста:

Характеристики персонажа

Художественные детали

Место, действие, время

Например:

Образ «маленького человека» и тема сострадания в повести Н.В. Гоголя «Шинель»

Н.В. Гоголя раскрывает образ «маленького человека» и тему сострадания в повести «Шинель».

Акакий Акакиевич является представителем «маленького человека». Он служит в «департаменте», переписывая бумаги. Описывая главного героя, автор использует эпитеты «рябоват», «подслеповат», «низенького роста», что характеризует Башмачкина незначительным и простым человеком. Его радует его работа: «…он служил с любовью». Это говорит о том, что главному герою не нужно большего. Так или иначе, Акакий Акакиевич зависим от общественного мнения, поэтому он покупает шинель. Башмачкин жертвует своим питанием и даже любимой работой, не зажигая свеч. Писатель использует приём иронии: «…два-три месяца небольшого голодания», чтобы раскрыть образ «маленького человека», который готов на всё ради обычного предмета – шинели.

Главный герой вызывает чувство сострадания: «Молодые чиновники подсмеивались и острили над ним…» Башмачкин не делал никому зла, однако получал его от коллег. Только в исключительных случаях Акакий Акакиевич говорил: «Оставьте мня, зачем вы меня обижаете?» Это раскрывает его неспособность постоять за себя, что характерно для «маленького человека». Главный герой оказывается в ситуациях, где остаётся беспомощным. Так, Н.В. Гоголь раскрывает тему сострадания.

Таким образом, автор в повести «Шинель» раскрывает трагизм судьбы «маленького человека» через образ главного героя и подчёркивает важность сострадания в обществе.

Древнерусская литература

«Слово о полку Игореве»

1.1.1. В чём проявляется близость приведённого фрагмента поэмы произведениям устного народного творчества?

Фрагмент:

Вот ветры, внуки Стрибога, веют с моря стрелами

на храбрые полки Игоря.

Земля гудит,

реки мутно текут,

пыль поля прикрывает,

стяги говорят:

половцы идут от Дона

и от моря

и со всех сторон русские полки обступили.

Дети бесовы кликом поля перегородили,

а храбрые русичи перегородили червлёными щитами.

Ярый тур Всеволод!

Бьёшься ты впереди,

прыщешь на воинов стрелами,

гремишь о шлемы мечами булатными.

Куда, тур, поскачешь,

своим золотым шлемом посвечивая, —

там лежат поганые головы половецкие.

Расщеплены шлемы аварские твоими саблями калёными,

ярый тур Всеволод!

Близость поэмы произведениям устного народного творчества проявляется в нескольких аспектах.

Важную роль в прочитанном фрагменте играет олицетворение природных стихий: «Вот ветры…веют с моря», «земля гудит», «пыль поля прикрывает», что является одной из главных традиций устного народного творчества.

В первой части фрагмента автор воспевает природу, а во второй – сильного и храброго князя Всеволода: «Ярый тур Всеволод!/Бьёшься ты впереди…», «Куда, тур, поскачешь,/своим золотым шлемом посвечивая, —/там лежат поганые головы половецкие».

Во фрагменте упоминается древнеславянский Бог Стрибог, что снова сближает поэму с произведениями устного народного творчества.

1.1.2. Какую роль в описании битвы Игорева войска с половцами играет антитеза?

Антитеза играет важную роль в описании битвы Игорева войска с половцами. С её помощью автор усиливает военный пафос повествования, передавая отважность Игорева войска. Природа олицетворяет войско половцев: «половцы идут от Дона/и от моря/и со всех сторон русские полки обступили». На контрасте тёмного и опасного половецкого войска, «храбрые русичи» побеждают врага:

Ярый тур Всеволод!

Бьёшься ты впереди,

прыщешь на воинов стрелами,

гремишь о шлемы мечами булатными.

Куда, тур, поскачешь,

своим золотым шлемом посвечивая, —

там лежат поганые головы половецкие.

Кроме того, природные стихии управляют половецким войском, в то время как у русских воинов есть храбрый князь Всеволод, который «бьётся впереди». Такая антитеза передаёт слабость врага в битве.

Следовательно, противопоставление делает битву эпической и яркой.

Русская литература XVIII в.

«Бедная Лиза»

Что позволяет отнести повесть Н.М. Карамзина «Бедная Лиза» к сентиментализму?

Аргументы, которые можно раскрыть: Гиперболизированное выражение чувств: «Я погибла!», господство чувств над разумом, противопоставление деревни и города, интерес к внутреннему миру героев, пейзаж как отражение чувств героев.

Какую роль в повести Н.М. Карамзина «Бедная Лиза» играет пейзаж?

Примерный ответ, цитаты, которые можно использовать: Пейзаж является отражением чувств Лизы. Он позволяет более полно раскрыть её переживания.

В начале повести автор описывает Москву и «ужасную громаду домов», а сразу же после этого начинает рисовать другую картину: «Внизу… по желтым пескам, течет свежая река, волнуемая легкими веслами рыбачьих лодок… На другой стороне реки видна дубовая роща, подле которой пасутся многочисленные стада… »

«Еще до восхождения солнечного Лиза встала, сошла на берег Москвы-реки, села на траве и подгорюнившись смотрела на белые туманы…, но скоро восходящее светило дня пробудило все творение… »

"Какое прекрасное утро! Как все весело в поле! Никогда жаворонки так хорошо не певали, никогда солнце так светло не сияло, никогда цветы так приятно не пахли!"

" … ни одной звездочки не сияло на небе … Между тем блеснула молния и грянул гром … "

Аргументируйте утверждение критика В.Г. Белинского, что в «Бедной Лизе» Н.М. Карамзина «изображалась жизнь сердца и страстей».

Примерный ответ: Олицетворением чистого сердца является Лиза, олицетворением порочных страстей является Эраст. Лиза естественная, невинная девушка, которая искренне любит. Эраст же стремится к идиллической любви: «исполнение всех желаний есть самое опасное искушение любви», «Безрассудный молодой человек! Знаешь ли ты свое сердце? Всегда ли можешь отвечать за свои движения? Всегда ли рассудок есть царь чувств твоих?» «Платоническая любовь уступила место таким чувствам, которыми он не мог гордиться и которые были для него уже не новы.»

Каково авторское отношение к Лизе? (По повести Н.М. Карамзина «Бедная Лиза»)

Теоретическая справка: Автор относится к своей героине с сочувствием, скорбит по ней: «Но всего чаще привлекает меня к стенам Си…нова монастыря – воспоминание о плачевной судьбе Лизы, бедной Лизы.»

Каким предстаёт повествователь в повести Н.М. Карамзина «Бедная Лиза»?

Теоретиеская справка: Сентиментальным, глубоко и тонко чувствующим человеком: «Я люблю те предметы, которые трогают мое сердце и заставляют меня проливать слезы нежной скорби!». «Сердце мое обливается кровью в сию минуту. Я забываю человека в Эрасте – готов проклинать его – но язык мой не движется – смотрю на небо, и слеза катится по лицу моему. Ах! Для чего пишу не роман, а печальную быль?». «Может быть, мы забыли бы душу свою, если бы из глаз наших никогда слезы не капали»

«Ода на день восшествия…»

Образ России в «Оде на день восшествия на Всероссийский престол Её Величества государыни Императрицы Елисаветы Петровны, 1747 года» М.В. Ломоносов.

Примерный ответ: Образ Родины в «Оде на день вошествия…» М.В. Ломоносова предстаёт определённым образом.

Автор передаёт большие просторы России, красоту её природы:

Царей и царств земных отрада,

Возлюбленная тишина,

Блаженство сёл, градов ограда,

Коль ты полезна и красна!

Образ Родины схож с образом Елизаветы, будто они являются одним целым:

Во все страны свой взор возводит,

Но краше в свете не находит

Елисаветы и тебя.

Автор подчёркивает, что Россия великая и сильная держава:

В полях кровавых Марс страшился,

Свой меч в Петровых зря руках,

И с трепетом Нептун чудился,

Взирая на российский флаг.

Родина красива в любое время года: «Хотя всегдашними снегами/Покрыта северна страна,/Где мерзлыми борей крылами/Твои взвевает знамена…», «Творит натура чудеса,/Где густостью животным тесны/Стоят глубокие леса,/Где в роскоши прохладных теней/На пастве скачущих еленей/Ловящих крик не разгонял…»

Какие ценности утверждаются М.В. Ломоносовым в «Оде на день восшествия на Всероссийский престол Её Величества государыни императрицы Елисаветы Петровны, 1747 года»?

Определённые ценности утверждаются М.В. Ломоносовым в «Оде на день восшествия…».

В первую очередь автор воспевает просвещение и науку – одни из главных достижений Елизаветы Петровны:

Науки юношей питают,

Отраду старым подают,

В счастливой жизни украшают,

В несчастной случай берегут;

Мир также является главной ценностью в произведении. Автор подчёркивает, что война не приносит ничего, кроме разрушения, а мир наоборот позволяет людям развиваться и совершенствовать свою Родину:

Когда на трон она вступила,

Как вышний подал ей венец,

Тебя в Россию возвратила,

Войне поставила конец;

Таким образом, согласно классицизму, В.М. Ломоносов утверждает такие ценности, как науку и мир. Они восхваляются в образе Елизаветы Петровны.

Г.Р. Державин

Аргументируйте утверждение критика В.Г. Белинского, что «господствующим чувством» Г.Р. Державина был патриотизм. (На примере не менее двух стихотворений по Вашему выбору)

Белинский утверждал, что «господствующим чувством» Г.Р. Державина был патриотизм. Это чувство раскрывается во многих произведениях поэта.

Так, в стихотворении «Водопад» автор, через аллегорический образ водопада, раскрывает значимость полководца Григория Потёмкина. Водная стихия символизирует силу и могущество. Такими же качествами обладает полководец:

О слава, слава в свете сильных!

Ты точно есть сей водопад.

Он вод стремлением обильных

И шумом льющихся прохлад

Великолепен, светл, прекрасен,

Чудесен, силен, громок, ясен;

Водопад – символ постоянства. Подвиги Григория Потёмкина, как и водопад, будут существовать всегда:

Героев? – Нет! – но их дела

Из мрака и веков блистают;

Нетленна память, похвала

И из развалин вылетают;

Как холмы, гробы их цветут;

Напишется Потемкин труд.

В стихотворении «Снигирь» автор подчёркивает важность личности Суворова. Образ полководца построен на сравнении с природой с использованием метафор: «Северны громы в гробе лежат». Г.Р. Державин гордится подвигами полководца:

Кто перед ратью будет, пылая,

Ездить на кляче, есть сухари;

В стуже и в зное меч закаляя,

Спать на соломе, бдеть до зари;

Тысячи воинств, стен и затворов;

С горстью россиян всё побеждать?

Автор раскрывает значимость исторической личности, ведь больше не будет никого подобного Суворову:

Нет теперь мужа в свете столь славна:

Полно петь песню военну, снигирь!

<…>

Львиного сердца, крыльев орлиных

Нет уже с нами! – что воевать?

Таким образом, утверждение о том, что «господствующим чувством» Г.Р. Державина был патриотизм является верным.

«Недоросль»

1.2. Какие качества Митрофана проявляются в данном фрагменте?

Одним из главных качеств, которое проявляет Митрофан – наглость. Он пользуется материнской любовью, чтобы не учиться: «Слушай, матушка, я те потешу. Поучусь; только чтоб это был последний раз и чтоб сегодни ж быть сговору».

Митрофан груб. Он некрасиво и неуважительно общается со своим учителем: «Ну! Давай доску, гарнизонная крыса! Задавай, что писать».

Кроме того, он ленив и эгоистичен: «Не хочу учиться, хочу жениться».

Таким образом, Митрофан является недорослем в умственном, моральном и гражданском планах, не желая получать образование, исполнять службу и грубо обращаясь с окружающими.

Русская литература первой половины XIX в.

И.А. Крылов

Мастерство И.А. Крылова в создании басенных образов.

Мастерство И.А. Крылова в создании басенных образов заключается в использовании автором художественно-выразительных средств.

В басне «Листы и Корни» образ дерева построен на олицетворении. Пока высший класс, то есть листы, «красуются», корни работают, обеспечивая существование листов:

Красуйтесь в добрый час!

Да только помните ту разницу меж нас:

Что с новою весной лист новый народится;

А если корень иссушится, —

Не станет дерева, ни вас.

Листы обесценивают труд корней, не понимая его важность. Так, через образ дерева обличаются неблагодарность и высокомерие людей.

В басне «Слон и Моська» образы главных героев построены на антитезе. Маленькая собака лает на слона. Через противопоставление автор раскрывает тему желания людей казаться более значимыми:

Ай, Моська! знать она сильна,

Что лает на Слона!

Приём антитезы встречается в басне «Осёл и Соловей». Осёл, который ничего не понимает в пении, судит о навыках Соловья:

А жаль, что незнаком

Ты с нашим петухом;

Еще б ты боле навострился,

Когда бы у него немножко поучился.

Образы героев раскрывают тему критики самоуверенных людей: "Избави, бог, и нас от этаких судей."

Таким образом, басенные образы И.А. Крылова олицетворяют общество и раскрывают основные темы произведений, а приём сатиры в образах обличает пороки человека.

Образы из мира природы и их роль в баснях И.А. Крылова. (На примере не менее двух басен по Вашему выбору)

В баснях И.А. Крылова присутствуют образы из мира природы. Они играют важную роль в произведениях.

Так, в басне «Свинья под дубом» образ природы олицетворён:

«Неблагодарная!» примолвил Дуб ей тут

Он передаёт мораль всей басни:

Когда бы вверх могла поднять ты рыло,

Тебе бы видно было,

Что эти жёлуди на мне растут.

Похожий пример встречается в басне «Листы и корни». Образ дерева построен на олицетворении и аллегории. Пока высший класс, то есть листы, «красуются», корни работают, обеспечивая существование листов:

Красуйтесь в добрый час!

Да только помните ту разницу меж нас:

Что с новою весной лист новый народится;

А если корень иссушится, —

Не станет дерева, ни вас.

Листы обесценивают труд корней, не понимая его важность. Так, через образ природы обличаются неблагодарность и высокомерие людей.

Однако не всегда в баснях И.А. Крылова природа олицетворена. В произведении «Лисица и виноград» присутствует описание растения:

А кисти сочные, как яхонты горят;

Лишь то беда, висят они высоко

Лисица, не получившая желаемое, обвиняет виноград:

Пробившись попусту час целой,

Пошла и говорит с досадою: «Ну, что́ ж!

На взгляд-то он хорош,

Да зелен – ягодки нет зрелой:

Тотчас оскомину набьешь».

Таким образом, образы мира природы играют основную роль в баснях, раскрывая их мораль и обличая пороки человека.

М.Ю. Лермонтов

3.1. Почему поэт называет свою любовь к отчизне «странной»?

Поэт называет свою любовь к отчизне «странной» по разным причинам.

Во-первых, он не может понять, за что именно любит свою Родину:

Но я люблю – за что, не знаю сам —

Привязанность к Родине не поддаётся разумному объяснению: «Не победит её рассудок мой».

Во-вторых, прошлое страны «не шевелят отрадного мечтанья». Намного больше любви вызывают пейзажи:

Люблю дымок спалённой жнивы,

В степи ночующий обоз

И на холме средь жёлтой нивы

Чету белеющих берёз.

Таким образом, поэт называет свою любовь к отчизне «странной», потому что её нельзя выразить. Автор привязан к Родине глубоко в душе.

«Ревизор»

5. В чём заключается смысл эпиграфа к комедии Н. В. Гоголя «Ревизор»?

«На зеркало неча пенять, коли рожа крива,» – так выглядит эпиграф комедии Н.В. Гоголя «Ревизор». Он является важнейшей частью произведения, отражающей главную мысль и сообщающей многое о стилистике комедии.

Смысл эпиграфа заключается в выставлении на показ и высмеивании пороков бюрократии. В конце комедии Городничий повторяет народную пословицу, но немного иными словами: «Чему смеётесь? – Над собою смеётесь!», тем самым закольцовывая произведение. Стоит отметить, что эпиграф был добавлен Гоголем только во второй редакции комедии, что вызвало негодование среди публики, в большей степени у самих чиновников.

Во-вторых, эпиграф олицетворяет собой Хлестакова, главного героя, с появлением которого и выходят наружу все пороки чиновничества. То есть, Хлестаков представляет собой «зеркало». В главном герое нет ни злобы, ни коварства, точно так же, как и у неодушевлённого предмета. Однако общество чиновников его ненавидит, ведь «ревизор» узнает о всех их делах. Людям свойственно переложить ответственность за свои поступки на персону, которая совсем не виновата. Легче обвинить зеркало, отражающие «рожу кривую», чем принять это на свой счёт.