banner banner banner
СШАнутые
СШАнутые
Оценить:
Рейтинг: 0

Полная версия:

СШАнутые

скачать книгу бесплатно

СШАнутые
Александр Александрович Малькевич

Книга представляет собой своеобразные путевые заметки, истории из повседневной жизни американского общества. В ней собраны новости реальной Америки, то, что происходит там ежедневно и, в общем-то, изумляет человека «внешнего»: дурацкие законы, разгул преступности, проблемы в сфере образования, расцвет ЛГБТ со всеми соответствующими духу времени «перегибами», харассмент, на котором помешались буквально все.Если же мы будем придерживаться той модели развития мира, которую Штаты усиленно всем навязывают, то у нас будет все то, о чем я рассказываю в книге. Только вот нужно ли нам это… решать вам.

Введение

Значительную часть 2018 года я провёл в поездках по Соединённым Штатам Америки; был на Западном и Восточном побережьях, а также на юге страны.

Не отдыхал. Может быть, к сожалению.

Каждое моё путешествие в Америку было ознаменовано яркими мероприятиями, участием в значимых событиях для американцев, да и всего мира в целом. Так, например, я был (и работал) в США в дни нашумевших «промежуточных выборов» 6 ноября 2018 года (знаменитые midterm elections). Другая поездка пришлась на печально известный Pride Month, то есть «месяц гордости» ЛГБТ-сообщества. И отмечу, для меня это была хорошая «прививка против толерантности».

Во время своих визитов я всегда много общался с коллегами-журналистами, общественниками, да и просто прохожими. Наблюдал, изучал страну – и постоянно записывал. Причём настолько много записывал и рассказывал, что в итоге за свою журналистскую деятельность Министерством финансов США был внесён в список нежелательных элементов для нахождения на территории страны. Проще говоря, попал под санкции – причём первым (и единственным) из российских журналистов.

Книга, которую вы держите в руках, представляет собой своеобразные путевые заметки, истории из повседневной жизни американского общества. Я принципиально не хотел, чтобы она была политической, рассказывала о жизни президента США Дональда Трампа или тех или иных выборных процессах (об этом я напишу отдельно). Здесь собраны новости реальной Америки – то, что происходит там ежедневно и, в общем-то, изумляет человека «внешнего»: дурацкие законы, разгул преступности, проблемы в сфере образования, расцвет ЛГБТ со всеми соответствующими духу времени «перегибами», харассмент, на котором помешались буквально все.

Уровень «свободы» в американских СМИ и некоторые поступки американцев иначе как в стилистике нашего великого сатирика Михаила Николаевича Задорнова не объяснить. Он был первым, кто максимально точно и чётко охарактеризовал всё это в своём коронном: «Ну тупыыые!» Прогуливаясь по улицам разных городов Америки, я часто прокручивал в голове эту фразу. Почему? Это вам станет понятно уже с первых страниц книги.

Мои наблюдения также легли в основу двух проектов созданного мной весной 2018 года информационного агентства «USA Really» – телеграм-канала «Американский пирог» и радиопрограммы «Не валяй дурака, Америка».

«Американский пирог» появился в июле 2018 года. На канале я делюсь со своими подписчиками впечатлениями о тех местах, где мне удалось побывать, публикую видеообзоры и фотоотчёты из странствий по Америке. Знакомлю с эксклюзивными новостями – читатели канала стали первыми, кто увидел, например, фото ордера на моё задержание, которое мне предъявили сотрудники ФБР в аэропорту Вашингтона. За полгода на канал подписалось более 12 000 человек. Дневной охват канала – как у среднего «настоящего» российского печатного СМИ – 11,8 тысяч читателей. «Американский пирог» стал победителем Третьей международной премии в области Электронной Электоральной Политики 2018 года в номинации «Лучший телеграм-канал» за «успешно реализованный онлайн-проект».

3 сентября 2018 года на радио «Комсомольская правда» стартовала еженедельная программа «Не валяй дурака, Америка». Каждый понедельник вместе с «комсомолкой, спортсменкой и просто красавицей», моей соведущей Марией Берк мы рассказываем острые, как лучи на Статуе Свободы, новости из жизни американского сообщества (лучшие, что характерно, собраны здесь, в этой книжке). Кстати, по итогам ноября радиопрограмма вошла в десятку лучших программ «Комсомольской правды» по количеству интернет-слушателей.

И радиопрограмма, и телеграм-канал построены на юморе, иронии. Потому что, как я считаю, страна, которая заявляет о себе как о «мировой демократии № 1» и позиционирует себя как пример для всеобщего подражания, наверное, должна сначала разобраться со своими «скелетами в шкафу» и навести порядок в собственном домашнем хозяйстве, так сказать, «на заднем дворе». Ну а потом уже «сеять разумное» и, как им кажется, «доброе и вечное».

Если же мы будем придерживаться той модели развития мира, которую Штаты усиленно всем навязывают, то у нас будет всё то, о чём я рассказываю в книге. Только вот нужно ли нам это… решать вам. После того, как вы ближе познакомитесь с тем, как в наши дни живёт Америка.

Приятного вам погружения.

Dura Lex. И точка

Dura Lex Sed Lex («Закон суров, но это закон») –

говорили древние римляне.

В случае с США смело можно оставлять только первую часть –

и делать вольный перевод.

Что-то вроде «Законов много, и все они дурацкие».

Детей не подстричь, лосей не сбросить. Даже перед портретом не разденешься! Никаких свобод…

Фотограф Оливия Лохер объездила за несколько лет все штаты США, в каждом из которых нарушила хотя бы один из нелепых законов, существующих там до сих пор.

В своём проекте «Я боролась с законом» (I Fought the Law) она поведала обо всех этих правонарушениях в серии ироничных фотографий и опубликовала отдельным изданием.

Всё началось с того, что подруга рассказала Оливии о странном запрете носить мороженое в заднем кармане, действующем в штате Алабама. Лохер немедленно опубликовала фото с рожком пломбира в своём блоге в Tumblr и получила более 20 тысяч лайков.

И пошло-поехало…

Кстати, вот некоторые суперзаконы:

• в Огайо запрещается раздеваться перед мужским портретом;

• в Неваде нельзя втыкать американский флаг в кусок мыла;

• в Калифорнии никому не разрешено кататься на велосипеде в бассейне;

• на Гавайях нельзя вставлять монеты в уши;

• на Аляске запрещено сбрасывать лосей с низко летящих самолётов;

• в Канзасе закон запрещает подавать вино в чайных чашках;

• в Делавэре запрещено подавать духи в качестве ликёра;

• в Миннесоте человек не может пересечь государственную границу с птицей на голове;

• в Техасе незаконно делать необычные стрижки детям;

• серьёзный проступок в Северной Каролине – мочиться на чужую собственность;

• в Айове официально запрещено нюхать клей;

• в Юте не следует ходить по улицам со скрипкой в бумажном пакете;

• в Оклахоме нельзя заниматься любовью с автомобилем;

• в штате Мэн запрещено щекотать женщину под подбородком метёлкой из перьев для уборки пыли;

• в Вирджинии запрещено плевать в чаек.

Кроме того, вы можете быть арестованы за превышение числа фаллоимитаторов в Аризоне или облизывание жабы в Кентукки.

Вопрос: кто и на какой срок в итоге «закроет» Оливию?..

Чайки могут безнаказанно воровать еду и гадить. Это закон!

В Нью-Гэмпшире (Новая Англия) мужчину оштрафовали на 124 доллара за то, что он… пнул чайку.

Причём сделал он это не специально: просто хотел отогнать птиц, которые пытались съесть его гамбургер и картофель фри.

«Я только что вернулся с чизбургером и картошкой фри. Я сидел на песке, – рассказал нарушитель, между прочим, ветеран войны. – Чайки добрались до моего гамбургера, и, всё ещё сидя, я развернулся, вытянув ногу, чтобы отогнать их и, к сожалению, сильно ударил одну из птиц».

Несмотря на то, что свидетели подтвердили непреднамеренность удара, Ранклс был оштрафован Департаментом рыбы и дичи на 124 доллара, так как чайки защищены федеральным законом.

Ранклс извинился за инцидент, сказав, что это «не более чем простая ошибка».

«Если бы я намеренно навредил чайке перед сотнями свидетелей, я, возможно, был бы самым глупым преступником», – сказал он.

Суд обязал жителя Техаса выплатить алименты… на чужого ребёнка

Это же просто песня! Из Техаса. И «поёт» её грустный Габриэль Корнехо, который пытается оспорить решение суда. Дело в том, что он обязан выплатить 65 тысяч долларов в виде алиментов на ребёнка, которому не приходится биологическим отцом.

В 2003 году Техасский суд удовлетворил иск бывшей подруги Корнехо: недавно родившая женщина утверждала, что бывший сожитель никак не помогал ей с новорождённой.

Габриэль, воспитывающий троих детей и двух племянников, узнал о том, что должен платить алименты на ребёнка, из судебных документов. Теперь – о самом главном: ДНК-экспертиза показала, что Корнехо не является биологическим отцом девочки. Тем не менее мать малышки и штат (!) настаивают на выплате алиментного долга.

Адвокат Габриэля Шерил Коулман пытается вновь открыть дело – поскольку первоначальный вердикт суда не подлежит отмене. В противном случае мужчина должен будет выплатить всю сумму или отправиться за решётку.

Невольно вспоминается старый анекдот: «Доктор сказал в морг – значит, в морг!»

Есть и истории с чуть более обнадёживающим финалом: в сентябре 2018 года австралийское телевидение показало интервью с американским гражданином, который по решению суда выплатил 58 тысяч долларов женщине и ребёнку, которого он никогда не видел.

Суд признал Керри Хедли отцом, основываясь исключительно на показаниях истца и на признании самого Керри, что он действительно провёл одну ночь с этой женщиной.

Хедли через много лет, выплатив почти всю сумму, смог добиться отмены решения, доказав ДНК-тестом, что ребёнок не его (просто тест он провёл «с опозданием», спустя много лет). Теперь он планирует вернуть свои деньги, вне зависимости от того, с кого они будут взысканы: с матери ребёнка или с правительства, – и готовит соответствующий судебный иск.

«Платишь за любовь… пусть теперь-ка заблестят твои глаза!» Любовник ответит за всё. Своим кошельком

Бизнесмен из Дарема Кит Кинг в прошлом году обвинил любовника своей молодой жены Франциско Хейзара III из Сан-Антонио в преступной связи, разрушении семьи, умышленном причинении эмоционального ущерба, а также морального вреда по неосторожности и даже в избиении.

А теперь внимание!

Обманутому супругу присудили 8,8 миллионов долларов компенсации от любовника жены. Сумма выплат составила $2,2 млн в качестве компенсации убытков плюс $6,6 млн штрафных санкций.

Кинг состоял в браке с 2010 года, пара воспитывает пятилетнюю дочь. Неверная супруга Даниэль во время судебных прений настаивала на том, что она сама предложила в 2015 году связь Франциско, а её брак с Китом Кингом к тому времени уже был расстроен. Тем не менее звезда документального фильма «Лестница», судья Орландо Хадсон встал на сторону оскорблённого супруга.

То есть – читаем по буквам: женщина сама завела роман, брак распался. Но на бумаге-то всё было иначе, развод не оформили. И пострадал человек, который вообще собирался на ней жениться, – после развода с первым мужем…

Надеюсь, эта немаленькая сумма хоть немного утешит бизнесмена. Впрочем, газета The Herald Sun рассказывала аналогичную историю, где с ответчика было взыскано 30 миллионов долларов. Подробностей дела газета не сообщает.

Добавлю, что Северная Каролина – один из нескольких штатов в США, где разрешены тяжбы с любовниками неверных супругов.

Думаю, пояснения излишни.

Бомжи любят спать днём. На улицах. И судиться – если кто-то пытается им в этом помешать

Город против бездомных: в Бойсе (штат Айдахо) отменили запрет на сон в общественных местах.

9-й окружной апелляционный суд США единогласно отменил решение окружного суда в пользу города Бойсе в деле, в котором бездомные оспаривали два городских постановления, запрещающих сон в общественных местах.

Дело было так.

В 2009 году группа бездомных (излагая по-русски, БОМЖЕЙ) начала тяжбу с городом Бойсе, который (на их взгляд) ограничивал их права. В общем, требовали разрешить им спать на улицах и не забирать в полицию.

Выиграли.

Город оспорил – и победил. Но вот сейчас Федеральный апелляционный суд решил, что данные постановления нарушают запрет Конституции на жестокое или необычное наказание.

ТО ЕСТЬ ТЕПЕРЬ В ЭТОМ ГОРОДЕ МОЖНО СПАТЬ НА УЛИЦАХ, ЛЕГКО И СВОБОДНО БОМЖЕВАТЬ – ВАМ НИЧЕГО ЗА ЭТО НЕ БУДЕТ.

Следующей инстанцией, способной отменить апелляцию, станет Верховный суд.

Чем гордится мэр «столицы марихуаны»?

В штате Массачусетс 20 ноября 2018 года вступил в силу закон о легализации марихуаны: теперь её свободно можно купить для себя (это уже седьмой штат США, где легализовали каннабис).

Жители штата проголосовали за легализацию в 2016 году. Теперь граждане старше двадцати одного года могут купить себе до пяти граммов марихуаны. На весь штат пока что открылись только два официальных магазина, а остальным надо получить лицензию.

Одна из точек появилась в городе Нортгемптон, мэр которого, простояв всю ночь в очереди, стал первым покупателем ? он взял шоколадный батончик с марихуаной.

А вы говорите – очереди за айфонами?!.

Дэвид Нарквиц сказал, что употреблять марихуану не планирует. Покупка была чисто символической, а батончик он пока что сохранит для истории: «Я горжусь, что стал первым человеком, который купил марихуану в штате. Думаю, это символическое послание всем: избранный мэр показывает доверие отрасли, которая долгие годы была стигматизирована. Теперь мы выводим её из тени».

Есть чем гордиться? Раньше-то всё больше новыми дорогами, зданиями, какими-то иными достижениями.

Это времена мельчают или люди?..

Запрет на Рождество?!

«Да, слишком громко и празднично для нас»

Житель города Вест Хейдена (штат Айдахо) Джереми Моррис обратился в городскую Ассоциацию домовладельцев, изъявив желание купить новый дом и переехать в другой район города. Однако, узнав о религиозных убеждениях мужчины, организация сообщила, что активное празднование Рождества может «нарушить спокойную жизнь района и заведённые в нем порядки».

Моррису сказали, что купить недвижимость он сможет, только если перестанет устраивать торжественные рождественские мероприятия, которые собирают несколько тысяч верующих.

Ежегодно Джереми Моррис с супругой организовывали яркое празднование Рождества. Они собирали у своего дома всех желающих, угощали их сладостями, «пели песни во славу Господа и зачитывали вслух отрывки из Библии». В праздничной постановке сцены Рождества даже был задействован верблюд.

Моррис выиграл дело, суд потребовал взыскать с Ассоциации домовладельцев 75 тысяч долларов за дискриминацию по религиозному признаку.

Теперь семья сможет спокойно зажигать все свои 200 тысяч (!) светящихся гирлянд? Это не точно. Fox News сообщает, что будущее праздничных мероприятий находится под вопросом, поскольку часть новых соседей Морриса выступает против шумных торжеств в своём округе.

Свобода?..

Попытка «умереть вместе на пляже» привела к сердечному приступу. И крупному судебному иску

Джеймс Шон Шилдс и Бренда Рейчел подали иск на штат Гавайи и отдельно на Верна Мияги, бывшего главу Агентства по чрезвычайным ситуациям Гавайев, заявив, что ошибочное сообщение о ракетной тревоге вызвало у Шилдса сердечный приступ.

Шилдс и Рейчел ехали на пляж 13 января 2018 года, когда получили оповещения на свои мобильные телефоны о том, что на Гавайи направляется ракета и что им нужно найти убежище.

«Оба истца посчитали сообщение правдой и были чрезвычайно напуганы, думая, что скоро умрут, – говорится в иске. – Они решили, что мало что могут сделать, чтобы защитить себя от этой угрозы, и решили, что если им предстоит умереть, они могут умереть вместе на пляже».

Обычно в таких случаях в американских же комедиях люди начинают ещё кое-что вытворять. Как раз «вместе на пляже».

Но об этом история умалчивает.