скачать книгу бесплатно
И не только его.
Пятое. Предсказание третье: об угрозе самоуничтожения человечества, – из-за уничтожения человеком своей собственной среды обитания
Итак, моё третье предсказание звучит так: ограбление и загрязнение человеком Природы, – в условиях наличия у человека сильнейшего процесса научно-технического прогресса, – является опасным явлением, так как может привести, и уже реально начало приводить, к возникновению уничтожения человеком своей собственной среды обитания, и к возникновению самоуничтожения человечества.
Если у нас сегодня, – в условиях наличия у человека сильнейшего процесса научно-технического прогресса, – будет и дальше происходить процесс ограбления и загрязнения человеком Природы, то в этом случае, в ближайшие 200 – 300 лет, а может быть и значительно раньше, мы все абсолютно неизбежно, с гарантией 100%, уничтожим свою собственную среду обитания, и подвергнем самих себя полному самоуничтожению.
В чем заключается смысл данного предсказания?
Отвечая на этот вопрос отмечу следующее.
Как известно, Природа является мощнейшим производителем огромного количества самых разных материальных благ, и именно она производит такие материальные блага, как чистый воздух и чистая пресная вода, древесина, всевозможная растительность (например, та же пшеница, гречка, или рожь с горохом), нефть, газ, уголь, всевозможные руды, рыбные ресурсы, всевозможные животные, и т.д.
И как известно, сегодня ограблением Природы (то есть, безвозвратной добычей у Природы всех вышеуказанных материальных благ по принципу: взял материальные блага у Природы, и ничего взамен не вернул Природе), а также, её загрязнением всевозможными отходами, занимаются:
– с одной стороны, животные и растения (которые дышат чистым воздухом, пьют чистую воду, едят растительность, ловят рыбу, ловят и едят травоядных животных, всевозможных насекомых, и т.д.);
– а с другой стороны, человек (который потребляет чистую воду и чистый воздух не только для питья и дыхания, но и для технических нужд, например, для работы двигателей внутреннего сгорания, который потребляет огромное количество древесины, всевозможной растительности, ловит огромное количество рыбы, добывает нефть, газ, уголь, руду, и т.д.).
Закономерен вопрос: а чем отличаются друг от друга грабители, и загрязнители, Природы, под названием «животные и растения», – от грабителя, и загрязнителя, Природы, под названием «человек»?
Отвечая на этот вопрос, отмечу самое главное отличие между ними:
– грабители, и загрязнители, Природы, под названием «животные и растения» грабят и загрязняют Природу исключительно с помощью своих собственных лап, ног, зубов, и туловища, и они здесь вообще не используют какие-либо достижения научно – технического прогресса (никаких достижений НТП у них просто нет), – и именно по этой причине они все грабят и загрязняют Природу в весьма ограниченных масштабах (они бы грабили Природу и в более серьезных масштабах, – но у них для этого просто нет никаких возможностей, в первую очередь, из-за отсутствия у них достижений НТП);
– ну а грабитель, и загрязнитель Природы, под названием «человек» грабит и загрязняет Природу уже не только с помощью своих собственных рук, ног, зубов и туловища, но и с помощью огромного количества придуманных им всевозможных достижений НТП, – и именно по этой причине, человек грабит, и загрязняет Природу буквально в неограниченных, огромных, масштабах.
Например:
– животные и растения потребляют чистый воздух (и загрязняют его) исключительно с помощью своего дыхания им (больше он им ни для чего не нужен), – и потому масштабы потребления, и загрязнения, чистого воздуха животными и растениями являются весьма ограниченными;
– человек же потребляет чистый воздух (и загрязняет его) не только с помощью своего дыхания им, но и также, с помощью работы своих двигателей внутреннего сгорания (на автомобилях, на тракторах, и т.д.), с помощью его потребления при отоплении всевозможных котельных, с помощью его потребления для выплавки всевозможных металлов, и т.д., – и потому масштабы потребления, и загрязнения, человеком чистого воздуха сегодня являются буквально огромными.
Например:
– животные и растения потребляют чистую воду (и загрязняют её) исключительно с помощью её употребления в качестве питья, и иногда, – в качестве «моющего средства», – и потому масштабы потребления, и загрязнения, чистой воды животными и растениями являются весьма ограниченными;
– человек же потребляет чистую воду (и загрязняет её) не только с помощью её употребления в качестве питья и в качестве «моющего средства», но и также, он потребляет её на своих построенных заводах и фабриках, причем в огромных количествах, для своих технических нужд (для производства целлюлозы, для производства сахара, для производства всевозможных химических веществ, и т.д.), – и потому, масштабы потребления, и загрязнения, человеком чистой воды сегодня являются черезвычайно огромными.
Например:
– животные (например, бобры, и медведи) потребляют для себя древесину лишь в очень ограниченных количествах (для строительства запруд, и для строительства берлог), и при этом, для её добычи они используют лишь свои зубы и лапы, – и потому масштабы потребления животными древесины являются весьма ограниченными;
– человек же потребляет для себя древесину в огромных количествах (для самых разных своих нужд, в том числе, и для технических), и для её добычи он использует огромное количество самых разных достижений НТП (бензопилы, трактора, автомобили, и т.д.), – и потому масштабы потребления человеком древесины являются огромными.
Например:
– животные (медведи, чайки, дельфины, и т.д.) потребляют для себя рыбу в весьма ограниченных количествах, и для её ловли они используют только лишь свои лапы, зубы, когти, клювы, и т.д., – и потому масштабы потребления животными рыбы являются весьма ограниченными;
– человек же потребляет для себя рыбу в огромных количествах, и для её ловли он использует и сети, и океанские корабли, и другие достижения НТП, – и потому масштабы потребления человеком рыбы являются огромными.
Например:
– животные и растения вообще не добывают для себя у Природы, – ни уголь, ни руду, ни цветные металлы, ни алмазы, ни нефть, ни газ, ни другие полезные ископаемые, – и потому масштабы потребления животными и растениями всего вышеуказанного являются крайне небольшими (нулевыми);
– человек же все это добывает у Природы в огромных количествах, и для этого он использует огромное количество всевозможных достижений НТП, – и потому масштабы потребления человеком всего вышеуказанного являются огромными.
Например:
– животные и растения загрязняют Природу, например, отходами процесса своей жизнедеятельности, выдыхаемым ими углекислым газом, остатками пищи, и т.д.
– человек же сильнейшим образом загрязняет Природу уже не только отходами процесса своей жизнедеятельности и выдыхаемым углекислым газом (остатками своей пищи), но и также загрязняет Природу огромным количеством выхлопных газов своих автомобилей, огромным количеством пластиковых отходов, огромным количеством грязной воды, выбрасываемой в Природу с наших многочисленных предприятий, огромным количеством углекислого газа, возникающем при сжигании нами различных видов топлива, огромным количеством всевозможных отходов химического производства, и т.д.
И что следует из всех этих примеров?
Из всех вышеуказанных примеров (и таких примеров можно привести очень много) очевидно вытекает следующая картина.
а) Животные и растения, – несомненно грабят, и загрязняют, Природу.
Но при этом, это свое ограбление, и загрязнение, Природы они производят только лишь с помощью своих собственных лап, ног, зубов, туловища, – и без использования каких-либо достижений НТП (которых у них просто нет).
Поэтому, вполне закономерным является существование здесь весьма ограниченного, весьма слабого, ограбления, и загрязнения, Природы, – со стороны животных и растений.
И поэтому, вполне закономерным является то, что Природа весьма успешно справляется с этим её ограблением, и загрязнением, со стороны животных и растений, и весьма успешно ликвидирует все последствия этого её ограбления, и загрязнения, со стороны животных и растений, – в результате чего Природа здесь явно не получает какого-либо ущерба со стороны животных и растений.
б) С другой стороны, – человек тоже сегодня несомненно грабит, и загрязняет, Природу.
Но при этом, это свое ограбление, и загрязнение, Природы человек производит уже не только лишь с помощью своих собственных рук, ног, зубов, туловища, – но и с использованием огромного количества придуманных человеком достижений НТП (фабрик, заводов, машин, механизмов, автомобилей, самолетов, и т.д.).
Поэтому, вполне закономерным является существование здесь (сегодня) практически неограниченного, очень сильного, ограбления, и загрязнения, Природы, – со стороны человека.
И поэтому, вполне закономерным является то, что Природа сегодня просто перестала успешно справляться с этим её ограблением, и загрязнением, со стороны человека (это стало просто выше её сил), и перестала успешно ликвидировать все последствия этого её ограбления, и загрязнения, со стороны человека, – в результате чего Природа стала уже получать огромный ущерб со стороны человека, и в результате чего неизбежно начал происходить процесс полного уничтожения среды обитания самого человека.
Для сравнения, отмечу, что еще каких-то 500 – 1000 лет тому назад, – когда у нас, у людей, был сравнительно слабый процесс научно-технического прогресса, и было сравнительно мало достижений ТНП, – тогда было следующее:
– человек грабил Природу в весьма ограниченных масштабах;
– и Природа вполне успешно ликвидировала практически все последствия её ограбления, и загрязнения, со стороны человека.
Но увы, сегодня ситуация кардинально изменилась.
в) Исходя из всего вышеуказанного, и исходя из действия Закона неотвратимости возникновения опасных последствий, и вытекает моё третье предсказание, которое звучит так: ограбление и загрязнение человеком Природы, – в условиях наличия у человека сильнейшего процесса научно-технического прогресса, – является опасным явлением, так как может привести, и уже реально начало приводить, к возникновению уничтожения человеком своей собственной среды обитания, и к возникновению самоуничтожения человечества.
Если у нас сегодня, – в условиях наличия у человека сильнейшего процесса научно-технического прогресса, – будет и дальше происходить процесс ограбления и загрязнения человеком Природы, то в этом случае, в ближайшие 200 – 300 лет, а может быть и значительно раньше, мы все абсолютно неизбежно, с гарантией 100%, уничтожим свою собственную среду обитания, и подвергнем самих себя полному самоуничтожению.
Шестое. Предсказание четвертое: об угрозе самоуничтожения человечества, – из-за возникновения на планете Третьей мировой, – ядерной, или безъядерной, – войны
Итак, моё четвертое предсказание звучит так: кризисы, локальные конфликты, и локальные войны, являются опасным явлением, так как могут приводить (и уже неоднократно раньше приводили), к очередной (Третьей) мировой войне (которая сегодня может быть не только безъядерной, но и ядерной), которая (очередная мировая война) закончится нашим полным самоуничтожением (самоуничтожением всего человечества).
Если у нас на планете, сегодня и в будущем, будут и дальше продолжать своё существование кризисы, локальные конфликты, и локальные войны, то в этом случае, в ближайшие 500 – 1000 лет, а может быть и значительно раньше, мы все абсолютно неизбежно, с гарантией 100%, – по случайности, по злому умыслу, или по роковому стечению обстоятельств, – получим возникновение у нас, на планете, Третьей мировой (ядерной, или безъядерной) войны, и получим возникновение самоуничтожения человечества.
В чем заключается смысл данного предсказания?
Прежде, чем отвечать на этот вопрос, отмечу следующий важнейший момент.
Сегодня практически все без исключения люди знают, что возникновение на планете полномасштабной ядерной (Третьей мировой) войны неизбежно закончится возникновением самоуничтожения человечества.
Отсюда закономерно возникает такой вопрос: а почему я утверждаю то, что и безъядерная Третья мировая война тоже неотвратимо закончится самоуничтожением всего человечества?
Для того, чтобы это понять, для этого здесь необходимо ответить на следующие вопросы.
Первый вопрос. Спрашивается, а чем отличаются друг от друга термоядерный (атомный) взрыв и авария на атомной электростанции (на АЭС), например, такая, которая произошла в Чернобыле?
Отвечая на этот вопрос, отмечу следующий факт:
– в термоядерной (атомной) бомбе может находиться десятки, или может быть даже сотни килограмм, ядерного взрывчатого вещества (урана 235, плутония, и т.д.);
– в свою очередь, в реакторе работающей АЭС обычно одновременно находится 70, 90, 100, 120, и т.д. тонн ядерного топлива.
Отсюда неизбежно вытекает следующее.
При взрыве термоядерной (атомной) бомбы – в момент взрыва, – практически полностью уничтожается весь ядерный заряд (все заложенное в бомбу «ядерное топливо»).
Отсюда неизбежно возникает следующее: в момент взрыва в Природу выделяется какое-то определенное количество радиоактивности (например, 100 кюри), и далее, – в связи с тем, что всё ядерное топливо здесь оказалось полностью израсходованным, – дальнейшего выделения радиоактивности в Природу уже не происходит, и происходит неизбежное падение уровня радиоактивности в районе взрыва.
В свою очередь, при возникновении очень серьезной аварии на АЭС (например, такой, какая возникла в Чернобыле), – в момент аварии, – практически всё ядерное топливо (десятки, сотни тонн), заложенное в реактор АЭС, – никуда не исчезает, остается на месте.
Отсюда неизбежно возникает такой результат: в момент аварии на АЭС в Природу первоначально выделяется какое-то определенное количество радиоактивности (например, те же самые 100 кюри, которые образуются при взрыве одной атомной бомбы).
Ну а затем, – так как в АЭС закладываются десятки и сотни тонн ядерного топлива, – на аварийной АЭС неизбежно начинается процесс непрерывного выделения в Природу радиоактивности, что прямо означает, например, следующее:
– прошло десять дней после аварии – выделилось в Природу дополнительно ещё 100 кюри (взорвалась ещё одна атомная бомба – всего 2 бомбы);
– прошло еще десять дней (20 дней после аварии), – выделилось в Природу дополнительно ещё новых 100 кюри (взорвалась ещё одна атомная бомба – всего 3 бомбы);
– прошло еще десять дней (30 дней после аварии), – выделилось в Природу дополнительно ещё новых 100 кюри (взорвалась ещё одна атомная бомба – всего 4 бомбы);
– прошло еще десять дней (40 дней после аварии), – выделилось в Природу дополнительно ещё новых 100 кюри (взорвалась ещё одна атомная бомба – всего 5 бомб);
И так будет происходить (в связи с наличием в реакторе десятков и сотен тонн ядерного топлива) в течении десятков лет!
Что это означает?
Это означает очень простую вещь: при серьезной аварии на АЭС начинает происходить так сказать медленный, очень затяжной, ядерный взрыв (сгорание) ядерного топлива, который длится в течении многих лет.
И что из этого следует?
А из этого следует только одно: одна очень серьёзная авария на АЭС (наподобие аварии в Чернобыле), – особенно в том случае, если она (авария) никем не ликвидируется, – всегда является (по своему радиоактивному воздействию на Природу) равнозначной взрыву сотен, и даже тысяч, последовательных взрывов термоядерных (атомных) бомб (смысл данного момента: произошла авария – произошел взрыв атомной бомбы, прошло 10 дней с момента аварии, – значит произошел еще один взрыв атомной бомбы, прошло 20 дней с момента аварии, – значит произошел еще один взрыв атомной бомбы, и так происходит в течении многих лет).
Из чего вытекает очевидный вывод: массовое разрушение ядерных реакторов на АЭС, произведенное в ходе самой обычной, неядерной, мировой войны, будет являться абсолютно равнозначным развязыванию (проведению) на нашей планете полноценной мировой ядерной войны, и это массовое разрушение ядерных реакторов неотвратимо приведет к уничтожению среды обитания человека, и к самоуничтожению всего человечества.
При этом стоит отметить, что:
– если при возникновении ядерной Третьей мировой войны, – самоуничтожение человечества возникнет в самые кратчайшие сроки;
– то при возникновении неядерной Третьей мировой войны, – с последующим массовым разрушением ядерных реакторов АЭС, – самоуничтожение человечества произойдет уже не в кратчайшие сроки, а в течении десятилетий.
Второй вопрос. Спрашивается, а какая ситуация в вопросе наличия у всего человечества опасных химических производств, нефтяных и газовых скважин, складов с ГСМ, и т.д., и т.п., у нас существует сегодня, и какая ситуация в этом вопросе у нас существовала, например, во время Второй мировой войны?
Ответ на этот вопрос очевиден: сегодня мы явно имеем намного больше всевозможных опасных химических производств, нефтяных и газовых скважин, складов с ГСМ, складов со всевозможными опасными химическими веществами, и т.д.
Отсюда вполне закономерен вопрос: а что будет у нас на планете в том случае, если в результате самой обычной, неядерной, Третьей мировой войны произойдет массовое разрушение (поджигание) всех этих опасных химических производств, нефтяных и газовых скважин, и т.д.?
Нетрудно понять, что в этом случае, в большинстве регионов нашей планеты неизбежно произойдет возникновение сильнейшей экологической катастрофы, и реальное уничтожение среды обитания человека (воздух будет отравлен, и нам нечем будет дышать; вода будет отравлена, – и у нас возникнет сильнейшая нехватка воды; почва окажется отравленной, – и нам негде будет выращивать для себя пшеницу, рожь, кукурузу, подсолнечник, и т.д.; у нас массово погибнут плодовые деревья и кустарники, у нас массово погибнут как дикие, так и домашние, животные, и т.д.).
А теперь, – после ответа на вышеуказанные вопросы, – выделю следующий факт: сегодня на вооружении очень многих государств мира находится огромное количество самолетов и кораблей с неограниченным радиусом действия, огромное количество неядерных ракет, с огромным радиусом поражения целей, и т.д.
И все эти корабли, ракеты, и самолеты сегодня абсолютно легко могут угрожать своим оружием и всем АЭС нашей планеты, и всем опасным химическим производствам, и всем складам с ГСМ, и конечно же, всем обычным фабрикам и заводам, находящихся на нашей планете.
Для сравнения, отмечу, что в период Второй мировой войны у воюющих сторон таких самолетов, кораблей и ракет просто не было. В связи с вышеуказанным, немецкие самолеты, например, никак не могли разрушить какие-либо заводы и фабрики, находящиеся, например, у нас на Урале и в Сибири, или находящиеся, например, на территории США.
Отсюда закономерно возникают такие вопросы.
В случае возникновения на планете Третьей мировой, – безъядерной, – войны, – могут ли все эти современные самолеты, корабли, и ракеты (а также диверсанты, смертники, и т.д.), – по случайности, по злому умыслу, или по роковому стечению обстоятельств, – произвести разрушение десятков, а может быть и сотен, имеющихся у нас на планете ядерных реакторов на АЭС?
Конечно же могут!
А могут ли все эти современные самолеты, корабли, и ракеты (а также диверсанты, смертники, и т.д.), в случае возникновения Третьей мировой, безъядерной войны, – по случайности, по злому умыслу, или по роковому стечению обстоятельств, – произвести разрушение огромного количества опасных химических производств, складов с ГСМ, нефтяных скважин, и т.д.?
Ответ и здесь очевиден: конечно же могут!
А могут ли все эти современные самолеты, корабли, и ракеты (а также диверсанты, смертники, и т.д.), в случае возникновения Третьей мировой, безъядерной войны, – по случайности, по злому умыслу, или по роковому стечению обстоятельств, – произвести разрушение огромного количества обычных фабрик и заводов (а также, самолетов, вертолетов, машин, тракторов, и т.д.)?
Ответ и здесь очевиден: конечно же могут!
И что в этом случае неизбежно произойдет?
В этом случае, произойдет не только массовое разрушение реакторов АЭС, опасных химических производств, складов с ГСМ, массовое разрушение множества обычных фабрик и заводов (с возникновением соответствующих вышеуказанных последствий), но и также в этом случае произойдет самое главное: из-за разрушения в ходе войны огромного количества самых обычных фабрик и заводов, складов с машинами, механизмами, и оборудованием, из-за уничтожения в ходе войны огромного количества вертолетов, самолетов, машин, механизмов, и т.д., – мы неизбежно потеряем возможность:
– во-первых, ликвидировать (хотя бы частично) все вышеуказанные аварии на разрушенных АЭС;
– и во-вторых, ликвидировать все те негативные последствия, которые неизбежно возникнут после массового разрушения опасных химических производств, складов с ГСМ, и т.д.
Чтобы данный момент был понятен, отмечу следующий факт: мощнейшее государство, под названием СССР, в мирное время, с огромным трудом справился с одной – единственной аварией на Чернобыльской АЭС.
Если же таких атомных аварий произойдет очень много, если к этим авариям на АЭС добавится массовое разрушение опасных химических производств, складов с ГСМ, и если ко всему этому добавится массовое разрушение обычных фабрик и заводов (массовое уничтожение машин, тракторов, самолетов, вертолетов, и т.д.), что легко может произойти в условиях ведения безъядерной мировой войны, - то в таких условиях ликвидация всех таких аварий, – ни для мощных США и Китая, ни для сравнительно мощных России, Германии, Франции, Индии, и т.д., – станет просто совершенно невозможной.
И это будет являться невозможным даже в том случае, если все воюющие стороны объявят о немедленном перемирии.
