Как не допустить возникновения цветной революции (и гражданской войны) в России? Книга рецептов эффективного решения некоторых политических и общественных проблем

скачать книгу бесплатно

– «Устал от демократии (от реальной власти большинства народа), хочешь диктатуры (меньшинства над большинством), – выходи на Майдан!»;

– «Хочешь гражданской войны, хочешь повоевать, хочешь «посидеть в подвале» (из-за угрозы обстрелов), желаешь развала России, – выходи на Майдан (становись активистом, провокатором, организатором – помощником, или заинтересованным лицом)!»;

– «Хочешь быть сильно, и жестоко, обманутым, – иди на Майдан!»;

– «Хочешь (ради получения большей прибыли западными фармацевтическими компаниями) побыстрее умереть от короновируса, – выходи на Майдан!»;

– «Не хочешь жить дома, и работать на предприятии в своем родном городе, – но хочешь (ради получения большей прибыли западными предприятиями и компаниями), жить в общежитии в Польше, и мыть там унитазы (собирать клубнику), – тоже выходи на Майдан!»;

– «Хочешь полностью сфальсифицированных выборов – выходи на Майдан!»;

– «Хочешь падения экономики, хочешь для самого себя снижения зарплат, пенсий, стипендий и пособий, хочешь роста безработицы, и хочешь для своего государства военных поражений (хочешь беспрерывного попадания в ДТП, – вместе с цветными революционерами, являющихся дилетантами – водителями), – выходи на Майдан! Он тебе всё это даст!»;

– «Хочешь получить для себя еще одну «советскую власть» (которая хочет всегда быть единоличной властью в государстве, и которую будет очень сложно отстранить от власти), – выходи на Майдан!».

Отдельно отмечу, что для читателей данной книги, для всех СМИ, для всех журналистов, и политологов, и разумеется, для всех действующих чиновников из органов власти, у меня, лично, есть такие лозунги.

«Если не хотите получить в России цветную революцию, – значит рекламируйте данную книгу и содержащиеся в ней знания!

«Ну а если хотите получить в России цветную революцию, – то тогда, значит, не рекламируйте данную книгу и содержащиеся в ней знания!».

Очевидно, что если эти лозунги (их содержание) дойдут до огромного количества людей, то это несомненно поможет не допустить возникновения цветной революции в России, и в первую очередь, несомненно поможет не допустить появления огромной толпы (от 5 до 500 тысяч человек), обязательно необходимой для успешного совершения в России цветной революции.

И пятый момент.

Для того, чтобы убедить всех жителей России в том, чтобы все они (проявив свою силу воли) действовали, – не исходя из призывов организаторов – помощников, не исходя из эмоций, – а исходя из вышеуказанных знаний, и чтобы все они (проявив свою силу воли) отказывались выходить на улицу и вливаться в состав большой толпы, обязательно нужной для успешного проведения цветной революции, отказывались становиться активистами, провокаторами, и организаторами – помощниками, и чтобы они совершенно сознательно отказывались от идеи стать заинтересованным лицом, желающим совершить цветную революцию в России, – для этого также необходимо принимать и любые другие меры, которые позволят убедить подавляющее большинство людей от какого-либо участия в осуществлении цветной революции в России.

Таковы те меры, которые необходимо предпринимать для того, чтобы убедить всех жителей России в том, чтобы все они (проявив свою силу воли) действовали, – не исходя из призывов организаторов – помощников, не исходя из эмоций, – а исходя из вышеуказанных знаний, и чтобы все они (проявив свою силу воли) отказывались выходить на улицу и вливаться в состав большой толпы, обязательно нужной для успешного проведения цветной революции, отказывались становиться активистами, провокаторами, и организаторами – помощниками, и чтобы они совершенно сознательно отказывались от идеи стать заинтересованным лицом, желающим совершить цветную революцию в России.

Заключение по главе

Итак, что можно сказать в заключение по вопросу предупреждения возникновения в России цветной революции?

В заключение данного вопроса отмечу следующее.

Ещё раз подчеркну, что нравится это кому-нибудь, или не нравится, но сегодня действующий Президент России Путин В. В. рано, или поздно, уйдет, – сначала из власти, а затем и вообще из политики.

Что будет после его ухода?

Так как для успешного совершения цветной революции в России сегодня имеются все необходимые элементы (кроме огромной толпы), нужные для успешного совершения цветной революции в России (и особенно много здесь имеется заинтересованных лиц, – в виде правительств западных государств, и в виде сбежавших из России олигархов, – располагающих огромными финансовыми ресурсами, и желающих выгодно вложить свои деньги в совершение цветной революции в России), то исходя из этого прямо следует: после ухода Президента Путина В. В. несомненно, неизбежно, обязательно, – через 5 лет, через 10, или 20 лет, в России однажды всё-таки будет сформирована огромная толпа, и в России однажды всё-таки произойдет возникновение цветной революции.

И что неизбежно будет в том случае, если она окажется успешной?

В этом случае, неотвратимо произойдет самое главное:

– в этом случае, в различных регионах России (как это и было всегда, и во времена Смутного времени, и в 1917 году, и в 2014 году на Украине, которая всегда была частью русского мира) – неизбежно возникнут сильнейшие протесты против цветной революции и победивших цветных революционеров;

– в этом случае, вышеуказанные заинтересованные лица, желающие (и уже тысячу лет мечтающие об этом) развала и ограбления России (по частям), которые сегодня поддерживают российских цветных революционеров, – обязательно, неизбежно, поддержат эти протесты, и руководителей этих протестов (деньгами, оружием, и т. д.) (и события в Чечне в 90-е годы являются ярким подтверждением этого);

– и в этом случае, в России с очень высокой долей вероятности возникнет гражданская война, которая завершится развалом России на составные части, и её сильнейшим ограблением вышеуказанными заинтересованными лицами.

Для того, чтобы хорошо понимать то, что это будет именно так, а не иначе, – для этого ещё раз отмечу следующий факт: на сегодняшний день Россия является единственным в мире государством (территорией), которую так и не смогли завоевать, и ограбить (не смотря на многочисленные попытки), так называемые «западные государства».

Это прямо означает следующее:

– западные государства, – за последнюю тысячу лет, – смогли завоевать, и ограбить, всю Северную и Южную Америку (с уничтожением значительной части местного населения), смогли завоевать, и жестко ограбить Индию, Китай, практически всю Африку, Австралию, и т. д.;

– но они, за тысячу лет, так и не смогли завоевать, и ограбить, Россию (они об неё всегда расшибали свой лоб, и выбивали свои зубы).

Исходя из чего прямо следует:

– идея «завоевать Россию, и ограбить её» – явно, за тысячу лет, превратилась для них (для западных государств, и для большого числа западных политиков) в самую настоящую маниакальную (национальную) идею, которую они очень сильно, страстно, хотят реализовать, и от которой они ещё очень долго не откажутся;

– и на сегодняшнем Западе несомненно найдется очень много заинтересованных лиц, которые сделают буквально всё от них зависящее для того, чтобы цветная революция в России – победила, чтобы в регионах России после этого возникли сильнейшие волнения, чтобы эти волнения (при поддержке вышеуказанных заинтересованных лиц) переросли в вооруженные столкновения и в гражданскую войну, и чтобы произошел развал России на множество мелких, и враждующих между собой, составных частей, – которые затем можно будет легко подчинить себе, и ограбить.

Что вытекает из вышеуказанного?

Совершенно очевидно, что нам всем, уважаемый читатель, такой, указанный выше, сценарий развития событий в России явно совершенно не нужен.

А потому, – из вышеуказанного совершенно очевидно вытекает следующее.

А) У нас пока еще есть какой-то запас, какое-то количество времени (3, 5, 10 лет), – в течении которого мы можем, и мы обязательно должны, предпринять совершенно конкретные меры (прежде всего, – вышеуказанные) для того, чтобы:

– предупредить возникновение цветной революции в России;

– и для того, чтобы не допустить (в случае её возникновения) её успешного совершения в России.

Б) И в течение этого, пока имеющегося у нас, периода (запаса) времени нам обязательно, жизненно важно, необходимо принять все эти меры.

Очевидно, что если мы (и в первую очередь, органы власти, все политические силы в России, и все СМИ) не примем этих мер, то в этом случае, мы неизбежно совершим самую крупную, самую серьезную ошибку, и самое крупное, и самое серьезное преступление и перед Россией, и перед всеми жителями России, – которые в этом случае будут обречены на самые жестокие, и длительные, испытания.

В) Ну а для того, чтобы этот процесс принятия вышеуказанных мер в России реально начался, – для этого я прошу каждого из Вас, уважаемый читатель, о следующем: после прочтения данной книги (и данной главы) пожалуйста, всеми возможными способами делайте рекламу и этой книге, и тем знаниям, которые в ней содержатся, что означает следующее:

– расскажите об этой книге, и о тех знаниях, которые в ней содержатся, своим друзьям, знакомым, и сослуживцам;

– рекомендуйте её для прочтения своим знакомым, и друзьям, в социальных сетях;

– расскажите (в комментариях) политикам и журналистам об этой книге, и этих знаниях;

– и совершайте любые другие действия, направленные на то, чтобы содержание данной книги (знания, имеющиеся в данной книге) дошли до как можно большего количества жителей нашего государства.

Если это будет сделано, и если содержание данной книги, знания, содержащиеся в данной книге (и сама данная книга), станет известным огромному количеству людей, – то в этом случае, возникновение такой ситуации станет самым первым реальным шагом на пути принятия реальных мер по предотвращению возникновения в России цветной революции, по недопущению победы цветных революционеров, и по недопущению возникновения в России гражданской войны, и возникновения её реального развала на части, – с последующим её ограблением.

И станет оно (возникновение такой ситуации) самым первым реальным шагом на пути принятия реальных мер в первую очередь потому, что именно знания (убеждения) (в том числе, и те, которые изложены в данной книге), и сила воли, основанная на знаниях и убеждениях человека, – наряду с желаниями, хотениями, эмоциями, и ощущениями человека (а также, – наряду с угрозой применения насилия, и применением насилия, по отношению к конкретному человеку), – являются важнейшей движущей силой жизнедеятельности всякого конкретного человека (в том числе, того, который находится в действующих органах власти, в политических организациях, в СМИ, и т. д.).

Глава 2. Рецепт второй: как организовать проведение в государстве (в области, в районе) абсолютно чистых и прозрачных, выборов?

Отмечу такой общеизвестный факт: цветные революционеры достаточно часто используют проводимые в государстве выборы в качестве предлога для того, чтобы обвинить действующую власть, или какие-либо другие, политические силы, в фальсификации этих выборов, и для того, чтобы начать свою (конечно же заранее запланированную) цветную революцию (или просто революцию).

Отсюда закономерен вопрос: можно ли сделать так, чтобы проводимые в государстве (в области, и т. д.) выборы:

– были бы действительно, в реальности, абсолютно чистыми, прозрачными, и справедливыми;

– вызывали бы полное доверие буквально у всех граждан государства и у всех политических сил в государстве;

– не могли бы ни для кого служить базой для обвинений кого-либо в фальсификации выборов;

– не могли бы являться источником массового возмущения людей, и их массового выхода на улицу с требованием отмены проведенных (и так сказать, «сфальсифицированных») выборов, и проведения честных выборов;

– и не могли бы служить предлогом для начала в государстве цветной революции?

Можно ли организовать, и провести, в государстве такие честные, и прозрачные, выборы, при проведении которых никто не сможет сказать о том, что «выборы – сфальсифицированы»?

Да, можно.

И как это можно сделать? Что нужно для этого делать?

Посмотрим ответ на этот вопрос.

Первое

Прежде всего, еще раз подчеркну следующий факт:

– в любом государстве (в области, в городе, в районе) всегда имеется такое явление (причем, в единственном экземпляре), которое называется словом «власть»;

– в любом государстве (в области, в городе, в районе) всегда имеются политические силы (политические партии, и т. д.) и политики, которые желают, хотят, получить в свое распоряжение это явление, под названием «власть»;

– и соответственно, в любом государстве (в области, в городе, в районе) всегда имеется спорная проблема власти, которую вышеуказанные политические силы (политики) могут успешно (и совместно друг с другом) решить с помощью ненасильственного (чисто человеческого) способа «демократические выборы».

Отмечу еще раз смысл использования ненасильственного (чисто человеческого) способа «демократические выборы»:

– вышеуказанные спорящие политические силы (политические партии, политики) собираются вместе, организуют выборы, печатают бюллетени, в них (в бюллетенях) печатают список всех политических сил (политических партий, политиков), спорящих по вопросу получения власти;

– затем, в ходе проведения самих выборов, они (политические партии, политики), – с помощью вышеуказанных бюллетеней, в письменном виде – задают всем совершеннолетним гражданам государства вопрос о том, кому, какой именно политической силе (политической партии, политику) (из всех указанных в бюллетене), они, граждане государства (области, района, города, и т. д.) хотят отдать власть в государстве, – на который граждане государства письменно отвечают с помощью постановки в бюллетенях (в нужных местах) крестиков и «галок»;

– и затем, – после подведения итогов выборов, – спорящие политические силы (политические партии, политики) распределяют между собой власть в соответствии с проявленным на выборах волеизъявлением народа (волеизъявлением проголосовавших совершеннолетних жителей государства).

Что прямо вытекает из указанного смысла использования спорящими сторонами ненасильственного способа «демократические выборы»?

Из вышеуказанного смысла использования способа «демократические выборы» в самую первую очередь, прямо, вытекает следующее: вопрос решения спорной проблемы власти (в государстве, и т. д.) с помощью способа «демократические выборы», и соответственно, вопрос организации выборов:

– явно не является тем вопросом, который единолично должны решать органы власти государства (области, района, и т. д.), – так как любой орган власти обычно всегда состоит из представителей не всех без исключения политических сил, имеющихся в государстве, а только из представителей одной, двух, трех, политических сил (например, из двадцати, или тридцати, имеющихся в государстве) (смысл данного момента: в государстве имеется всего, например, 20 политических партий, – но в состав органов власти государства, области, района, и т. д. входят представители, например, только 2-х, или 3-х, политических партий – из имеющихся в государстве 20-ти партий);

– и вопрос организации выборов несомненно является тем вопросом, который совместно друг с другом должны решать абсолютно все спорящие политические силы (политические партии, политики) (то есть, все 20, или 30, политических сил, имеющихся в государстве), желающие (на законных основаниях) принять участие в решении спорной проблемы власти.

Совершенно очевидно, что если вопросом организации и проведения выборов (то есть, вопросом решения спорной проблемы власти в государстве, в области, и т. д.) будут реально заниматься только лишь действующие в государстве (в области, в районе) органы власти (то есть, будут реально заниматься только лишь одна, две, три, политические силы, – из 20-ти, или из 30-ти, имеющихся в государстве), то в этом случае:

– все другие политические силы (политики), спорящие по вопросу власти, неизбежно оказываются фактически отстраненными от процесса организации и проведения выборов (от процесса решения в государстве спорной проблемы власти);

– и в этом случае, – даже если эти органы власти организуют, и проведут, реально абсолютно честные и прозрачные выборы, – неизбежным будет возникновение недоверия к результатам этих выборов, и неизбежным будет возникновение обвинений (в адрес органов власти) в фальсификации проведенных выборов, – прежде всего, со стороны тех политических сил, которые были реально отстранены от решения спорной проблемы власти в государстве (области, районе, и т. д.).

Для сравнения, отмечу, что если в организации и проведении выборов (в решении спорной проблемы власти) будут прямо участвовать все без исключения политические силы (политические партии, политики) непосредственно (в данный конкретный момент времени) спорящие по вопросу власти, непосредственно участвующие в выборах (как те, которые находятся во власти, так и те, которые не находятся во власти, – в момент проведения выборов), то в этом случае, вышеуказанного недоверия, и вышеуказанных обвинений, уже не будет, – хотя бы из-за того, что их просто некому будет предъявлять (их можно будет предъявить только самому себе, как одному из организаторов выборов).

Второе

Итак, что следует из вышеуказанного?

Вытекает ли из вышеуказанного то, что все избирательные комиссии (начиная от участковой, и заканчивая центральной) должны полностью (на все 100 %) образовываться только из представителей всех политических сил (политических партий), спорящих по вопросу власти в государстве (в области, и т. д.)?

Отвечая на этот вопрос, отмечу, что из вышеуказанного совершенно точно вытекает, что все без исключения избирательные комиссии (начиная от ЦИК, и заканчивая всеми участковыми избирательными комиссиями) в государстве должны образовываться (избираться, назначаться) только (совместно друг с другом, совместным решением) самими политическими силами (например, всеми зарегистрированными в государстве политическими партиями), спорящими по вопросу власти (решающими спорную проблему власти).

Подчеркну еще раз, что все избирательные комиссии всего государства (снизу – доверху):

– не должны назначаться действующими органами власти (это есть не их проблема);

– а должны избираться только самими политическими силами, спорящими по вопросу власти (в государстве, в области, и т. д.).

Например:

– Центральную избирательную комиссию (её председателя и заместителей) должны избирать руководители всех официально зарегистрированных политических партий, имеющихся в государстве (есть в государстве 20 официально зарегистрированных политических партий, – значит руководители всех 20-ти этих партий и должны избирать ЦИК