Магомед Гамаюн.

Homo Unus. Том 2



скачать книгу бесплатно


Заметка на полях

Читаем интервью с композитором Вячеславом Артемовым, которого считает гением весь мир, но в России, на родной земле, он неудобен, не востребован, persona non grata.

Артемов говорит:

«Нетрудно понять, что страна без культуры  страна без народа. Нужно ли за нее бороться?! Пока есть силы  нужно. Но они почти на исходе. Ни министры (Соколов, Швыдкой), ни вице-премьер Медведев, никакие иные именитые и ответственные граждане меня слушать не хотят. Со слов М. Ростроповича, американский президент говорил ему и группе творческих деятелей: «Это вы создаете Америку, а мы лишь создаем условия для вас».

Россию же создает номенклатура (очевидно, по своему образу и подобию) и условия  для себя же. Чиновники  антилюди. Они себя ставят над людьми. Они не служат людям, они служат себе, своему карману. Нет, как индивидуумы это могут быть хорошие люди, но как класс они совершенно противоположны всей остальной стране. Они живут, во-первых, как при коммунизме, за счет всех людей, бесплатно. Они не подчиняются законам, только чиновник чиновнику – одному, который их поставил, который за ними следит. Для них нет законов, они могут жить как хотят. И их дети, и их родственники. Никакие суды над ними не властны, ни прокуроры. Поэтому это особая каста. Она противопоставила себя людям. Номенклатура нерушима. Ее ничем не проймешь, она собой довольна, она окружена рвами, стенами, никакие орудия ее не пробьют, она должна переродиться, должна столько всего взять, этих миллиардов, чтобы саму себя изжить».3434
  Новое время (The New Times) №4 от 28.01.2008.


[Закрыть]


А вот взгляд со стороны – ниже представлен образец американской дипломатической переписки, любезно предоставленный мировой общественности Джулианом Ассанжем3535
  Обвинен полицией Швеции в двойном (!) изнасиловании. Двойное изнасилование – это так по-шведски!


[Закрыть]
и его сайтом Wikileaks:

«12/02/2010
SIPDIS3636
  SIPDIS – сопроводительная надпись в сообщениях, предназначенных для распространения во всех ведомствах правительства США.


[Закрыть]
КОНФИДЕНЦИАЛЬНО
РАСКРЫТЬ НЕ РАНЕЕ 11/02/2020 г.

ТЕМА: ДИЛЕММА ЛУЖКОВА

/…/

9.

(S) NN сказал нам, что всем известно, что российские законы не работают. Московская система основана на том, что чиновники зарабатывают деньги. Правительственные бюрократы, ФСБ, МВД, милиция и прокуратура – все берут взятки. NN считает, что все зависит от Кремля, и, по его мнению, Лужков, как и многие другие мэры и губернаторы, платит ключевым лицам в Кремле. NN убежден, что вертикаль власти работает только потому, что люди дают взятки на всем ее протяжении, до самой верхушки. Он сказал, что чиновников часто видят приезжающими в Кремль с большими чемоданами и в сопровождении телохранителей, и он предполагает, что в чемоданах деньги. Губернаторы в регионах собирают деньги из взяток, и в целом это почти напоминает налоговую систему. NN описал существующие в регионах параллельные структуры, обеспечивающие поступление денег к верхушкам. Например, и в ФСБ, и в МВД, и в милиции есть четко работающие системы сбора денег. Кроме того, NN рассказал нам, что чиновники, как правило, покупают посты. Они тратят деньги, чтобы занять руководящую должность, но, оказавшись «наверху», получают редкие возможности для наживы».3737
  По секрету всему свету. The New Times. 06.12.2010. #41. P. 12—13.


[Закрыть]


Мне, как и большинству из вас, ненавистны эти знакомые всем свинцовые рыла, до неизвлекаемости плотно вросшие в свои чиновные кресла, – но я стараюсь преодолеть свое чувство брезгливого отвращения. Пишу это не потому, что боюсь обвинений в разжигании социальной розни и ненависти к представителям социальной группы жуликов, воров, казнокрадов и убийц. А потому, что нельзя же, в конце концов, ненавидеть дождь или жару! Чиновничество – в частности, та его часть, что получает несметные доходы от паразитирования на теле нашей Родины, – такое же объективное социальное явление, как и вышеперечисленные природные. Явлением социальной природы их делает система отношений, спонтанно возникшая на обломках СССР. Многие из вас помнят, как внезапно рассыпались в прах столпы нашего общества – в одночасье исчезли КПСС, КГБ, вся совокупность отношений советского строя. Мгновенная деградация государственной власти открыла дорогу наверх давно забытым архаическим формам бытия – и по сей день мы имеем ситуацию, когда на верхние этажи социальной пирамиды проникают не самые полезные обществу персонажи, а люди, не обремененные самоуважением, моралью и элементарной чистоплотностью.


Заметка на полях

«Коррупция является системообразующим (и потому конструктивно необходимым) элементом частнособственнической экономики, из которой выдернули прежний позвоночник кастово-сословного неравенства.

Чтобы поддерживать порядок, необходима ИЕРАРХИЯ, выстроенная на ДИСЦИПЛИНЕ низших по отношению к высшим. Но если сословия и касты отменены, если ФОРМАЛЬНО, ЮРИДИЧЕСКИ в буржуазной демократии все равны – то кто же пожелает (по доброй-то воле) быть НИЗШИМ?!

Так на смену касте и сословию приходит коррупция, система, обеспечивающая фактическое неравенство возможностей при юридическом равенстве возможностей. На нее в буржуазном государстве ложится функция обеспечения иерархии и дисциплины низших (формально равных) гражданских страт.

Коррупция – это один из рыночных товаров, а коррумпированное чиновничество – часть предпринимательского класса, продающего свои услуги и покупающего услуги других предпринимателей.

Чиновничество и бизнес вообще в наши дни легко конвертируемы, легко переходят одно в другое и наоборот. Можно даже говорить о своеобразной «табели о рангах» – какому капиталу соответствует какая должность и, наоборот, с какой должности на какой капитал можно рассчитывать. Глупейшая задача развести эту неделимую спайку на «хороших частных» и «плохих государственных» – не есть нечто большее, чем глупость и неграмотность? Не есть ли это завуалированная попытка подорвать ГОСУДАРСТВО, связав именно с государственным все плохое, а все хорошее – с негосударственным и даже антигосударственным?!»3838
  Авагян Вазген Липаритович. Алексей Навальный: магия с разоблачением;
  [битая ссылка] http://xn–b1aeca3b.xn–p1ai/statii/4503-magiya-i-razoblachenie-navalnii-avagyan.html


[Закрыть]


В чем-то автор процитированного отрывка прав – коррупция действительно появляется там, где сословно-кастовое неравенство уходит в прошлое, а равенство всех перед Законом так и не появилось. Чиновникам только и остается делать, что воровать – в мире, где нет Закона, где собственность условна, иных способов обогащения просто не существует.

Деградирует, как мы видим, не только техносфера, но и тесно связанная с ней система социальных отношений. Равно как истинно и обратное утверждение: успех дела исправления нравов в обществе возможен лишь при достижении необходимого для этого уровня развития его производительных сил. Более того, устойчивость существующей коррупционной вертикали власти подсказывает нам единственное правильное решение – уже на следующем Шаге вы сами сможете в этом убедиться.

Система распределения совокупного продукта среди людей, принимающих участие в его создании, несовершенна – этот тезис не требует доказательства. Впрочем, это еще вопрос, была ли она когда-нибудь совершенной (и каковы они, критерии совершенства). Многие эксперты разделяют мнение, что максимально справедливым распределение было в 1960-е гг. (имеется в виду система распределения в рыночной, капиталистической экономике). Именно тогда, когда Запад еще не знал, что выиграет холодную войну, западный бизнес отдавал максимальную долю своей прибыли тем, кто эту прибыль для него зарабатывал.

Генри Форд знаменит не только тем, что изобрел конвейерную линию, – он известен еще и тем, что намеренно выплачивал своим рабочим высокую зарплату, для того чтобы они были не только производителями, но и потребителями, покупателями произведенной ими продукции – автомобилей.

К началу XXI века уроки Форда были забыты: если в середине XX века директор предприятия за неделю работы получал месячную зарплату рабочего (коэффициент 1:4), то к началу XXI он за один день уже получает его среднегодовую зарплату (коэффициент 1:360).

Мало того что уроки Форда забыты – про него даже начали рассказывать анекдоты, наизнанку выворачивающие его принципиальную позицию: «Форд оснастил сборочный цех роботами и спрашивает профсоюзного босса: «Ну что, сумеете подбить их на забастовку?» Босс отвечает: «Ну а вы, сумеете продать им свои автомобили?» Объективности ради отметим: отеческие чувства к своим работникам Форд испытывал не всегда.

Когда работники компании «Форд» начинали слишком уж часто требовать повышения зарплаты или угрожать организацией забастовки, с тем чтобы остудить головы профсоюзным активистам, призывался местный «доктор» Гарри Беннет и бригада его безымянных головорезов. В полном соответствии с мнением Аль Капоне, считавшим, что добрым словом и револьвером можно добиться большего, чем одним добрым словом (современный вариант – борьбой с терроризмом можно добиться большего, чем борьбой без терроризма).


Заметка на полях

Как вы понимаете, позиция мафиози дуальна, а значит, неполна. Триадная формулировка приведенного крылатого выражения должна звучать так: добрым словом, деньгами и револьвером можно добиться большего, чем просто добрым словом или добрым словом и револьвером.

Все потому, что Дельца интересуют деньги, Воин привычно подчиняется вышестоящему, а Жрец интересуется идеями, и слова на него имеют б?льшее воздействие, чем на первых двух.


Экономика – это не только производство, но и распределение произведенного общественного продукта. Одно не может существовать без другого, как вдох невозможен без выдоха. То, что создано производством, должно быть использовано (разрушено) потреблением.

Таким образом, существование производства подразумевает наличие распределения (в марксизме этой паре соответствует пара производительные силы – производственные отношения).

И как уже было сказано, в достаточно развитой экономике (преодолевшей порог натурального хозяйства с его бартерным обменом) распределение произведенного богатства опосредуется деньгами и осуществляется по принципу финансовой пирамиды. Хотите ли вы этого, осознаете ли вы это или нет.

Прибавочный продукт (основа богатства, капитала), разделение труда, отчуждение работников от результатов их труда, деньги и построенная государственным аппаратом финансовая пирамида их распределения – элементы одного порядка, части одного механизма.

Хотите иметь технический прогресс (чудесные технологии) – будьте любезны использовать разделение труда. Используете разделение труда – значит, отчуждаете работников от его результатов. Отчуждаете работника от результата его труда – используете систему оплаты труда, систему распределения денег. Распределяете деньги – построили один из вариантов финансовой пирамиды (о том, почему современная капиталистическая финансовая система, столпами которой являются ростовщичество и частичное резервирование банковских вкладов, представляет собой вариант финансовой пирамиды, рассказано чуть ниже – на пятом Шаге шестой Ступени).


Заметка на полях

Понятие отчуждения раскрывается следующей цитатой: «Считается, что если работнику не принадлежит ни сырье, которое он обрабатывает, ни орудие его труда, то ему изначально не принадлежит ни продукт его труда, ни сам его труд, воплотившийся в этом продукте. Пока с этим соглашаются все, в том числе сам работник, его труд – это не его, чужой для него труд. Отчужденный от него в пользу нанимателя. Он и относится к нему как к чужому.

Поэтому наемного работника к труду надо принуждать – постоянным контролем, штрафами, угрозой увольнения. Наемный труд принудителен и не может быть иным. Работник в его результате не заинтересован, потому его надо искусственно заинтересовывать: в количестве продукции – премиями за количество, в ее качестве – премиями за качество, в экономии сырья – премией за экономию и т. п. стимулами, заранее вычтя их из основной суммы заработной платы.

Кстати, стимулом в Древней Греции называли заостренную палку, которой погоняли быков».3939
  Махоткин А. Г. Анатомия капитализма. Советская альтернатива;
  [битая ссылка] http://www.kprf.org/showthread.php?t=2611


[Закрыть]


От пирамиды нам никуда не деться – в любой системе есть иерархия, а там, где есть иерархия, есть неравенство. Единственный способ что-нибудь поделать с этим неравенством – добиваться такого положения вещей, когда неравенство в иерархии максимально строго соответствует неравенству трудового вклада людей в процесс жизнедеятельности социума. Неравенству общественно полезных личных способностей или, более узко, неравенству компетентностей людей – звеньев иерархии. Причем как личные способности, так и компетентность должны оцениваться не по наличию у работника дипломов или иных корочек (все это лишь одежка, по которой встречают нового работника) и не личными привязанностями работника и его начальника. Оценка должна осуществляться потребителями результатов труда носителя оцениваемых способностей, – всеми членами социума.

Любая система – это иерархия, и если она существует стабильно – иерархия с эффективно действующей отрицательной обратной связью. Социальные системы, как и любые другие, также иерархичны. Любое общество является пирамидой – даже в палеолитическом обществе с его натуральным хозяйством у племени была структура, иерархия: те, кто был на вершине, жевал чаще и сытнее тех, кто находился у ее основания.

Абсолютное равенство людей принципиально недостижимо – поскольку люди неравны друг другу принципиально. Более того, осуществление полного и абсолютного равенства означает отсутствие справедливости, отсутствие у части людей возможности реализовать свой потенциал – получить результат, возможность которого заложила в них природа-мать (а мы знаем, что в близкой к оптимуму социальной системе реализация потенциала, заложенного в его членах, еще ближе приближает систему к ее оптимуму4040
  Оптимумом системы является ее максимальная жизнеспособность.


[Закрыть]
).

Не говоря уже о том, что общество, все члены которого тождественны друг другу, нежизнеспособно, поскольку неблагоприятное изменение в среде способно мгновенно выкосить весь социум, так как все его члены обладают идентичным внутренним ресурсом выживания. В противном же случае, в случае существования разнообразия членов социума, при любом катастрофическом изменении внешней среды есть вероятность, что среди этого разнообразия окажутся те, кому в силу их физиологических и иных особенностей удастся остаться в живых. Вожди грядущих революций могут сколько им будет угодно кричать о Свободе и Братстве, но мы-то помним: сразу же после того, как власть захвачена, самые циничные из братьев начнут строить новую финансовую пирамиду взамен старой – начнут строить под себя экономику страны.

О всемирном братстве мечтают только те, у кого не было братьев.

В. В. Кирпичев

Истинное Братство возможно только для однояйцевых мальчиков-близнецов, появившихся на белый свет одновременно (т. е. принципиально невозможно); тот, кто не понимает, что политика – это искусство развешивания морковок, либо «пролетит» мимо новой иерархии, либо вообще будет физически уничтожен.

У славных революционных лозунгов есть еще одна известная особенность. Она выражается поговоркой: благими намерениями дорога в ад вымощена. В качестве иллюстрации: капитализм продемонстрировал, что конкуренция, то самое воплощенное желание Дельца хапнуть, приводит к тому, что люди вынуждены создавать товары и оказывать друг другу услуги, по качеству и технологическому совершенству несопоставимые с тем, что производилось в СССР. Т. е. «благое намерение» комиссаров вело в «тоталитарный ад», а «скотское желание наживы» капиталистов – «в потребительский рай». Яд в малых дозах становится лекарством: Дельцы несут социуму пользу, когда поставлены Воинами в жесткие рамки, установленные Жрецами – которые в свою очередь кормятся с руки Дельцов.

Я часть той силы, что вечно хочет зла, но вечно совершает благо.

Гете, «Фауст»

Общеизвестен тезис Фридриха фон Хайека о том, что лозунг «Свобода, Равенство, Братство» принципиально нереализуем, поскольку все три названных принципа не могут быть осуществлены одновременно – они попарно противоречат друг другу. Ровно в той же мере, заметим от себя, в которой противоречат друг другу реализующие эти принципы три формы существования социума, – соответственно, либерализм, коммунизм и национализм. После того как вы познакомились с принципами триалектики, у вас есть возможность обоснованно возразить господину Хайеку. Свобода, Равенство, Братство не могут быть осуществлены одновременно, параллельно – однако, составляя триаду, каждая из трех составных частей озвученного лозунга последовательно и циклично может получить реализацию в предназначенный ей Природой период времени.


Заметка на полях

«… переход от двухпартийно-открытой к трехпартийно-закрытой системе управления подразумевал, что за общественное признание борются не два противостоящих кандидата, а три взаимодополняющих цукербрина, условно называемые „консервативным“, „радикальным“ и „либеральным“…»4141
  Пелевин Виктор. Любовь к трем цукербринам. М.: Эксмо. 2014. С. 222.


[Закрыть]

Вот вам пример неустранимого неравенства людей, самый простой. Тот, кто раньше родился, при прочих равных условиях получает больше того, кто родился позже. Тезис, справедливый на всех уровнях, от орлиного гнезда, из которого ранее вылупившиеся птенцы выталкивают родившихся позже, до межгосударственных отношений, где успевшие развиться страны эксплуатируют задержавшиеся в развитии колонии. В любой экономике ранее вошедший в пирамиду в той или иной степени живет за счет плодов, создаваемых трудом включившихся в нее позже (имеется в виду не революционная, а стационарная ситуация; во времена революций происходит «смена парадигмы» – замена старой пирамиды на новую, и в эти времена все переворачивается с ног на голову, и вновь пришедшие пожинают плоды труда живших ранее).

Иерархия любого общества – это не просто его структурная особенность, иерархия общества – это воплощение степени близости его членов к тому или иному ограниченному жизненному ресурсу. Общественная иерархия в первую очередь определяет движение и распределение финансовых потоков между его членами. Это и есть та самая система, конструкция, что в народе зовется пирамидой.

Прежде чем привести другие доказательства того, что современное государство является финансовой пирамидой, уточним это понятие. Выше мы уже привели определение термина «финансовая пирамида» – это схема, в которой ранее пришедшие вкладчики получают деньги, внесенные вкладчиками, пришедшими позже. Однако финансовая пирамида может быть реализована двумя способами.


Финансовая пирамида первого вида

Первый, самый примитивный вариант финансовой пирамиды выглядит так: в обмен на полученные от вкладчика деньги организатор пирамиды обязуется вернуть взятые деньги в оговоренный срок и выплатить вкладчику проценты, на порядки превышающие те, что в текущий момент времени выплачиваются вкладчикам на рынке депозитов. Как вариант – срок обратной выдачи не оговаривается, деньги можно потребовать к возврату в любой момент по желанию, но при этом оговаривается процент годовых, выплачиваемый на сделанный вклад с учетом срока его размещения. Третий вариант – основатель пирамиды организует «котировку» выпущенных им «ценных бумаг» (а фактически просто фантиков), постоянно повышая их цену выкупа и цену продажи. Тем самым он получает возможность оперативно менять доходность вложений в эмитированные им фантики – повышать их в период сбора средств и вовсе прекратить их выкуп в момент обрушения пирамиды.

При этом на этапе роста пирамиды данные обещания действительно выполняются, основная сумма долга и проценты по ней действительно выплачиваются – за счет вкладов, внесенных последующими «поколениями» вкладчиков.

На Западе пирамиды первого вида принято называть схемой Понци (по имени местного пирамидостроителя), у нас – МММ, соответственно, Сергея Мавроди.

Особенности пирамиды первого рода: привлечением вкладчиков занимается сам организатор – в большинстве случаев рекламируя свою пирамиду в СМИ. «Цыганская почта» тоже работает – люди передают друг другу новость о выплачиваемых по вкладу небывалых процентах, но доход вкладчика не зависит от того, придет ли кто-нибудь вкладывать деньги в пирамиду по его рекомендации или нет.

Вторая особенность такого сорта пирамиды – она неминуемо рухнет по причине отсутствия в стране (да и в мире) промышленного производства или инвестиционного продукта, которые были бы в состоянии обеспечить организатору пирамиды доход, покрывающий взятые им на себя обязательства. Как уже было указано, пришедшие прежде вкладчики получают обещанные дивиденды из денег, принесенных теми вкладчиками, что подтянулись позднее. Но как только возникнет ситуация, когда сумма выдаваемых средств превышает сумму получаемых денег, пирамида рухнет. А ситуация такая в обозримом будущем обязательно возникнет – по закону больших чисел. Спросите у любого трейдера – цена даже самых надежных активов не может расти бесконечно долго.

Выше мы бездоказательно бросили обвинение: экономика любой страны, любая экономика сложнее натурального хозяйства (т. е. любая экономическая система, использующая денежный оборот) в той или иной мере является финансовой пирамидой. Более того, чем глубже степень используемого обществом разделения труда, тем более сложной, многоярусной оказывается формируемая в этом обществе финансовая пирамида. Ниже мы докажем это утверждение и покажем, почему современная экономика является пирамидой именно первого вида.


А пока изучим, что такое финансовая пирамида второго вида.

В отличие от пирамиды первого вида этот вид устойчив не только в динамике, но и в статике (пирамиды первого вида напоминают велосипед, который устойчив только тогда, когда движется – когда в нее в достаточном количестве вливаются деньги новых вкладчиков). В построении финансовой пирамиды второго вида используется сетевой принцип привлечения вкладчиков. Вкладчик такой финансовой пирамиды не получает от ее организатора ни гарантий выплаты фиксированного процента по вкладу, ни даже гарантий его возврата. Задача получения денег от вкладчиков, пришедших позже него, становится персональной задачей самого участника. Вернет ли он свой вклад и получит ли на него какой-либо доход, зависит только от самого вкладчика. От его способности убедить кого-либо в выгодности участия в пирамиде, от того, насколько много людей он сумеет привести за собой в пирамиду. Часть денег, вложенных в пирамиду пришедшими за ним участниками (т. е. теми, кто присоединится к цепочке, в которой он будет первым звеном), и есть те деньги, на которые он может рассчитывать. Это объединяет оба вида пирамид – в обоих случаях деньги, которые получает участник, получены им от участников, пришедших после него.



скачать книгу бесплатно

страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

сообщить о нарушении