скачать книгу бесплатно
Около двух тысяч евро в месяц наличными.
Сколько на вас всего потратили англичане?
“Гонораров” они мне выплатили примерно на сто тысяч евро. Плюс авиабилеты, гостиницы. А ведь они требовали, чтобы я добирался к местам встреч не напрямую, а через одну-две страны. Кроме того, они привозили на эти “свидания” Литвиненко – тоже, кстати, по подложным документам, – да еще на себя тратились. В общем, стоила им эта работа со мной около полумиллиона евро – явно больше, чем я им принес какой-то пользы.
Литвиненко ведь участвовал в ваших встречах с сотрудниками MI-6?
Да, в Лондоне, Стамбуле, Хельсинки, на Кипре… Его роль, как оказалось, была в том, чтобы подготовить мою вербовку англичанами. Он до последнего пытался играть роль посредника, чтобы не лишиться содержания у британской разведки. Политика его не интересовала, ему нужны были деньги, чтобы содержать семью в чужой, в общем-то, для него стране.
Расскажите поподробнее о тех британских разведчиках, которые с вами работали.
После Флинта со мной контактировали Джон Калаган и Пол – он участвовал в двух-трех встречах и свою фамилию не называл. Оба неплохо говорили по-русски. С Джоном я даже сдружился, немало виски было вместе выпито. Он мне рассказывал о себе, своей семье, делился взглядами на жизнь. Рассказывал, что несколько лет проработал под “крышей” посольства в Москве, участвовал в острых операциях. Например, как-то в ресторанном туалете фотографировал полученные секретные документы… Потом появился Кенн Филиппе. Этот Кенн тоже работал в Москве, а сейчас действует как разведчик в Британском посольстве в Стамбуле.
Интересно, в разговорах с вами британские шпионы высказывали свое мнение о России?
Да, не скрывали, что их все устраивало у нас в девяностые годы, при Ельцине. Им этот бардак был выгоден. Причем говорили откровенно, мол, мы прекрасно видим, например, кто такой Гусинский, но поддерживаем его, исходя из задач своей службы.
А что это за задачи?
Главная – оказание выгодного влияния на политику Российского государства»[4 - См.: https://www.kp.ru/daily/23930/69736/ (https://www.kp.ru/daily/23930/69736/)].
С этим влиянием у британских спецслужб и политиков ничего не вышло. Четырнадцатого марта 2004 года на выборах президента России безоговорочную победу одержал Владимир Путин. Оппозиция и стоящие за ее спиной ненавистники России с треском проиграли, но не смирились. Впереди нашу страну ждали новые испытания. Впервые после Второй мировой войны ее противники решились на прямую вооруженную провокацию.
Очередной Drang nach Osten в истории современной России имел место в 2008 году.
Drang nach Osten. Дубль один
Неудача с продвижением своего конфидента в Кремль не остановила стратегов из Вашингтона, Лондона и Берлина, и тогда они обратили внимание на ближайших соседей России. К тому времени в результате «оранжевой революции» на Украине и «революции роз» в Грузии к власти пришли подконтрольные Западу режимы В. Ющенко и М. Саакашвили. Территории Украины и Грузии представлялись идеальными плацдармами для нового наступления на Россию и последующего отстранения от власти президента Путина.
«На холмах Грузии лежит ночная мгла…»
Великий русский поэт Пушкин, посетивший в 1829 году дружескую православную Грузию, был покорен красотой ее природы и гостеприимством жителей. Они вдохновили его на написание гениальных строк:
…На холмах Грузии лежит ночная мгла;
Шумит Арагва предо мною.
Мне грустно и легко; печаль моя светла…
Но Александр Сергеевич даже в самом кошмарном сне не мог представить, что спустя полтора столетия на Грузию опустится мгла пещерного мракобесия. При Михаиле Саакашвили, который в 2004–2013 годах два срока подряд занимал пост президента Грузии, с поистине нечеловеческим остервенением уничтожалось все, что напоминало о советском прошлом. В Тбилиси Мелаанскую улицу на участке трассы от аэропорта до центра столицы назвали именем президента США Джорджа Буша. Новое название должно было не просто напоминать, а кричать: впредь, на веки вечные, все дороги ведут не в «имперскую варварскую» Москву, а в «демократический и просвещенный» Вашингтон. В срочном порядке был слеплен музей «советской оккупации Грузии», вероятно, тоже для того, чтобы напоминать всем, как изнывала Грузия под игом грузина Сталина. Все это не оставляло сомнений у аналитиков западных спецслужб, что наиболее перспективной в реализации замысла по сдерживанию России Путина будет Грузия Саакашвили.
Военные мускулы Грузии принялись усиленно накачивать «всем западным демократическим миром». Военный бюджет вырос с 36 млн долларов в 2003 году до 341 млн в 2006-м. В рамках различных программ для силовых структур Грузии (МО, МВД и др.) – «Переподготовка и обучение кадров», «Обучение и оснащение», «Модернизация» – из США, Великобритании, Турции, Греции и других стран НАТО были направлены значительные финансовые средства. Только в 2002–2004 годах США выделили Министерству обороны Грузии 64 млн долларов на программу «Обучение и оснащение», в рамках которой американские инструкторы подготовили свыше двух тысяч грузинских коммандос и личный состав танковой бригады.
Другая страна НАТО, Турция, в октябре 2004 года выделила на модернизацию грузинской армии два миллиона долларов. Всего с 1998 по 2004 год она израсходовала на эти цели около 37 млн долларов.
К концу 2006 года армия Грузии, обученная и вышколенная натовскими военными инструкторами, была готова к серьезной войне. Так посчитали в Генштабе Министерства обороны Грузии и убедили в этом командование НАТО. В Вашингтоне на этот счет строили далекоидущие планы. Будущая военная операция «Чистое поле» имела своей целью срыв предстоящей в 2014 году Олимпиады в Сочи и дискредитацию руководства России.
Рубикон
Подготовку операции ускорило событие, произошедшее за тысячи километров от Тбилиси, в далеком Мюнхене. Десятого февраля 2007 года в столице Баварии открылась международная конференция по вопросам политики безопасности – «Глобальные кризисы – глобальная ответственность». Она шла своим чередом, и ничто не предвещало сюрпризов. «Победители» в холодной войне, американцы и их союзники по блоку НАТО, вальяжно развалившись в креслах, посматривали по сторонам. Выражение скуки на лицах не изменилось, когда к трибуне вышел президент России. От руководителя «страны-лузера» не ждали ничего нового: как обычно, будет сыпать клятвенными заверениями в приверженности к общечеловеческим ценностям. Ну, пусть поговорит, впереди «сильных мира сего» ждал междусобойчик, на котором вдали от любопытных глаз будут решаться горячие вопросы: какую страну поставить на место, где сменить ее главу на более сговорчивого и как поделить ресурсы между собой.
С трибуны действительно прозвучали слова о европейском мультикультурализме, толерантности и приверженности демократии. Но в какой-то момент в интонациях президента России зазвучали стальные нотки:
«Формат конференции дает мне возможность избежать излишнего политеса и необходимости говорить округлыми, приятными, но пустыми дипломатическими штампами. Формат конференции позволяет сказать то, что я действительно думаю о проблемах международной безопасности. И если мои рассуждения покажутся нашим коллегам излишне полемически заостренными либо неточными, я прошу на меня не сердиться».
По залу прокатился удивленно-настороженный шепоток. От полусонной дремы не осталось и следа. Неслыханное дело! Россия, которую Запад сбросил с мировых счетов, устами Путина посмела возвысить свой голос, и за спиной России угадывались те страны и народы, которые «золотой миллиард» поспешил зачислить во второй и третий сорт.
Путин прямо называл вещи своими именами:
«Сегодня мы наблюдаем почти ничем не сдерживаемое, гипертрофированное применение силы в международных делах, военной силы, силы, ввергающей мир в пучину следующих один за другим конфликтов. В результате не хватает сил на комплексное решение ни одного из них. Становится невозможным и их политическое решение».
Дальше он посмел назвать главного нарушителя спокойствия:
«Мы видим все большее пренебрежение основополагающими принципами международного права. Больше того, отдельные нормы, да, по сути, чуть ли не вся система права одного государства, прежде всего, конечно, Соединенных Штатов, перешагнула свои национальные границы во всех сферах: и в экономике, и в политике, и в гуманитарной сфере – и навязывается другим государствам. Ну кому это понравится?»
А затем последовало и вовсе возмутительное – президент России заявил:
«…ясно, что в этих условиях мы вынуждены задуматься об обеспечении своей безопасности. В этой связи позволю себе сделать одну маленькую ремарку. Вряд ли нас нужно подталкивать и стимулировать к этому – страна с более чем тысячелетней историей, и практически всегда она пользовалась привилегией проводить независимую внешнюю политику».
Его справедливые упреки в адрес «западных партнеров», подобно булыжникам, падали в затянутое густой бюрократической тиной «натовское болото». По залу распространялись круги возмущения. Недоумение на физиономиях сменилось возмущением, во взглядах сквозило: «Что он несет?!», «Да кто ты такой, чтобы нас учить?!», «Пора поставить его на место!»
Это «поставить на место» – не просто фигура речи. На конференции в Мюнхене Путин впервые ясно и недвусмысленно обозначил национальные интересы России, заявив о ее возвращении в большую политику, что, конечно же, не осталось без внимания в Вашингтоне, Лондоне и Берлине. Россию и ее президента решили поставить на место – и в качестве инструмента использовать режим Саакашвили.
«Всем демократическим миром»
После побед в Аджарии и Западной Сванетии Саакашвили торопил своих западных хозяев с «продолжением банкета», и в первую очередь он готов был преподнести им на блюде головы руководителей мятежных республик – Абхазии и Южной Осетии. Подобно дамоклову мечу, они нависали над «проектом века» – транспортировкой углеводородов по маршруту Баку – Батум – Джейхан. От «Большой трубы» грузинские войска отделял один марш-бросок. Однако в Вашингтоне, Лондоне и Берлине не спешили отдавать команду «Фас!». Там хорошо считали деньги и не собирались пускать их на ветер. К тому времени в «Большую трубу» было вложено свыше семи миллиардов долларов, и неудача с операцией «Чистое поле» могла обернуться колоссальными убытками. Чтобы действовать наверняка, «весь демократический мир» стал скидываться на поддержку силовых структур Грузии. В 2007 году вложения в этот сектор достигли астрономической для Грузии цифры в 700 млн долларов; для сравнения: в 2000 году вложения составлял смешную цифру в 23 млн долларов.
Тридцатого апреля 2008 года с участием членов правительства и парламента Грузии, а также военных атташе стран – членов НАТО состоялась торжественная церемония открытия военной базы в Сенаки. Ее строительство обошлось в 9 млн долларов; работы проводились турецкой фирмой IBC. Этот плацдарм в верхней части Кодорской долины – Западной Сванетии – строился с прицелом нападения на Абхазию.
Другая военная база вблизи города Гори, в тридцати километрах от южноосетинской столицы Цхинвала, также строилась по стандартам НАТО. По затратам и техническому оснащению она ничем не уступала базе в Сенаки и стала местом дислокации 4-й пехотной бригады сухопутных войск Вооруженных сил Грузии.
К весне 2008 года окончательно были сформированы организационные структуры высших органов боевого управления грузинским Вооруженными силами, которые включали в себя Сухопутные войска, войска ВВС и ПВО, а также Военно-морские силы. Общая численность личного состава Вооруженных сил превысила 26 тыс. человек. Общие расходы на оборону стали запредельными и достигли 11,5 % годового бюджета небольшой страны.
«Чистое поле». Миссия невыполнима
Весной 2008 года вооруженное противостояние на границах с Абхазией и Южной Осетией грозило перерасти в крупномасштабную войну. Вооруженные провокации со стороны силовых структур Грузии отмечались почти ежедневно.
Когда МО и МВД Грузии провели учения под кодовым названием «Огненный кулак» и «Броня» с участием военного контингента стран НАТО – США, Великобритании и Франции, в Москве забили тревогу и объявили о подготовке учений «Кавказ. Стабильность-2008». В ответ «главный режиссер» блицкрига «Чистое поле» прибегнул к «военной хитрости», которая заключалась в том, чтобы дипломатическими и пропагандистскими акциями скрыть армейский сапог и усыпить бдительность российской стороны.
В мае – июле 2008 года председатели различных комиссий ЕС и министр иностранных дел Германии Ф.-В. Штайнмайер челноками сновали между Москвой, Тбилиси и Сухумом. В итоге напряженных консультаций на свет появился так называемый план Штайнмайера. Хотя и с оговорками, его приняли в Москве и, скрипя зубами, в Сухуме и Цхинвале. Отвлекающий маневр сработал – был запущен переговорный процесс.
До начала операции «Чистое поле» оставалось чуть больше месяца.
Дипломатическая возня нарастала. Тбилиси предложил Сухуму провести предварительные неофициальные консультации по нормализации отношений. Встреча состоялась в Стокгольме 14–17 июня 2008 года. С абхазской стороны в ней участвовали: министр иностранных дел С. Шамба, вице-премьер Б. Кубрава и министр по налогам и сборам В. Пипия. В состав грузинской делегации входили: секретарь Совета безопасности А. Ломая, постпред Грузии в ООН И. Аласания, заместитель председателя Комитета по обороне и безопасности парламента Грузии Н. Руруа, госминистр по вопросам реинтеграции Т. Якобашвили.
В ходе консультаций грузинская сторона представила некий поэтапный подход к урегулированию конфликта в верхней части Кодорского ущелья. Случайно или нет, ряд его пунктов совпадал с «планом Штайнмайера». Предложения вызвали серьезные возражения абхазской делегации. Шамба прямо заявил о неприемлемости ряда положений а именно: замены российских миротворческих сил международными, расширении зоны безопасности и т. д.
Тогда члены грузинской делегации перешли к индивидуальной обработке своих оппонентов. Особую активность проявил Ираклий Аласания, который недвусмысленно намекал на то, что с Абхазией в случае несговорчивости будут разговаривать по-другому, а «в случае возникновения спонтанного военного конфликта российское руководство дальше политических и экономических демаршей не пойдет». Но эти страшилки на Шамбу, Кубраву и Пипия не подействовали. Министр иностранных дел Абхазии заговорил языком министра обороны, и на том консультации закончились.
До начала секретной операции «Чистое поле» оставалось 20 дней.
За несколько часов до того, как артиллерийский шквал обрушился на спящий Цхинвал, Саакашвили поставил дымовую завесу из омерзительной лжи. Он обратился к руководителям Южной Осетии с предложением сесть за стол переговоров без предварительных условий. Те согласились, поверив, что накануне Олимпиады тот действительно готов мирным путем обсудить все вопросы. Олимпийские игры – даже свирепые тираны прекращали войны, когда они проводились! Но, как оказалось, для «демократа» Саакашвили и кукловодов, стоявших за его спиной, исторические аллюзии были пустым звуком.
В ночь с 7 на 8 августа 2008 года в 22:45 грузинская артиллерия начала обстреливать столицу Южной Осетии и позиции российских миротворческих сил, находившихся в республике по мандату ООН.
В современной истории трудно найти более вероломную военную операцию, чем «Чистое поле». В те самые часы, когда Пекин купался в феерическом олимпийском шоу, Цхинвал пылал. И при этом западная, преимущественно американская, пресса трубила об «агрессии России против демократической Грузии». В Берлине и Париже предпочли особо не высовываться, но было ясно, что они во всем поддерживают «большого заокеанского хозяина».
После завершения артподготовки 12-тысячная группировка грузинских войск и наемников с Украины, направляемая советниками НАТО, двинулась на штурм. Танки утюжили улицы Цхинвала, а к полудню были блокированы российские миротворцы. Казалось, еще несколько часов, и последние очаги сопротивления будут подавлены. Грузинский генерал М. Курашвили, выступая перед представителями западных телекомпаний, уже бравурно заявил: «Страна в ближайшие часы восстановит конституционный порядок во всем регионе».
Разработчики операции «Чистое поле» готовились торжествовать победу. Циничный план сработал. Главная угроза – Путин, на тот момент премьер, был нейтрализован. Он находился за тысячи километров от Южной Осетии – в олимпийском Пекине, где его внимание отвлекал президент Джордж Буш.
Мольбу о спасении мирного населения Южной Осетии «демократический Запад» не слышал – ее заглушали звуки олимпийских фанфар. Заместитель министра иностранных дел России Григорий Карасин обрывал телефоны в Госдепе и посольстве США в Москве, чтобы остановить кровавую бойню, но ему просто никто не ответил.
В Пекине разгневанный Путин пытался добиться внятного ответа от президента США, но тот отделывался общими фразами ни о чем, и премьер срочно вылетел на Северный Кавказ, чтобы взять ситуацию под свой контроль.
К исходу дня 8 августа грузинские коммандос прорвались в центр Цхинвала и блокировали российских миротворцев в «Южном лагере». В ходе боя наибольшие потери понес личный состав 2-го батальона 135-го мотострелкового полка 19-й мотострелковой дивизии и приданное ему на усиление подразделение армейского спецназа. Несколько разведывательно-диверсионных групп противника прорвались к дороге, ведущей к Рокскому тоннелю. Возникла угроза его блокирования.
Одновременно стремительно обострялась обстановка у границ Абхазии. В Кодорском ущелье воздушная разведка миротворческих сил зафиксировала сосредоточение крупных армейских и полицейских формирований. Военный флот Грузии покинул базы в Поти, Батуми и взял курс к побережью Абхазии. Крупномасштабная война грозила охватить весь Юго-Западный Кавказ.
Промедление было смерти подобно. И здесь нужно отметить личное мужество командующего Северо-Кавказским военным округом генерал-полковника С.А. Макарова: так и не дождавшись приказа министра обороны Сердюкова, он двинул вверенные ему войска на выручку сражающимся. В бой были брошены десантники, блестяще проявившие себя в закончившихся 4 августа масштабных учениях «Кавказ. Стабильность-2008». В Пскове встала на крыло 76-я воздушно-десантная дивизия под командованием генерала А. Н. Колпаченко. Менее чем за сутки она перебазировалась за две тысячи километров, в Моздок. Совершив стремительный марш-бросок, десантники заняли исходную позицию для атаки в населенном пункте Джава. Одновременно 7-я воздушно-десантная дивизия, покинув базу в Новорос-списке, через несколько часов прибыла в Абхазию и с ходу приступила к боевому развертыванию. А корабли Краснознаменного Черноморского флота двинулись на перехват морской группировки Грузии.
Десятого августа в боях за Цхинвал наступил перелом. Под ударами частей 58-й армии СКВО, 76-й дивизии и батальона «Восток» – элиты чеченского спецназа – грузинская армия дрогнула, а затем обратилась в беспорядочное бегство. Одиннадцатого августа десантники генерала Колпаченко вошли в грузинский город Гори. Его власти, бросив жителей, бежали в Тбилиси. В опустевшем кабинете губернатора трезвонили телефоны. Боевой русский генерал взял со стола фломастер и на парадном портрете Саакашвили написал: «Цхинвал – 10.08.2008; г. Гори – 11.08.2008; Тбилиси – 12.08.2008, встали в 40 км. Гв. г-л/м-р А. Н. Колпаченко».
Нет сомнений в том, что российские десантники вошли бы и в Тбилиси, но такой команды не прозвучало. В любом случае военнослужащие СКВО и миротворцы выполнили свой долг. Стойкость русских солдат и южноосетинских ополченцев сорвала замысел тех, кто замышлял блицкриг на Кавказе. Цена? Шестьдесят семь молодых, полных сил и надежд русских парней уже никогда не вернутся домой.
Цхинвал, древний город, основанный в 1008 году, лежал в руинах; воздух был пропитан запахами смерти, крови и пороха. По сообщению властей Южной Осетии, при штурме Цхинвала и окрестных сел погибли 1500 местных жителей. Это чудовищно много! Но для тех, кто устроил эту кровавую бойню, жизни этих людей ничего не стоили, ведь на кону стояли миллионы баррелей нефти и геополитические интересы сверхдержавы – США – и ее европейских сателлитов.
Просчитавшись, кукловоды Саакашвили зашлись в истерике. Россию и ее политическое руководство обвиняли в агрессии и во всех смертных грехах. Лютые ненавистники России – тогдашний президент Украины В. Ющенко, тогдашний президент Польши Л. Качиньский и русофобские лимитрофы из стран Балтии – бросились спасать своего подельника. Двенадцатого августа в центре Тбилиси был устроен омерзительный шабаш на крови безвинных жертв. Собравшимся на митинг, а их было немало, пытались внушить, что Грузия защищала свое «право на свободу, право на независимость». Полторы тысячи погибших осетин, отнюдь не военных, а президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес заверял собравшихся, что «Грузия не одна, и рядом с нею весь цивилизованный мир». Вскоре сама судьба, словно в отместку за это кощунство, многим воздала по заслугам. Ющенко проиграл следующие президентские выборы, а позже – и Саакашвили в Грузии.
Восьмого августа 2008 года Запад руками послушных марионеток из Грузии предпринял попытку вооруженным путем вытеснить Россию с Южного Кавказа и потерпел полное поражение. Операция «Чистое поле» провалилась с треском. Хватило пяти дней, чтобы армия Грузии исчезла. На поле боя остались горы натовской боевой техники, в полевых штабах – груды документации. А когда волна возмущения «агрессивными действиями России» стихла, «Цхинвальская война» стала освещаться по-другому.
Правду открыла Хайди Тальявини – председатель комиссии ЕС, созданной для расследования событий августа 2008 года в Южной Осетии (с 2002 по 2006 год Хайди Тальявини возглавляла миссию ООН по наблюдению в Грузии). Почти год комиссия скрупулезно исследовала все обстоятельства, предшествовавшие военному конфликту, и в июне 2009 года Тальявини представила доклад Совету министров ЕС. Однако рассмотрение доклада затягивалось, вмешались влиятельные силы, заинтересованные в том, чтобы спустить слушания на тормозах. Но Мадам Кураж, так окрестили Тальявини в швейцарской газете Neue Zurcher Zeitung, не стала молчать. В интервью авторитетному германскому изданию «Шпигель» она заявила:
«…собранные комиссией факты опровергаютутверждения господина Саакашвили о том, что его страна 8 августа стала жертвой российской агрессии. <…> утром 7 августа у границ республики (Южной Осетии. – Авт.) было сосредоточено 12 тысяч военнослужащих армии Грузии».
Тальявини осмелилась назвать и кукловода Саакашвили:
«…посол США в Тбилиси Джон Тэффт был заблаговременно осведомлен о приказе господина Саакашвили на совершение марша на Цхинвал».
Трудно заподозрить в симпатиях к России и полковника британской армии в отставке Кристофера Лэнгтона. Он, констатируя военное поражение Грузии, отмечал:
«…мечты Грузии разбиты вдребезги, но винитьона может только саму себя. И Запад должен взять здесь часть вины на себя. Ведь именно поддержка Саакашвили, особенно военная поддержка, способствовала авантюризму Тбилиси».
Брать вину на себя, а тем более ее признавать не захотели ни Саакашвили, ни его покровители. И все-таки, несмотря на бешеное сопротивление сил, поддержавших агрессию Грузии против Южной Осетии, правда и настойчивость госпожи Тальявини пробили себе дорогу.
В начале мая 2010 года на слушаниях в Хельсинкской комиссии Конгресса США Тальявини подчеркнула:
«…именно Грузия положила начало военным действиям в Южной Осетии, когда она атаковала Цхинвал с применением тяжелой артиллерии в ночь с 7 на 8 августа 2008 года… Не было никакого массированного вторжения российских военных до начала конфликта».
Спустя неделю на пленарной сессии высшего законодательного органа ЕС в Страсбурге ее участники согласились с этим выводом. Но при этом было сделано все, чтобы прикрыть фиговым листком преступления режима Саакашвили. В принятом решении констатировалось:
«…факты, которые нашли всестороннее отражение в докладе госпожи X. Тальявини, могут быть использованы частными лицами при подаче исков в Международный суд в Гааге в отношении нарушения Европейской конвенции по правам человека».
В очередной раз покровители режима Саакашвили отказались признать с его стороны акт государственного терроризма и увели от ответственности в дебри юридической казуистики.
Прошло время, и оно многое расставило по своим местам. В 2013 году Саакашвили проиграл выборы и покинул страну. Тринадцатого августа 2014 года ему было предъявлено обвинение в растрате бюджетных средств. Четырнадцатого августа он был объявлен во внутригосударственный, а 31 августа – в международный розыск. Двадцать восьмого июня 2018 года Тбилисский городской суд заочно приговорил бывшего президента Грузии к шести годам лишения свободы. Одиннадцатого октября 2020 года он нелегально проник в Батуми, был задержан и помещен в тюрьму. И тем не менее Саакашвили официально все еще занимает пост главы исполнительного комитета Национальной рады реформ Украины. Еще бы, ведь он активно поддерживал Евромайдан 2014 года, успел побывать председателем Одесской областной государственной администрации и советником президента Украины П. Порошенко. Решением Порошенко Саакашвили было даровано гражданство Украины, а от гражданства Грузии он отказался.
С крушением Саакашвили стала меняться и риторика грузинских политиков. Нет сомнений, рано и или поздно мгла нетерпимой русофобии, лежащая на холмах Грузии, рассеется. Из исторической памяти грузинского народа – очень хочется верить в это – не уйдет признательность за то, что в конце XVIII века Россия спасла православную Грузию от угрозы насильственного военно-силового поглощения со стороны тогдашних Персии и Турции со всеми вытекающими для населения Грузии последствиями.
Drang nach Osten. Дубль два
Украина… Так сложилось исторически, что существует две Украины. Одна близкая России по духу, языку, культуре, общему историческому прошлому и другая – густо замешанная на местечковом галицийском национализме. Своими корнями эта «вторая» Украина уходит в XIX век. Именно тогда в утробе разлагавшейся Австро-Венгерской империи зародилась идея о «суверенной соборной Украинской державе».
С крушением Австро-Венгрии идея о независимой Украине не канула в прошлое. Жестоко и кроваво она вызревала в умах не только выходцев с Западной Украины, но и, к сожалению, в русских по крови. В конце XX – начале XXI века на деньги США и ЕС эта идея овладела миллионами. За «суверенную соборную Украинскую державу» приверженцы «самостийности» готовы безжалостно проливать как свою, так и чужую кровь.
Славяне, но уже не братья
Девятого мая 1989 года тогда еще единый советский народ отпраздновал очередную годовщину Великой Победы. И не просто годовщину: исполнилось 45 лет со дня освобождения от фашистской оккупации жемчужины в короне СССР – Украины. На экранах телевизоров в те дни показывали трогавшие до глубины души кадры, как жители украинских сел и городов цветами встречают Красную армию. Киев пышно и торжественно отмечал знаменательный юбилей. По Крещатику двигались ликующие колонны демонстрантов, убеленные сединами ветераны были окружены почестями, их снова, как и 45 лет назад, забрасывали пышными букетами.
Ни у кого не было сомнений, что Великая Победа, завоеванная такой непомерной ценой – жизнями 27 млн советских людей, – навсегда очистила души от скверны нацизма и пещерного национализма. Но нет. Прошел всего лишь год, и 1 января 1990 года на улицах Львова, Тернополя и Ровно появились листовки с портретом Степана Бандеры, главы Организации украинских националистов (ОУН). Он будто восстал из могилы и снова призывал:
«…Усi люди твоi браття, але москалi, ляхi, угри, румуни та жиди – се вороги нашого народу… Украiна для украiнцев!» («Все люди твои братья, кроме москалей, ляхов, венгров, румын да жидов – это враги нашего народа. Украина для украинцев!»)
Спустя годы «волчье семя» – галицийский национализм – возродилось в новом формате, очень близком к нацизму. Но тогда, в 1990-м, партийные вожди Украины поспешили объяснить Москве случившееся как «происки иностранных спецслужб, использовавших в своих провокационных целях отдельных политически незрелых граждан».
Прошло еще четыре месяца, и 9 мая по улицам Львова с воплями «Слава героям Украины!», «Москаль, на Украину зубы не скаль!», «Скинем москалское иго, и будэ дыво!» прошествовала опьяненная собственной смелостью команда бандеровцев.
В Москве на это никак не отреагировали. Было не до того: два клана – горбачевский и ельцинский – делили власть и страну. В Киеве политический перевертыш Леонид Кравчук (он был секретарем ЦК Компартии Украины, членом Политбюро ЦК КПУ, а с июня по сентябрь 1990 года – вторым секретарем ЦК КПУ) быстро смекнул, что к чему, и вместе со своим окружением поспешил откреститься от недавнего партийного прошлого. Куда выгоднее было рядиться в одежды радетелей западной демократии и националистической самобытности. Национальное движение «Рух», созданное еще в сентябре 1989 года, легко сметало с исторических подмостков обветшалые, сгнившие на корню бюрократические структуры псевдокоммунистов, каких было немало в партии. Первого декабря 1991 года Леонид Кравчук был избран президентом Украины, а уже 8 декабря вместе с Борисом Ельциным и председателем Верховного Совета Республики Беларусь Станиславом Шушкевичем он подписал от имени Украины Беловежское соглашение о прекращении существования СССР. Девятнадцатого июня 1992 года Кравчук подписал еще один закон – о полном исключении упоминаний об СССР из Конституции Украины.
В те окаянные дни на Украину, стоявшую на перепутье, подобно стервятникам, набросились эмиссары многочисленных украинских националистических организаций из США и Канады: «Украинский конгрессовый комитет Америки», включавший в себя 50 различных объединений; «Комитет украинцев Канады», в котором состояло 25 организаций, и многие другие. За их спинами орудовали опытные мастера гибридной войны. Одержимые жаждой реванша, зарубежные эмиссары системно и целенаправленно принялись промывать мозги населению бывшей советской республики и перекраивать на националистический лад славянскую матрицу. Плацдармом для наступления на центральные и юго-восточные области были избраны Львовская, Ровенская и Тернопольская области. Передовой «антирусский десант» в лице потомков тех, кто был недоволен «коммунистической властью москалей», нашел полное понимание.
В короткие сроки западными эмиссарами, которым активно помогали агенты влияния во властных структурах в Киеве, были созданы сотни неправительственных организаций: «Содействие свободе и демократии», «За возрождение Украины» и т. д. Подобно раковой опухоли, искусно подогретые националистические идеи стремительно расползались по всей Украине. Массированному давлению подверглась не столько Западная Украина, там-то давно все было схвачено, сколько центральная часть – города Киев, Днепропетровск, Запорожье, а также Юго-Восток. В игру вступили П. Порошенко, И. Коломойский, Р. Ахметов, Ю. Тимошенко и другие представители украинских прозападных политических элит. Интересы стратегов из Вашингтона, Лондона, Парижа, Рима, Берлина и Брюсселя совпали с интересами украинских олигархов и подвижников новой националистической идеологии.
По данным различных источников, число прозападных организаций на Украине к началу XXI века составляло более полутора тысяч. На их содержание, как позже скажет Виктория Нуланд, только по линии Госдепа США было израсходовано свыше пяти миллиардов долларов. Не остались в стороне и спецслужбы стран НАТО. Но сколько именно средств они вложили в подготовку боевиков «Правого сектора», не останавливающихся перед массовыми убийствами, еще долго будет оставаться тайной. Возвращаясь к Нуланд. Интересы выпускницы Бруновского университета всегда, так или иначе, были связаны с Россией. На заре туманной юности она работала по обмену вожатой в одесском пионерлагере, в 1991–1993 годах была сотрудницей посольства США в Москве; прославилась как пресс-секретарь Госдепартамента США, на этой должности Нуланд оставалась до мая 2013 года, а затем стала помощником Государственного секретаря по делам Европы и Евразии; у этой дамы, хлесткой на язык, интересный послужной список, найти который можно в «Википедии». Она несколько раз приезжала в Киев во время протестов на Майдане Незалежности (2013–2014). Не раз наведывался на Украину и Джо Байден, который при Бараке Обаме неофициально курировал украинское направление.
К концу 2013 года многолетняя деструктивная деятельность западных спецслужб и неправительственных организаций – деятельность, которую поддерживали и развивали местные националисты, – дала смертельные для Украины плоды. Если взять за точку отсчета 1991 год, хотя все началось гораздо раньше, за двадцать с лишним лет украинцам, а особенно украинцам молодым, внушили, что Россия – это зло, и под «русский мир» была заложена бомба замедленного действия.
Двадцать первого февраля 2014 года она взорвалась. Националистические силы при полной поддержке Запада, совершив государственный переворот, привели к власти в Киеве вероломную хунту – Порошенко, Яценюка, Турчинова, Наливайченко и других. Спустя полтора века мечта «железного канцлера» Германии Отто фон Бисмарка: «…могущество России может быть подорвано только отделением от нее Украины», – казалось бы, осуществилась.
Нет никаких сомнений в том, что для реализации этой мечты в «Вашингтонском обкоме» и его европейских представительствах был заблаговременно разработан детальный план, ключевым моментом которого стал государственный переворот на Украине. Однако, как и в случае с субсидированием «правосеков», вряд ли в ближайшие годы он станет достоянием общественности.
У разработчиков Майдана вполне хватило политической воли, но им пришлось столкнуться с еще более сильной волей – волей президента России Владимира Путина. Его решительность, смелость и способность мгновенно принимать решения, так же как и эффективность действий «вежливых людей», не позволили военной машине НАТО поиграть армейскими мускулами у наших границ.
Сегодня можно уверенно сказать, что в холодные февральские дни 2014 года имел место момент истины не только для России и Украины, но и для мира в Европе. Начнисьоперация «вежливых людей» по пресечению провокаций радикально настроенных групп из числа «Правого сектора» и крымских татар раньше государственного переворота в Киеве, то есть раньше 20 февраля 2014 года, это вызвало бы громкие вопли на Западе. Опоздай Путин с принятием решения, вполне возможно, территория Крыма была бы оккупирована войсками стран НАТО.
Двадцать седьмого февраля «вежливые люди» – российский спецназ – взяли под контроль здание парламента Автономной Республики Крым. Депутаты Верховного Совета Республики отправили в отставку проукраинское правительство Анатолия Могилева; главой нового правительства был избран лидер партии «Русское единство» Сергей Аксенов. Шестнадцатого марта был проведен референдум о присоединении Крыма к России. Пункт «за» выбрали 96,77 % проголосовавших.
Можно предположить, что изначально для Украины в целом и для Крыма в частности западные стратегии готовили сценарий, подобный тому, что имел место в Абхазии и Южной Осетии. Цель была неизменной – нанести удар по набирающей силу России, чтобы вытеснить ее из этого стратегически важного региона и отбросить за геополитическую черту оседлости. Но сценаристы извлекли уроки из «Чистого поля».
Вся шпионская рать
