Полная версияПолная версия:
Полное собрание сочинений. Том 10. Март ~ июнь 1905
42
В рукописи: «Россия, в лице объединенных большевистского и меньшевистского центров, уже свергла заграницу. Совет партии представляет теперь не партию, а именно трех женевских джентльменов». Ред.
43
В рукописи: «… предположение, которое старается вызвать у читателей Совет, ложно. Совет и тут старается обмануть партию. После договора 12 марта 1905 года представительство ЦК в Совете либо отсутствовало вовсе, либо было подделано Советом». Ред.
44
В рукописи: «ЦК уже заранее предполагал, что Совет еще раз обманет партию. Поэтому ЦК особо оговорил…». Ред.
45
В рукописи: «… о трех сидящих в Женеве членах Совета, Плеханове, Аксельроде и Мартове, которые печатно и публично заявили…». Ред.
46
См. Сочинения, 5 изд., том 9, стр. 379. Ред.
47
Смотри список полноправных организаций, опубликованный в № 89 «Искры».
48
В рукописи текст от слов «в то же время удерживаете» до слов «всей партии?» зачеркнут. Ред.
49
См. настоящий том, стр. 105. Ред.
50
В записи протокольной комиссии конец проекта резолюции дан в следующей редакции: «… законности съезда и окончательного конституирования его, а не с точки зрения партийного кризиса». Ред.
51
Правление. Ред.
52
Текст, набранный петитом в квадратных скобках, в рукописи зачеркнут. Ред.
53
Текст, набранный петитом в квадратных скобках, в рукописи зачеркнут. Ред.
54
См. настоящий том, стр. 5–7. Ред.
55
«Обращение». Ред.
56
«Кампания за имперскую конституцию». Ред.
57
См. Сочинения, 5 изд., том 9, стр. 346. Ред.
58
См. настоящий том, стр. 51–52. Ред.
59
См. Сочинения, 5 изд., том 7, стр. 9. Ред.
60
После этого – значит по причине этого. Ред.
61
См. Сочинения, 5 изд., том 9, стр. 279–282. Ред.
62
В записи протокольной комиссии конец речи дан в следующей редакции:
«Мы только поручаем ЦК поддержать движение, сделать вывод, что нужно только агитировать и пропагандировать, принимая во внимание положение Кавказа, несоответственно. Обращаю внимание всех на этот абзац.
Никто не просит слова. Прения закрываются». Ред.
63
В записи протокольной комиссии это выступление Ленина дано в следующей редакции: «Ленин. Не следует ли прибавить «российскому пролетариату и крестьянству». Рыбкин только что сказал, что может быть указано в резолюции, чтобы Кавказ не начинал восстания, прежде чем Россия не сможет поддержать его. Но для этого нужно изменить всю резолюцию. Важны показания местных людей; в общем я присоединяюсь к поправке т. Петрова, хотя она и лишена революционного призыва». Ред.
64
В течение этого срока каждая организания должна сообщить центру свой шифр (две или три буквы = имя организации) и добиться помещения хотя одного отчета в ЦО, чтобы все члены этой организации убедились в ее связи с центром.
65
В рукописи: «… цель полного освобождения всего трудящегося человечества от всякого гнета, – так ревниво относится ко всяким поползновениям урезать, принизить или опошлить эту конечную цель».
Здесь и ниже, в подстрочных примечаниях, восстанавливаются по рукописи наиболее важные места, правленные для газеты М. С. Ольминским. Ред.
66
В рукописи: «… для партии буржуазии, хотя бы самой либеральной, самой просвещенной, самой свободолюбивой и самой народолюбивой, непонятен и чужд этот ригоризм конечных целей, эта заботливость о программах, это вечно критическое, вечно неудовлетворенное отношение к небольшим постепенным улучшениям». Ред.
67
В рукописи: «… которая свойственна русскому, да и не одному русскому либерализму». Ред.
68
В рукописи: «… политические привилегии дворянства». Ред.
69
В рукописи: «… всяческим оппортунистам, всяческим политическим предателям?». Ред.
70
См. настоящий том, стр. 205–209. Ред.
71
См. Сочинения, 5 изд., том 8, стр. 341. Ред.
72
Там же, стр. 114–116. Ред.
73
Там же, стр. 415–418. Ред.
74
См. настоящий том, стр. 208. Ред
75
Или, соответственно. Ред.
76
Мифотворчество. Ред.
77
Переворот, революция. Ред.
78
Ниспровержение. Ред.
79
Nihil – ничего. Ред.
80
См. настоящий том, стр. 195–204. Ред.
81
См. настоящий том, стр. 26–27. Ред.
82
Ansprache der Zentralbehörde an den Bund, von März 1850, K. Marx: «Enthüllungen über den Kommunistenprozeβ zu Köln», 1885, Anhang IX, S. 75. (Обращение Центрального Комитета к Союзу, март 1850, К. Маркс: «Разоблачения о кёльнском процессе коммунистов», 1885, приложение IX, с. 75. Ред.) Курсив в цитатах везде наш.
83
См. настоящий том, стр. 8. Ред.
84
«На международные темы из «Народного государства»». Ред.
85
Wäre er nur mit einigem Verstand geleitet worden. Бедный Энгельс! Жаль, что незнаком он с новой «Искрой»! Тогда он знал бы о гибельности, зловредности, утопичности, буржуазности, технической односторонности и заговорщической узости «якобинской» идеи о проведении (geleitet werden) восстания!
86
В рукописи после слова «власти» следует: «Руководители рабочего класса, не понимающие этих задач или систематически принижающие эти задачи, должны быть беспощадно выбрасываемы за борт пролетариатом». Ред.
87
В рукописи: «… анархических пошлостей». Ред.
88
См. Сочинения, 5 изд., том 9, стр. 151–150. Ред.
89
Первый абзац в рукописи перечеркнут и в текст, опубликованный в газете «Пролетарий», не вошел. Ред.
90
См. настоящий том, стр. 198. Ред.
91
См. настоящий том, стр. 263. Ред.
92
См. Сочинения, 5 изд., том 6, стр. 177. Ред.
93
См. Сочинения, 5 изд., том 9, стр. 281–282. Ред.
94
См. настоящий том. стр. 292–293. Ред.
95
In «Leipziger Volkszeitung» – Druckfehler: «haßten».
96
В «Leipziger Yolkszeitung» опечатка: «ненавидели».
97
См. настоящий том, стр. 213–214. Ред.
98
См. настоящий том, стр. 278–290. Ред.
99
См. настоящий том, стр. 345–350. Ред.
100
Ср. «Задачи русских социал-демократов» Ленина, стр. 23, о несвоевременности (в 1897 г.) вопроса о способах решительной атаки на царизм. (См. Сочинения, 5 изд., том 2, стр. 461–462. Ред.)
101
Весь абзац в рукописи перечеркнут и в текст, опубликованный в газете «Пролетарий», не вошел. Ред.
102
В рукописи: «И в этом деле каждая попытка, каждая частная неудача вызовут подражание, удесятерение энергии, усовершенствование приемов и средств…».
Здесь и ниже, в подстрочных примечаниях, восстанавливаются по рукописи наиболее важные места, правленные для газеты М. С. Ольминским. Ред.
103
В рукописи: «… которые должны быть выдвинуты в первую очередь, которые должны стать политическим знаменем…». Ред.
104
В рукописи: «Рабочий класс своей геройской борьбой, своей кровью…». Ред.
105
На «Стремительном», говорят, нет матросов. Почти вся команда состоит из одних офицеров. Аристократия против народа!
106
На этом рукопись обрывается. Ред.
107
В рукописи слово не разобрано. Ред.
108
Итак, следовательно. Ред.
109
«Вместе с основательностью исторического действия будет, следовательно, расти и объем массы, делом которой оно является»{158}. Ред.
110
Боевая диспозиция, расстановка сил для боя? Ред.
111
Способность к борьбе, боеспособность. Ред.
112
Тошнота жизни. Ред.
113
Тем самым. Ред.
114
Старого режима. Ред.
115
Столь изменившееся в связи с этим! Ред.
116
Коротко. Ред.
117
Санкционирую (я соглашаюсь) прошлое, а не будущее… Ред.
118
«Истинная любовь никогда не протекает гладко…» (Шекспир). Ред.
119
Рубить сплеча. Ред.
120
Наоборот. Ред.
121
Очень скоро. Ред.
122
Лучшее предположение. Ред.
123
Конца хозяйничанья. Ред.
124
Вот в чем вопрос. Ред.
125
Nihil – ничего. Ред.
126
Насколько, до каких пор. Ред.
127
Какова действительная суть дела? Ред.
128
Округление… Ред.
129
Общий итог. Ред.
130
Текст, набранный петитом в квадратных скобках, в рукописи перечеркнут. Ред.
131
Текст, набранный петитом в квадратных скобках, в рукописи перечеркнут. Ред.
132
Текст, набранный петитом в квадратных скобках, в рукописи перечеркнут. Ред.
133
Текст, набранный петитом в квадратных скобках, в рукописи перечеркнут. Ред.
134
См. настоящий том. стр. 384–387. Ред.
135
Итак, следовательно. Ред.
136
Почему? Ред.
137
Nihil – ничего. Ред.
138
Петитом дан текст проекта резолюции. Ред.
139
На этом рукопись обрывается. Ред.
140
Отсюда. Ред.
141
Приходит позже. Ред.
142
Nihil – ничего. Ред.
143
На этом рукопись обрывается. Ред.
144
Впервые опубликован в кн.: Третий очередной съезд Российской социал-демократической рабочей партии 1905 года. Полный текст протоколов. С предисл. и под ред. М. Н. Лядова. М., Госиздат, 1924, стр. 314. (Истпарт. Комиссия по истории Октябрьской революции и РКП(б)).
145
Впервые опубликовано в кн.: Третий съезд РСДРП. Апрель – май 1905 г. Под ред. Н. К. Крупской. [М], Партиздат, 1937, стр. 526–530. (ИМЭЛ при ЦК ВКП(б). Протоколы съездов и конференций ВКП(б)).
146
Впервые опубликовано в Ленинском сборнике VI, 1927, стр. 303.
147
Впервые опубликовано в Ленинском сборнике V, 1926, стр. 284.
148
Впервые опубликовано в Ленинском сборнике V, 1926, стр. 302–305.
149
Впервые опубликовано в Ленинском сборнике XVI, 1931, стр. 97.
150
Проект не сохранился.
151
Пересказ содержания приведен В. И. Лениным в «Заметке о письме искровцев Гапону», опубликованной в Ленинском сборнике XVI, 1931, стр. 81.
152
Впервые опубликована в Ленинском сборнике XV, 1930, стр. 78–79.
153
Не публиковалось. Пересказ содержания дан в статье В. И. Ленина «Открытое письмо председателю Совета РСДРП тов. Плеханову».
154
Впервые опубликовано в кн.: Третий съезд РСДРП. Апрель – май 1905 г. Под ред. Н. К. Крупской. [М], Партиздат, 1937, стр. 35. (ИМЭЛ при ЦК ВКП(б). Протоколы съездов и конференций ВКП(б)).
155
Впервые опубликованы в Ленинском сборнике XV, 1930, стр. 62–84.
156
Впервые опубликована в Ленинском сборнике XV, 1930, стр. 218.
157
Впервые опубликована в 1925 г.
158
Впервые опубликован в кн.: Третий очередной съезд Российской социал-демократической рабочей партии. Полный текст протоколов. С предисл. и под ред. М. Н. Лядова. М., Госиздат, 1924, стр. 407. (Истпарт. Комиссия по истории Октябрьской резолюции и РКП(б)).
159
Впервые опубликовано в кн.: Партия в революции 1905 года. Документы к истории партии в 1905 году. М., 1934, стр. 321–322, 322–324.
160
Впервые опубликовано в кн.: Партия в революции 1905 года. Документы к истории партии в 1905 году. М., 1934, стр. 321–322, 322–324.
161
Двумя звездочками отмечаются первые издания произведений в тех случаях, когда невозможно установить, какое именно издание имел в виду В. И. Ленин.
162
В скобках курсивом указываются подлинные фамилии.
Комментарии
1
Статья «Социал-демократия и временное революционное правительство» написана Лениным в конце марта 1905 года, когда подъем революционного движения вызвал оживленное обсуждение в среде социал-демократов одного из насущных вопросов революции – о временном революционном правительстве и участии в нем социал-демократии. В этой статье Ленин подвергает критике позицию меньшевиков, выступавших против участия социал-демократии во временном революционном правительстве.
В разделе «Подготовительные материалы» публикуется план статьи (см. настоящий том, стр. 365).
В рукописи статьи имеется правка, сделанная рукой М. С. Ольминского, с которой статья была напечатана в газете «Вперед». В настоящем томе в подстрочных примечаниях по рукописи восстанавливаются наиболее важные места.
«Вперед» – нелегальная большевистская еженедельная газета; издавалась в Женеве с 22 декабря 1904 (4 января 1905) по 5 (18) мая 1905 года. Вышло 18 номеров; тираж 7–10 тысяч экземпляров. Организатором, идейным вдохновителем и непосредственным руководителем газеты был В. И. Ленин. Он же предложил и название газеты. В состав редакции входили В. В. Боровский, М. С. Ольминский, А. В. Луначарский. Всю переписку газеты с местными комитетами в России и корреспондентами вела Н. К. Крупская.
Газета «Вперед» издавалась в обстановке ожесточенной внутрипартийной борьбы, когда меньшевистские лидеры после II съезда обманным путем захватили центры партии (ЦО, Совет партии и ЦК) и начали раскалывать партийные организации на местах. Дезорганизаторская работа меньшевиков нарушала единство действий рабочего класса. Перед лицом надвигающейся революции в России, когда особенно требовалось сплочение сил для обеспечения боевого единства пролетариата, такое положение в партии было нетерпимо. В. И. Ленин и большевики повели непримиримую борьбу с оппортунизмом меньшевиков и их дезорганизаторской деятельностью, стали призывать местные партийные организации к борьбе за созыв III съезда партии, как единственный выход из партийного кризиса. В. И. Ленин, определяя содержание газеты, писал: «Направление газеты «Вперед» есть направление старой «Искры». Во имя старой «Искры» «Вперед» решительно борется с новой «Искрой»» (Сочинения, 5 изд., том 9, стр. 236). Ленин не только писал руководящие статьи во «Вперед», его перу принадлежит также большое число различных заметок и обработанных им корреспонденций. Некоторые статьи написаны Лениным в сотрудничестве с другими членами редакции (Воровским, Ольминским и др.). Сохранившаяся часть рукописей различных авторов носит следы больших правок и значительных вставок В. И. Ленина. Каждый номер в полосах обязательно просматривался Лениным. Даже будучи целиком занят работой на III съезде в Лондоне, Ленин все же нашел время для просмотра гранок № 17 «Вперед». Только № 18, по-видимому, вышел без редакторского просмотра Ленина, ввиду переезда его из Лондона в Женеву. В газете «Вперед» было опубликовано свыше 60 статей и заметок В. И. Ленина. В них Ленин разрабатывал тактическую линию большевиков по вопросам вооруженного восстания, о временном революционном правительстве и революционно-демократической диктатуре пролетариата и крестьянства, об отношении социал-демократии к крестьянскому движению, к либеральной буржуазии, к русско-японской войне. Некоторые номера газеты, как например № 4 и № 5, посвященные событиям 9 (22) января 1905 года и началу революции в России, почти целиком составлены В. И. Лениным.
Газета «Вперед» очень скоро после выхода завоевала симпатии местных партийных комитетов, которые признали ее своим органом. Сплачивая местные партийные комитеты на основе ленинских принципов, газета «Вперед» сыграла большую роль в подготовке III съезда партии, в основу решений которого были положены установки, выдвинутые и обоснованные В. И. Лениным на страницах газеты. Тактическая линия газеты «Вперед» стала тактической линией III съезда. Газета «Вперед» имела постоянную связь с партийными организациями России. Особенно тесная связь была с Петербургским, Московским, Одесским, Бакинским, Екатеринославским и другими комитетами, а также с Кавказским союзным комитетом РСДРП. Статьи В. И. Ленина из газеты «Вперед» часто перепечатывались в местных органах большевистской печати, издавались отдельными листовками или брошюрами. Статья Ленина «Начало революции в России» из № 4 «Вперед» была издана отдельной листовкой Одесским, Саратовским и Николаевским комитетами РСДРП, статья «Пролетариат и крестьянство» («Вперед» № 11) – Петербургским комитетом РСДРП. Кавказский Союзный комитет РСДРП издал статью В. И. Ленина «Революционная демократическая диктатура пролетариата и крестьянства» («Вперед» № 14) отдельной брошюрой на грузинском, русском и армянском языках.
Третий съезд партии в специальной резолюции отметил выдающуюся роль газеты «Вперед» в борьбе против меньшевизма, за восстановление партийности, в постановке и освещении выдвинутых революционным движением вопросов тактики, в борьбе за созыв съезда и выразил благодарность редакции газеты. По решению III съезда вместо газеты «Вперед» стала издаваться газета «Пролетарий» как Центральный Орган партии, которая явилась прямым и непосредственным продолжением газеты «Вперед».
Газета «Вперед» сыграла огромную роль в борьбе революционно-пролетарского политического направления с мелкобуржуазным и либерально-буржуазным в период первой русской революции.
2
Рабочедельцы – сторонники «экономизма», группировавшиеся вокруг журнала «Рабочее Дело», органа «Союза русских социал-демократов за границей». Журнал выходил в Женеве с апреля 1899 по февраль 1902 года под редакцией Б. Н. Кричевского, П. Ф. Теплова (Сибиряка), В. П. Иваншина, а затем и А. С. Мартынова. Вышло 12 номеров (девять книг). «Рабочее Дело» поддерживало бернштейнианский лозунг «свободы критики» марксизма, стояло на оппортунистических позициях в вопросах тактики и организационных задач русской социал-демократии. Рабочедельцы пропагандировали оппортунистические идеи подчинения политической борьбы пролетариата экономической борьбе, преклонялись перед стихийностью рабочего движения и отрицали руководящую роль партии.
3
«Освобождение» – двухнедельный журнал, издававшийся за границей с 18 июня (1 июля) 1902 года по 5 (18) октября 1905 года под редакцией П. Б. Струве. Журнал являлся органом русской либеральной буржуазии и последовательно проводил идеи умеренно-монархического либерализма. В 1903 году вокруг журнала сложился (и в январе 1904 года оформился) «Союз освобождения», просуществовавший до октября 1905 года. Наряду с земцами-конституционалистами «освобожденцы» составили ядро образовавшейся в октябре 1905 года конституционно-демократической партии (кадетов) – главной буржуазной партии в России.
4
Имеется в виду меньшевистская «Искра». На II съезде партии была утверждена редакция Центрального Органа партии в составе В. И. Ленина, Г. В. Плеханова и Л. Мартова. Однако меньшевик Мартов, вопреки решению съезда, отказался войти в редакцию без старых редакторов-меньшевиков (П. Б. Аксельрода, А. Н. Потресова и В. И. Засулич), не избранных II съездом, и №№ 46–51 «Искры» вышли под редакцией Ленина и Плеханова. В дальнейшем Плеханов перешел на позиции меньшевизма и потребовал включения в состав редакции отвергнутых съездом старых редакторов-меньшевиков. В. И. Ленин не мог согласиться с этим и 19 октября (1 ноября) 1903 года вышел из редакции «Искры»; он был кооптирован в ЦК и оттуда повел борьбу с оппортунистами-меньшевиками. Номер 52 «Искры» вышел под редакцией одного Плеханова, а 13 (26) ноября 1903 года Плеханов единолично, нарушив волю II съезда партии, кооптировал в состав редакции «Искры» бывших ее редакторов-меньшевиков Аксельрода, Потресова и Засулич. С пятьдесят второго номера «Искра» перестала быть боевым органом революционного марксизма. Меньшевики превратили ее в орган борьбы против марксизма, против партии, в трибуну для проповеди оппортунизма. Сами меньшевики признавали, что «между старой и новой «Искрой» легла пропасть». Новая, меньшевистская «Искра» подрывала основы партийности: требование обязательности выполнения партийных решений объявлялось «бюрократизмом» и «формализмом», подчинение меньшинства большинству рассматривалось как «грубо механическое» подавление воли и свободы члена партии, партийная дисциплина третировалась как «крепостное право». Меньшевики тащили партию назад, к организационной раздробленности и распущенности, к кружковщине и кустарничеству.
5
Жирондисты и якобинцы – название двух политических группировок буржуазии периода французской буржуазной революции конца XVIII века. Жирондисты, выражавшие интересы умеренной буржуазии, колебались между революцией и контрреволюцией и шли по пути сделок с монархией. Якобинцами называли наиболее решительных представителей буржуазии, революционных демократов, последовательно отстаивавших необходимость уничтожения абсолютизма и феодализма. Якобинцы возглавили народное восстание 31 мая – 2 июня 1793 года, свергнувшее власть жиронды и приведшее к установлению якобинской диктатуры.
Жирондистами социал-демократии Ленин называет оппортунистическое течение в социал-демократии, меньшевиков.
Бакунизм близок прудонизму – мелкобуржуазному течению, отражавшему идеологию мелкого разорившегося собственника. Основным положением бакунизма является отрицание всякого государства, в том числе и диктатуры пролетариата, непонимание всемирно-исторической роли пролетариата. Бакунисты вели упорную борьбу против марксистской теории и тактики рабочего движения. Их тактика заговорщичества, немедленных бунтов и терроризма была авантюристична и враждебна марксистскому учению о восстании. Бакунизм явился одним из идейных источников народничества.
Теория и тактика бакунистов была резко осуждена К. Марксом и Ф. Энгельсом. В. И. Ленин характеризовал бакунизм как миросозерцание «отчаявшегося в своем спасении мелкого буржуа» (Сочинения, 4 изд., том 18, стр. 11).
О Бакунине и бакунистах см. работы К. Маркса и Ф. Энгельса «Альянс социалистической демократии и Международное Товарищество Рабочих» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XIII, ч. II, 1940, стр. 537–649), Ф. Энгельса «Бакунисты за работой» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XV, 1935, стр. 105–124) и др.
