скачать книгу бесплатно
Степные просторы междуречья Урала и Волги (южнее нурской культуры) были заняты населением-носителем срубной хвалынской[116 - Обыденнов М.Ф., Шорин А.Ф. Археологические культуры позднего бронзового века древних уральцев (черкаскульская и межовская культуры), Екатеринбург, 1995.] культуры. В целом, границы территории срубной хвалынской культуры в Заволжье простирались в следующих пределах: на севере – доходили до левого берега реки Самара (от Волги до реки Урал), на западе (от Самары до Волгограда) – до левого берега Волги, на юге проходили по границе полупустынь, простиравшихся от Волги до реки Урал, на востоке – по реке Урал и северным границам полупустынь. Население срубной хвалынской культуры хоронило покойников в скорченном положении на левом боку головой в северном и восточном направлениях.
Степи Северного Кавказа. (Волга, Дон, Сал, Кубань, Терек, западное побережье Каспийского моря). Степи Северного Кавказа (к северу от Кубани и Терека до Кумо-Манычской впадины) до Волго-Донского междуречья (к северу от Кумо-Манычской впадины и до Волги с Доном) были заняты населением-носителем новочеркасской[117 - Винокур І.С. Археологiя Украiни. – Тернопiль: Навчальна книга, Богдан, 2004. – С.140.] археологической культуры (750-650 гг. до н.э.). Население новочеркасской культуры покойников хоронило вытянуто на спине головой на запад.
Восточное Приазовье. Территория в границах: левый берег нижнего Дона, левобережье Сала, Маныч, правобережье Кубани была занята, археологическими памятниками, которые пока никак не идетнифицированы. Нами эта территория обозначена как Меотида I. Население этой территории по источникам античных авторов известно как: дардарии, фатеи, тореты, тарпеты, меоты[118 - Агеева Р.А. Какого мы роду – племени? Народы России: имена и судьбы. – М.: Academia. 2000. – С.27.]. Хотя названия эти зафиксированы в более поздних источниках и других материалов под рукой нет, то нет и уверенности в том, что эти названия могут относиться и к этому периоду. Несмотря на это такими названиями можно воспользоваться, но с определенной долей осторожности. В данный, рассматриваемый нами отрезок времени, на территории Меотиды проживало две группы населения, которые своих покойников хоронили вытянуто на спине головой на юг[119 - 75% от общего числа погребенных.] и головой на юго-восток[120 - 25% от общего числа погребенных.].
Прикубанье. Территория Левобережье низовий реки Кубань (от реки Лабы и до устья Кубани) была занята протомеотской культурой[121 - Шарафутдинова Э.С. Заключительный этап позднего бронзового века на Нижнем Дону. – СА. 1973, №2. См. Лесков А.М. Курганы: находки, проблемы. – Л.: Наука. Ленинградское отделение, 1981. – С.81.] (8-7 вв. до н.э.), которую, правда правильнее было бы назвать Закубанской. Территориально, культура состояла из трех очагов: I – приморско-лабинского варианта, II – центрального варианта, III – предгорного варианта. На наш взгляд, именно к этому населению относятся такие названия как синды – для первого очага культуры, зихи – для населения второго очага, и гениохи – для третьего.
Названные группы населения хоронили покойников в скорченном положении на боку в каменных ящиках.
Центральный Кавказ. Территорию в пределах: правобережье Кубани от Кавказского хребта в междуречье реки Боксан и Кума, занимала каменномостско-березовская культура[122 - Башмаков А.Б. (A.Baschmakoff/Baschmakov/.Ciuguante siecles d’evolution ethnique autour de la Mer hoir (Paris,k 1937), p.140. См. Вернадский Г.В. Древняя Русь. – М., Тверь: ЛЕАН, АГРАФ, 1996. – С.70.] (VIII-VI вв. до н.э.), которая имеет второе название – западнокобанская или кабардино-пятигорская[123 - Козенкова В.И. Кобанская культура. Восточный вариант. – М.: Из-во Наука, 1977. – С.6.]. Население своих покойников хоронило в каменных ящиках скорчено на правом боку головой преимущественно на запад.
К востоку от западнокобанской культуры на территории Северной и Южной Осетии, Ингушетии) была занята той же самой кобанской культурой, но уже территориально представлявшей две территориальные группы: центральную (северо-осетинскую) и восточную (чечено-ингушскую)[124 - Крупнов Е.И. Древняя история Северного Кавказа. – М.: 1960. См. СИЭ т.7. – М.: Из-во СЭ. 1965. – С.448-449.].
Население северо-осетинской группы покойников хоронило в грунтовых могильниках скорчено мужчин на левом, женщин – на правом боку головой на юг[125 - Козенкова В.И. Кобанская культура. Восточный вариант. – М.: Из-во Наука, 1977. – С.7.].
Население восточной группы представляло из себя население как центральной группы кобанской культуры, так и местного харачоевского. Об этом свидетельствует ориентация покойников в пространстве: головой на юг, юго-восток, юго-запад, запад и восток[126 - Козенкова В.И. Кобанская культура. Восточный вариант. – М.: Из-во Наука, 1977. – С.9.]. Следует предположить, что восточная группа населения кобанской культуры была непосредственным предком ингушей. Самоназванием такой группы могло звучать как «галгаи»[127 - Агеева Р.А. Какого мы роду – племени? Народы России: имена и судьбы. – М.: Academia. 2000. – С.120, 377.]. В языковом отношении население кобанской культуры могло быть близко к населению зандакской культуры. Следует предположить, что южную группу кобанской культуры составляли двалы (туалы). Население восточной группы покойников хоронило в грунтовых могильниках скорчено мужчин на левом, женщин – на правом боку головой на юг[128 - Козенкова В.И. Кобанская культура. Восточный вариант. – М.: Из-во Наука, 1977. – С.7.].
Генетические исследования показали, что современные чеченцы и ингуши хоть и относятся к одной и той же Y-хромосомной гаплогруппе, в этническом плане неоднородны: общий предок значительной части чечено-ингушского этноса – это представитель субгруппы J2a4b (М67), зародившейся на территории современной Турции примерно 11,8 тыс. лет назад. Носителями такой же гаплогруппы были карийцы, минойцы и пеласги. Но если ингуши соответствуют группе J2a4b (М67) на 87%, то чеченцы только на 58%[129 - Чем отличаются ингуши от чеченцев. © Русская Семерка russian7.ru].
Чечня, Дагестан. На северных отрогах Кавказских гор на территории современного Дагестана и Чечни, к востоку от адыгейских народов и югу от реки Терек, вплоть до Каспийского моря жили предки вайнахских (нахи[130 - Айдаев Ю.А. Чеченцы: история и современность. – М.: Мир дому твоему, 1996, – С.139.]) и дагестанских народов. Рассматриваемую территорию занимала зандакская культура. Покойников население хоронило в сильно скорченном положении на правом и левом боку в каменных ящиках преимущесмтвенно головой на юго-восток, восток, запад т юго-запад[131 - Козенкова В.И. Кобанская культура. Восточный вариант. – М.: Из-во Наука, 1977. – С.21.]. Основой хозяйства нахов было земледелие и животноводство, хорошо были развиты металлообработка и гончарное дело.
Междуречье Дона и Северского Донца. Тут проживали две группы населения: население бережновско-маёвской и отраднинской культур. Если сопоставлять данные археологии применительно к срубной культуре, в том числе и к бережновско-маёвской и отраднинской культурам, то окажется, что и те и другие не были кочевниками. Это, скорее всего, были оседлые земледельцы, занимавшиеся придомовым животноводством подобно казакам.
Междуречье Дона и Днепра. Указанная территория была занята населением-носителем кобяковской культуры (1400-700 гг. до н.э.). Покойников «кобяковцы» хоронили в скорченном положении на правом боку. Исключение составляют три случая, в которых погребенные похоронены на левом боку. Большая часть погребенных была ориентирована головой на юго-восток, и лишь в виде исключения – три на восток, по одному – на юг и юго-запад. Кобяковская культура имеет много общего с амирабадской культурой. В связи с этим есть основания предполагать наличие связей древнего населения Прикубанья с племенами Приаралья[132 - Миллера А.А. в «Сообщениях ГАИМК», т. 1, л.,1926, стр. 141 с нашим рис. 6 в ВДИ, 1941, №1., «Сообщения ГАИМК», т. I , 1926, стр. 140 – 141.]. То есть, население кобяковской культуры имеет какое-то отношение к протодравидскому населению Средней Азии.
Степи низовий Левобережья Днепра и Крыма тянущиеся узкой полосой от низовий Днепра и до Арабатской стрелки, были заняты белозерской культурой[133 - Винокур І.С. Археологiя Украiни. – Тернопiль: Навчальна книга, Богдан, 2004. – С.126.], принадлежавшей к кругу срубных культур[134 - Винокур І.С. Археологiя Украiни. – Тернопiль: Навчальна книга, Богдан, 2004. – С.151-153.]. Усопших «белозерцы» хоронили в скорченном положении, на боку, иногда на спине головой на юг, преимущественно в прямоугольных ямах, перекрытых деревом. Вместе с тем, на территории белозерской культуры встречаются и захоронения, в которых положение погребенного встречается как вытянутом положении на спине, так и вытянуто на правом или левом боку. Это заставляет обратить внимание на то, что точно в таких же позах хоронило своих покойников население микенской культуры. В погребениях микенской культуры покойников хоронили лежащими на спине или на боку головой в одну сторону[135 - Клейн Л.С. Древние миграции и происхождение индоевропейских народов. – СПб.: 2007. – С.121.]. Еще одной особенностью микенской культуры является то, что у погребенных руки имели разное положение: на тазе, на боку, или кисти рук помещены у лица. В отношении обряда захоронения усопших вытянуто на спине и боку (как хоронили покойников и в Меотиде) следует считать следствием выселения в этот район части населения черногоровской культуры.
Степи междуречья Днестра и Днепра, занимало население, сформировавшееся в результате интеграции населения белозерской и отраднинской культур и носившей название Стелла.
Крым. Северные отроги горного Крыма были заняты кизил-кобинской культурой[136 - Винокур І.С. Археологiя Украiни. – Тернопiль: Навчальна книга, Богдан, 2004. – С.156-157.] (IX (https://ru.wikipedia.org/wiki/IX_%D0%B2%D0%B5%D0%BA)—III (https://ru.wikipedia.org/wiki/III_%D0%B2%D0%B5%D0%BA) века до н.э.). Родовая принадлежность данного населения пока не установлена, но учитывая разнообразную ориентировку покойников[137 - Храпунов И.Н. Древняя история Крыма (https://b-ok.cc/book/3046815/df65ba). – 3-е изд. – Симферополь: Доля, 2007. – 272 с. – ISBN 978-966-366-124-7 (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8_%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3/9789663661247).] в пространстве в скорченном положении на правом боку головой на запад, юго-запад, юг, юго-восток, восток, северо-восток, север[138 - Крис Х.И. Кизил-кобинская культура и тавры. – М.: Изд-во Наука, 1981. – с. 34-42.], следует понимать как то, что носителями культуры было население, состоявшее из разных родовых групп.
Территория междуречья Днестра и Прута, Добруджи, Бессарабии, Олтении, Югославского Баната, Север Болгарии была занята культурой Басарабь-Шолдэнешть (750-550 гг. до н.э.). Ведущим погребальным обрядом является трупосожжение (95%). Встречаются и трупоположения вытянуто на спине головой на север, но доля таких захоронений крайне мала.
Часть V. Археологические культуры в степной полосе Евразии после прихода предков скифов в Европейские степи
Вступление. Теперь сделаем очередной шаг; посмотрим на карты археологических культур евразийских степей, на которых будет отражена ситуация, сформировавшаяся уже после прихода предков скифов в Поволжье. То есть, посмотрим, насколько сильно изменилась этническая ситуация, в результате появления предков скифов в Европе.
Восточная Сибирь. В низовьях Ангары обосновалось население, хоронившее покойников точно так же как и население усть-мильской культуры – вытянуто на спине головой на юго-запад. Территория проживания такого населения получила название цепаньской культуры. Население этой культуры занималось охотой.
Особенности захоронений покойников цепаньской культуры позволяют предположить, что население названной культуры представляло из себя переселенцев с территории усть-мильской культуры. Однако этим населением в реальности могла быть часть населения минусинской курганной культуры.
Якутия. Тут каких-то изменений на тот момент не произошло. В Якутии по-прежнему существовала усть-мильская археологическая культура.
Прибайкалье и Забайкалье. А вот если мы обратим свои взоры на Прибайкалье, то без труда заметим существенные изменения в составе археологических культур этого региона.
В Приольхонье исчезли такие культуры и культурные группы как тырганская, шумилихинская и будунская, в Южном Прибайкалье исчезла шиверская.
В то же время, территория бутухейской культуры увеличилась и не только в Прибайкалье, но появилась и в Забайкалье. Количество памятников бутухейской культуры выросло не только в низовьях реки Селенги, но и в низовьях реки Баргузин.
В Забайкалье доронинская культура сместилась на северо-восток на левобережье верховий реки Витим.
В бассейне реки Баргузин появилась хоторукская культура. Интересного в этой культуре то, что поза покойника в захоронении и его ориентация по сторонам света точно такая же, как и в тырганской культуре; вытянуто на спине головой на восток.
Рис.5. Карта археологических культур Прибайкалья 730 г. до н.э.
Северная Монголия. Произошли и изменения в культуре плиточных могил: чулуцкий этап культуры плиточных могил сменился ацайским. При сохранении позы покойника в захоронениях (вытянуто на спине) ориентация относительно сторон света, хоть и не значительно, но увеличилась: появились захоронения, в которых покойник был уложен головой на северо-восток-восток и юго-юго-восток. Таких захоронений насчитывается почти 17,7 процентов от общего числа захоронений[139 - Цыбиктаров А.Д. Центральная Азия на заре бронзового века (Проблемы этнокультурной истории Монголии и Южного Забайкалья в конце III – начале II тыс. до н.э.)/Археология, этнография и антропология Евразии. – Новосибирск, 2002. – № 3 (11).– С. 107-123.].
Хэнтэйская культура так же претерпела изменения, но положение покойников в захоронениях осталось неизменным.
Западная Монголия. Тут исчезла монгун-тайгинская культура.
Северо-Восточная Монголия и Дальний Восток. Дворцовская культура, культуры Ханьшу I, Ситуаньшань, Байцзиньбао, Пиньянг, Верхний Сяцзядянь изменений не претерпели.
Территория к северу от царств Чжоу. Но зато начались изменения в культурах Чаодаогоу и Ордосской. В степях Внутренней Монголии появилась новая культура – Юйхуанмяо, а в Нинся – Шацзинг.
Рис.6. Карта археологических культур Приуралья, Казахстана и Восточного Туркестана 722 г. до н.э.
В Синьцзяне изменений не произошло. Все осталось на прежних местах.
Но вот на Алтае и в Саянах изменения произошли. В Саянах появилась алды-бельская культура, а на Алтае – большереченская и майэмирская.
В Минусинской котловине изменений тоже не произошло: минусинская курганная культура устояла.
К северу от Минусинской котловины на смену черноозерско-томской андроновской культуре пришла тагарская, еще севернее на месте черноозерско-томской и еловской культур сформировалась молчановская, здесь же появляется и завьяловская культура.
В степном пространстве Иртыша и Тобола появилась красноозерская культура.
В восточных предгорьях Урала на месте межовской и андреевской культур сформировались гамаюнская и иткульская культуры.
В Семиречье исчезла картуская культура.
В Тарбатае кульсайская культура устояла.
В Призайсанье усть-куюмскую культуру сменила кара-кобинская.
На территории казахстанских степей начинается формирование трех родственных культур: тасмолинской – в степях Центрального Казахстана[140 - В составе Центрального Казахстана находится одна область – Карагандинская. В составе Северного Казахстана находится четыре области – Кустанайская, Северо-Казахстанская, Акмолинская и Павлодарская. В состав Восточного Казахстана входит укрупненная Восточно-Казахстанская область. В состав Западного Казахстана входят Западно-Казахстанская, Мангистаусская, Актюбинская и Атыраусская области. В состав Южного Казахстана входят Кызылординская, Южно-Казахстанская, Жамбылская и Алмаатинская области.], улубаевско-тасмолинской – в степях Северного Казахстана и в бассейне Иртыша и бобровско-тасмолинской – в степях Южного Зауралья[141 - В данном случае речь идет о территории Актюбинской области, расположенной к востоку от Мугоджар и о территории Атырауской области, расположенной к востоку от реки Урал.]. Все три культуры входили в тасмолинскую историко-географическую общность, ведущую роль в которой играло население Центрального Казахстана[142 - Таиров А.Д. Ранние кочевники урало-казахстанских степей в VII-II вв. до н.э. 07.00.06 – археология. Диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук. На правах рукописи. Российская академия наук Институт археологии.].
Волна изменений докатилась даже до Северного Туркменистана, где срубную культуру сменила куюсайская.
В низовьях Амударьи на территории Хорезма на место амирабадской культуры пришла мишаклинская (VIII-VII вв. до н.э.)[143 - Хорезм: великое государство Средней Азии. См. https://zen.yandex.ru/media/ethnomix/horezm-velikoe-gosudarstvo-srednei-azii-6044f937b8613c1dbbc01e21].
В низовьях Сырдарьи сформировалась культура Южный Тагискен.
В Южном Приуралье на месте ветлянско-алакульской и срубной культур появилась савроматская культура, которая в нашем материале будет называться блюменфельдской.
В Поволжье и в северокавказских степях так же произошли изменения. В Поволжье исчезли баланбашская, срубная хвалынская и срубная нурская культуры.
В северокавказских степях территория новочеркасской культуры сжалась к югу до размеров Кумо-Манычской котловины и предгорий Северного Кавказа.
Зато на территории Левобережья Волги (современная Волгоградская область) появилось новое население, состоявшее из представителей тырганской культуры.
Рис.7. Карта археологических культур Причерноморья и Прикаспия в 722 г. до н.э.
Правда, стоит уточнить, что большинство названий археологических культур, которые читатель видит на картах, появятся только лишь спустя сорок восемь лет после начала изменения ситуации на названных территориях. Нами же для лучшего восприятия информации и произошедших изменений, такие названия нанесены на карту уже в момент изменения этнической ситуации на таких территориях.
Выводы. В поисках легендарной прародины скифов, то есть, того места откуда скифы и пришли в Европу, стоит сопоставить между собой этническую ситуацию, существовавшую в евразийских степях перед тем как предкам скифов отправиться в Европу, с ситуацией, которая сложилась в момент прибытия предков скифов в европейские степи. Такую информацию мы получим в результате сопоставления между собой карт археологических культур.
При сравнении приведенных нами карт бросается в глаза то, что в Азии расширилась зона, в которой покойников стали хоронить вытянуто на спине головой на восток – это такие культуры как Юйхуанмяо, блюменфельдская, хоторукская и плиточных могил.
В то же время, в европейских степях тоже появилась культура, на территории которой покойников хоронили, вытянуто на спине головой на восток. Эта культура получила название культуры звериного стиля или, иначе говоря, скифской культуры.
Если осуществлять поиск прародины скифов по такому отличительному признаку как способ захоронения, то стоит отметить, что территорий, на которых могли проживать предки скифов и на которых, к моменту начала переселения предков скифов на новые территории, использовался схожий принцип захоронения покойников, было три, а именно; Приольхонье (тырганская культура), бассейн реки Селенги (культура плиточных могил) и бассейн реки Ляохэ (культура Верхний Сяцзядянь).
Территорию культуры Верхний Сяцзядянь из списка претендентов на прародину скифов следует вычеркнуть сразу по двум причинам. Первая причина кроется в отсутствии каких-либо упоминаний о подвижках населения на этой территории в это время в китайских источниках. Вторая причина кроется в отсутствии каких-либо изменений в археологической культуре в этот период.
В таком случае не трудно заметить, что в нашем распоряжении остались две территории, в которых покойников хоронили вытянуто на спине головой на восток, а именно; территория культуры плиточных могил и тырганская культура[144 - Тырганскую культуру принято называть культурой плиточных могил тырганского типа.]. То есть, если не вдаваться в подробности, то в качестве прародины скифов можно рассматривать как первую, так и вторую.
Но все дело в том, что нам нужны не обе культуры, а только лишь одна из них. Более того, нам нужна не вся территория культуры, а конкретный район, в котором и проживали предки скифов, перед тем как отправиться в Европу. Нам нужна конкретика.
То есть, ткнув пальцев в пространство (а в нашем случае, в карту), у нас должна быть уверенность в том, что мы безошибочно попали туда, откуда и пришли предки скифов в Европу.
К тому же, если говорить о Древней Скифии, как о территории культуры плиточных могил, то нам придется встать на путь утверждения о том, что все население этой территории и следует считать предками скифов. Однако, это ошибка: если бы все население культуры плиточных могил переселилось в Поволжье, то такое утверждение было бы правомерным. В этом случае и захоронения покойников в Поволжье были бы теми же самыми, что и на территории культуры плиточных могил. А поскольку такого не было, то взгляд на территорию культуры плиточных могил, как на территорию Древней Скифии, нам придется отклонить.
По этой причине, единственным местом, которое и можно назвать Древней Скифией, у нас остается Приольхонье – территория тырганской культуры.
В качестве еще одного интересного момента в таких событиях следует назвать изменение археологических культур в степной полосе Евразии (см. Рис 8).
Рис.8. Карта направлений изменений археологических культур Азии.
Если рассматривать карту не частями, а целиком, то на ней не сложно заметить одну интересную особенность, а именно: точку, откуда и начались миграции, и места, где потоки миграции заканчивались. Если в качестве начальной точки миграций рассматривать Приольхонье, то в качестве конечных точек будут Малая Азия и Средняя Азия.
При этом для наших поисков важно назвать не только конечную или начальную точки, но еще и промежуточные. Одной из таких точек являются Низовья Волги.
Если сопоставить между собой информацию в разных точках такого маршрута, то можно получить информацию о территориях, на которых население хоронило покойников точно так же как и скифы – вытянуто на спине головой на восток.
Но означает ли это то, что начальная точка миграционного потока, одновременно является и той самой Древней Скифией, которую мы и ищем?
Для того чтобы ответить на это вопрос, нам потребуется дополнительная информация, которая, на наше счастье, содержится в письменных источниках.
Раздел III. В поисках координат Древней Скифии
После того как нами отсечены территории, которые могли бы рассматриваться в качестве Древней Скифии, но не подошли под параметры поиска, пришло время уделить более пристальное внимание тем двум территориям, которые и остались в нашем распоряжении, а значит, и выяснить, какая из них (территория тырганской культуры или территория культуры плиточных могил) и была той самой Древней Скифией, о которой и писал Аристей.
Для этого нам потребуется не только сформулировать основные параметры поиска, но и более пристально взглянуть на каждую из таких территорий, сверив ее описание с описанием прародины скифов, сохранившимся благодаря Геродоту.
А начать, как всегда, придется с воспроизведения информации, содержащейся в письменных источниках. Конечно же, такая информация содержится в «Истории» Геродота.
«I3. Впрочем, Аристей, сын Каистробия из Проконнеса, в своей эпической поэме сообщает, как он, одержимый Фебом, прибыл к исседонам. По его рассказам, за исседонами обитают аримаспы – одноглазые люди; за аримаспами – стерегущие золото грифы, а еще выше за ними – гипербореи на границе с морем. Все эти народы, кроме гипербореев, постоянно воюют с соседями (причем первыми начали войну аримаспы). Аримаспы изгнали исседонов из их страны, затем исседоны вытеснили скифов, а киммерийцы, обитавшие у Южного моря, под напором скифов покинули свою родину»[145 - Геродот. История. Перевод и примечания Стратановского Г.А. – М.: НИЦ Ладомир, АСТ. 1999. – С.239.].
«27. Итак, об исседонах у нас есть еще сведения. Выше исседонов, по их собственным рассказам, живут одноглазые люди и стерегущие золото грифы. Скифы передают об этом (со слов исседонов), а мы, прочие, узнаем от скифов и зовем их по-скифски аримаспами: «арима» у скифов значит единица «спу» – глаз»[146 - Геродот. История. Перевод и примечания Стратановского Г.А. – М.: НИЦ Ладомир, АСТ. 1999. – С.243.].
«28. Во всех названных странах зима столь сурова, что восемь месяцев там стоит невыносимая стужа. В это время хоть лей на землю воду, грязи не будет, разве только если разведешь костер… Лошади легко переносят такие суровые зимы, тогда как мулы и ослы их вовсе не выдерживают. В других странах, напротив, у лошадей на морозе замерзают суставы, ослам же и мулам стужа не вредит»[147 - Геродот. История. Перевод и примечания Стратановского Г.А. – М.: НИЦ Ладомир, АСТ. 1999. – С.243-244.].
«29. В силу этого, как я думаю, у тамошней породы безрогих быков и не бывает рогов…, что совершенно правильно, так как в теплых краях рога быстро вырастают. Напротив, при сильных холодах у скота или совсем не бывает рогов, или только маленькие.
30. В Скифии это происходит от холода…
31. 0б упомянутых перьях, которыми, по словам скифов, наполнен воздух и оттого, дескать, нельзя ни видеть вдаль, ни пройти, я держусь такого мнения. К северу от Скифской земли постоянные снегопады, летом, конечно, меньше, чем зимой. Таким образом, всякий, кто видел подобные хлопья снега, поймет меня; ведь снежные хлопья похожи на перья, и из-за столь суровой зимы северные области этой части света необитаемы. Итак, я полагаю, что скифы и их соседи, образно говоря, называют снежные хлопья перьями. Вот сведения, которые у нас есть о самых отдаленных странах…
32. О гипербореях ничего не известно ни скифам, ни другим народам этой части света, кроме исседонов. Впрочем, как я думаю, исседоны также ничего о них не знают; ведь иначе, пожалуй, и скифы рассказывали бы о них, как они рассказывают об одноглазых людях»[148 - Геродот. История. Перевод и примечания Стратановского Г.А. – М.: НИЦ Ладомир, АСТ. 1999. – С.244-245.].
Часть I. Сравнительные характеристики
Таким образом, пришло время сопоставить имеющеюся информацию, сохранившуюся в письменных источниках, с характеристиками территорий названных культур. Начать предлагаем со скифского лука.
Скифский лук. Пару слов стоит сказать о характеристиках скифского лука.
Если попробовать определить размер скифского лука, то для этого лучше всего подойдет сопоставление размеров лука с ростом стрелков, стреляющих из такого лука, и изображение которых сохранилось на произведениях искусств, дошедших до наших времен.
Допустим, что средний рост скифа в те времена составлял примерно один метр шестьдесят сантиметров. Если для сопоставления, в качестве образца, брать изображение двух скифов на пекторали из кургана Толстая Могила (верхний ряд), то рядом с одним из таких скифов, можно обнаружить горит с луком и стрелами. Размер такого лука в натянутом положении равен расстоянию от пояса скифа до окончания колена[149 - Такое соотношение можно наблюдать и во всех остальных изображениях скифов.]. Если учесть тот факт, что это расстояние у человека равно 1/3 его роста, то размер скифского лука в снаряженном состоянии будет равным 53-55 сантиментам.
Здесь же можно рассмотреть и стрелы, которые по длине равны 2/3 лука. Следовательно, длина стрелы для такого лука была равна 34 сантиметрам, возможно – сорокам.
Если же в качестве образца для такого сопоставления взять монету с изображением Атея, то при сохранении размеров лука, стрела на ней уже будет выглядеть длиннее и равной, примерно, длине лука, что более правдоподобно.
Вес такой стрелы вряд ли мог превышать 15—20 грамм. Сила натяжения такого лука могла варьироваться от 15 до 20 килограммов. При такой силе натяжения тетивы, дальность полета стрелы могла составлять 100-110 метров. При такой дальности полета стрелы, ее наибольшая поражающая способность достигалась на дистанции 30—40 метров.
Применение луков такого небольшого размера объясняется тремя причинами.
Первая причина состоит в особенностях прицеливания стрелка и стрельбы по мишени: вначале тетива со стрелой правой рукой упирается в подбородок, после чего левой рукой натягивается лук. Внешне это выглядит так, как будто стрелок левой рукой выбрасывает стрелу в направление цели.
Такой способ стрельбы позволяет, не тратя лишнего времени на прицеливание, не только выбрать наиболее точное направление для полета стрелы и сократить время на само прицеливание, но и придать стреле дополнительный импульс, тем самым, увеличив пробивную способность стрелы и дальность ее полета.
Вторая причина состоит в том, что использование подобного способа прицеливания и стрельбы позволяет не только максимально сократить время для прицеливания, но и максимально повысить скорострельность из такого лука по цели. Получается, что скифы использовали совершенно иной способ стрельбы из лука, нежели тот, который использовали кочевники в последующие века.
В качестве третьей причины следует назвать незначительные усилия, требуемые человеку для натягивания такого лука при изготовке к стрельбе верхом на коне. Лук с такой незначительной силой натяжения тетивы нужен именно всаднику, а не пехотинцу, что обуславливалось условиями, в которых находился стрелок: верхом на коне (в подвижности), в отсутствие седла (в отсутствие опоры при стрельбе).
Наличие же большого и тугого лука у лучника возможно только лишь в том случае, если такие стрелки использовали коня только лишь в качестве средства передвижения, а не в качестве средства для ведения боя. То есть, доехали до поля боя, спешились и дальше сражались в пешем порядке.
Если же исходить из размеров лука и поражающей способности стрелы, то можно попробовать дать описание того, какой должна была бы быть территория легендарной Скифии и какими отличительными особенностями обладать.
Первой такой отличительной особенностью следует назвать наличие открытых пространств или степь. Такая характеристика Легендарной Скифии, вряд ли кого-то может удивить. Тем более что скифы всеми античными авторами описывались именно как конные степные лучники.
В то же время, второй отличительной особенностью Древней Скифии следует назвать пересеченный характер местности с горами, оврагами и перелесками. В условиях такой местности нет никакой необходимости иметь лук не только больших размеров, но и большей поражающей способности. В этих условиях, тех самых 30-40 метров вполне было бы достаточно для поражения выбранной цели.
Если мы попробуем сравнить между собой Приольхонье и Монголию, и попробовать выбрать местность, которая больше всего подходит под использование такого лука, то предпочтение придется отдать Приольхонью. Один – ноль в пользу Прибайкалья.
Соседи предков скифов. Поскольку география является глазами истории[150 - Ортелия А. Атлас Исторический, Хронологический и Географический Российского государства, составленный на основании истории Карамзина Иваном Ахматовым. СПб., 1831, http://www.runivers.ru/lib/ book3293/16652/.], то географией стоит воспользоваться и нам.
