скачать книгу бесплатно
Киберответственность
Сергей Александрович Кузнецов
В книге рассмотрен институт киберответственности, права, статусы различных понятий, явлений в уголовно-правовой, гражданско-правовой и административно-правовой сферах, приведена судебная, адвокатская практика и др.
Сергей Кузнецов
Киберответственность
Введение
В настоящей работе мы попробуем разобраться в такой сложной проблеме, как человеко-машинные отношения, человеко-машинная ответственность (нравственные (философские) и правовые аспекты).
В текущее время уже существует даже ГОСТ «Интерфейс человеко-машинный»[1 - ГОСТ Р МЭК 60447-2000 Электронный ресурс http://www.docload.ru/Basesdoc/39/39796/index.htm] и ГОСТ Р МЭК 60073–2000 Интерфейс человекомашинный. Маркировка и обозначение органов управления и контрольных устройств. Правила кодирования информации[2 - ГОСТ Р МЭК 60073-2000 Интерфейс человекомашинный. Маркировка и обозначение органов управления и контрольных устройств. Правила кодирования информации. Электронный ресурс www.docload.ru/Basesdoc/39/39795/index.htm]. Мы постараемся коснуться основных правовых сфер применения человеко-машинных систем, включая кодифицированные источники. Например, вам будет интересно узнать, что «Интернет», как составляющая человеко-машинных систем только в кодексах РФ встречается 427 раз, а по некоторым подсчета в России более 20000 хакеров.
Помимо правовых и иных понятий, комментариев действующего законодательства, мы приведем судебную практику.
Мы попробуем разграничить и (или) объединить юридическую ответственность по схеме: «человек» (пределы ответственности), «машина» (влияние на ответственность человека», усиление или ослабление ответственности человека с участием «машины» (УК РФ, ГК РФ, КоАП РФ и др.). Приведем актуальные юридические практики.
Мы также будет разбираться с авторским правом в человеко-машинных отношениях. Актуальным являются и интернет вещей (сегодня количество интернет-устройств превысило население планеты), гражданские и налоговые правоотношения в данных сферах, а также иные вопросы, которые актуализируют, как обычаи делового оборота, так и сама жизнь.
2. Человек и машина (робот, компьютер, автомобиль и др.): нравственный (философский) аспект. Краткие философские концепты медиа-информационной грамотности. Человеко-машинные системы: понятия (краткий глоссарий)
Нравственные (философские) аспекты человекомашинных систем разработал отечественный философ Н. А. Бердяев в произведении «Человек и машина»[3 - Бердяев Н.А. Человек и машина (проблема социологии и метафизики техники). Журнал «Путь» № 38 Электронный ресурс http://www.odinblago.ru/path/38/1]. Основная мысль данного сочинения: машина (техника) – вещь трансцедентальная (космическая). Единственно, чего не хватает машине, в отличие от человека, это глубины искусства (творчества). Но, и без духовного развития человека, невозможно дальнейшее развитие техники (машины).
Дальнейшее развитие философских концептов можно выразить схематически.
Краткие философские концепты медиа-информационной грамотности
• Свобода и ответственность
• Разнообразие и изменчивость
• Полилог и взаимообусловленность
• Взаимодействие на уровне партнерства
• Признание индивидуальности и социальная солидарность
• Сочетание традиции и новаторства
• Самореализация и глобальное развитие
Человеко-машинные системы могут быть разными, в т. ч. индивидуальными человеко-машинными системами (ИЧМС).
ИЧМС – «слабопредсказуемые системы, глубокое знание устройства не позволяет точно определить их функции, это сложные системы кибернетики»[4 - Википедия. Электронный ресурс https://ru.wikipedia.org/wiki/Индивидуальные_человеко-машинные_системы].
Человекомашинные системы могут быть простые и сложные, что также, по мнению А. С. Богомолова, требует комплексного контроля их ресурсов[5 - А.С. Богомолов. Комплексный контроль ресурсов сложных человекомашинных систем. Электронный ресурс http://www.mathnet.ru/php/archive.phtml?wshow=paper&jrnid=isu&paperid=422&option_lang=rus].
Роботы отмечены и в ГОСТ Р 60.0.0.2–2016. Национальный стандарт Российской Федерации. Роботы и робототехнические устройства. Классификация[6 - ГОСТ Р 60.0.0.2-2016. Национальный стандарт Российской Федерации. Роботы и робототехнические устройства. Классификация© Материал из ЮСС «Система Юрист».Подробнее: https://vip.1jur.ru/#/document/97/397225/dfaslopemm/?of=copy-04ecec36ae].
Нужно обратить внимание и на следующие ГОСТы:
ГОСТ Р 60.0.0.1–2016 Роботы и робототехнические устройства. Общие положения
ГОСТ Р 54344–2011 Техника пожарная. Мобильные робототехнические комплексы для проведения аварийно-спасательных работ и пожаротушения. Классификация. Общие технические требования. Методы испытаний
ГОСТ Р 55895–2013 Техника пожарная. Системы управления робототехнических комплексов для проведения аварийно-спасательных работ и пожаротушения. Общие технические требования. Методы испытаний
По способу программирования промышленные манипуляционные роботы подразделяют на:
– роботы, программируемые копированием;
– роботы, программируемые обучением;
– роботы, программируемые аналитически;
– роботы, программируемые целеуказанием.
По типу привода промышленные манипуляционные роботы подразделяют на:
– роботы с электромеханическими приводами;
– роботы с гидравлическими приводами;
– роботы с пневматическими приводами;
– роботы с комбинированными приводами.
По возможности передвижения промышленные манипуляционные роботы подразделяют на:
– стационарные роботы;
– подвижные роботы.
По выполняемой технологической операции промышленные манипуляционные роботы подразделяют на:
– универсальные роботы – роботы, осуществляющие разные технологические операции в зависимости от установленного рабочего органа;
– сборочные роботы – роботы, осуществляющие сборочные операции.
Примечание – К данному типу роботов относятся также роботы, осуществляющие разборку узлов;
– сварочные роботы – роботы, осуществляющие сварочные операции.
Примечание – К данному типу роботов относятся также роботы, осуществляющие пайку;
– окрасочные роботы – роботы, осуществляющие окрасочные операции.
Примечание – К данному типу роботов относятся также роботы, осуществляющие нанесение других видов покрытий и уплотнений;
– перегрузочные роботы – роботы, осуществляющие загрузо-разгрузочные операции;
– упаковочные роботы – роботы, осуществляющие упаковочные операции;
– измерительные роботы – роботы, осуществляющие измерительные операции;
– обрабатывающие роботы – роботы, осуществляющие операции механообработки (шлифовка, удаление заусениц, резка и т. п.).
По кинематической схеме промышленные манипуляционные роботы подразделяют на:
– роботы с прямоугольной (декартовой) системой координат – роботы, имеющие три поступательные взаимно перпендикулярные степени подвижности, образующие прямоугольную (декартову) систему координат.
Пример структурной кинематической схемы робота с прямоугольной системой координат:
– роботы с цилиндрической системой координат – роботы, имеющие одну вращательную степень подвижности и не менее одной поступательной степени подвижности, которые образуют цилиндрическую систему координат;
Пример структурной кинематической схемы робота с цилиндрической системой координат:
– роботы со сферической (полярной) системой координат – роботы, имеющие две вращательные степени подвижности и одну поступательную степень подвижности, которые образуют сферическую (полярную) систему координат;
Пример структурной кинематической схемы робота со сферической системой координат:
– роботы с угловой системой координат (шарнирные роботы) – роботы, имеющие не менее трех вращательных степеней подвижности;
Пример структурной кинематической схемы шарнирного робота:
– роботы SCARA (СКАРА) – роботы, имеющие две вращательные степени подвижности с параллельными осями, обеспечивающими плавные движения в выбранной плоскости;
Пример структурной кинематической схемы робота SCARA:
– роботы с параллельной кинематикой – роботы, звенья которых образуют замкнутые кинематические цепи с вращательными и поступательными шарнирами, имеющими параллельные оси;
– роботы с комбинированной кинематикой – роботы, кинематика которых представляет собой комбинацию указанных выше схем.
По способу установки на рабочем месте промышленные роботы подразделяют на:
– напольные промышленные роботы;
– подвесные промышленные роботы;
– встроенные промышленные роботы.
Классификация сервисных роботов
В настоящем стандарте определена классификация сервисных роботов по следующим признакам:
– возможность передвижения;
– область применения.
В связи с большим разнообразием сервисных роботов, их классификации по другим признакам, например по грузоподъемности или способу управления, должны быть определены в других стандартах, относящихся к отдельным областям применения роботов.
Пример – Классификация мобильных робототехнических комплексов для проведения аварийно-спасательных работ и пожаротушения определена в ГОСТ Р 54344–2011.
По возможности передвижения сервисные роботы подразделяют на:
– мобильные сервисные роботы;
– стационарные сервисные роботы;
– экзоскелеты.
Примечание – Большинство существующих сервисных роботов относят к классу мобильных сервисных роботов.
По области применения сервисные роботы подразделяют на:
– сервисные роботы для личного и домашнего использования;
– сервисные роботы для профессионального использования.
Сервисные роботы для личного и домашнего использования подразделяют на:
– сервисные роботы для работ по дому:
– роботы помощники, собеседники;
– роботы для уборки полов;
– роботы для стрижки газонов;
– роботы для чистки бассейнов;
– роботы для мытья окон;
– другие виды сервисных роботов для работ по дому;
– сервисные роботы для досуга:
– роботы-игрушки;
– мультимедийные роботы;
– обучающие роботы;
– другие виды сервисных роботов для досуга;
– сервисные роботы для помощи престарелым людям и инвалидам:
– робототехнические кресла-каталки;
