80 лет Центрально-Азиатской экспедиции Н. К. Рериха. Материалы Международной научно-общественной конференции. 2008

О конкретных направлениях и формах деятельности международного института «Урусвати» многое уже написано. Нашей целью было показать, что каждый из Рерихов дал оживляющий творческий импульс для создания новой одухотворенной науки будущего, посеял своими мыслями и исследованиями зерна многих поколений всходов.

Старшие Рерихи были основателями института, названного «Урусвати» («Утренняя звезда») в честь Е.И.Рерих. Ю.Н.Рерих стал его директором. Он вписал яркую страницу в исследования Центральной Азии. Но еще в 1923 году, до того, как вместе с родителями были пройдены пути грандиозной Центрально-Азиатской экспедиции и заложены магниты, опираясь на востоковедческий материал, совсем молодой ученый размышлял: «Один за другим появлялись и исчезали на сцене истории различные народы. Невозможно добраться до источника этого мощного потока. Мы встречаемся здесь с необъясненным еще феноменом жизни кочевых народов, с новой для нас проблемой психологии “орды”. Может быть, древние центры великих цивилизаций обладали особой силой притяжения? Психология народов остается еще почти не исследованной областью науки, и, пока не наблюдается фактов явного прогресса в этом направлении, будем довольствоваться простыми гипотезами» [19, с. 18].

Широта научных сопоставлений всегда отличала Н.К.Рериха. В больших буддийских ступах он находил аналогии с курганами Упсалы в Швеции и с курганами новгородской земли, храмы Кашмира напоминали ему романский стиль кочевников-аланов, сундуки базара в Кашгаре ассоциировались с ранним Ренессансом, и в монгольской пустыне Гоби он слышал звучание рога Роланда, орнаменты севера Индии напоминали ему русские узоры.

Как и отец, старший сын, Юрий Николаевич, использовал метод аналогий и сопоставлений, ибо он понимал, что «новый этап в ориентализме – это всеобщий синтез, который, отвечая требованиям современной науки, отразил бы историческое развитие стран Востока в совокупности» [19, с. 18].

Такой же научный подход можно видеть и на примерах описания Н.К. и Ю.Н. Рерихами искусства, обрядов, фольклора Тибета, соединивших в устойчивые формы синтеза культурные лучи Индии, Монголии, Китая, нашего Алтая и т. д.

Солярные знаки и круторогие бараны петроглифов Алтая, Монголии, Ладака, китайского Туркестана говорили Рерихам о глубокой связи народов, живших за много тысячелетий до нас, о путях их миграций, протянувшихся из Скандинавии, Венгрии и даже Америки начиная от неолита.

С.Н.Рерих тоже подмечал похожие сопоставления разных культур и времен, описывая искусство и обряды долины Кулу; творчески использовал в институте «Урусвати» медицинские знания и препараты, издревле используемые в Китае, Монголии, на Тибете, в Индии…Он изучал и сопоставлял труды алхимиков, которых разделяло несколько веков, оценивал и расшифровывал их, учитывая указания Учителя. Такой же подход был у него и в астрологии, и в ботанике. Для него не просто нужно было знать лечебные свойства какого-нибудь растения, например кута, но и историю его произрастания в далеком прошлом, и характер использования в разных странах. Ну а в искусстве он видел средство избавления от «противоречий – противоречий как внутренних, так и внешних. Оно, – писал С.Н.Рерих, – дает нам надежду и восстанавливает гармонию в наших сердцах. Занятие тем или иным видом искусства чрезвычайно важно не только для развития навыков сосредоточения, координации и наблюдательности, но и в качестве средства упражнения наших творческих способностей, для развития этой самой важной стороны нашей натуры» [20, с. 94], ибо для него, как и для всех Рерихов, «процесс творения красоты сам по себе является своего рода служением, молитвенным обращением к высшему. Когда в процессе выявления образов красоты объединяются наши ум и сердце, они пребывают на совершенно другом плане, в ином мире, как бы настроенные на те высшие силы жизни, которые в этот момент протекают через них» [20, с. 94–95]. И как Н.К. и Ю.Н. Рерихи отмечали вехи переселения народов в истории, так и С.Н.Рерих видел вехи в великих творениях: «Будем помнить, что разнообразные проявления человеческого гения являются ни чем иным, как дорожными знаками эволюционных течений. Примерами того пути, по которому нужно следовать, дороги, на которую нужно ступить, предлагаемыми человечеству высшим законом или силами» [20, с. 124–125].

Будучи подобием Единого и Высшего творящего начала Космоса, каждый человек должен творить духом и силой мысли из своего внутреннего мира. Семья Рерихов к периоду наибольшей активности института «Урусвати» в значительной степени самоорганизовалась как единый гармоничный одухотворенный организм, в котором таланты и жизненный опыт каждого взаимодополняли друг друга. Это дало им возможность под руководством Учителя, вооружившись космическим мыслетворчеством, заложить основы науки будущего и при помощи сотрудников, осуществить самый трудный первый этап комплексных научных исследований, открыв дорогу многим новым знаниям.

Литература

1. Рерих Е.И. У порога Нового Мира. М.: МЦР, 2000.

2. O’Нил Джон Дж. Гений, бьющий через край. Жизнь Николы Теслы. М.: Саттва, 2006.

3. Живая Этика. Мир Огненный.

4. Рерих Н.К. Листы дневника. Т. 1. М.: МЦР, 1995.

5. Рерих Н.К. Письма к А.Н.Бенуа. СПб., 1993. Письмо от 5.12.1917 г.

6. Рерих Н.К. Листы дневника. Т. 2. М.: МЦР, 1995.

7. Живая Этика. Листы Сада Мории.

8. Ж. Сент-Илер. Криптограммы Востока. М.: МЦР, 1993.

9. Библия. Книга Притчей Соломоновых. Гл. 9. Ст. 1–6.

10. Рерих Е.И. Письма. Т. 3. М.: МЦР, 2001.

11. Шапошникова Л.В. Веление Космоса. М.: МЦР, 1995.

12. Рерих С.Н. Стремиться к Прекрасному. М.: МЦР, 1993.

13. Чирятьев М.Н. Естественнонаучные исследования С.Н.Рериха // 100 лет со дня рождения С.Н.Рериха. Материалы международной научно-общественной конференции. 2004. М.: МЦР, 2005.

14. Рерих Н.К. Кредо // Химават. Самара: Издательский дом «Агни», 1995.

15. Шапошникова Л.В. Ученый, мыслитель, художник. М.: МЦР, 2006.

16. Живая Этика. Листы Сада Мории. Озарение.

17. Живая Этика. Община.

18. Шапошникова Л.В. Героическое творчество Елены Ивановны Рерих // Шапошникова Л.В. Держава Рерихов: Статьи и выступления 1997–2006. Т. 1. М.: МЦР, 2006.

19. Рерих Ю.Н. Расцвет ориентализма / Тибет и Центральная Азия. Самара: Издательский дом «Агни», 1999.

20. Рерих С.Н. Искусство и жизнь. М.: МЦР, 2004.

В.П.Ануфриев,

директор Уральского Центра энергоснабжения и экологии, доктор экономических наук, профессор УГТУ-УПИ, Екатеринбург

Е.И.Ануфриева,

старший научный сотрудник Института физики металлов УрО РАН, кандидат физико-математических наук, доцент УГТУ-УПИ, Екатеринбург

ИНСТИТУТ «УРУСВАТИ» – ПРООБРАЗ НАУЧНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ БУДУЩЕГО

После окончания Центрально-Азиатской экспедиции в 1928 году Рерихи основали в Индии, в долине Кулу, Институт Гималайских исследований «Урусвати». Это был институт нового типа, где, по словам его директора, известного востоковеда Ю.Н.Рериха «научные исследования Запада базировались на культуре Востока».

Место для института было выбрано не случайно. Когда попадаешь в Гималаи, начинаешь понимать, что древняя долина Кулу, где был создан институт, – необычна и по географии, и по истории, и по культуре. В работе института принимали участие крупнейшие ученые Индии, Америки, Франции, России.

В стенах института делались первые, вполне реальные шаги в области индийско-русского научного сотрудничества, которое много лет спустя примет государственные масштабы. В институте закладывались новые методы работы, новое космическое мировоззрение. Институт работал методом экспедиций и реального соприкосновения с материалом, который изучался. Помимо археологических, филологических, этнографических, ботанических и других исследований, в институте изучались местные медицинские традиции Тибета и прилежащих областей Гималаев. Институт заложил основы синтеза знаний, показал путь развития достижений теории относительности, квантовой механики, биоэнергетики, комплексного подхода к решению научных вопросов.

Основы новой науки, заложенные Рерихами в Институте «Урусвати», дают свои ростки. Все больше современных ученых направляют усилия на изучение «внутреннего человека», его психических возможностей, на взаимосвязь духовного развития и физиологического здоровья. В науку входит понятие психической энергии, изучаются мысль как энергия, сознание человека, выходы тонкого тела.

Так, в Институте мозга человека РАН (г. Санкт-Петербург) была создана группа по проблемам нейрофизиологии мышления, творчества и сознания (ею руководила академик Н.П.Бехтерева), где научно изучаются измененные состояния сознания, вопросы выхода тонкого тела при определенных условиях и т. д. Измененные состояния сознания (ИСС) представляют собой новое, активно разрабатываемое поле междисциплинарных исследований. В рамках основанной Н.П.Бехтеревой и профессором Л.И.Спиваком в начале 1990-х годов научной школы изучения измененных состояний сознания, под ИСС понимается одна из распространенных, однако неоптимальных стратегий активной адаптации нормального человека к необычным и/или экстремальным условиям, состоящая во временной индукции ряда необычных психических феноменов. В Институте мозга человека РАН ведется систематическое изучение закономерностей этиологии, структуры и динамики ИСС и их коррелятов.

Мы были лично знакомы с Натальей Петровной, обсуждали с ней эксперименты по изучению феномена мысли, беседовали о жизни и ее великом деде. К сожалению, 22 июня этого года в госпитале Святого Георга в Гамбурге на 84-м году она ушла из жизни. На протяжении всей своей жизни, всего своего научного пути она всегда бралась за самое интересное, самое неизведанное – будь то исследование общих законов и механизмов функционирования мозга или исследование мозгового обеспечения высших психических функций – тех, что делают нас людьми, или той неизведанной еще области, которая до сих пор в устах ортодоксальных ученых носит презрительное название «лженаука».

Наталья Петровна в последние годы занималась вопросами, на которые современная наука еще не дала объяснений – своего рода «Зазеркальем»; она утверждала, что телепатия – это реальный феномен, который поддается экспериментальному изучению; выявила способность нейронов головного мозга человека реагировать на смысловое содержание речи и участвовать в обеспечении мыслительной деятельности [1]. То есть нейроны – это живые, обучаемые организмы! Мозг – это целенаправленная система, считала Н.П.Бехтерева, и на него возможно воздействовать, формируя цели. «Я знаю, как опасно двинуться в это “Зазеркалье”. Я знаю, как спокойно оставаться на широкой дороге науки, как повышается в этом случае “индекс цитирования” и как снижается опасность неприятностей – в виде разгромной, уничтожающей критики, иногда с непредвиденными угрозами и даже действиями. Но кажется мне, что на земле каждый, в меру своих сил, должен выполнить свой долг» [2, с. 84].

В Сибирском отделении РАН, в Институте космической ан-тропоэкологии (г. Новосибирск) под руководством академика В.П.Казначеева ведутся исследования по дистанционной передаче информации в виде мыслеобразов [3]. «Несмотря на яростное сопротивление ортодоксальных ученых, исследования в нашем институте продолжаются, – говорит В.П.Казначеев. – Они связаны с использованием так называемых “зеркал Козырева”, изучением свойств “пространства Козырева”. Опираясь на работы этого ученого, мы сконструировали особой формы отражатели. Затем они были преобразованы в устройство в форме полого цилиндра из металлического сплава, где размещается человек. Когда мы работаем с людьми, которые подвержены психосоматическим заболеваниям, то получаем необыкновенный клинический эффект. А если два человека находятся в “зеркалах Козырева”, то между ними может установиться так называемый трансперсональный информационный контакт – это, проще говоря, телепатия» [4].

В 2001 году мы принимали участие в таком эксперименте и с помощью «зеркал Козырева» проводили эксперименты по передаче мысли любви с использованием прибора Кирлиан. Получено заключение В.П.Казначеева на результаты этой работы, в котором он берет на себя смелость утверждать, что фиксирование прибором энергетического кластера мысли, идущей от сердца, – это открытие в науке.

В.В.Бушуев, доктор технических наук, профессор, директор Института энергетической стратегии, министр топлива и энергетики РФ до 2004 года, считает, что окружающий нас мир состоит из преобразователей и накопителей энергии, а эволюция природы определяется совокупным развитием преобразователей энергии. Человек – дитя Космоса, и вся его жизнь подвержена космическим циклам. В своих работах он строит модель электромагнитной Вселенной – тороидальное магнитное поле Вселенной, охватываемое токами галактик, и утверждает энергетическую связь всех объектов Вселенной. Земля получает и отдает энергию Солнцу, Солнце обменивается энергией с Галактикой, а Галактика получает энергию от Вселенной. В.В.Бушуев ставит задачу – найти новые космические источники промышленного получения электроэнергии [5]. Мы встречались с ним в Москве и были удивлены и обрадованы, что на его рабочем столе среди множества книг лежали книги Е.П.Блаватской и Оригена.

В МГУ им. Ломоносова (Москва) преподает В.Л.Воейков, доктор биологических наук, профессор, ученик Гурвича. Его исследования крови человека показали, что в крови, поступающей в сердце, обнаружено большое количество радиоактивного изотопа40К, а при выходе из сердца40К уже не обнаруживается [6, с. 22–23]. Эти результаты активно обсуждались на конференциях в Санкт-Петербурге (1999) и в Словении (2000). Мы высказали мысль, что если сердце человека подобно Солнцу, а Солнце – это ядерный реактор, то можно предположить, что наше сердце – это тоже реактор, работающий на40К. К сожалению, Владимир Леонидович не принял эту точку зрения.

Наш уральский ученый, геофизик, доктор технических наук, профессор, член-корреспондент РАН В.И.Уткин высказывает интересные мысли о радиации. Все живое, в том числе и человек, в процессе эволюции находится постоянно в поле естественной радиации. Кроме того, на Земле известны селитебельные районы с аномально высоким уровнем естественной радиации: курорт «Капакабана» (Бразилия), где характерная мощность дозы составляет около 200 мкр/час, что более чем в 10 раз превышает принятую в дозиметрии фоновую норму; в Андах и Тибете существуют области, где фоновые значения мощности дозы около 1000 мкр/час. Самое интересное то, что средняя продолжительность жизни населения в этих районах больше, чем в благоприятных условиях, например, Швеции или Германии. Естественно, возникает вопрос – как объяснить, с одной стороны, сравнительное долгожительство профессионалов-атомщиков, получивших высокие дозы облучения и отсутствие наследственных признаков у их детей, и, с другой стороны, неожиданные болезни и смерти физиков-ядерщиков, подвергавшихся значительно меньшим дозам. Следует признать, что существует еще какой-то механизм, влияющий на степень поражения организма от ионизирующего излучения [7].

В.Л.Воейков также придерживается этой точки зрения. Он считает, что «в настоящее время доминирует крайне односторонняя точка зрения на радиоактивность лишь как на вредный фактор внешней и внутренней среды. С момента открытия радиоактивности накоплено огромное число фактов, говорящих о том, что определенный уровень радиоактивного фона абсолютно необходим для нормальной жизнедеятельности всех живых организмов» [8, с. 261].

Говоря о радиации, то есть излучении энергии, не забудем, что сам человек – тоже радиоактивен, так как постоянно излучает в окружающую его среду целый спектр энергий с различными по частоте вибрациями.

Место, где мы живем, – Урал, это край повышенного радиационного фона, то есть более высоких вибраций, и мы считаем, что для коренных жителей это хорошо, при рождении они ассимилировали эти повышенные вибрации, и те стали нормой. Но на Урале в конце 1980-х годов открыты места с еще более высоким фоном радиации, более высокими вибрациями – это Аркаим. Ученые считают, что он был создан 4000 лет назад. По версии ас-троархеолога К.К.Быструшкина – это древняя обсерватория [9]. И нам эта версия очень близка. Более того, мы предполагаем, что на Аркаиме мог быть заложен магнит – отсюда и высокие вибрации этого места, и притяжение людей к нему как физическим магнитом. И не только на Аркаиме, но, возможно и в других древних обсерваториях заложены магниты, в таких, как Стоунхенжд, Нью-Грэндж и т. п. На Аркаиме (как показывают исследования сердечного ритма) пульс большинства людей учащается на 10–30 ударов в минуту, то есть сердце ответно повышает свои вибрации. «О заложении магнитов. Магнит кует проекцию эволюции планеты. Магнит являет непреложность. Магнит утверждает путь человеческий <…> Можно видеть в истории человечества, как сеть магнитов, подобно путеводным огням, вспыхивала. Как же работает магнит? Он претворяет идеи пространства в действие. Много магнитов лежит под основанием городов. Много было находимо…» [10].

В нынешнем году на Аркаиме прошла научная конференция «Мифологическое и космическое мышление в ХХI веке» – и это правильный шаг в продвижении новой науки. Конференция была организована совместно с МЦР, ОНЦ КМ и АНКО «Звенигород» (г. Магнитогорск). Это мужественная попытка организаторов провести открытую научную дискуссию о мифологическом и космическом мышлении, что, конечно же, еще не просто.

В настоящее время ряд ученых используют философское наследие Рерихов в своих научных изысканиях, и число их растет.

Это, прежде всего, доклады, статьи и книги Л.В.Шапошниковой, в которых она просто, красиво и мужественно говорит о космическом мировоззрении, Учении Живой Этики, Великих Махатмах, что дает слушателям и читателям мощный творческий заряд. Людмила Васильевна учит нас, что жизнедеятельность Космоса поддерживается энергетическим обменом между различными составляющими его структурами, а космическая эволюция человечества есть по сути своей энергетический процесс, в основе которого лежит все тот же энергетический обмен, являющийся главной движущей силой эволюции. В результате такого энергообмена происходят количественные и качественные накопления энергии, которые повышают энергетический потенциал человека, народа, страны, Планеты и создают дальнейшие возможности для их эволюционного продвижения [11].

Это и труды В.Н.Ягодинского, действительного члена Московской психотерапевтической академии, доктора медицины. Он развил основные положения работ А.Л.Чижевского, создал единую концепцию генетики ритмов биосферы в связи с влиянием Космоса, что явилось новым словом в науке. В своей книге «Нами правит Космос» он пишет, что каждая клетка, как и весь целостный организм, – самоподдерживающая система. В ее основе лежит ритмический принцип энергетической «перезарядки». Творческая активность человека подчиняется ритму Космоса, ритму солнечной активности [12, с. 490].

Это и работы Г.Н.Дульнева в области изучения энергоинформационного обмена в природе (многие годы автор посвятил экспериментальному изучению явлений телепатии, психо- и телекинеза); работы Г.И.Шипова и А.Е.Акимова – о физическом вакууме; работы Л.В.Лескова о синергетике.

Это целый цикл интересных и новаторских работ Л.М.Гиндилиса по астрофизике на основе трудов Е.П.Блаватской и Рерихов. В настоящее время он возглавляет работы по изучению космической пыли. И многие, многие другие.

С открытием метода Кирлиан многие положения Живой Этики находят экспериментальное подтверждение: влияние металлов на психическую энергию человека, влияние мысли как энергии, мысль любви, идущая от сердца, влияние таких жизнедателей, как мускус, валериан и сода на нервные центры и т. д.

Метод Кирлиан – это мостик между западной наукой и восточными учениями. Он дает возможность заглянуть за пределы видимого мира, увидеть воочию и научно изучать более тонкие, высоко вибрационные энергии – энергию мысли, энергию сердца. Понятно, что не все ученые принимают метод высокочастотной фотографии, для науки он еще очень молод (активно стал разрабатываться и изучаться в 80-х годах ХХ века). И определенный консерватизм в науке просто необходим, закономерен, так как новое должно пробивать себе дорогу, должно доказать свое право на существование.

В «Гранях Агни Йоги» методу Кирлиан уделено много внимания: «Высокочастотная фотография, изобретенная супругами Кир-лиан, уже позволяет улавливать, видеть и изучать излучения тонкого тела…» [13, с. 130]. И еще: «Поразительное открытие или изобретение супругов Кирлиан настолько велико и значительно, что даже трудно представить себе, какое огромное влияние будет иметь оно во многих областях нашей жизни. Наша Великая Страна идет впереди других, и можно гордиться, что изобретение супругов Кирлиан, не менее важное по своему значению, чем запуск космического корабля, произошло именно в Нашей Стране созидания Нового Мира. Конечно, изобретение это будет иметь большое чисто практическое применение. Трудно предусмотреть, где именно и как можно его приложить в жизни, но пути применения уже как бы намечаются сразу.

Можно определить электрическое напряжение работающих пальцев и пальцев в состоянии покоя. Особенно интересными могут быть снимки напряженно работающего мозга и его различных частей. Какие неслыханные возможности в руки [нашей] науки даются этим изобретением! Подобно тому, как смело устремилась впереди всех других она в область исследования космоса, может углубиться она в область исследования человеческого организма и занять ведущую роль также и здесь. Функции некоторых желез в человеческом теле еще не совсем установлены или неясны. Ведь по напряжению их излучения или светимости можно будет определить, в каких именно процессах жизни организма принимают они участие. Ведь напряжение каждого органа тела различно, в зависимости от того, какая на нем лежит нагрузка в данный момент. И степень этого напряжения можно будет изучать наглядно, как в здоровом, так и в больном теле. Ведь можно будет зафиксировать даже нервные импульсы, бегущие по нервам подобно электрическому току. Возможно, что аппарат этот определит степень усталости металла или начало заболевания, скажем, алюминия или цинка. Даже трудно представить себе, какие области жизни вообще или промышленности и техники не затронет это удивительное изобретение. И можно лишь удивляться, что за него до сих пор не ухватились все те, кто может применить его с пользой и от кого зависит показать еще раз всему миру, что наука Нашей Великой Страны идет впереди» [14, с. 201].

Мы верим, что метод Кирлиан – это наука будущего, и надеемся, что с помощью этого метода ученые различных областей науки – медики, биологи, психологи, химики и физики в совместном сотрудничестве смогут разрешить многие загадки и подойти еще ближе к познанию самого человека.

Возможно, в будущем будут изобретены новые, более точные методы визуализации излучений человека. «Как полезны будут снимки аур – эти показатели истинного паспорта!» – писала Е.И.Рерих [5, т. 3, с. 314].

Хочется сказать и о вкладе экономики, особенно в области рационального природопользования. Рациональное природопользование можно смело отнести к новой науке. Одним из основателей этого научного экономического направления был физик и экономист С.А.Подолинский, его идеи об энергетике жизни, возможностях измерения в физических величинах экономических процессов и автотрофности человечества в дальнейшем были развиты в трудах отечественных и зарубежных ученых.

Подолинский показал, что труд есть деятельность, которая связана с регулированием потоков энергии. Некоторые виды труда исключительно эффективны в вовлечении энергии Солнца в хозяйство, другие – в сохранении энергии и переработке, так что в совокупности человечество может обеспечить поток отрицательной энтропии, достаточный для устойчивого развития. Но для этого трудовая теория стоимости должна быть дополнена энергетическим балансом – политэкономия должна была соединиться с физикой. Как показал С.А.Подолинский, в конце XIX века каждая килокалория, затраченная в виде труда на производство сельскохозяйственной продукции, накапливала солнечной энергии от 22 до 41 ккал. Совершенно иная картина наблюдалась в конце XX столетия. По данным М.Я.Лемешева, в США сегодня на каждую пищевую калорию расходуется около 9 калорий невозобновляемой энергии, так как интенсивные технологии возделывания существующих сортов – это энергоемкие технологии. По расчетам Подолинского, устойчивым развитием общества следует считать такое, при котором затраты одной калории человеческого труда вовлекают в оборот 20 калорий солнечной энергии (теперь это нередко называют «принципом Подолинского» ) [16].