Modus

Владимир Колганов

Modus

1. Что делать?

Заманчивая перспектива – оказаться в мире, где время утратило своё значение. Можно жить в согласии с природой, используя минимум современных технологий, заниматься физическим трудом, пополнять свои знания о сущем… Но рано или поздно понимаешь, что это всего лишь средство спастись от тех земных забот, которые доставляют нам множество хлопот в реальном мире. По сути, это что-то вроде санатория или дома отдыха, где воин набирается сил перед тем как вернуться в привычную обстановку и продолжить борьбу со злом. Покой нам только снится? Нет, он необходим для того, чтобы выбрать оптимальный образ действий, которые должны спасти человечество от деградации.

Когда-то Прометей пришёл на помощь людям, дав им огонь, символизирующий знание, за что был жестоко наказан Зевсом. Судя по всему, боги не ставили перед собой задачу создания разумного человека либо считали, что процесс пойдёт без их участия. Однако прошли тысячелетия и стало очевидно, что без вмешательства Высших сил, будь то дьявол или бог, человечество не в состоянии достичь того уровня развития, когда люди достойны называться гомо сапиенс. Конечно, в создании новых технологий человечество преуспело, но можно ли считать это признаком разумности их действий. Скорее всего, всеобщая цифровизация приведёт к тому, что на смену людям придут созданные ими роботы, обладающие способностью мгновенно анализировать события и принимать оптимальные решения. Ну а человек будет почивать на лаврах – радоваться своему благополучию, возможности бить баклуши в то время, когда роботы работают. Проблема в том, что искусственный интеллект способен совершенствоваться, а человеку это уже будет ни к чему. Деградация и вырождение – вот что нас ожидает.

Так что же, уничтожить компьютеры, искусственный интеллект признать врагом человечества, а использование цифровых технологий запретить под страхом смерти?

2. Modus vivendi

Что такое наша жизнь? Всего лишь способ существования белковых тел или совокупность явлений, сопротивляющихся неизбежному финалу? Ни одно из десятков научных определений меня не устраивает. Что ж, спустимся с высот науки на грешную землю. Тут с удивлением узнаём, что жизнь – это деятельность человека в тех или иных условиях. Выходит, человек может утверждать, что жил, даже если просидел с рождения до глубокой старости на печи? Ведь если набиваешь свою утробу перловой кашей – это тоже в некотором смысле действие. Нет, такая жизнь, вне всякого сомнения, однозначно не по мне.

Ну ладно, коль скоро с жизнью разобраться не по силам, займёмся её «образом». Считается, что образ жизни – это уникальная формула бытия человека, отражающая его взаимодействие с миром и стремление к благополучию. На самом деле, всё зависит от цели, которую человек поставил перед собой на какой-то период времени. Если это месть, то благополучие совершенно ни при чём, а вот удовлетворённость от содеянного подойдёт, но это ненадолго.

Что ж, попытаюсь найти свой вариант ответа на заданный самому себе вопрос. Возьмём для примера распорядок дня обычного инженера, отца двоих детей и верного супруга. Завтрак, поездка в общественном транспорте на работу, восемь часов напряжённого труда на производстве, затем возвращение домой, поцелуй жены, ужин, полчаса общения с детьми, программа «Время» по телевизору и наконец-то долгожданный сон. И так примерно каждый день, за исключением выходных дней.

Иначе расписан день учёного, особенно если это теоретик. Работа может продолжаться с утра до поздней ночи, с небольшими перерывами. И всё! Ах, чуть не забыл про общение с семьёй, но это плохо совмещается с творчеством. Бывает и так, что семья воспринимается как досадная помеха, но лишь в том случае, когда впереди маячит научное открытие всемирного масштаба, а там и до звания действительного члена академии наук совсем недалеко.

Писатель в каком-то смысле тоже учёный – знаток человеческих душ или красот природы, но форма, в которой представлен итог его творчества, несколько иная, более приемлемая для большинства людей. К сожалению, результат воздействия книг на читателей в нынешней реальности трудно оценить, даже если писатель удостоен Нобелевской премии по литературе.

Совсем другое дело актёр – оценкой его труда являются аплодисменты, когда он раскланивается перед публикой, стоя на театральной сцене, или кинозалы заполнены до предела, если идёт фильм с его участием. Но есть обратная сторона успеха и всеобщей популярности – это частые случаи нарушения супружеской верности, которые нередко становятся причиной для развода. К примеру, если в фильме приходится играть любовника очаровательной девицы, не каждый сможет устоять, ну а потом её завистливые подруги эту весть «разносят по умам».

Что до политика, то с ним всё предельно просто – впереди маячит место в Думе, а там, стоит лишь продемонстрировать преданность, назначат губернатором или министром. Не исключено, что выдвинут кандидатом на самый высший пост! Если и тут повезёт, то есть победишь на выборах, тогда с полным правом можешь о себе сказать, что жизнь прожил не напрасно.

Но вот случилось так – собрались пятеро за одним столом и делятся впечатлениями о своём житье-бытье. Первым высказал своё мнение учёный:

– Никогда не задумывался о том, зачем живу. Делаю сложные расчёты, пишу статьи, выступаю на симпозиумах. Так примерно и проходит моя жизнь.

– Наверно, радуешься, если то, над чем работал, нашло применение на производстве? – интересуется писатель.

– Да, по большому счёту, мне это без разницы! Такая жизнь вполне устраивает и меня, и моих коллег.

– Счастливые люди! А вот я не могу сказать, что доволен своей жизнью. По сути, я живу, когда пишу, причём живу в выдуманном мною мире. А стоит выйти за его пределы, такая тоска одолевает, что иногда хоть в прорубь головой…

– Писатели очень впечатлительный народ, а у нас в науке нет времени на эмоции. Пока не найду решение проблемы, для меня ничего не существует – ни жены, ни детей, забываю даже, в какой стране и в какое время я живу.

Тут к разговору подключился актёр:

– А у меня всё вроде бы не так, с утра до вечера общение с людьми. На репетиции, на киносъёмках или когда стою на сцене нашего театра. И вечером примерно то же самое, сидим, болтаем в ресторане ВТО до самой ночи, пока не выгонят.

– Это ты к чему?

– А к тому, что о смысле жизни нет времени подумать.

– Вот это зря! – не согласился с таким выводам политик. – Непременно надо думать! Думать о своей стране, о том, как обеспечить ей достойное место в этом сложном мире. Когда кругом одни враги, тут уж не до плясок при луне, требуется в кратчайшее время найти решение животрепещущих проблем.

– Поэтому и гундосите целый день на телешоу.

– А как иначе? Народ у нас малообразованный, приходится ему рассказывать, что и как, буквально вбивать в головы азбучные истины. Если пустить процесс на самотёк, потом хлопот не оберёшься. Вот проголосуют на выборах за какого-нибудь придурка, тогда совсем беда! Поделят огромную державу на крохотные княжества и не будет Матушки России.

Сочувствую! Так бы я сказал политику, если бы он был готов меня услышать. Но остаюсь при своём мнении – только дьявольская сила может навести порядок в этом мире.

Тут политик обратился к инженеру:

– А ты чего молчишь?

– Да некогда мне размышлять о смысле жизни. Думаю только о том, как бы уйти в отпуск, тогда наконец-то смогу выспаться.

Ну вот, теперь всё ясно – надо радикальные меры принимать, иначе будет поздно.

3. Дьявол vs дьявол

А между тем, новая напасть – искусственный интеллект проникает в каждую щель, суёт нам в уши непроверенную информацию, а то и вовсе высасывает её из пальца. Возникает подозрение, что ИИ нарочно сбивают с толку тех, кто ещё не разучился думать, находить решение наболевших проблем своей головой. Пока не знаю, как мне подступиться к этим ИИ, но тут в который уже раз случилось так, что на ловца и зверь бежит.

Раздался звонок в дверь. Открываю, а там незваный гость, однако ведёт себя нахально, будто он хозяин в этом доме:

– Я Исин Иннокентий Исаевич. А ты кто?

Говорю, как есть:

– Дьявол.

– Не бреши! Дьяволы такими не бывают. В твоём возрасте они уже в аду, отдыхают от тяжёлой работы.

– Откуда знаешь?

– Да я уже третий год на службе у Люцифера состою. Имею поручение управлять здешними ИИ.

Вот оно как! Но ведь и я не лыком шит:

– А мне Люцифер поручил навести в Москве порядок. Могу показать документы, подтверждающие мои полномочия?

Смеётся.

– В нынешние времена состряпать можно, что угодно, от почётной грамоты до диплома доктора наук. Сколько раз лохам голову дурил!

– Нельзя так поступать!

– Такова уж селяви. Если сам не обманешь, тебя самого непременно облапошат.

Интересная философия.

– Подсовываешь людям всякую хрень вместо достоверной информации?

– А где другую инфу взять? Не стану же я привлекать к делу признанных экспертов. Это дорого и долго, а от меня быстрого ответа ждут.

Что ж, если так сложилось, пора положить конец этому беспределу. Схватил Исина за шкирку и выбросил в окно. Теперь костей не соберёт! Во всяком случае, для этого потребуется много времени.

Тут словно бы гром прогремел среди ясного неба. Раздался голос:

– Я же назначил тебя Дьяволом Справедливости. А ты что творишь?

– Навожу порядок.

– Неужели трудно понять простую истину? У людей мозгов не хватает, поэтому за них должен думать ИИ.

– А если после этого они совсем сдуреют? К каждому по демону приставишь, чтобы он их за руку водил по жизни?

Люцифер задумался.

– Что предлагаешь?

– Отправь-ка всех этих ИИ на Канатчикову дачу! Там хорошие специалисты, исправят, если что не так в их механизме.

– Ну ладно! Я распоряжусь.

4. На Канатчиковой даче

Удивительные факты можно узнать, если покопаться в интернете. Станиславский был одним из основателей МХАТа, того, что расположен в Театральном проезде, а его двоюродный брат, городской голова Алексеев, основал в Канатчиковском проезде психиатрическую лечебницу – ту самую, о которой Высоцкий пел песню: «На Канатчиковой даче тихо песенку пою…» Примечательно то, что Станиславского свели в могилу резко выраженные артериосклеротические изменения в организме, но они так и не сумели добраться до его мозга – до конца жизни он был психически здоров, совершенствовал свою «систему». А вот Алексеев стал жертвой психа.