banner banner banner
Секретная жизнь генерала П.И.Федорова. Штрихи к биографии. Факты и вымыслы. Загадки и догадки
Секретная жизнь генерала П.И.Федорова. Штрихи к биографии. Факты и вымыслы. Загадки и догадки
Оценить:
Рейтинг: 0

Полная версия:

Секретная жизнь генерала П.И.Федорова. Штрихи к биографии. Факты и вымыслы. Загадки и догадки

скачать книгу бесплатно

Секретная жизнь генерала П.И.Федорова. Штрихи к биографии. Факты и вымыслы. Загадки и догадки
Михаил Кока – Слобозияну

Генерал П.И.Федоров – полицмейстер (1820-1829) и военный комендант (1833-1834) города Николаев, губернатор Бессарабии (1834-1854) – загадочная личность истории России первой половины XIX века. Подлинный Послужной список генерала П.И.Федорова никем не найден до сих пор.Рукопись «Секретная жизнь генерала П.И.Федорова. Штрихи к биографии. Факты и вымыслы. Догадки и разгадки»– первая исследовательская работа, в которой дан обзор и анализ всех известных публикаций о генерале и сделана попытка восстановления его послужного списка. Работа предназначена специалистам и всем тем, кто интересуется историей России XIX века.

МОИМ РОДИТЕЛЯМ – ЗИНОВИИ И ХАРИТОНУ – И СУПРУГЕ РАИСЕ ПОСВЯЩАЮ.

Об авторе. Родился 19 сентября 1948 года в с. Слобозия, нынешнего района Штефан Водэ, Республика Молдова. 1955–1966 гг. – учеба в средней школе. 1967–1969 гг. – служба в Советской Армии. 1970–1976 гг. – студент Николаевского ордена Трудового Красного Знамени кораблестроительного института им. адм. С. О.Макарова, Украина. 1976–1993 гг. – работа на инженерных должностях на предприятиях союзного подчинения, г. Кишинев. 1994–2010 гг. – работа в центральных органах государственного управления Республики Молдова. Член Союза журналистов Молдовы (1994).

От автора

Особый интерес к личности генерала П. И.Федорова возник у меня при ознакомлении с книгой Георгия Безвиконный "Semimileniul Chisinaului" ("Пятисотлетие Кишинева"), напечатанной в 1936 году в журнале "Din trecutul nostru" ("Из нашего прошлого"), в которой он писал: "В Кишиневе должна существовать одна улица Пушкина и другая – губернатора Федорова, создателя нового Кишинева, который сохранил в проекте 1834 года молдавские наименования улиц, устраненные настоящими выскочками. Они русские имена, но они неотделимы от Кишинева так же, как имя графа Киселева для Бухареста!".

Поиски информации о генерале П. И.Федорове ограничились в основном интернетом, где я нашел огромное количество статьей.

Все они (!) имели в качестве источника так называемый «Послужной список,хранящийся в домашнем архиве П. И. Баранова», напечатанный в т. 21 «Фабер-Цявловский» Русского биографического словаря, издаваемый под наблюдением председателя Императорского Русского Исторического Общества А. А. Половцева с 1896 по 1918 год, цитируемый впоследствии всеми авторами, словарями и энциклопедиями.

К тому времени мне была известна еще статья И.Корецкого о П. И.Федорове, напечатанная в книге «Русские имена в Бессарабии».

Были еще некоторые художественные зарисовки к биографии П. И.Федорова, включенные в книгах Ю. С. Крючкова «Старый Николаев и окрестности» (1991) и «Алексей Самуилович Грейг и его время. Адмирал, личность, человек» (2008), изданые в городе Николаеве (Украина), о которых я узнал позже.

Первый итог моих поисков завершился 8 ноября 2012 года, когда газета «Кишиневский Обозреватель» напечатала в выпуске № 40 мою статью «Таинственный "незнакомец" или Кто вы, генерал П. И.Федоров?..»

С тех пор появились и другие материалы –

Николай Пономаренко. Генерал от инфантерии Павел Иванович Федоров. Штрихи к портрету, которого нет (2015)

Зинаида Матей и Владимир Тарнакин. Бессарабский военный губернатор Павел Иванович Федоров. 1834–1854 гг. (2016).

Ангелина Таран. Губернатор Павел Иванович Фёдоров – Бессарабский Потёмкин? (2016)

Каждый из этих материалов открывал новое аспекты биографии генерала, но, как бывает в процессе исследования, содержали неточности (а иногда, искажения и преувеличения фактов) и даже противоречия.

А посему я решил продолжить свои поиски, собрав объемный материал, которым хочется поделиться со всеми теми, кто интересуется личностью генерала П. И.Федорова.

Вместо пролога

Это история про планету, где худшим преступлением считалась неблагодарность. Все время кого-то казнили за его неблагодарность. Казнили так, как было заведено казнить (…) Из окон вышвыривали. Из тех, что повыше этажом.

* * *

Представитель Соединённого Королевства (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F) сэр Колин Кроу (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%BE%D1%83,_%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BD), говоря о народе Бутана, привёл слова английского дипломатического агента Джорджа Богля (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D1%8C,_%D0%94%D0%B6%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%B6), одного из первых европейцев, посетивших Бутан в 1774 году: «Простота их образа жизни, их легкость общения с иностранцами и сильное религиозное чувство оберегают народ Бутана от многих пороков, которыми страдают более цивилизованные народы. Им чужды ложь и неблагодарность»

.

Вместо предисловия

Три генерала – три разные судьбы

Так уж получилось, что, начиная с 1812 года, три русских генерала оставили особый след в истории Бессарабии и Румынии. Это – Киселев Павел Дмитриевич, Инзов Иван Никитич и Федоров Павел Иванович.

КИСЕЛЕВ Павел Дмитриевич. Во время Русско-турецкой войны 1828–1829 годов был назначен командующим российских войск, дислоцировавшихся в Дунайских княжествах, после войны официально находившихся под протекторатом (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%82) России. 19 октября (https://ru.wikipedia.org/wiki/19_%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F)1829 года (https://ru.wikipedia.org/wiki/1829_%D0%B3%D0%BE%D0%B4) был назначен полномочным представителем диванов (советов) Молдавского княжества и Валахии (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%85%D0%B8%D1%8F).

До Киселёва полномочными представителями после смещения господарей (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%8C) становились последовательно Ф. П. Пален (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD,_%D0%A4%D1%91%D0%B4%D0%BE%D1%80_%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87) и П. Ф. Желтухин (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B5%D0%BB%D1%82%D1%83%D1%85%D0%B8%D0%BD,_%D0%9F%D1%91%D1%82%D1%80_%D0%A4%D1%91%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87), но оба, так и не начав приготовлений к преобразованиям, которые должны были определить общественно-политическое устройство княжеств, просили об отставке. Давно необходимые реформы по совершенствованию государственного управления в княжествах подготовил и провёл Киселёв, стремясь, по словам К. В. Нессельроде (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B5,_%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BB_%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87), «навязать некоторым образом жителям всех классов благодеяние правильной администрации». Под его руководством были приняты первые конституции – органические регламенты (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82) (Валахия – 1831, Молдавское княжество – 1832), остававшиеся в силе до 1859 года (https://ru.wikipedia.org/wiki/1859_%D0%B3%D0%BE%D0%B4). Руководил созданием одной из главных трасс Бухареста (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D1%85%D0%B0%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82), и по сей день носящей его имя (рум. (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D0%BC%D1%8B%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA)Soseaua Kiseleff). По итогам деятельности завоевал репутацию честного и энергичного администратора

.

При первой встрече с членами Дивана Валахии, 14 ноября 1829 г., Киселев обуславливал успех своей миссии хорошим сотрудничеством с местными, направленной на улучшение нравов и общественного духа. Ссылаясь на мораль, предупреждал собеседников, что его администрация будет иметь в виду общественное благо страны и не личные интересы, основанные на злоупотреблениях. «Хочу быть совсем другим чем мой предшественник, чьи привычки мне никогда не нравились. Приглашаю вас сменить тон в отношениях с подчиненными и отказаться от произвола, потому что не хочу способствовать ненависти к русскому имени»

.

Киселев на всех постах, которые исполнял, заслужил репутацию честного и энергичного администратора. А. С. Пушкин писал в своем дневнике: «Он, может, самый замечательный из наших государственных людей»

.

Правление Киселева положило начало создания западного образа Бухареста. В 1830 г. было создана комиссия «по украшению города». Впервые дома Бухареста были пронумерованы, улицам – присвоены имена и осуществлено освещение улиц фонарями. С 1832 г. были начаты работы по благоустройству улицы, которая в то время называлась «большая алея» или «аллея Бэнеаса». Чуть позже были заложены и первые публичные парки.

ИНЗОВ Иван Никитич. В 1818 году (https://ru.wikipedia.org/wiki/1818_%D0%B3%D0%BE%D0%B4) был назначен главным попечителем и председателем Попечительного Комитета иностранных колонистов Южной России, а с 1820 года (https://ru.wikipedia.org/wiki/1820_%D0%B3%D0%BE%D0%B4) – полномочным наместником Бессарабской области (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B1%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B3%D1%83%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B8%D1%8F). Курировал исполнение Указа об устройстве задунайских поселенцев. Особое внимание Инзов уделил болгарским и гагаузским беженцам. Он добился для них статуса колонистов наравне с немецкими переселенцами. В 1821 г. он основал для болгарских беженцев город Болград (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4). За годы своей службы Инзов проявил себя справедливым, хотя и строгим до суровости начальником и безукоризненно честным человеком.

ФЕДОРОВ Павел Иванович. 28 августа 1834 г. назначен бессарабским гражданским губернатором, заведуя вместе с тем, с 29 ноября 1835 г., Измаильским градоначальством.

В 1836 г. назначен бессарабским военным губернатором. 29 мая 1854 г. был уволен от должности бессарабского военного губернатора

.

Буквально накануне приезда Фёдорова в Бессарабию, 2 августа 1834 г., Николай I утвердил новый градостроительный план г. Кишинёва, который пришлось воплотить в жизнь, в течение 20 лет правления краем, новоиспеченному гражданскому, а затем – военному, губернатору. С уверенностью можно сказать, что именно за эти двадцать лет Кишинев стал настоящим городом.

За это время был благоустроен центральный бульвар города – ул. Александровская, были построены Кафедральный собор с колокольней, Святые ворота (или Триумфальная арка), почтовая станция, тюремный замок и католический костел, открыты государственная типография, первые учебные заведения для девушек и многое другое.

В 1838 г. Фёдоров купил для своей жены Екатерины Федотовны поместье Фрумоаса. Губернатор нарисовал для Кагула план города (в цвете) с широкими улицами, базарами. Этот план хранится и поныне в городском музее.

Кроме того, П. И.Федоров оставил свой след в истории еще двух больших городов – Николаев (где он состоял на службе полицмейстером с 1820 г., а затем и комендантом города с 1833 г.) и Одесса (где он проживал, когда замещал Новороссийского и Бессарабского генерал-губернатора М. С.Воронцова).

Чем же и как отблагодарили современники и их потомки этих трех генералов за их деяния на благо общества?

КИСЕЛЕВ Павел Дмитриевич. «Бояре Валахии, очарованные необычайной разницей его поведения, полной доброты и мягкости, по сравнению с его предшественниками, после голосования и подписания «Органического регламента Валахии» (…) вознаградили мягкость и доброту так как они заслуживают и наделили землевладениями и правам самого высокого благородства того Русского, что проявлял любовь к румынскому народу с согласия своего государя»

.

Так как Киселев был в Яссах, специальная комиссия поехала туда, чтобы вручить Киселеву два оригинальных экземпляра принятого Органического регламента. «Граф принял их хорошо, но что касается землевладений, заявил, что пока не может их принять. Чуть позже (2 июля 1831 г.) (…) Его Превосходительство граф Киселев известил через своего секретаря, что «хотя был глубоко тронут проявлением любви, которую выказала Чрезвычайное Общественное Собрание, которое приняло его в ряды румынских граждан, все же Его превосходительство вынужден пока отклонить эту честь и отложить ее для более удаленного времени» (Ibidem).

Через десять лет после голосования натурализации графа Киселева, 1 марта 1841 г., в Общественном Собрании вновь была поднята эта проблема.

Собрание (…) соглашается с тем, чтобы, помимо наделения землевладением, "покупать площадь в Столице, которой присвоить имя Его Превосходительства, и там воздвигнуть его памятник, как доказательство национального признания (…) за доброе, умное и правильное управление этого редкого мужчины"» (Ibidem)

(…) начало возведения памятника не было осуществлено по причине категорического отказа графа согласиться с тем, чтобы ему возвели памятник при жизни.

7 июля 1843 года граф писал из Петербурга (…) также как ответил год назад принцу Гика, 22 апреля: «Сегодня, как и тогда, совесть останавливает меня получать такие почести, какую бы стоимость не имели они в моих глазах» и продолжал «Что касается фондов, за которые голосовали, если мне будет позволено выразить мое желание в связи с этим, было бы хорошо, чтобы они прослужили какому-нибудь полезному делу для города Бухарест…» (Ibidem).

А 14 июня, в новом письме адресованной правителю, после того, как поднял другую проблему, писал: «(…) эти почести не полагаются тем, кто живут, и старательно прошу использовать утвержденные суммы не для возведения памятника, а для общественно полезной работы. Колодец, мост, шоссе или любая полезная работа были бы памятником, который принял бы с благодарностью, в полной уверенности, что эти добрые Румыны будут пользоваться им и будут вспоминать (…) о принципах, на которых я основал свое правление». И заключал: «безусловно, это самое желанное вознаграждение для человека, который посвятил себя трудной задаче направить к добру правление целого населения»

.

Перед столь категоричным отказом и подсказанным указанием касательно использования суммы, проголосованной для памятника, Бибеску Водэ не оставалось ничего кроме как подчиниться желанию графа, чтобы потратить сумму в 15 000 галбень, предназначенная для памятника, как первоначальный фонд для выполнения трех больших работ общественной полезности. Это был стимулом для некоторых работ, которые стоили румынскому государству много миллионов, существующие и сегодня, способствуя украшению города, напоминая больше чем памятник о генерале Киселеве, который предпочел вместо памятника практическую вещь в пользу народа, города и страны.

Место, где должен был быть воздвигнут памятник, предназначили для строительства Национального театра (…) Деньги, предназначенные для возведения памятника, были потрачены так: 1. Для сноса зданий Филарет и других зданий, а также для выравнивания того места. 2. Для обеспечения столицы качественной питьевой водой и строительства общественных колодцев (…) 3. Для благоустройства шоссе и аллеи Бэнеаса и украшение их публичным парком, с двух сторон шоссе

. Сегодня шоссе и парк Киселева являются частью национального достояния Бухареста и страны. В Молдавском княжестве поступили по-другому, воздвигнув памятник Органическому регламенту. Что по-своему также можно считать и памятником генералу Киселеву, при непосредственном руководстве которого были разработаны и приняты Органические регламенты (конституции) этих двух придунайских княжеств – Валахия и Молдова.

ИНЗОВ Иван Никитич. 27 мая 1845 года в Одессе на 77-м году жизни скончался боевой генерал, государственный деятель и попечитель болгарских колонистов И. Н. Инзов (…) Старейшины всех болгарских колоний, помня о его завещании и желая «сохранить навсегда память в потомстве», 1 апреля 1846 года подали управляющему задунайскими переселенцами Лосеву прошение, в котором хлопотали перед властями о разрешении перевезти прах покойного из города Одессы на Болградское кладбище, где для этой цели была сооружена усыпальница. Под усыпальницу колонисты предложили использовать церковь Святителя Митрофана. Так как все расходы по перезахоронению останков И. Н. Инзова общества болгарских колоний брали на себя, их прошение было удовлетворенно.

(…) Необходимая сумма, около 5000 рублей серебром, была собрана довольно быстро и 9 ноября того же года, в субботу, была проведена торжественная церемония эксгумации (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D1%81%D0%B3%D1%83%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F) гроба с телом покойного. С раннего утра улицы и бульвары, прилегающие к кладбищу, были покрыты толпами народа. Гроб Инзова был поднят из могилы болгарами и, как вспоминал очевидец, «в 11 часов деревянный гроб, вложенный в свинцовый гроб, был поставлен на богато устроенную печальную колесницу, и процессия при звуках погребальной музыки двинулась из врат кладбища». Умилённый отношением болгар к своему почившему попечителю, современник далее отмечает: «Нам, жителям Одессы, нельзя было сетовать на удаление этого праха из нашего города; в настоящем случае дети предъявляют свои права на сохранение останков своего отца и увозят их как лучшую драгоценность».

Всю дорогу от Одессы (http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/33560/2104) до Болграда (http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/33560/44326), около двухсот километров, гроб (http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/33560/58744) с телом И. Н. Инзова не везли на катафалке, а люди несли на своих плечах, сменяя друг друга на ходу. Массивный катафалк (http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/33560/15808), который тащила четвёрка лошадей, задействован был только в минуты отдыха, после чего процессия продолжала свой путь. От ворот кладбищенской ограды до самой усыпальницы (http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/33560/1550864) последние метры, люди, нёсшие гроб, передвигались на коленях.

Генерал И. Н. Инзов покоится в специальном храме-усыпальнице (http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/33560/1550864) на окраине основанного им города Болград (http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/33560/44326) – столицы болгарских поселений (http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/33560/302942) в Бессарабии (http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/33560/11782). Место захоронения отмечено мраморной плитой. Мавзолей Инзова изображен на гербе Болграда (http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/33560/44326)

.

Первый памятник генералу Инзову был открыт в 9 октября 1911 года в городе Болграде.

После Второй мировой войны сохранился только пьедестал памятника. Сегодня памятники генералу Инзову существуют не только в городе Болграде, но и в других населенных пунктах, где проживают болгары. А в 2015 году генералу Инзову присвоено звание Почетного гражданина города Болград.

ФЕДОРОВ Павел Иванович. С 1912 г. по 1917 г. в г. Кишинев существовала ул. П. И.Федорова (бывшая Подольская – до 18.03.1970, а затем – ул. Искра – до 20.07. 1990 г.). Сегодняшнее имя этой улицы – Бухарест.

И ВСЕ !!! Как говорится, хотите – верьте, а хотите – нет.

На карте города Кагул можно увидеть улицы имени Петра Румянцева, Михаила Шолохова и даже Михаила Фрунзе. Но напрасны будут попытки искать улицу имени П. И.Федорова.

Нет сведений, но это вряд ли и возможно, чтобы улица П. И.Федорова существовала когда – либо в городе Николаев.

Возникает вопрос: Почему такое разное отношение потомков к людям, которые внесли немалый вклад в развитие края и наших городов?

Взять хотя бы, к примеру, город Кишинев.

Как справедливо отметил Георгий Безвиконный в своей работе "Semimileniul Chisinaului" ("Пятисотлетие Кишинева"), напечатанной в 1936 году в журнале "Din trecutulnostru" ("Из нашего прошлого"): "В Кишиневе должна существовать одна улица Пушкина и другая – губернатора Федорова, создателя нового Кишинева, который сохранил в проекте 1834 года молдавские наименования улиц, устраненные настоящими выскочками. Они русские имена, но они неотделимы от Кишинева так же, как имя графа Киселева для Бухареста!".

Кажется, этим сказано все. Но не для людей, которых Георгий Безвиконный называл еще в 1936 году «настоящими выскочками».

А вот сегодняшним «настоящим выскочкам» неплохо было бы взять пример с одесского губернатора – «Губернатор Одесской области Максим Степанов не согласен с позицией националистов, которые считают установку памятника генералу Инзову в Болграде «антигосударственной». Он заявил, что русский генерал Иван Инзов основал Болград, и вполне понятно, почему ему установили памятник. Степанов привёл в пример памятник Иосифу де Рибасу в Одессе. «Мы не должны отказываться от Королёва, Вернадского и Патона, потому что они работали в Советском Союзе, или от Довженко и Быкова, потому что они развивали кинематограф, который был советским на то время, либо от того, что сделал Воронцов – генерал–фельдмаршал русской армии. Эти люди внесли вклад в развитие нашей сегодняшней Украины», – отметил Степанов. Отказ от истории является глупостью, уверен губернатор Одесской области»

Глава 1

Таинственный “незнакомец” или Кто вы, генерал П. И. Федоров?..

– Белые пятна нашей истории —

В своей работе “Semimileniul Chisinaului” (“Пятисотлетие Кишинева”), напечатанной в 1936 году в журнале “Din trecutul nostru” (“Из нашего прошлого”), Георгий Безвиконный писал дословно следующее: “В Кишиневе должна существовать одна улица Пушкина и другая – губернатора Федорова, создателя нового Кишинева, который сохранил в проекте 1834 года молдавские наименования улиц, устраненные настоящими выскочками. Они русские имена, но они неотделимы от Кишинева так же, как имя графа Киселева для Бухареста!”.

Что касается А. Пушкина, вопросов вроде нет. В Кишиневе имеется улица А. Пушкина, бюст, установленный в 1885 году, и дом-музей поэта.

Правда и тут не все обстоит благополучно. Когда надо присвоить какой-нибудь улице имя какой-либо выдающейся современной личности, начинаются дискуссии о переименовании улицы А. Пушкина. Нередко ставится вопрос и о перемещении бюста со своего места в центральном парке. Высказываются разные доводы, главный – это то, что поэт нелестно отзывался о нашем крае (написав поэму “Цыгане”, он якобы представил нас всему миру, как цыган) и о Кишиневе (“Проклятый город Кишинев! Тебя бранить язык устанет”).

Но давайте рассуждать здраво. Будь Кишинев цивилизованным городом, стал бы царь Александр Первый оправлять поэта в ссылку в этих краях?..

Удивительно, но некоторые стихи современных поэтов – “модернистов”, которые сравнивают Кишинев с навозом, сплющенным на дороге, не раздражают слух и даже печатаются – смотри, например, с. 90 антологии “Chisinaul in literatura” (“Кишинэу в литературе”), выпущенной в 2011 г. под эгидой Муниципальной библиотеки “Б. П. Хашдеу”.

Вот отрывок из этого, так сказать, “высокохудожественного” произведения: «Ch-au oras de cimpie pleostit ca o balega-n drum / Ch-au oras de-ntuneric (…) / (…) sa revii capitala cu un nume de parca-ai da drumul la apa in timp ce te … Ch(is)-in)-au in alba chiuveta in care se spala pe miini prim– ministrii schimbati la un an (…) // (К-эу (сокращенное имя города – м. с.) город равнинный сплюснутый как навоз на дороге / К-эу город темноты (…) / (…) становиться столицей с именем как будто спускаешь воду в то время как [te … Ch(is)-in)-au] (перефразировка, означающая “ты мочишься” – м.с.) в белой раковине, в которой моют руки премьер-министры, сменяемые в каждом году (…)»

В защиту А. Пушкина можно привести один веский аргумент. В статье румынского автора Джордже Магереску я нашел следующую историю:

«Как-то генерал Ион Антонеску – командующий 6-го армейского корпуса румынской армии в Кишиневе, прогуливаясь по центральному парку, остановился около пьедестала без статуи, и на нем видит написанное имя поэта А.Пушкина. Он спросил, где находится бюст поэта, ему отвечают:

– Удален, согласно приказу предыдущего командующего.

На что, возмущенный генерал Антонеску якобы возразил: – Только человек со складом ума подобно “Mo? Teaca” (солдафон, популярный герой армейских анекдотов – м.с.) мог сделать подобное. Установить бюст на место. ГЕНИЙ НЕ ИМЕЕТ РОДИНЫ. ОН ИМЕЕТ ТОЛЬКО НАЦИОНАЛЬНОСТЬ, ПРИНАДЛЕЖА ВСЕМУ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ».

Но пусть читатель простит мне это, на мой взгляд, существенное для понимания проблемы, отступление.

Вернемся к нашей теме. Автор статьи неоднократно задавался целью узнать как можно больше об этом таинственном “незнакомце” генерале П. И. Федорове.

Имеющаяся информация о нем довольно скудная, порой противоречивая, хотя этот человек оставил свой след в истории трех южных городов: Николаев, Одесса и Кишинев (!).

Вот очень краткое резюме послужного списка генерала из Русского биографического словаря в 25-ти томах, изданного под наблюдением председателя Императорского Русского Исторического Общества А. А. Половцова) в 1896–1918 гг. (Том 21. Фабер-Цявловский. Санкт-Петербург. Типография В. Безобразова и К., 1901. c.31–32):

“ФЁДОРОВ Павел Иванович (15.01.1791–30.07.1855). 29.09.1820 г. – назначен полицеймейстером г. Николаев. В 1833 г. – комендант г. Николаев. С 23.06.1834 г. – Николаевский и Севастопольский военный губернатор. 28.08.1834 г. – назначен гражданским губернатором Бессарабии. В 1836 г. – назначен Бессарабским военным губернатором. В отсутствие Новороссийского и Бессарабского генерал– губернатора четыре раза временно исполнял эту должность. 29.05.1854 г. – уволен с должности военного губернатора Бессарабии, с Высочайшим повелением присутствовать в сенате, где заседал до 1855 г.”

Казалось бы, все ясно. Что еще надо? Однако вопрос остается вопросом: кто же был этот загадочный генерал П. И.Федоров?

То, что портрета его не удалось найти до сих пор, можно как-то объяснить: возможно, генерал не любил позировать. Что касается остального, даже та очень скудная информация о нем противоречива.

Например, в списке Николаевских и Севастопольских военных губернаторов его имя отсутствует. Более того, некоторые источники (смотри, например, Ю. С.Крючков. Старый Николаев и окрестности. Топонимический словарь-справочник. Николаев, “Дикий Сад”, 1991. и Энциклопедический словарь “Николаевцы, 1789–1999 гг.”, г. Николаев, “Возможности Киммерии”, 1999) приводят интригующую и настолько же неправдоподобную информацию о генерале: “В 1853 отдан под суд по ложному обвинению и отстранен от должности. В 1856 вызван на суд в Москву, но, не доезжая до города, отравился”.

Тут явно какая-то ошибка. Не мог же быть вызван в суд генерал П. И. Федоров в 1856 г., если все источники указывают на то, что он умер в 1855 г. А утверждение, что он якобы отравился, не доезжая до Москвы, это уже что-то новое…

Есть и лестные отзывы о генерале. Например, С. Гаврилов в статье “Городских дел благоустроитель. Полицмейстер Григорий Автономов”, опубликованной в Новости-Н, написал: “Предыдущий полицмейстер полковник П. И. Федоров сделал хорошую карьеру. Он был назначен губернатором Новороссийского края и уехал в Одессу”.

Не остались в долгу и одесситы. Вот информация с сайта http://www.misto.odessa.ua (http://www.misto.odessa.ua/): “С 1846 года по 1854 год Павел Иванович Федоров управлял Новороссийским краем под руководством М. С. Воронцова, в это же время занимал должность Бессарабского военного губернатора”.

На сайте http://www.cartalana.ru/morzal (http://www.cartalana.ru/morzal) встретилась следующая информация: “Непосредственное же управление Новороссийским краем возложили на бессарабского военного губернатора генерал-лейтенанта П. И. Федорова, который как в Бессарабии, так и в Одессе слыл малодеятельным человеком и взяточником”.

Невольно возникает вопрос: если генерал П. И. Федоров слыл малодеятельным человеком, как же он мог четырежды исполнять должность Новороссийского и Бессарабского генерал-губернатора и почти 20 лет (28.08.1834–29.05.1854) – должность гражданского, а затем военного губернатора Бессарабии??? И как он мог в период 1846–1854 управлять Новороссийским краем и одновременно быть военным губернатором Бессарабии? В таком случае утверждение о том, что он слыл малодеятельным, как-то не вяжется. И уж, будучи на двух работах, нашлись бы и деньги на изготовление хотя бы одного портретика или гравюры генерала…

И вообще, мог ли так ошибаться Георгий Безвиконный – большой знаток истории края (удостоенный в 1935 г. золотой медали Института геральдики и истории Франции!), который так лестно отзывался о П. И. Федорове?

Ведь именно при П. И. Федорове начал приводиться в исполнение генеральный план застройки Кишинева, благодаря которому город принял европейский вид, став со временем одним из крупнейших городов Российской империи.

Эпизод из его биографии все же сводит на нет утверждение о том, что он “слыл малодеятельным человеком” – исполнение им должности полицмейстера г. Николаев в течение 13 лет (1820–1830).

Потому что, как пишет С. Гаврилов в своей статье, “Сегодняшним чиновникам и в страшном сне не приснится такая ответственность. Городской полицмейстер в начале ХIХ века отвечал за все и обозначался во всех нормативных актах как благоустроитель. На эту должность губернаторы стремились назначить людей опытных, выдержанных и целеустремленных”.